Ditemukan 1284 data
155 — 55
menurut saksi setelah terbit Izin Prinsip dipastikan bisa keluarSKEP ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama fakturfaktur itu harusdilunasi ; Bahwa saksi tidak mengetahui, IZin Prinsip dapat dibatalkan ;Bahwa menurut saksi belum pernah mengalami pembatalan Izin Prinsip ;Bahwa menurut saksi kekurangan biaya 10%, saksi tidak tahusampai kapan batas pembayarannya tetapi yang pasti, prosespermohonan tak bisa dilanjutkan ; Bahwa menurut saksi apabila sudah selesai semua, barulah data data tersebut di plot
PT.METALINDO USAHA BERSAMA
Tergugat:
1.PT. FEDERAL INVESTINDO
2.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam BP. BATAM
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
144 — 74
Bahwa berdasarkan plot dari koordinat dalam Surat Perjanjianantara Tergugat dan Tergugat II tersebut di atas, lahan obyek sengketaaquo seluas 9.145,09 m* milik Penggugat sebagaimana yangdiperjanjikan dalam Surat Perjanjian No.824/SPJA3.4/10/2015 MASUKHalaman 6 dari 92 PUTUSAN Nomor 247/Pdt.G/2019/PN.BTM7.dalam alokasi lahan yang diperjanjikan antara Tergugat dan Tergugat II,sehingga terjadi tumpang tindih dan jelas Penggugat sangatdirugikan serta dapat menimbulkan sengketa hukum yangberkepanjangan
NJOO SWIE YONG Alias YONGKY JUANDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
1.CHARLIE SOEHARTONO, S.H.
2.ADDI PRABOWO CUNDOMANIK
183 — 208
Fotocopy sesual asli, Cek Plot. Fotocopy sesuai asli, Peta Foto Udara ;Fotocopy sesuai legalisir, Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Kenneth Wibisono ;. Fotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan, atas namaKenneth Wibisono, tanggal 6 Oktober 2015 ;.
215 — 272
Cempaka Surya Kencana seluas 1.393M2 dan hasil Cek Plot Peta Fotogrametri lembar 38/44 kotak 0/12 dilokasi yangdimohon terdapat B.284/Kuningan Barat terletak di bagian Barat pada lokasi yangdimohon dan disebelah Selatan B. 284/Kuningan Barat sudah ada Nomor : IndukBidang (NIB) No. 00368 dengan luas 886 M2 atas nama pemohon PT.
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
NUR EFFENDI,SH
70 — 65
Cengkareng Jakarta Barat berdasarkan Cek Plot Peta BPNdengan didukung oleh Keterangan Saksi Tabrani selaku Ketua RW. 009dan Keterangan Saksi Iwan Setiawan selaku Ketua Rt. 007 Rw. 009membenarkan bahwa tanah di Jl. Kamal Raya RT.07/09 Kel.Cengkareng Barat Kec. Cengkareng Jakarta Barat adalah milik SaksiMudji Sukardi, yang mana pekarangan tersebut dalam keadaan tertutuppagar tembok keliling, lalu Saksi Ferdinand Als Boy bersama denganHal. 9 dari 74 Halaman, Put. No. 958/Pid.Sus/2019/PN.
94 — 34
Saya bilang yalbiar sudah masuk, kita lihat yang penting sudah di plot dulu, 00:04:138771 lya. He eh. 00:04:188989 Kalau tidak di plot bagaimana bisa toh? 00:04:198771 lya jadi kalau kan kita linat nanti hasilnya di anunya toh.Di..biasanyaapa si..pasti akantercover itu nanti itu. Gitu. 00:04:218989 lya. To ee ditelpon Faisal? 00:04:29 Tadi? lya saya ditelpon Faisal.
Tan Lie Tjen Alias Fery Tanaya
Tergugat:
1.Pemerintah Negara Indonesia Cq Mentri Agraria Tata Ruang (ATR)) Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Maluku Cq. Kepala Kantor Pertanahan Buru
2.Pemerintah Negara Indonesia Cq. Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku
175 — 126
Asli Peta Plot Lokasi PLTMG selanjutnya pada bukti surat tersebut diberitanda TI4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan,kecuali bukti TI1, Tl2, dan TI3 foto copy dari foto copy tanpa diperlihatkanaslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telah pula mengajukan Ahli yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.Petrus Saija, S.SIT:Bahwa sesuai
SABENAH. dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminitrasi Jakarta Barat
Intervensi:
Maman Suherman, Cs (7 orang)
674 — 552
(Fotokopi sesuai denganasli);Peta BPN Jakarta Barat (Cek Plot Peta), tanggal 1 Maret 2013.(Fotokopi dari fotokopi);Bukti Pembayaran Pengukuran dan Pemetaan Kadastral yangdibayarkan oleh Arba (Penggugat Ill) tanggal 25 September2018 di Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur.
CV.BUMI NIKEL BUNGKU
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MOROWALI
Intervensi:
II. PT. VALE INDONESIA Tbk
672 — 2032
Jadi alat yang saya gunakan sekarang termasuk yang dilapangan kemarintermasuk generasi terbaru yang ada bukan hanya di Indonesia dimana ketepatanakurasinya Sampai pada cm.Bahwa bukti T 1 setelah saya plot maka muncullah kotak seperti ini warna merah,pada saat dilapangan titik yang diplot ini mungkin bapakbapak masih ingat disinilah kitasemua bertemu.Bahwa titik koordinat BNB 1. 121. 52. 18. Poin 02., BNB 2. 121. 54. 23. Poin 93dibulatkan menjadi 94, 2. 40. 55.
119 — 20
Treeswaty(Lanny) Susatya;: Dokumentasi pemeliharaan objek SHM 59 PT BangunBanua Kalimantan Selatan tanggal 5 Nopember 2015;: Peta wilayah tanah SHM 59 /PT.BBKS plot titik GPS tanggal13 Januari 2018;: Petunjuk Letak Peta Ijin Lokasi dan Pembebasan Tanah PDBangun Banua Nomor 12/P1.84/1990/BPN.43 tanggal 29September 1990 dibuat oleh Kanwil Badan PertanahanNasional Propinsi Kalimantan Selatan 1990 bidangPenatagunaan Tanah yang ditandatangani oleh Gubernurdaerah Tk.I Kalimantan Selatan;: Surat dari PD
223 — 166
merugikan Penggugat baik secara materiil dan immateriel, sebagaiberikut :Kerugian Materiiel :Kerugian yang diderita Penggugat adalah :Dengan dihilangkan hak Penggugat atas ketiga bidang tanahnya pada petabidang tertanggal 17 Nopember 2017untuk pembebasan dan pembangunanwaduk Marunda maka kerugian Penggugat adalah sebesar: 2.700.000 x 11.304 m2 = 30.520.800.000 ( tiga puluh milyar lima ratus dua puluh jutahal 6 dari 82 putusan No. 669/Pdt.G/2017/PN Jkt.Utr.16.delapan ratus ribu rupiah) yang terkena plot
504 — 237
Tata Hamparan Eka Persada tentangKerjasama Pelaksanaan Pola MirantiPlasma Agribisnis Perkebunan KelapaSawit di Wilayah Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka, selanjutnya buktitersebut diberi tanda T4;Foto copy dari Foto copy Perjanjian Kerjasama Nomor : /04/KPKS.MP/PKS/TH/2011, Nomor : THEP/PLASMA/KPKSMP/III/2011 tanggal 23 Maret 2011,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda T5;Asli dan Foto copy Peta Plot Lahan Inti Plasma setelah dilakukan konversi,selanjutnya bukti tersebut diberi tanda T6;Asli dan
146 — 102
Adat danPemerintahan desa Pantai Cermin dan desa Bencah Kelubi, Kec.Tapung, Kab.Kampar,tertanggal 14 Januari 2010, menurut Majelis Hakim adalah buktibukti yang menurut ParaTergugat, batasbatas antara desa Pantai Cermin, Kota Garo dan Bencah Kelubi, yangmenurut Majelis Hakim, tidak secara detail menerangakan, tentang obyek yang menjadisengketa dalam perkara ini dengan buktibukti sebagaimana dimaksud para Tergugat, akantetapi secara global saja, yang menyulitkan bagi Majelis Hakim, karena harus di plot
131 — 17
Duta Bara Utamauntuk kepada masyarakat pemilik lahan awalnya, saksi Fatra Sulle selakugeologi melakukan Plot lahan PT. Duta Bara Utama yang mana masuk kedalam IUP PT. Duta Bara Utama berdasarkan peta yang dibuat oleh saksiFatra Sulle, setelah di Plot lalu terdakwa mencari masyarakat yanglahannya masuk dalam IUP PT.
PT SMART EDUTAMA INTERNATIONAL
Tergugat:
1.PT FEDERAL INVESTINDO
2.Kepala Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam
4.Ketua Dewan Kawasan Nasional cq Menteri Koordinator Bidang Ekonomi dan Keuangan
110 — 85
Dengan KoordinatX9150.391 X 9345.186 X 9325.218 X 9130.423A= B= seeeeeeeeeeeeeee eee Gseesseece eee ees D= Y 3905.462 Y3859.752 Y3761.766 Y3807.476Dimana sebagian tanah objek dari perjanjian tersebut seluas 4.001 m2termasuk tanah milik PENGGUGAT sesuai Surat Perjanjian No: 468 TAHUN2013 tanggal 17 Mei 2013 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT II (BuktiP.10).Bahwa berdasarkan plot dari koordinat di dalam Penetapan LokasiPENGGUGAT (Bukti P.09) dengan Surat Perjanjian antara TERGUGAT dan TERGUGAT II aquo tanah
288 — 538
22Bukti T 23Bogor dalam rangka Permohonan konsolidasi A.nRidwan Gunawan.dkk (10 orang/14 bidang)seluas +97.000 M2 terletak di desa Lemah Duhur KecamatanCaringin Bogor, tanggal 262004 (Sesuai dengan asli);Berita) acara Penggunaan Tanah Calon Lokasikonsolidasi Tanah pertanian A.n Ridwan Gunawan.dkk(10 orang/14 bidang)seluas +/97.000 M2 di desaLemah Duhur Kecamatan Caringin Bogor, tanggal 262004 (Sesuai dengan asli);Letak Lokasi konsolidasi Tanah Perkotaan secaraSwadaya A.n Ridwan Gunawan.dkk dalam plot
72 — 11
pelaksanaan konstruksi perluasan sawah.Bimbingan pembagian dan pemanfaatan sarana produksi pertanian(saprotan).Bimbingan pemanfaatan dan pengolahan lahan.Bimbingan kesadaran motifasi kelompok dalam pembuatan papankelompok, pembuatan saluran irigasi dan pembuatan pematang/ bataskepemilikan, iuran kelompok, pemeliharaan prasarana irigasi dansumber air, kKeberlanjutan fungsi lahan dan sebagainya.Bimbingan pengembangan ekonomi rumah tangga.Bimbingan pengembangan potensi usaha agrobisnisPelaksaan demonstrasi plot
sawah.; c) Bimbingan pembagian dan pemanfaatan saranaproduksi pertanian (saprotan).; d) Bimbingan pemanfaatan dan pengolahanlahan.; e) Bimbingan kesadaran motifasi kelompok dalam pembuatan papankelompok, pembuatan saluran irigasi dan pembuatan pematang/ bataskepemilikan, iuran kelompok, pemeliharaan prasarana irigasi dan sumber air,keberlanjutan fungsi lahan dan sebagainya.; f) Bimbingan pengembanganekonomi rumah tangga.; 9g) Bimbingan pengembangan potensi usahaagrobisnis.; 3) Pelaksaan demonstrasi plot
Terbanding/Tergugat I : PT. ZTE Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT Smartfren Telecom TBK
250 — 136
dan pencuplikan datauntuk mengukur parameter statistik radio frequency (RF) coverageareaeNODEB yang diobservasi untuk diukur pada titiktitik tertentu disepanjang lintasaan pengukuran (route pathnya) yang dilalui kendaraantidak bisa berlangsung seketika itu juga (real time) terbaca oleh softwareXCAL pada laptop engineer ketika data diakuisisi oleh hardware modemyang ditempatkan di dalam kendaraan bergerak dan terhubung kesoftware XCAL pada laptop karena nilai pengukurannya selalu ketinggalantitik plot
139 — 42
sebagai Kepala Kantor Penyuluhan Pertanian Perkebunandan Kehutanan Kabupaten Aceh Timur dengan tugas : .Melaksanakan programprogram kerja sesuai TupoksiMengimplementasikan kegiatankegiatan penyuluhan pertaniandilapanganMengkoordinasikan dan mengawasi penggunaan dana sesuai DASKMengkoordinasikan kegiatankegiatan/program kerja ditingkat Staf/petugas lapanganMeningkatkan sumber daya manusia (petani) dengan berbagai metodapenyuluhan pertanian antara lain melalui pelatinanpelatinan, demplot(demontrasi Plot
95 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain masalah pelatihan kerja dan wewenang melakukan pekerjaan,penugasan tersebut juga diberikan oleh Bapak Voster dengan cara yang tidak baik yaituBapak Voster lebih menekankan pada masalah pembuktian kemampuan PenggugatRekonvensi dibanding penugasan itu sendiri dan secara tersirat di bagian akhir EmailBapak Voster menginstruksikan agar Nnamdi dan pekerja Well Design lainnyamembiarkan/tidak membantu Penggugat Rekonvensi pada saat membuktikankemampuannya tersebut, Please create a final well plot