Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama TualTahun Anggaran 2019 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Tual pada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami, Dahron,S.Ag., M.S.I., sebagai Ketua Majelis, Adam malik B, S.HI., dan Olis Tuna,S.HI., masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan

S.Ag, M.SI sebagai Ketua Majelis, Adam Malik B, S.HI dan OlisTuna, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Ali RahmanParry, S.HI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdAdam Malik B, S.HI Dahron.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMMAD SUPARDI bin SUPRIYADI) terhadap Penggugat (SARBIYAH binti DAHRON

MAHMUDAHHAYATI, S.Ag, MHI. sebagai Ketua Majelis serta DAHRON, S.Ag, MSI danSUGIANTO, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantuoleh H. FADLULLAH, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota l, Ketua MajelisHj. MAHMUDAH HAYATI, S.Ag, MHI.DAHRON, S.Ag, MSI. Hakim Anggota Il,SUGIANTO, S.Ag.

Saksi ZULFIKAR HARAHAP Bin DAHRON HARAHAP, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksi bersamadengan rekannya yaitu sakai Edwin Yuda telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Dedie Achmadi Bin Yusman Gumantri;Bahwa saksi membenarkan BAP saksi di Penyidik;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekirapukul jam 14.00 Wib bertempat di Jalan Dwikora II Lorong Swakarya Kelurahan20 Ilir DII Kecamatan

M.Mursyid sebagai Ketua Majelis, Dahron, S.Ag., M.S.1. dan Miftah Ulhag ThahaMurad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYuniar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I. Drs. H.

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Dahron, S.Ag.,M.S.I. dan Sugianto, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dandibantu oleh Nuniatun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelistid tidDahron, S.Ag., M.S. Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdi langsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 M bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami DAHRON, S.Ag. M.S.I.,, sebagalKetua Majelis, SURATNAH BAO, S.Ag. M.H., dan HUSAIMA, S.HI., masingHal. 13 dari 14 hal. Pts.

., M.H.I. sebagaiKetua Majelis,DAHRON, S.Ag., M.S.1 dan SUGIANTO, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan H. AMININ, BA. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri pula olen Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.20Ketua Majelis,ttdHj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SALEH bin DULJALIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARNATI binti DAHRON

Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Saksi ZULFIKAR HARAHAP Bin DAHRON HARAHAP, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksi bersamadengan rekannya yaitu sakai Edwin Yuda telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Dedie Achmadi Bin Yusman Gumantri;Bahwa saksi membenarkan BAP saksi di Penyidik;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekirapukul jam 14.00 Wib bertempat di Jalan Dwikora II Lorong Swakarya Kelurahan20 Ilir DII Kecamatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

Saksi ZULFIKAR HARAHAP,SH Bin DAHRON HARAHAP : Bahwa saksi adalah angota Polisi dari Sat..Narkoba Polresta Palembang ; Bahwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik perkara terdakwa ini dansemua keterangan saksi pada BAP tersebut sudah benar semuanya ; Bahwa saksi bersama dengan saksi AHMAD YURICO,SE.M.Si bin AMIN RASYIDdan tim dari Sat.Narkoba Polresta Palembang pada hari Kamis Tanggal 02 Oktober2014 sekira Pukul 14.30 wib, bertempat di rumah terdakwa di Jl.

No. 3/Pdt.P/2016/PA.Klg.Hakim Anggota I,Dahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota Il,Sugianto, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.ao fF Oo DNKetua MajelisDra. Hj. MuslihahPanitera Pengganti,Siti Sumianah, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.)Hal. 19 dari 19 Pent. No. 3/Pdt.P/2016/PA.Klg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dahron, S.Ag.,M.S.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. Silachudin dan Rusli, S.HI.

., M.H.Il. sebagai Ketua Majelis serta Dahron, S.Ag.,M.S.I. dan Sugianto, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu olehSiti Sumianah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDahron, S.Ag., M.S.1. Hj. Mahmudah Hayati, S.Ag., M.H.I. Hakim Anggota Il,Sugianto, S.Ag.

Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, dan Dahron serta MiftahUlhaq Thaha Murad masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYusran Idehamsyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 13 dari 14 Hal. Put.

hukumbanding, kasasi, peninjauan kembali maupun upaya hukum lainnya;ATAU, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono ).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat, dengan didampingi/diwakili kuasa hukumnya masingmasing telah hadirdi persidangan, kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Dahron

Hukumnyamasingmasing telah datang menghadap persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak dalam persidangan sesuai dengan ketentuan pasal 154 R.Bg., akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memenuhi ketentuan pasal 7 ayat(1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 tentang Mediasi diPengadilan, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi, akantetapi telah gagal mencapai kesepakan perdamaian, sebagaimana laporanMediator Dahron

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klungkung pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1436 H, dengan susunan Hj.MAHMUDAH HAYATI, S.Ag, MHI. sebagai Ketua Majelis serta DAHRON,S.Ag, MSI dan SUGIANTO, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk