Ditemukan 1431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tercatat ternate terbatas ternyata tirtana tertana tentara teratai terdata tercata tertara tertawa terteta
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 4/PID.B/2014/PN.BUL
Tanggal 23 April 2014 —
70 — 33
  • pintukamar dibuka oleh Terdakwa SARMIN Alias AMIN yang berada didalamkamar hanya korban NURHIDAYAH bersama Terdakwa SARMIN AliasAMIN;Bahwa Saat itu saksi tidak melihat darah pada diri korban NURHIDAYAH;Bahwa Saksi tidak melihat ada barang lain yang melekat pada leher ataudisekitar kepala korban NURHIDAYAH;Bahwa Saksi tidak memperhatikan mulut korban NURHIDAYAH dalamkeadaan terbuka atau tidak namun tidak ada busa atau cairan lain disekitarmulutnya ;Bahwa pada saat itu kondisi kamar dalam keadaan tertata
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pdt.G/LH/2018/PN Bgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA WALHI
Tergugat:
PT. KUSUMA RAYA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bengkulu
2.Kepala Balai Koservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Wilayah Bengkulu Lampung
3.Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Bengkulu
5.Bupati Bengkulu Tengah
984 — 2492
  • Hak bebas dari polusi, degradasi lingkungan danaktifitas yang dapat mempengaruhi lingkungan ataumengancam jiwa, kesehatan atau pembangunan yangberkelanjutan2. perlindungan dan preservasi udara, air, tanah, flora danfauna dan proses esensial untuk dapat menjagakeutuhan keanekaragaman hayati dan ekosistem.3. memperoleh standar kesehatan yang tinggi4. memperoleh makanan, minuman dan lingkungan yang sehatdan aman5. perumahan yang memadai dan kondisi hidup yang aman,sehat dan tertata baik secara ekologis6
    House keeping belum tertata baik karena masih banyak besi bekasyang masih berserakan di lingkungan pabrik.6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-06-2010 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 47/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2010 — NY. ANDI ANSI; lawan; 1. PT. TRIKARYA IDEA SAKTI; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BPN Propinsi DKI. Jakarta Cq. BPN Kotamadya Jakarta Barat; 3. 3. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Saadih; 4. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Sinong; 5. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Samir; 6. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama H. NANA; 7. Ahli waris Minim bin Risin yang bernama Mesir
67 — 18
  • Jangan sampai dikabulkan putusan yang kenyataaneksekusinya di lapangan adalah mustahil dan menimbulkan akibat hukumkekacaubalauan di lapangan bagi seluruh pemilik tanah se Kelurahan Kedoyayang sudah tenteram dan sudah tertata rapi pemetaan haknya berdasarkanhukum pada Buku Tanah Kantor Pertanahan, hanya karena memaksakandikabulkannya tuntutan hak PENGGUGAT yang tidak jelas lokasi keberadaandan alas haknya ; 4 TERGUGAT I Tidak Mengurug, Memagar dan Menguasai TanahPENGGUGAT : Bahwa karena PENGGUGAT
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pid.Sus/LH/2021/PN Trk
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Darfiah, S.H., M.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
3.Ririn Susilowati, S.H.
4.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Giyono Bin Almarhum Paino
510 — 150
  • untuk tambak udangvaname tersebut +1 Ha (hectare) atau 100000 m2; Bahwa Saya belum mempunyai ijin terkait pembukaan tambak udangvanameli yang masuk kawasan perhutani tersebut; Bahwa Pada tahun 2018 saya yang saat itu tergabung dalam ORMASLGMI (LEMBAGA GARUDA MUDA INDONESIA) mengetahui kondisiHalaman 45 dari 63 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/LH/2021/PN Trklingkungan di seputaran Pantai Cengkrong yang menurut kami tidak terurusdengan baik, yang mana dalam lokasi tersebut terdapat muara sungai yangtidak tertata
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
Terdakwa:
Martinus Suto Adikara
163 — 76
  • DKI Jakarta.Bahwa saksi tidak tahu mengenai alat fitnes tersebut, saksi barumengetahui keberadaan alat fitnes tersebut setelah sudah tertata rapi digedung yang baru;Bahwa saksi mengetahui keberadaan alat fitnes tersebut pada sekitarakhir tahun 2013. Kemudian saksi menanyakan kepada Kasi SaranaPrasarana sdr. Marjuk, saksi bilang kok ada alat datang saksi gak dikasihtau. Kemudian sdr. Marjuk bilang, Saksi lupa ngasih taunya, kemudiansdr.
    Saksi tidak mengetahui siapa yang mengantar alat fitnes karena saksibaru mengetahui alat fitnes tersebut ada setelah sudah tertata rapi diruangan baru.c. Saksi menandatangani BA penerimaan barang sekitar 1 atau 2 bulankemudian setelah barang datang, saksi menandatangani BApenerimaan barang diruangan saksi di UPT Gelanggang Remajasetelah dokumen diantar oleh kurir sarana prasarana.d. Saksi tidak pernah bertemu dan mengenal sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Lenny Wengen
110 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut: Dalam jabatan atau kedudukan Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaranpada Sekretariat DPRD Kabupaten Kepulauan Sitaro, Terdakwa telahmenyalahgunakan wewenang, sarana atau kesempatan yaitu seharusnyaTerdakwa selaku bendahara pengeluaran bertanggungjawab untukmenerima, menyimpan, membayarkan, menatausahakan danmempertanggungjawabkan penggunaan dana yang tertata
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 14/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat:
H. USMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
150 — 63
  • PRIMA ANOM PERMAI;Bahwa, selanjutnya berdasarkan data yang tertata di dalamOBYEK SENGKETA II, dapat diketahui bahwa OBYEK SENGKETA IIditerbitkan oleh Tergugat dengan penunjuk TANAH NEGARA,padahal Penggugat pelaku pemilik berdasarkan Buku Leter CDesa Banyuurip No. 1196 Persil GL, Kelas D, atas nama H, USMAN(Penggugat), Luas 5.000 M2 sisa dan/atasu almarhum WIROPAMAN maupun ahli warisnya selaku pemilik sebelumnyaberdasarkan Buku Leter C Desa Banyuurip No. 865, Persil GL,Kelas D, Luas 8.070 M2 tercatat
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 234/Pid.B/2010/ PN.GIR
Tanggal 26 Januari 2011 — TERDAKWA : - ROBERTO GAMBA
116 — 93
  • Karenadengan adanya keamanan dan ketertiban dalam aspek apapun akanmenyebabkan semua hal menjadi lebih tertata dengan apik dan rapiserta menjamin keselamatan dan ketenangan masyarakat daripelanggaran yang berimplikasi kesemua persoalan hidup karenapencegahan pelanggaran secara dini mampu melindungi masyarakatdari terulangnya lagi suatu tindakan yang dapat meresahkankehidupan masyarakat.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 917/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
PT. TJIMINDI SUBUR diwakili oleh AGUS KARTAWIDJAJA
417 — 127
  • Kondisi lingkungan sekitar IPAL tidak tertata, lumpur IPAL masihmenumpuk di sekitar IPALe. didaerah TPS Limbah B3 masih berantakan;f. cerobong dalam keadaan rusak;g. belum mengajukan pengujian Udara Cerobong/ emisi dan udara ambien.h. kondisi disekitar boiler tempat penyimpanan batu bara masih berantakan.Bahwa dengan adanya temuan Tim dari Dinas Lingkungan Hidup KotaBandung, kami selanjutnya memberikan saran untuk ditindaklanjuti yaitu :Halaman 23 dari 73 halaman Putusan Nomor 917/Pid.B/LH/2020/PN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 617/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 4 Maret 2015 — - Meher Banshah LAWAN 1.Ir. Saiful Amri 2.Usman Ali 3.Datuk Mufit 4.Zaitun Ardiyah 5.Irwansyah 6.Abdul Rahman alias Abd. Rachman 7.Kantor Camat Kecamatan Medan Sunggal 8.Kantor Lurah Kelurahan Sunggal 9.Martin Roestamy, SH 10.Yudi Herriyanto Herlambang 11.Watini 12.Robert Tito
78 — 14
  • No.404/PDT/2015/PTMDN.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempatyang di lapangan didampingi oleh Pejabat Kelurahan Setempat,terbukti bahwa di dalam tanah sengketa terdapat terbukti bahwadidalam tanah sengketa telah terdapat banyak bangunan rumahdihuni ratusan warga yang lebih kurang 50 (lima puluh) KepalaKeluarga dalam sebuah perkampungan yaitu Lingkungan 10 Kelurahan Sunggal yang tertata sebagaimana mestinya dan sudahdihuni puluhan tahun lamanya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 55
  • BSP belum tertata rapi, karena buktinya PT.
Pengadilan PN PATI Perdata Tanah
Register : 12-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PATI Nomor -44/Pdt.G/2013/PN.Pt
Tanggal 22 September 2014 — - AHMAD HUSNAN BASUNI, dkk qq. GHUFRON SU’UDI, S.H Melawan : - MOHAMMAD ROMLI bin MAT SALIM, dkk
178 — 74
  • Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014 Majelis telah mengadakan sidangpemeriksaan setempat di lokasi tanah sengketa yaitu gedung perkantoran PengurusMajlis Wakil Cabang Nahdlatul Ulama Kecamatan Wedarijaksa di DesaWedarijaksa, Kecamatan Wedarijaksa, Kabupaten Pati ternyata gedungtersebut telah difungsikansebagai kantor terlihat dalam ruangannya telah tertata rapi yaitu Ruang Ketua, Kamarmandi, Aula/Balai pertemuan dan telah difungsikan secara efektif sebagai kantor sampaidengan sekarang. ;4.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 207-K/PM.II-09/AD/X/2016
Tanggal 7 Desember 2016 —
31 — 963
  • diri Terdakwa dariperbuatannya dihubungkan dengan ukuran tata kehidupan atau sistim nilai yangberlaku dilingkungan TNI Terdakwa bukanlah prajurit yang baik dan bertanggungjawabserta bukanlah prajurit yang diharapkan, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa tidaklayak lagi untuk dipertahankan sebagai Prajurit TNI, seandainya Terdakwa tetapdipertahankan sebagai Prajurit NI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupan Prajurit TNI yangselama ini sudah tertata
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM.II-10/AD/IV/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Mulyanto, Peltu, NRP. 2920102871170
157 — 54
  • Bahwa berdasarkan faktafakta yang melekat pada diri Terdakwa dariperbuatannya dihubungkan dengan tugas pokok TNI dan ukuran tata kehidupan atausistim nilai yang berlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapat Terdakwatidak layak untuk tetap dipertahankan sebagai Prajurit TNI, seandainya Terdakwatetap dipertahankan dikhawatirkan akan menggangu dan menggoyahkan sendisendidisiplin dan tata tertib dalam kehidupan Prajurit TNI terutama di kesatuan Kodim0720/Rembang yang selama ini sudah tertata dan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2020 — 1.HJ. Siti Aminah Dg. Jia binti H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo 2.Ir. Anwar, Rasulong M.MA bin H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo 3.Hj. Muliati binti M. Saleh 4.Martini binti M. Saleh 5.Muhammad Anugrah bin A. Gani 6.Siti Nurmala, S.Pd. binti A. Gani MELAWAN Drs. Maddatuang,SH. MH, bin H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo
199 — 144
  • keluar dari lokasi yang sudah terjual, maka majelis hakimmempertimbangkan dari segi kebiasaan dan kepatutan sebagaikonsekwensi logis dari suatu kondisi yang terjdi dalam masyarakat padaumumnya;Menimbang, bahwa sudah lazim terjadi dalam masyarakat bilaseseorang memilih sebuah lokasi untuk dibeli sebagai lahan untukmembangun sebuah bangunan, maka salah satu hal yang tidak kalahpentingnya untuk disepakati antara penjual dengan pembeli adalah aksesjalan, bahkan biasanya pada pematangan lokasi sudah tertata
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 24 Agustus 2020 — Jhon Don Bosko Gajeng,BA als. Yohanes Don Bosco Gajeng Melawan I Made Ramlie Suandha,dkk
145 — 102
  • Haji Djudje menata tanah yang belum tertata semuanya yanglebih dulu ditata oleh Kamis Hamnu dan Dance Turuk;Bahwa Haji Djudje menata di bagian Bukit Cinta;Bahwa dari peta tersebut,letak Boebatu ada disebelah utara Waecicu;Bahwa antara Waecicu, Keebatu dan Boebatu bersentuhan. Waecicuberada disebelah selatan sebelum ke Boebatu, Keebatu ada gunung daribagian utara Waecicu ke atas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Saksi 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/PID.SUS/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — ALI AMRAN, SP.MM ;
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebenaran tentang tidakdicantumkannya bukti B2 dapat dilihat dengan dicantumkannya bukti yangPemohon Kasasi ajukan yang tidak tertata sesuai dengan urutannya,sehingga setelah dicantumkan bukti Bl, maka pada urutan selanjutnyadalam putusan tersebut dicantumkan Bukti B3 ;(terdapat di halaman 166 alenia ke6 putusan Pengadilan Negeri Calangdalam perkara a quo sebagaimana telah disalin kembali seperti tersebut diatas) ;Hal. 69 dari 80 hal. Put.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 17-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mnk
Tanggal 5 Oktober 2017 — -SERVIE ROLLY PRANG, ST
179 — 73
  • keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut:2.Terdakwa tidak pernah diangkat oleh HENGKY ARTHUR GERUNGANsebagai Kepala Cabang PT.KAKAS KARYA untuk menggantikanalmarhum Ir.Eduard J.J.Nangka;Nama Terdakwa tidak pernah tercantum dalam akte pendirian perusahaanPT KAKAS KARYA maupun dalam dokumen dokumen turunannya;Terdakwa tidak pernah menyuruh Saksi untuk menandatangani LaporanMingguan , Laporan Bulanan dan Laporan Kemajuan Pekerjaan sertaBekap data karena Job Desk masing masing sudah tertata
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1324/Pid.B/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2017 —
125 — 67
  • alin dari PT BMSsudah produksi tambang sejak tahun 2012 sampai dengan sekarangmulai dan sebelumnya berhenti;Bahwa sebelum di PT Ena Sarana Energi saya bekerja di PT BMSsebagai pengamanan karena saksi selaku keamanan berarti saksipengamanan melekat;Bahwa PT BMS sudah produksi selama mulai tahun 2006 sampai2010;Bahwa setika beralin ke PT Ena Sarana Energi keadaan lahan ataujalan atau pelabihan kurang sempurna walaupun dulu pakai flotingJetty saja pelabuhan, jadi kalau dulu kurang sempurna kurang tertata
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 19-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 5-K/PM III-14/AD/I/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — Oditur:
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Rusdin
45 — 26
  • Bahwa melihat kehidupan Terdakwa yang sudah terpengaruh denganlingkungan buruk di Pekat, Saksi sering menasehati Terdakwa agarTerdakwa ingat anakisteri dan menghentikan perilaku negatif di Pekat,karena Saksi menduga Terdakwa sering main judi dan ikutikutanmengkonsumsi narkotika, sehingga dengan maksud agar kehidupanTerdakwa di Pekat menjadi lebih tertata (lebin baik), Saksi lalumemerintahkan Terdakwa agar mengambil isteri dan kedua anaknya diLombok untuk diajak tinggal bersama Terdakwa di Pekat.6