Ditemukan 1315 data
27 — 6
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe sejaktanggal 05 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 03 Oktober2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN.SoePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN.Soe tanggal 06 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2015/PN.
Soe tanggal 06Juli 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUSUF LAY telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagimana diatur
39 — 18
Saksi (Korban)hanya menangis kemudian Terdakwa berhenti melakukan pemukulan terhadap Saksi(Korban) kemudian Terdakwa langsung memegang tangan kanan Saksi (Korban)dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa kemudian Terdakwa menarik Saksi(Korban) keluar dari halaman rumah menuju ke pagar depan rumah kemudian padasaat Terdakwa menarik Saksi (Korban) maka Terdakwa mengatakan buka itupakaian seragam sekolah ko bantu anak dong pi ambil rumput kemudian SaksiHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN
Soe(Korban) mengatakan kepada Terdakwa Om saya tidak mau ikut, saya mau pisekolah kemudian Terdakwa menyeret Saksi (Korban) sehingga Saksi (Korban) danTerdakwa sudah berada di pagar depan rumah tepatnya di pinggir jalan kemudianpada saat Saksi (Korban) berada di pinggir jalan di luar halaman rumah Saksi ZemPanab maka Terdakwa sempat memukul Saksi (Korban) dengan menggunakan 1(satu) potong kayu gamal dengan ciriciri panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm,kayu tersebut berdiameter atau sebesar jari
218 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2017/PT.KPG tanggal 13 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN.Soe tanggal 3 Mei 2017 yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan kepada Terdakwa tetap ditahan; Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 26/Akta.Pid/2017/PN
Soe yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Soe yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 3 Juli 2017 Penasihat Hukum Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 16 Juli 2017 dari PenasihatHukum Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Januari 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegeri Soe pada tanggal 17 Juli 2017;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Putusan
129 — 116
Tengah Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Soe pada tanggal 10 Oktober 2018 dibawah register Nomor :76/SKPid/HK/2018/PN.Soe ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN So'ESetelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 115 / Pid.Sus / 2018 / PNSoe. tanggal 25 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 115 / Pid.Sus / 2018 / PN
Soe. tanggal 25September 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
67 — 18
Penetapan Majelis Hakim Nomor : 36 / Pid.B / 2018 / PN Soe, tanggal 16April 2018, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
124 — 31
Tengah Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Soe pada tanggal 15 November 2018 dibawah register Nomor :95/SKPid/HK/2018/PN.Soe ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN So'EPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 135 / Pid.Sus / 2018 / PNSoe. tanggal 8 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 121 / Pid.Sus / 2018 / PN
Soe. tanggal 8November 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
73 — 17
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoE Nomor : 31/Pid.B/ 2013/PN. SOE tertanggal 13 Pebruari 2013 tentang Hari Sidang ;3. Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : B188/P.3.11/Epp.2/01/2013 tertanggal 31 Januari 2013;4. Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM 04/SoE/01/2013 tertanggal 12Pebruari 2013 tentang Tindak Pidana yang didakwakan;5. Berita Acara Penyidikan dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah Mendengar:1.
30 — 19
didampingi oleh Penasehat Hukummelainkan menghadapi sendiri perkaranya tersebut, sekalipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepadanya untuk menggunakan hak tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE tertanggal 15September 2014, Nomor : 142/PID.B/2014/PN.SoE tentang: Penunjukan MajelisHakim Yang Memeriksa Dan Mengadili Perkara Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoE tertanggal16 September 2014, Nomor : 142/PID.B/2014/PN
Soe tentang: Penetapan HariPersidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) No.Reg.Perk.: PDM29/Soe/Ep.2/08/2014 Tertanggal 06 Oktober 2014 dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri SoE yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan mereka Terdakwa STEFANUS ASAMETAN,
35 — 15
,Panitera Pengganti,DANIAL BETYHalaman41 dari hal. 41, Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN. SOE
74 — 34
perkenannya dihaturkan limpah terima kasih;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, parapihak datang menghadap dipersidangan, para penggugat hadir dalampersidangan dengan diwakili oleh kuasanya yang bernama Simon D.Tunmuni, SH berdasarkan atas Surat Kuasa Khusus No. 13/PDT/SK/2007/PN.SOE sedangkan dari pihak para tergugat datangmenghadap Yonathan Boimau (tergugat IX) sebagai kuasanya paratergugat maupun untuk dirinya sendiri, sesuai dengan surat kuasaKhusus Nomor. 15/PDT/SK/2007/PN
SoE, tertanggal 26 Nopember2007;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui prosesmediasi (ex PERMA No. 2 Tahun 2003), namun ternyata sampaidengan waktu yang telah ditentukan oleh Majelis Hakim, perdamaianantara kedua belah pihak belum tercapai sehingga Mediatordalam laporan Mediasinya tertanggal 06 Desember 2007 menyatakanbahwa MEDIASI GAGAL, oleh karena itu) pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat gugatan, yang atas pertanyaanHakim
81 — 30
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoE Nomor : 13/Pid.B/ 2013/PN. SOE tertanggal 08 Januari 2013 tentang Hari Sidang ;3. Surat Pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa Nomor : B30/ P.2.11/ Epp.1/1/2013 tertanggal 08 Januari 2013;4. Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM 60/SoE/Epp.1/06/2012tertanggal 07 Januari 2013 tentang Tindak Pidana yang didakwakan;5. Berita Acara Penyidikan dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah Mendengar:1.
67 — 25
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoeNomor 8/PDT.G/2015/PN. Soe, tanggal 23 Maret 2015, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 17 September2015, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Stefanus Leo, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soe, dengan dihadiri olehPenggugat, maupun Para Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Handy R.
77 — 20
Kamboja, KelurahanCendana, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe, di bawahRegister Nomor 01/SK/HK/2016/PN. Soe, tanggal 7 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari38 Putusan Nomor 25/PDT.G/2015/PN.
60 — 23
Amanuban 1Timor Tengah Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil atas Ijin Ketua Pengadilantertanggal 22 Mei 2013 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe pade Mei 2013 dibawah register nomor 05/SKI/Pdt/2013/PN Soe; MUTAHIR LANU LakiLaki, lahir tanggal 16 Pebruari 1954 / 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, alamat RT005 / RW 004, desa Tliu, Kec. Amanuban Timur, Kab.
39 — 15
SOEtanggal 26 Maret 2013, selain itu surat kuasa insidentil tersebut telahpula didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe, Nomor: 02/SKI/PDT/2013/PN. SOE, tanggal 26 Maret 2013;MELAWAN1. ELINCE E. E. MISSAMANAFE,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal: Kampung Rote,RT.003/RW.002, Kelurahan Soe, Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah Selatan, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGATI;2.