Ditemukan 1425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menganti mengaji mengenai menjadi menghuni mangani mengan menani mengadi menganai mengana
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 253/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
RAZIM Bin ASMAR alias RAZIM
67 — 21
  • Fandi (DPO) bersamamasyarkat lainnya melakukan pelemparan rumah saksi korban secaraberkalikali hingga mengani atap rumah saksi korban.
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.YEYEP OLIVIA
2.ADMAN
Tergugat:
1.CIHO
2.KIKI ANDRIANI
104 — 52
  • beslag) atas 2 (dua) bidang tanah milik Para Penggugatdengan alasan agar tidak dilakukan jual beli oleh Tergugat dan Tergugat Il,tentunya hal tersebut sangat tidak beralsan menurut hukum sebab Tergugat dan II tidak ada sama sekali melakukan pemcaplokan atau mengambil tanahmilik Para Penggugat yang sebaliknya Para Penggugat yang ingin mengauasaidan mengabil tanah milik Tergugat dan Il, dengan demikian makan dalilgugatan Para Penggugat tersebut juga beralsan meurut hukum untukdikesampingkan ;Bahwa mengani
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Oktober 2014 — Syafri M, S.Pt. MM
110 — 18
  • /PN.PdgBahwa sampai saat ini sapi tersebut tidak pernah ada dan Saksi pernahmembuat surat pernyataan kepada kelompok tani Mita Umega;Bahwa saksi mengetahui wali nagari pernah mencari Usman ke Batam danhubungannya dengan Usman adalah hubungan biasa saja;Bahwa Wali nagari tidak ada menghubungi Saksi secara pribadi dan mengenaipencairan dana bukan urusan wali nagari;Bahwa Saksi pernah berkomunikasi dengan Jajang mengani sapi tersebut selainitu Saksi pernah melihat kwitansi tersebut dimana tanda tangan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 5 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Marthinus B. Sampe, SH
Terbanding/Terdakwa : URBANUS OHOILEDWARIN
93 — 51
  • Pasal132 Ayat (1) dan Pasal 184 ayat (2) Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan KeuanganDaerahmenjelaskan : Setiap pengeluaran belanja atas beban APBDharus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah mengani hakhak yang diperoleh oleh pihak yang menagih dan Pejabat yangmenandatangani dan/atau mengesahkan dokumen yang berkaitandengan surat bukti yang menjadi dasar pengeluaran atas bebanAPBD bertanggung jawab atas kebenaran material yang timbul dariHalaman 26 dari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 September 2016 — Panji Henindya Nugraha bin Mulyana
128 — 55
  • Saksi BANDORO PURBOYUWONO, ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Telkomsel sejak tanggal 20 Juni 2006 sebagaistaff di IT Bussines System Devolopment, dan sejak bulan Maret 2014saya sebagai Manager IT Ranting Logic N Configuration Management,dimana tugas dan tanggungjawab saksi adalah Menangani perubahankonfigurasi sistem terkait perubahan tarif, Menangani operasionalsistem terkait tarif product telkomsel dan Memastikan kapasitas sistemproduksi yang mengani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 124/PID.SUS/TPK/2011/PN SBY
Tanggal 16 Mei 2012 — TERMYDZY FAIZAL Kejaksaan Negeri Surabaya
77 — 11
  • waktunya selama 6 ( enam ) bulan ;Bahwa selama masa pemeliharaan ( 6 bulan ) merupakan tanggung jawabKontraktor ; Bahwa pada saat saksi selaku Panitia Pemeriksa Barang membuatBerita Acara Pemeriksaan Barang kondisi proyek dalam keadaan bagus ; Bahwa menurut saksi apabila proyek rusak maka kembali kepada PPKOMyang bertangegung jawab ; Bahwa setahu saksi dalam Surat Tugas tidak ada jangka waktu pelaksanaanproyek tetapi apabila proyek selesai maka tugas Panitia Pemeriksa Barangjuga selesai ; Bahwa mengani
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 24 Januari 2014 — ARFIAN UIRIANTO alias APING
160 — 39
  • saksi menerima uang dari terdakwa ARFIAN UIRIANTOAlias APING Rp. 5.000.000,Pada bulan Pebruari 2012 saksi menerima uang dari terdakwa ARFIAN UIRIANTO AliasAPING Rp. 18.000.000,Bahwa saksi mengganti papan pasokan setengah kubik dengan kayu kalakala dengansepengetahuan pengawas atas nama Amin.Bahwa harga kapal yang di tawarkan oleh terdakwa kepada saksi tidak sesuai denganharga yang ada dalam kontrak kerja.Bahwa ada beberapa perlengkapan lain seperti 4 (empat) sekoci masingmasing Rp.500.0000, dan mengani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 72/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2011 —
35 — 15
  • .56.000.000; dan saksi telah mengembalikan uangtersebut sebesar Rp.38000.000; waktu penyidikan di Banyuwangi;91e Bahwa Uang kelebihan yang saksi pegang Rp.800.000.000; lebih,tapi saksi serahkan ke Sekretaris karena sekretaris minta katanyasemua staf akan dibelikan sepeda motore Bahwa saksi pernah disuruh membuat pernyataan oleh polisi(penyidik) ;e Bahwa surat pernyataan tersebut saksi buat berhubung karenakwitansi asli dikasihkanpengacara ;Bahwa kwitansi yang diserahkan kepada pengacara adalah kwitansi mengani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2013 — BEKER SIMON, SE
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AgBiaya mengadakansosialisasi usul inisiatifDPRD mengani perdamiras (kelurahan tangkilingdan kelurahan sei gohong).Tanggal 23 Agustus 2006ST. 268.01/AII/BDPRD/2006/BKU/2006Rp 7.850.000, 49HATIR SATATARIGAN, SE,DKKBiaya koordinasi denganmasyarakat dalam rangkasosialisasi kegiatan komisiII DPRD kota palangkaraya (kelurahan sebangau,kalampangan dan danautundai).Tanggal 26 Agustus 2006ST. 261.01/AII/BDPRD/2006822.e/BKU/2006Rp 13.350.000, 50JUNAIDL S.
    PalangkaSetuju dibayar,BEKER SIMON,SELunas dibayarBendaharawanHAIRONIMAH 38 Oktober2006 PemegangKas Set.DPRD KotaPalangkaRaya 2.500.000, Membayar biayakegiatan koordinasidengan masyarakatDalam RangkaMenampung AspirasiMasyarakat Mengani Kel. PalangkaSetuju dibayar,BEKER SIMON,SELunas dibayar Hal. 233 dari 445 hal. Put. No.2114 K/Pid.Sus/2011 Pengelolaan Asset Bendaharawanae Pee HAIRONIMAHBidang KelengkapanInventaris Daerah diKel.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.B/TPK/2013/PN PDG
Tanggal 4 Juni 2014 — UTAMA JOHAR ;
105 — 23
  • membuat surat pernyataan kepada kelompok tani Mita Umega;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa pernah mencari Usman ke Batam dan hubunganterdakwa dengan Usman adalah hubungan biasa saja;e Bahwa tidak ada larangan bagi wali nagari untuk mengajukan proposal bantuan tersebut;e Bahwa Wali nagari tidak ada menghubungi Saksi secara pribadi;e Bahwa mengenai pencairan dana bukan urusan wali nagari;e Bahwa legalitas sangat diperlukan dalam suatu kelompok tani;e Bahwa Saksi pernah berkomunikasi dengan Jajang mengani
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-08-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 174/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 12 Mei 2015 — NY. SUNDARI, dkk vs Ny. YOEVINA, dkk
58 — 26
  • Mlgpublik (KJPP) Hari Utomo & Rekan, sebagai ahli, yang memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut : e Bahwa saksi telah melakukan penilaian atau menaksir harga terhadap 10(sepuluh) macam properti dari tanggal 9 samapai dengan tanggal 10 Februarie Bahwa ada beberapa lokasi properti yang dalam penilaiannya dilakukanpenggabungan ; e Bahwa mengani harga masingmasing obyek sengketa, sudah kami jelaskansesuai yang tertulis dalam buku laporan penilaian sset atas nama bapak YudiPranoto dan keluarga
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 0686/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 27 April 2016 —
47 — 22
  • Mengani objek sengketa nomor 5 yaitu uang simpanan /tabungan di BankBRI Cabang Sengkang sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah).Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan bahwa objeksengketa nomor 5 yaitu uang simpanan /tabungan di Bank BRI CabangSengkang sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ada dandikuasai olejh Terggat Rekonvensi, adalah merupakan harta bersamaPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, sedangkan TergugatRekonvensi mendalilkan bahwa objek sengketa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Tip.Smg
Tanggal 29 April 2014 — HARYOKO SEPUTRO bin HARJO SEPUTRO
65 — 18
  • sebagaimanasurat ukur No. 00149/2008 tanggal 23122008.Bahwa Saksi mengetahui mengani Barang Bukti berupa Warkahnomor 1018/2009, yaitu:e Surat Permohonan tanggal 14Mei 2008, atas nama MUHAMADNUR KHARIS, merupakanpermohonan saksi untukpenerbitan dan pengukurantanah di kantor PertanahanPurworejo.e Foto copy KIP atas namaMUHAMAD NUR KHARIS.e Foto copy SPPT atas namaMUHAMAD NUR KHARIS.e Foto copy Leter C Desa No.1364atas nama MUHAMAD NURKHARIS, Leter C Desa No 1703atas nama ASFARI dilegalisiroleh terdakwa.Foto
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
243 — 56
  • Husni (Saksi16) yangmerupakan driver ANTV selesai makan dan akan masuk ke dalammobil ANTV kena amukan rombongan dan dari rombongan tersebutada yang melakukan pemukulan dengan menggunakan sangkurdan mengani area belakang kepala dekat leher, selain itu Saksi17juga terkena tembakan peluru gotri dari airsoftgun yang dibawasalah seorang dari rombongan tersebut, kemudian Saksi17dilempari dengan wajan dari tukang nasi goreng yang saat itu adadilokasi kemudian Saksi17 berusaha menangkis menggunakantangan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2015 — A. RAHMAN BIN ZAKARIA
80 — 27
  • Kemudian saksi menghubungiSekretaris Panitia (RAHMANDANI.S.Sos) mengani kebenarankebenaran adanya pemblokiran dana, atas penjelasanRAHMANDANI bahwa memang dana untuk Pengadaan bukutahun 2010 memang ada pemblokiran sampai barang/bukulengkap.eBahwa saksi memang ada menandatangani Berita Acarapemeriksaan barang 100 % selesai, hal ini saksi lakukandikarenakan ketua tim KHAIRUL ANWAR, B.Ac.S.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2010 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 30/Pdt.G/2010/PN.RHL
Tanggal 8 Desember 2011 — AMRIN Als ANG TEK SING sebagai PENGGUGAT melawan PONIMAN ASNIM Als KE TONG PHO, dkk. sebagai PARA TERGUGAT
127 — 91
  • Bahwa pertemuan tersebut berlangsung singkat, hanya sekitar 3 5 menit; Bahwa sepengetahuan saksi, Yayasan Perguruan Wahidin berdiri berdasarkan AktaNomor 52 tahun 1963; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Akta Nomor 52 tahun 1963 ada disetiap Kantor Kepala Sekolah; Bahwa pada saat diangkat sebagai Kepala Sekolah, Akta Nomor 52 tersebut telahada di arsip ruangan kepala sekolah; Bahwa pada saat pertemuan dengan Ang Tek Sing, dipesankan agar prosespendidikan tetap berjalan seperti biasa; Bahwa mengani
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 476/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT Cq KEJAKSAAN NEGERI DEPOK
Terbanding/Penggugat : PT MIZUHO BALIMOR FINANCE
Terbanding/Turut Tergugat I : TOHIRON
Terbanding/Turut Tergugat II : DJOHANAH
46 — 29
  • Bahwa bukti surat ini merupakan berita acara yangpada pokoknyamenerangkan mengani penyitaan yang dilakukan oleh Penyidikantara lain terhadap 1 (Satu) unit mobil Mobilio tanpa STNK warnaputin Nopol B 154 NCA;Halaman 88 dari 114 halaman Putusan Perdata No. 476/PDT/2020/PT.BDG.d.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — HENDRAWAN alias HENDI .
113 — 16
  • dipinjamkan karena dipinjam begitu saja dansudah sering dipinjam;Bahwa meminjamkan perusahaan saksi ya benar ada pamrihnya karena sudahbiasanya jika perusahaan dipinjam akan mendapatkan fee;Bahwa yang membuat SPK yaitu Pak Beni, sedangkan saksi hanya tinggal tandatangan saja;Bahwa saksi tidak membaca SPK dan saksi tidak tahu mengenai spesifikasinya;Bahwa yang mengerjakan proyek tersebut dilapangan adalah Pak Beni;Bahwa Penawaran di SPK ada tetapi dalam kenyataan tidak dilakukan;Bahwa saksi tidak tahu mengani
    ;Bahwa mengani kesepakatan bersama tentang jenis besi hitam atau galvanisukuran 2 mm atau 1,8 mm saksi tidak tahu.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 129/PID.B/2013/PN.KC
Tanggal 24 Maret 2014 — Samanuddin, S.Sos, dkk.
99 — 16
  • Samanudin yang tandatangandidalam surat pernyataan.Bahwa setahu saksi tidak ada pengumuman mengani jumlah 689(enam ratus delapan puluh sembilan) orang oleh Ketua timverifikasi setelah selesai melakukan verifikasi.Bahwa saksi juga ada menandatangani blangko formulir yangdisiapkan oleh BKN Pusat untuk pendataan tenaga honorer danformulir tersebut ditandatangani saksi di Jakarta karena waktu itutidak ada waktu lagi.Bahwa seingat saksi waktu itu yang ikut ke Jakarta saksi dantermasuk juga semua terdakwa.Bahwa
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.BGR
Tanggal 26 Juni 2014 — ahli Waris MANGSOER H. DALAM Lawan : YAYASAN WIRANATA Dkk
287 — 119
  • Tergugat )telah memperoleh wakaf sebidang tanah seluas seluas 94.350 m2(sembilan puluh empat ribu tiga ratus lima puluh meter persegi), sesuaidengan girik C No. 1754, persil 63 S.1, Blok 21 yang terletak setempatdikenal dengan Kampung Parung Banteng Lebak RT. 02 RW. 02 KelurahanKatulampa, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor dahulu Kabupaten Bogor29dari Raden Adipati Wiranata karena Raden Adipati Wiranata sendiri telahmeninggal dunia pada abad ke19 tepatnya tahun 1849 (Mohon perhatianMajelis Hakim mengani