Ditemukan 1505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 1/PDT.G/2013/PN BGL
Tanggal 29 Juli 2013 —
367
  • tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Bon/nota pengambilan bahanbahan bangunanuntuk pembangunan Rumah Toko, tanggal 28 Juli 2011 sebesarRp. 4.870.500, yang bermaterai cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Bon/nota pengambilan bahanbahan bangunanuntuk pembangunan Rumah Toko, tanggal 30 Juli 2011 sebesarRp. 36.838.000, yang bermaterai cukup (diberi tandaFoto copy sesuai dengan aslinya Bon/nota pengambilan bahanbahan bangunanuntuk pembangunan Rumah Toko, tanggal 03 Agustus 2011 sebesarRp. 690.000
Register : 02-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.M. Rieker, S.H
Terbanding/Terdakwa : Andi Munajad Hassan, S.Ag.,M.Si
12748
  • Sidiq(Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000, 1.620.000,26 Maret 2015 Perakitan soal US 690.000, 300.000,26 Maret 2015 Konsumsi makan US dan 3.120.000, 1.935.000,Snack USJumlah 10.020.000, 3.855.000, Bahwa kegiatan pembelanjaan yang di mark up tersebut dapat terjadi olehkarena saksi NIRMALASARI, S.Pd.I Binti ABD. LATIF Alias MALA yangmemasukkan jumlah besaran penggunaan dana ke dalam kwitansi yangdimasukkan kedalam LPJ dana BOS dan saksi MUHAMMAD SIDIQ, S.PdBinH. M.
    Sidiq(Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000, 1.620.000,26 Maret 2015 Perakitan soal US 690.000, 300.000, Halaman 52 dari 133 Halaman putusan No. 37/PID.TPK/2020/PT MKS. 26 Maret 2015 Konsumsi makan US dan 3.120.000, 1.935.000,Snack USJumlah 10.020.000, 3.855.000, Bahwa kegiatan pembelanjaan yang di mark up tersebut dapat terjadi olehkarena saksi NIRMALASARI, S.Pd.I Binti ABD.
    Sidig (Rp)26 Maret 2015 Pengawas US 6.210.000, 1.620.000,26 Maret 2015 Perakitan soal US 690.000, 300.000,26 Maret 2015 Konsumsi makan US dan 3.120.000, 1.935.000,Snack USJumlah 10.020.000, 3.855.000, Bahwa kegiatan pembelanjaan yang di mark up tersebut dapat terjadi olehkarena saksi NIRMALASARI, S.Pd.I Binti ABD. LATIF Alias MALA yangmemasukkan jumlah besaran penggunaan dana ke dalam kwitansi yangdimasukkan kedalam LPJ dana BOS dan saksi MUHAMMAD SIDIQ, S.PdBinH. M.
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46/Pdt.G/2014/PN Krg
Tanggal 9 Desember 2014 —
3210
  • WURYANTI, SH.JIMMY RAY IE, SH.Panitera PenggantiSRI MULYANTO, SHPerincian biaya biaya : Pendaftaran gugatan Rp. 30.000, Biaya pemberkasan Rp. 50.000, Panggilan Sidang Rp. 690.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Leges Rp. = 3.300, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.784.000,( tujuh ratus delapan puluh empat ribu Rupiah )Putusan Nomor: 46/Pdt.G/2014/PN.Krg halaman 43 dari 40
Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
1. SURYADI SAPUTRA, DKK VS PT PLASINDO LESTARI
13739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1,089.79227 Suhendar 8 688.000 137.600 825.600 264.192 1,089.79228 Sudadi 8 688.000 137.600 825.600 264.192 1,089.79229 Karsim 8 680.000 136.000 816.000 261.120 1,077.12030 Muhamad Yusni Fahmi 8 672.000 134.400 806.400 258.048 1,064.44831 Supriyanto 8 688.000 137.600 825.600 264.192 1,089.79232 Yana Mulyana 8 688.000 137.600 825.600 264.192 1,089.79233 Wawan Hermawan 8 688.000 137.600 825.600 264.192 1,089.79234 Deri Syaepudin 8 680.000 136.000 816.000 261.120 1,077.12035 Endang Yayat Sudrajat 8 690.000
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 225/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
MAZNI
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.ROMLI
Turut Tergugat:
H THAMRIN AZWARI, SH
302
  • .::0:eeeeeeeee Rp. 690.000.PNBP Relaas................::00006 Rp. 5.000.Pemeriksaan setempat.............. Rp. 810.000,Materal. 20.0.0... ccc ceceeeceeeeeeeeees Rp. 6.000,RedakSi. 1.0... ....ceece cee eeeseeeeeees Rp. 10.000,wane en ene e eee ne eee nee +JUMIAN... 2... eee ce cee cee ee eee es Rp.1.601.000, (Satu) juta enam ratus satu riburupiah) ;Halaman 58 dari 58Putusan Nomor 225/Pdt. G/2018/PN Plg
Putus : 05-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.PYK
Tanggal 5 Desember 2013 —
546
  • ALNAIDA)Perincian Biaya : PNBP oo... cece cccceecceceesseeeeeessseeeeees Rp. 35.000, PLOSES. 0... eee cee cece cece e eee e cece een eens Rp. 50.000, Biaya Panggilan ............... 0c Rp 690.000, Biaya Transportasi Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000, Biaya Materai .......00.0 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.281..000,(Satu juta dua ratus delapan puluh satu Ribu Rupiah)Hal. 52 dari 52 Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2012/PN.Pyk.
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17757
  • Indiyah Noerhidayati,S.H,M.H Drs.H.Ihsan, M,H,Panitera Pengganti,Anika Rahmah S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Ao & wf Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 570.000,PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 690.000,( Enamratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 57 dari 58 HalamanPutusan Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — Drs. ZULHAMDI BIN RUSLI
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANGGAL URAIAN JUMLAH PELAKSANAKELUAR11/01/2007 Materai 3000 & 6000 150.000 Zulhamdi23/01/2007 ATK Manajemen 636.500 Miin RahmanMutu23/01/2007 Transport Panitia 600.000 Miin RahmanPelaksana IHT13/02/2007 ADM & konsumsi 1.105.000 Miin RahmanIHT Periode IV17/02/2007 Hotel Narasumber 300.000 TadiusIHT IV17/02/2007 Transport 2.000.000 TadiusNarasumber IHT IV17/02/2007 Lumpsum 600.000 TadiusNarasumber IHT IV17/02/2007 Transport Peserta 660.000 Miin RahmanIHT IV17/02/2007 Transport Panitia 690.000 Miin
Register : 19-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 32/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
2.Fitria Tuahuns, S.H
Terdakwa:
YAMIN DJOKJA alias BUDI
11017
  • dengan saat ini Terdakwa maupun keluarganya belum pernahmemberikan ganti rugi kepada Saksi; Bahwa Saksi sendiri yang memegang kunci toko milik Saksi; Bahwa yang Saksi ingat rokok Marlboro Merah yang hilang adalah kuranglebih 30 (tiga puluh) slop dengan harga 1 (satu) slop adalah Rp. 285.000 (duaratus delapan puluh lima ribu rupiah), rokok Djisamsoe 12 sebanyak tiga balharga per bal adalah Rp. 3.200.000 (tiga juta dua ratus ribu/bal), 15 (lima belas)slop rokok Surya kaleng dengan harga satu slop Rp. 690.000
Register : 22-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 121/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
SUHARTONO
456
  • ENDANG perum 10, tanggal 20 November 2021 lebih kurang sebesar Rp.690.000,- (Enam Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);
    4. Nota no. 32 An. JAYA, tanggal 07 Desember 2021 lebih kurang sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    5. Nota No. 2 An BINTANI, tanggal 10 Desember 2021 lebih kurang sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    6. Nota No. 16 An.
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 22 Februari 2018 — MARTANI, SE BINTI PATROK
7319
  • terdiri dari Nota Dinas, Nota PesananBarang, Berita Acara Penerimaan Barang dan kwitansi atas nama tokoMinang Raya 2 Rp. 13.000.000,, Catering Yolan Rp. 4.875.000, NauraMugits Rp. 1.080.000, Dan Mfc Rp. 1.150.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Bupati Bersama Dirjen P3Lingkungan Kemenkes, Tanggal 30 Januari 2014 yang terdiri dari NotaDinas, Nota Pesanan Barang, Berita Acara Penerimaan Barang dankwitansi atas nama toko Minang Raya 2 Rp. 16.000.000,, CateringBunda Rp. 6.375.000,, Naura Mugits Rp. 690.000
    terdiri kuitansi RM.Padi Rimbun senilai14.000.000 Kuitansi Yolan Catering senilai 5.250.000Kuitansi Tk.Naura Mugits senilai 935.000 Kuitansi Tk.Mukomuko FruitCenter senilai 850.000 total keseluruhan 21.035.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja Acara BupatiMukomuko bersama Perwakilan Dirjen Pengendalian Penyakit danPenyehatan Lingkungan Kemenkes beserta rombongan terdiri kuitansiRM.Padi Rimbun senilai16.000.000 kuitansi Bunda Catering senilai6.375.000 kuitansi Tk.Naura Mugits senilai 690.000
    Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.91.92.93.94.95:96.97.98.92.100.101.Bunda Rp. 6.375.000,, Naura Mugits Rp. 690.000, Dan Mfc Rp.900.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Wakil Bupati Sosialisasi Tanggal 08Januari 2014 yang terdiri dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang, BeritaAcara Penerimaan Barang dan kwitansi atas nama toko Minang Raya 2Rp. 18.000.000,, Mfc Rp. 1.200.000,,, Naura Mugits Rp. 1.080.000,Dan Catering Yolan Rp. 4.875.000,1 (satu) bundel SPJ Makan Minum Tamu Bupati dengan Dinas Pertaniandan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — ROKIB, dkk VS PT IRE TECH
121100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /ouruh dibayarkan atas dasarperhitungan harian, maka penghasilan sebulan adalah sama dengan30 kali penghasilan sehari.Bahwa oleh karena Tergugat tidak memberikan upah kepadapekerja/ouruh sesuai ketentuan upah minimum, maka Para Penggugatberhak atas kekurangan pembayaran upah yang masingmasing besarnyaadalah sebagai berikut :Penggugat : Rokib (masa kerja : 1 Januari 2007 s.d 27 Desember 2012) status harian lepasTahun 2007 : UMK 2007 (upah Rp 23.000/hari x 30 hari) x (12 bulan + THR)Rp 919.500 Rp 690.000
    30 hari) x (12 bulan + THR) Rp 1.376.470 Rp 1.116.000 x 13 bulanRp 260.470 x 13 bulan = Rp 3.386.110Tahun 2012 : UMK 2012 (upah Rp 42.000/hari x 30 hari) x (12 bulan + THR) Rp 1.715.645,90 Rp 1.260.000 x 13 bulanRp 455.645,90 x 13 bulan = Rp 5.923.397Sub Total Rp 18.530.433Hal. 42 dari 174 hal.Put.Nomor 354 K/Pdt.SusPHI/2015Penggugat II : Cicih (masa kerja : 27 Maret 2007 s.d 27 Desember 2012) status harian lepasTahun 2007 : UMK 2007 (upah Rp 23.000/hari x 30 hari) x (9 bulan + THR)Rp 919.500 Rp 690.000
    paling sedikit Rp 100.000.000,00 (seratus jutaRupiah) dan paling banyak Rp 400.000.000,00 (empat ratus juta Rupiah).Menghukum Tergugat untuk membayarkan kekurangan pembayaran upahakibat Tergugat tidak memberikan upah kepada pekerja/oburuh sesuaiketentuan upah minimum per tahun, yang masingmasing besarnya adalahsebagai berikut :Penggugat : Rokib (masa kerja : 1 Januari 2007 s.d 27 Desember 2012) status harian lepasTahun 2007 : UMK 2007 (upah Rp 23.000/hari x 30 hari) x (12 bulan + THR)Rp 919.500 Rp 690.000
    hari x 30 hari) x (12 bulan + THR) Rp 1.376.470 Rp 1.116.000 x 13 bulanRp 260.470 x 13 bulan = Rp 3.386.110UMK 2012 (upah Rp 42.000/hari x 30 hari) x (12 bulan + THR) Rp 1.715.645,90 Rp 1.260.000 x 13 bulanRp 455.645,90 x 13 bulan = Rp 5.923.397Rp 18.530.433Penggugat II : Cicih (masa kerja : 27 Maret 2007 s.d 27 Desember 2012) status harian lepasTahun 2007 :Tahun 2008 :Tahun 2009 :Tahun 2010 :Tahun 2011 :Tahun 2012 :Sub TotalUMK 2007 (upah Rp 23.000/hari x 30 hari) x (9 bulan + THR)Rp 919.500 Rp 690.000
Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 23 Agustus 2016 — Drs. HOLMES NITOR MATRUTTY, M.Si
10749
  • Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 09 Maret 2015 sebesar Rp. 690.000,- (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah).140). Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 27 Maret 2015 sebesar Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah).141). Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 24 Pebruari 2015 sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).142).
    2015sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).4.136 Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 14 Januari 2015sebesar Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan pilih satu ribu rupiah).4.137 Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 02 Maret 2015sebesar Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).4.138 Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 02 Maret 2015sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).4.139 Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 09 Maret 2015sebesar Rp. 690.000
    Januari 2015 sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).136).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 14 Januari 2015 sebesarRp. 291.000, (dua ratus Sembilan pilin satu ribu rupiah).137).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 02 Maret 2015 sebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).138).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 02 Maret 2015 sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).139).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 09 Maret 2015 sebesarRp. 690.000
    Januari 2015sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).136).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 14 Januari 2015sebesar Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan pilih satu ribu rupiah).137).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 02 Maret 2015sebesar Rp. 176.000, (seratus tujun puluh enam ribu rupiah).138).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 02 Maret 2015sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).139).Struk pembelian dari Toko Aneka Teknik tanggal 09 Maret 2015sebesar Rp. 690.000
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 27 Nopember 2018 — -. HERMAN RUA GORO
10536
  • rupiah);Belanja semen dalam bantuan bahanbahan rumah tidak layak huniterdapat selisin sebesar Rp 6.125.000, (enam juta seratus dua puluhlima ribu rupiah);Belanja pasir kali dalam bantuan bahanbahan rumah tidak layakhuni tidak dilaksanakan;Belanja paku 7 cm dalam bantuan bahanbahan rumah tidak layakhuni tidak dilaksanakan;Belanja paku 10 cm dalam bantuan bahanbahan rumah tidak layakhuni tidak dilaksanakan;Belanja paku 12 cm dalam bantuan bahanbahan rumah tidak layakhuni terdapa selisin sebesar Rp 690.000
Register : 26-07-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2010/PN.Yk
Tanggal 5 Mei 2011 — Ny.Hj.SUNARTIN,BA melawan KALBU SUTARJOKO GUNAWAN R.ROOSPRAYITNO
11030
  • SURYAWATI,SH.Panitera Pengganti,ADHIKA BUDI PRASETYQ SH, MBAPerincian biayanyaBiaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya Pemanggilan Rp. 690.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,Juru) Sumpah Rp. 30.000, Materai Rp. 6 .000,Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000,Jumlah1.234 .000,Anggota I,SISWOYQSH. MHRp.Halaman 99 dari 100 Perkara Perdata No.77/Pdt.G/2010/PN.Yk
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 18 April 2016 — HARTONO Bin SAPRAN
5227
  • .> Pembelian 2 buah bola volly @ Rp. 345.000, dengan total hargaRp. 690.000, serta 1 buah bola kaki Rp. 285.000, (dalam bentukbarang).Bahwa selama 3 (tiga) bulan menjabat bendahara desa Sulung saksiWIWIN, Terdakwa membayar gaji perbulan sebesar Rp.3.000.000,,(tiga juta rupiah) hal tersebut melebihi anggaran yang telahditetapkan dalam APBDesa Sulung TA. 2014 untuk bendahara desayaitu sebesar Rp. 250.000, per bulan.
    Sawit Sumbermas Sarana, Tbk pernahmemberikan bantuan kepada desa Sulung antara lain :> Pembuatan tiang volly dan tiang gawang beserta transport sebesarRp. 12.273.345, (dalam bentuk barang).> Penggarapan kebun toga dan pembibitan berupa bantuan alatDozer termasuk bahan bakarnya.> Peresmian kantor dan kepala Desa Sulung sebesar Rp.3.500.000, (dalam bentuk uang).> Pembelian kloset senilai Rp. 4.108.000, (dalam bentuk barang).> Pembelian 2 buah bola volly @ Rp. 345.000, dengan total hargaRp. 690.000,
    Pembelian 2 buah bola volly @ Rp. 345.000, dengan total hargaRp. 690.000, serta 1 buah bola kaki Rp. 285.000, (dalam bentukbarang).PT.
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT TK
Tanggal 23 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
171106
  • Mahayan 657.800 8.700 900 9008 Samsudin / Asan 3. 3.52 3.520. 170.000 690.000 0.000 0009 Amirudin 56. 57.25 338. 338.912.700 1.500 800 80010 Mujiono / Suparman 1.1 959. 959.157.000 16.000 000 00011 Aset Desa 2. 32.19 29.411. 29.411.783.500 5.200 700 70012 Basuki Purnomo 7 657. 657.72.700 30.000 300 30013 Sukirman 1.1 480. 480.690.000 70.000 000 00014 Edi Suprapto 4. 6.1 2.012. 2.012.158.000 70.000 000 00015 Jarwadi 1.0 1.020. 1.020.20.000 000 00016 Joko Sungkono 17. 17.53535.350 5.350 17 Hari 15.
    12Aset Desa / Jalan Desa 13 Saiyudin IlDESA MUARA GADING MAS MUARA GADING MAS KANAN 4. 11.56 7.508. 7.508.1 Sunaryo 057.000 5.000 000 00011. 11.54 98. 98.2 Soleh 450.600 9.500 900 90061.67 60.778. 60.778.3 Sudaryono 894.500 2.500 000 000121. 147.02 25.178. 25.178.4 Supardi 843.040 1.500 460 460173. 251.54 78.463. 78.463.5 Tohari 077.000 0.400 400 40019.30 18.887. 18.887.6 Sunaryo II 413.700 1.400 700 70081.02 80.370. 80.370.7 Mahayan 657.800 8.700 900 9003. 3.52 3.520.8 Samsudin / Asan 170.000 690.000
    A480.13 Sukirman 690.000 70.000 000 0004. 6.1 2.012. 2.012.14 Edi Suprapto 158.000 70.000 000 0001.0 1.020. 1.020.15 Jarwadi 20.000 000 00017. 17.5316 Joko Sungkono 535.350 5.350 15. 15.31 91. 91.17 Hari 227.100 8.600 500 5007. 7.6 244. 244.18 Mad Judi 406.000 50.000 000 0004.3 4.260. 4.260.19 Muslim 106.000 66.000 000 00018. 18.3020 Saifulloh 300.000 0.000 12. 12.2021 Suprapto 200.000 0.000 20. 20.3722 Azwar Anas 374.300 4.300 65. 65.5923 Nurhayati 591.100 1.100 33. 33.4924 Nurali 499.000 9.000
Register : 25-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 3 Agustus 2017 — SIJONO Bin ZULKIFLI
10238
  • 2007 2014 Pembayaran ATK terbilang Rp. 623.000,.1 (satu) Lembar Nota Belanja dari Toko Fando sejumlah Rp. 623.000, 1 (satu) lembar Surat Pesanan Order Nomor : 900 / / 2014untuk .......... dari kepala Desa Batu Ejung ke Toko FandotANQQal ........eeeeeeeeeeeee1 (satu)Lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 900 /0/2014 hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 dari Toko FANDO.1 (satu) Lembar Kwitansi Desa Batu Ejung Nomor : 900 /0/2014 tanggal2007 2014 Pembayaran Perawatan Kendaraan Dinas terbilang Rp.690.000
    ,.1 (satu) Lembar Nota Belanja dari Toko Tomi Motor sebesar Rp.690.000,1 (satu)lembar Surat Pesanan Order Nomor : 900 /0/ 2014 untuk belanjaATK dari kepala Desa Batu Ejung ke Toko Tomi Motor tanggal22.07.2014 sebesar Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh riburupiah).1 (satu)Lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 900 / 0 /2014 hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 dari Toko Tomi Motor.Hal 120 dari 122 Putusan Nomor 15/Pid.susTPK/2017/PN Bgl236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.1 (satu)Lembar
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6626
  • ,Panitera Pengganti,NANI NURAENI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 535.000, PNBP Panggilan : Rp 30.000, Decente :Rp. 690.000,Halaman 68 dari 69, Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2021/PA.Dpk Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 05 /Pid.Sus-TPK/2015/PN Bjm.
Tanggal 20 April 2015 — - BUKHARI BIN ABDUL RAHMAN SIDIK - NANANG KURNIAWAN ALIAS KURNIA BIN SUNARYA.
5013
  • JABATAN GAJI/HONOR PERBULAN2008 2009 2010 2011 20121 Direktur 700.000 700.000 750.000 850.000 850.000Oprasional2 Kepala Bidang 600.000 690.000 600.000 700.000 700.000Kredit danProduksiPertanian3 Kepala Bidang 600000 600.000 600.000 709.000 .Pemasaran Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar BUMDes Gabungan Barakat Bersamayang disahkan oleh Notaris Hj.
    JABATAN GAJI/HONOR PERBULAN2008 2009 2010 2011 20121 Direktur 700.000 700.000 750.000 850.000 850.000Oprasional2 Kepala Bidang 600.000 690.000 600.000 799.000 700.000Kredit danProduksiPertanian3 Kepala Bidang 600.000 600.000 600.000 700.000 Pemasaran Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar BUMDes Gabungan Barakat Bersamayang disahkan oleh Notaris Hj.