Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 20 April 2011,No. 38/Pid.B/2011/PN- KC, yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan agar supaya Para Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah),

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane , sejak tanggal 15Pebruari 2011 s/d tanggal 16 Maret 2011 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2011 S/d tanggal 02 April 2011 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Kutacane ,sejak tanggal 16 Maret 2011 s/d tanggal 14April 2011 ;6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane, sejak tanggal 15April 2011 s/d tanggal 13 Juni 2011 ;7.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane , sejak tanggal15 Pebruari 2011 s/d tanggal 16 Maret 2011 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2011 S/d tanggal 02 April 2011 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Kutacane ,sejak tanggal 16 Maret 2011 s/d tanggal 14April 2011 ;6. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane, sejak tanggal15 April 2011 s/d tanggal 13 Juni 2011 ;7. Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh, sejak tanggal 27 April 2011 s/d tanggal 26Mei 2011;8.

tanggal 15 Maret 2011 Nomor: Reg.Perkara PDM 40/K.CANE/03/2011;sebagai berikut :DAKWAAN :wonn Bahwa ia Terdakwa I MAHDI AMRI Alias MAHDI dan Terdakwa IIRIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUAN secara bersamasama pada hari Kamistanggal 16 Desenber 2010 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2010, bertempat di Desa Simpang Empat Kecamatan LaweBulan, Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane

Nomor02/Akta.Pid/2011/PNKC ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 29 April 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutacanepada tanggal 05 Mei 2011, dan memori banding tersebut telah diberitahukan/ diserahkanoleh M.ASJI, SH Panitera Pengadilan Negeri Kutacane kepada Para Terdakwa padatanggal 10 Mei 2011 No. 02/Pid.B/2011/PNKC ;Menimbang, bahwa baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupun kepada ParaTerdakwa oleh Pengadilan Negeri Kutacane telah diberi

kesempatan untuk mempelajariberkas perkara masing masing berdasarkan Surat Pengadilan Negeri Kutacane tanggal18 Mei 2011 No.

Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 15 Januari 2007,No.61/Pid/B/2007/PN.KC, tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) .

Kota Kutacane, Kec.Babussalam, Kab.

Sabaruddin. telahCiltadapkaniys.c sss sssssane sass aaxdihadapkan dipersidangan Pengadilan Negeri Kutacane dengan surat Dakwaan dari JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1. Abdul Muthalib.dan terdakwa 2.

Sabaruddin padahari Minggu tanggal 18 Desember 2005 sekira pukul 20.00 WIB. setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Desember 2006, bertempat di Mesjid Jami Desa Terutung Pedi,Kec.Babussalam, Kab.Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, melakukan, menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan, sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduhdia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya

Sabaruddin daridakwaan dan tuntutan hukum ; Membebankan biaya perkara kepada Negera ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane yangmengadili perkara ini menjatuhkan putusannya pada tangal 31 Januari 2007No.61/Pid.B/2006/PNKC, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1. Abdul Muthalib.dan terdakwa 2. Sabaruddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Merusak Kehormatan Dan Nama Baik Seseorang ;2.

Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 15 Januari 2007,No.61/Pid/B/2007/PN.KC, tersebut;3.

PUTUSANNo. 0118/Pdt.G/2010/MS.KC BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraCerai Gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tenggara.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Mahkamah Syariyah tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan telah mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juni2010 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Kutacane Register No.0118/Pdt.G/2010/MS.KC, tertanggal23 Agustus 2010, yang isinya sebagai berikut; 1.

Bahwa dari halhal tersebut diatas Penggugat bermohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Kutacane melalui Bapak Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat menjatuhkan putusansebagaiberikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;a. Menghukum cerai Penggugat dengan Tergugat di depan SidangMahkamah Syariyah Kutacane ;b. Menetapkan biaya perkara menurutc.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat setelah putusan inidilaksanakan; 6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Kutacane pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010 M.bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1431 H. oleh kami Drs. KhoiruddinHarahap sebagai Ketua Majelis, Muhammad Aliyuddin, S.Ag. dan MuhammadNawawi, S.HI.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor; 0061/Pdt.G/2012/MS-KC, tanggal 26 Juli 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 Hijriyah ; Dengan Mengadili Sindiri : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat ( TERBANDING) ;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara ; 6.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara setelah putusan iniberkekutatan hukum tetap ;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane, bahwa Pembanding' pada hari Selasatanggal 07 Agustus 2012 telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Mahkamah Syariyah Kutacane No. 0061/Pdt.G/2012/MSKC,tanggal 26 Juli 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433Hijriyah permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada

No. 0061/Pdt.G/2012/MSKC tanggal26 Juli 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 Hijriyah,bahwa menurut Pembanding Mahkamah Syariyah Kutacane dalam putusannyakeliru/salah dalam pertimbangan hukum maupun amar putusannya, olehkarenanya memohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh untuk :1.

Membatalkan putusan Mahkamah Syariyah Kutacane Nomor :0061/Pdt.G/2012/MSKC, tanggal 26 Juli 2012 ;3. Menyatakan menolak gugatan Penggugat/Termohon banding untukseluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat/Termohon banding tidak dapat diterima;4.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara ;6.

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 10 September 2013, No. 173/Pid.B/2013/PN- Kc, yang dimohon banding tersebut ; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2,000,- (dua ribu rupiah)

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane sejak tanggal26 Mei 2013 s/d tanggal 24 Juni 2013;4. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2013 s/d tanggal 03 Juli 2013;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d tanggal24 Juli 2013;6. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane sejak tanggal 25 Juli2013 s/d tanggal 22 September 2013;7.

Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada tempatlain, yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, berupa kristal berwarna putih, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa sekitar pukul 09.45 wib anggota Kepolisian dari Sat Narkoba yaitu saksiBripka M.

Aceh Tenggara atau setidaktidaknya padatempat lain, yang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, telahmelakukan penyalahgunaan narkotika golongan I jenis sabusabu bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib Sdr.RUDI (DPO) menghubungi terdakwa melalui handphone mengatakan bahwa :WEK kamu tahu dimana ada jual Sabu?

Setelah Sabu tersebut terdakwa terima lalu terdakwa menghubungi RUDI denganmengatakan : Sabu sudah saya terima, kapan kamu ke Kutacane?, selanjutnyaRUDI mengatakan : simpan saja dulu Sabunya, saya ke Kutacane hari Senintanggal 25 Maret 2013, kemudian pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 tersebutsekira pukul 09.30 wib tersebut terdakwa kembali menghubungi RUDI lalu RUDImengatakan bahwa dirinya sudah akan berangkat ke Kutacane.

Panitera Pengadilan Negeri Kutacane, ternyatabahwa pada tanggal 16 September 2013 jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan tingkat pertama tersebut, danpermintaan banding tersebut oleh panitera Pengadilan Negeri Kutacane secarasempurna telah pula diberi tahukan kepada Terdakwa pada tanggal 19 September 2013;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanmemori bandingnya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutacane padatanggal

ABDUL LATIF ;Tempat lahir : Kutacane ;Umur / tanggal lahir : 583 tahun/11 Nopember 1957 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kilangan Kecamatan SingkilKabupaten Aceh Singkil ;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Termohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kutacane, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa ABD.GANI, SE als ABDUL GANI bin H.

Nurliana Lingga serta tiga orang anakkandung dan satu orang anak angkat di Kutacane, dan sejak kepindahan padaHal. 1 dari8 hal. Put. No. 759 K/Pid.Sus/201 1tahun 2002 hingga awal tahun 2003 Terdakwa masih sering pulang ke Kutacaneuntuk menjenguk isteri dan anakanaknya namun kebiasaan Terdakwa mulaiberubah dengan tidak pulang ke Kutacane bahkan pada tanggal 21 Februari2003 Terdakwa membuat surat cerai talak dua dan mengirimkannya kepadasaksi korban Hj.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 06/Akta.Pid/2010/PNKC. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kutacane yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Desember 2010 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutacane telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 07 Januari 2011 dari JaksaPenuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan

Negeri Kutacane pada tanggal 07 Januari 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kutacane pada tanggal 23 Desember 2010 dan Pemohon Kasasi/JaksaPenuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 27 Desember2010 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKutacane pada tanggal 07 Januari 2011, dengan demikian permohonan kasasibeserta

tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kutacane Nomor : 136/Pid.B/2010/PN.KC., tanggal 23 Desember 2010 ;MENGADILI SENDIRI1.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 11 Nopember 2013, Nomor; 167 /Pid.B/2013/PN-KC, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;

Membebankan biaya perkara kepada dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane tertanggal 01Maret 2013, Nomor: 21/Pen.Pid/2013/PNKC,, sejak tanggal 06 Maret 2013 s.dtanggal 04 April 2013 ;4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane tertanggal 02April 2013, Nomor: 16/Pen.Pid/2013/PNKC,, sejak tanggal 05 April 2013 s.dtanggal 04 Mei 2013 ;5. Penuntut Umum tanggal 02 Mei 2013 No. Print62/N.1.18/Euh.2/05/2013,sejak tanggal 02 Mei 2013 s/d tanggal 21 Mei 2013 ;6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 20Mei 2013 No.19?Pen.Pid/2013/PNKC, sejak tanggal 22 Mei 2013 s/d tanggal 20Juni 2013 ;FAA EUS ecrscecrceeeeecmemes27. Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 19 Juni 2013, No.167/Pid.B/2013/PNKC, sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d tanggal 18 Juli 2013 ;8.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kutacane tanggal15 Juli 2013, No. 167/Pid.B/2013/PNKC, sejak tanggal 19 Juli 2013 s/d tanggal16 September 2013 ;9. Perpanjangan penahanan tahap ke I oleh Ketua Pengadilan Tinggi/TipikorBanda Aceh No. 448/Pen.Pid/2013/PT.BNA, sejak tanggal 17 September 2013s/d tanggal 16 Oktober 2013 ;10.

ASJI, SHPanitera Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 18 Nopember 2013 dengan Akta No.09/Akta Pid/2013/PN KC, dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kutacane telah diberitahukan secara sempurna kepada kuasa hukumTerdakwa dengan akta pemberitahuan permintaan banding tanggal 19 Nopember 2013.Nomor. 09/Akta.Pid/2013/PNKC ;Menimbang.................Menimbang.................8Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 29 Nopember 2013

yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriKutacane pada tanggal 29 Nopember 2013 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada kuasa hukum Terdakwa pada tanggal 02 Desember 2013, Nomor.09/Akta.Pid/2013/PNKC ;Menimbang, bahwa baik kepada Jaksa Penuntut Umum maupun kepadaTerdakwa oleh Pengadilan Negeri Kutacane telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara masing masing berdasarkan Surat Pengadilan Negeri Kutacane tanggal12 Desember 2013 No.W1.U16/1381/HK.01/XII/2013 ;Menimbang

PENETAPANNomor 09/Pdt.P/2018/PN Ktn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :HAMIDIN HUSNI, Lahir: di Pulo Perengge, tanggal 11 Februari 1981,Pekerjaan: Petani, Alamat: Pulo Perengge,Kecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tenggara,Untuk Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

pada tanggal07 Agustus 2018 dibawah Register No. 09/Pdt.P/2018/PN Ktn, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama RAHMADINA, lahir di Kutacane tanggal 11Juni 2010, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,tempat tinggal di Desa Pulo Perengge, Kecamatan Bambel, Kabupaten AcehTenggara.

agar Pemohon tidakkesulitan nantinya.Berdasarkan uraian yang telah Pemohon kemukakan di atas, Pemohonselanjutnya memohon agar Pengadilan Negeri Kutacane memberikan Penetapansebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon dari RAHMADINAmenjadi HUMAIROH tersebut.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kutacane untuk mengganti namaanak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1102CLT1806201004860tanggal 18 Juni 2010, dari RAHMADINA menjadi HUMAIROH.Membebankan

Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diKabupaten Aceh Tenggara, sehingga Pengadilan Negeri Kutacane berwenanguntuk memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan Pemohon (BuktiP.5 dan P.6). Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RAHMADINA telah mempunyai AktaKelahiran tertanggal 18 Juni 2010 ( Bukti P.1). Bahwa benar nama anak Pemohon tersebut di dalam Identitas Peserta Didiksudah mempergunakan nama HUMAIROH (BUKTI P.3).

, S.H., Panitera padaPengadilan Negeri Kutacane dan di hadapan pihak Pemohon.

PENETAPANNomor 164/Pdt.G/2017/MSKCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Siska Yuliansari. M binti S.

PENETAPAN Nomor 164/Pdt.G/2017/MSKcMahkamah Syartyah Kutacane Register Nomor 164/Pdt.G/2017/MS.KCtanggal 14 Agustus 2017, dengan mengemukakan halhal sebagaimanatercantum dalam gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Jurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Kutacane telahmemanggil Penggugat secara resmi dan patut.

dinyatakan oleh Lurah setempat bahwa alamatTergugat tidak ada lagi di tempat tersebut, sebagaimana dinyatakan dalamRelaas Tergugat tanggal 30 Agustus 2017;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengarahkan Penggugatagar mencari alamat Tergugat secara lengkap;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan atas kehendaknyasendiri tanpa paksaan atau bujukan dari pihak manapun memohon secaralisan kepada Majelis Hakim agar dapat mencabut perkaranya yang telahdidaftarkannya di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane

PENETAPAN Nomor 23/Pdt.G /2017/MSKcMenimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Mahkamah Syariyah Kutacane secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, sesuai bunyi pasal 55 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana perubahanpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, ternyata pada haridan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat secara in persondatang menghadap

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Kutacane pada hari Selasatanggal 12 September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Zulhijjanh 1438 Hijriyah dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Husaini, SH., Ketua Mahkamah Syariyah Kutacane yangditetapbkan sebagai Ketua Majelis, Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.lI.

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2017/MS.KC**aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Abd. Rohim.

II dengan permohonannyatanggal 10 Agustus 2017, selanjutnya terdaftar sebagai perkara itsbat nikah diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane Register Nomor 173/Pdt.

yang telah ditetapkanJurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Kutacane telah memanggil Pemohon dan Pemohon II agar menghadap di muka sidang, ternyata Pemohon danPemohon Il masingmasing hadir secara in person.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:11020401006700001 tanggal 18 Oktober 2012, dibuat dan dikeluarkan olehProvinsi Aceh Kabupaten Aceh Tenggara, telah dinazagalling/cap pos olehKantor Pos Kutacane dan meterai cukup serta telah dicocokkan puladengan aslinya. Diberi kode P.1;2.

Husaini, S.H., M.H.Ketua Mahkamah Syariyah Kutacane yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis,Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.I., M.A. dan Handika Fuji Sunu, S.H.I.

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/MS.KC**aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

yang telah ditetapkanJurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Kutacane telah memanggil Pemohon dan Pemohon II agar menghadap di muka sidang, ternyata Pemohon danPemohon Il masingmasing hadir secara in person.

PENETAPAN Nomor 39/Pdt.P/2017/MS.KCKantor Pos Kutacane dan meterai cukup serta telah dicocokkan puladengan aslinya. Diberi kode P.1;2. Photocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK:1102075003940001 tanggal 10052012, dibuat dan dikeluarkan olehProvinsi Aceh Kabupaten Aceh Tenggara, telah dinazagalling/cap pos olehKantor Pos Kutacane dan meterai cukup serta telah dicocokkan puladengan aslinya. Diberi kode P.2;B. Saksi1.

KetuaMahkamah Syariyah Kutacane yang ditetapkan sebagai Ketua Magjelis,Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.I., M.A. dan Handika Fuji Sunu, S.H.L.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari dan tanggaltersebut juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut di atas dan dibantuoleh Muhammad Firdaus, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hal. 12 dari 13 hal.

,M.H.Panitera Pengganti,dto.MUHAMMAD FIRDAUS, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran: Rp 30.000,00 Proses/ATK : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Diberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon Il.Kutacane,Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane,RIDWAN, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. PENETAPAN Nomor 39/Pdt.P/2017/MS.KC

PENETAPANNomor: 0039/Pdt.G/2013/MSKCBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara antara :Pemohon, umur 76, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di KabupatenAceh Tenggara;,Selanjutnya disebut sebagai ''Pemohon";LawanTermohon, umur 49, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat

tinggal diKabupaten Aceh Tenggara; Selanjutnya disebut sebagai "'Termohon";e Mahkamah Syar'iyah tersebut di atas ;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat III di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pada tanggal 01 April 2013 Pemohon telah mengajukan suratpermohonan izin ikrar talak terhadap Termohon, permohonan mana telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kutacane dan telah tercatat pada regsiter nomor: 0039/Pdt.G

Pemohon danTermohon telah dipanggil sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku danterhadap panggilan mana kedua belah pihak berperkara hadir menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa atas kehadiran Pemohon dan Termohon tersebut dan sebelumpemeriksaan pokok perkara, Majelis Hakim terlebih dahulu menganjurkan kepadaPemohon dan Termohon supaya menempuh prosedur mediasi dalam upaya perdamaian danatas hal mana Pemohon dan Termohon telah memilih seorang mediator dari HakimMahkamah Syariyah Kutacane

Abdul Hamid Lubis dan mediasi telahdilaksanakan pada tanggal 18 April 2013 bertempat di Kantor Mahkamah SyariyahKutacane ;Menimbang bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 25 April 2013 upayamediasi telah memperolah kesepakatan damai dan oleh karena itu pada persidangantanggal 25 April 2013 Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftar diKepanitean Mahkamah Syariyah Kutacane ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat terhadap perkara

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1 Menyatakan Perkara Nomor: 0039/Pdt.G/2013/MSKC, tanggal 1 April 2013, dicabut;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya penetapan sebesar Rp. 216.000, (Duaratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Kutacane

Bahwa saksi mulai melakukan pengawasan terhadap Pembangunan jalandua jalur Kutacane batas Sumut Kab.

Jiban Aman Sentosa sebagaipemenang tender / lelang kegiatan Pembangunan jalan 2 (dua) jalur Kutacane batas Sumut (Lanjutan) Ill Kab. Aceh Tenggara tahun 2011 dengan paguanggaran sebesar Rp. 18.000.000.000, (delapan belas milyar rupiah) yangbersumber dari Dana Percepatan Pembangunan Infrastruktur Daerah (DPPID)T.A 2011.Menimbang, bahwa sumber anggaran kegiatan Pembangunan jalan duajalur Kutacane batas Sumut Kab.

Aceh dengan nomor suratSR2675/PW01/5/2017 tanggal 12 Desember 2017 atas pekerjaanmelaksanakan jasa pemborongan pembangunan jalan dua jalur Kutacane batas Sumut (lanjutan tahap III) Kab.

Aceh dengan nomor surat : SR2675/PW01/5/2017 tanggal 12 Desember 2017 atas pekerjaan melaksanakanjasa pemborongan pembangunan jalan dua jalur Kutacane batas Sumut(lanjutan tahap Ill) Kab.

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PN KTNPEMOHON JULIANAKUTACANE2019PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PN KTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :JULIANA Tempat/Tanggal Lahir, Kutacane/23 Juli 1971, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Honorer,Tempat Tinggal Desa Kumbang Indah, Kecamatan Badar,Kabupaten

mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 2September 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutacanepada tanggal 2 September 2019 dengan register permohonan nomor 6/Pdt.P/2019/PN Ktn, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 531/1989, tertanggal02 Oktober 1989, nama Pemohon tertulis Juliana, lahir di Kutacane

Bahwa untuk syahnya penggantian nama anak Pemohon tersebut,Pemohon memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kutacane.Halaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN KtnBerdasarkan uraian yang telah Pemohon kemukakan di atas, Pemohonselanjutnya memohon agar Pengadilan Negeri Kutacane memberikan Penetapansebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menyatakan sah penggantian nama dan Agama Pemohon dari Juliana,lahir di Kutacane pada tanggal 23 Juli 1971, Agama Kristen menjadi UmmiKalsum, tempat tanggal lahir Kutacane 23 Juli 1971, Agama Islam.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kutacane untuk menggantiNama dan Agama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yangbernama : Juliana ,lahir di Kutacane pada tanggal 23 Juli 1971, AgamaKristen menjadi Ummi Kalsum, tempat tanggal lahir Kutacane 23 Juli 1971,Agama Islam.Membebankan kepada Pemohon

RAHARJO, S.H, selaku Hakim pada Pengadilan NegeriKutacane dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dibantu oleh JAENUDIN, S.H selaku Paniterapada Pengadilan Negeri Kutacane serta dihadiri olen Pemohon.Halaman 6 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PN KtnPanitera, Hakim,dto dtoJAENUDIN, S.H PRIHATIN. S RAHARJO , S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 140.000,4.

Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 27 Maret 2013, No. 37/Pid.B/2012/PN-KC yang dimohonkan banding tersebut; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 3.000,- ( Tiga ribu rupiah );

2012, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SAMINI binti HASMAR pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan lagi pada bulan Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Agustus 2008 sampai dengan bulan Desember 2008, bertempatdirumah saksi korban Rusdi yang terletak di Desa Rikit Bur Kecamatan Bukit TusamKabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk,......2termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane

Tahun1985 atas nama Sahadun dan Sertifikat Hak Milik No.200 Tahun 2002 atas nama Rusdi,selanjutnya tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban ternyata kedua sertifikat tersebutdiserahkan kepada Ida Pinem dan Busamin Selian untuk dijadikan sebagai jaminanpeminjaman uang ke koperasi dengan perincian pada tanggal 09 Agustus 2008 SertifikatHak Milik No.01 Tahun 1985 atas nama Sahadun dijadikan sebagai jaminan peminjamanuang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) oleh Ida Pinem ke KSU PakatMejile Kutacane

dan pada tanggal 31 Desember 2008 Sertifikat Hak Milik No.200 Tahun2002 atas nama Rusdi dijadikan sebagai jaminan peminjaman uang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) oleh Busamin Selian ke Koperasi Simpan PinjamReformasi Kutacane, setelah uang pinjaman tersebut dicairkan dari koperasi lalu IdaPinem menyerahkan sewa sertifikat sebsar Rp. 2.000.000, kepada terdakwa kemudianoleh terdakwa diserahkan kepada saksi korban, selanjutnya sekira tanggal 09 Nopember2009 terdakwa meminta jaminan

terdakwa yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kutacane tersebut JaksaPenuntut Umum pada tanggal 01 April 2013 telah mengajukan permintaan banding6dihadapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kutacane M.ASJI,SH,SH denganAkta permintaan Banding No.01 /Akta.Pid /2013 /PN KC, kemudian permintaanBanding tersebut secara resmi pada tanggal 04 April 2013, oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kutacane

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :ABDUL MANAN Alias MANAN Bin MAKROGA, lahir tanggal 05 Juli 1931,agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kutacane Lama, KecamatanBabussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnyadisebut

sebagai : PEMOHON I ;SITI UNAH Binti DAYAN, lahir tanggal 10 Mei 1930, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan Tani, bertempat Tinggal di DesaKutacane Lama, Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ; nn Mahkamah Syariyah Kutacane tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonan lisannyatertanggal

11 Pebruari 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 03/Pdt .P/2011/MSKceSyariyah Kutacane tercantum dalam Register Nomor : 03/Pdt.P/2011/MSKc,tanggal 17 Pebruari 2011 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.1Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1956 di Desa Kutacane Lama, Kecamatan Babussalam, yang menikahkanadalah Ayah kandung Pemohon II bernama : Dayan dihadapan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 189/Pdt.G/2021/MS.KC dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluhribu rupiah)

1015202530PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2021/MS.KCOe getOY ET gotAEN AMilaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraHadhanah antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat lahir Kutacane, 23 Oktober 1988 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanKaeyawan Honorer, tempat tinggal di DeSa xxxXxXXXxXXXXXXXXXX,Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya

;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat lahir Rambung Teldak, 23 Februari 1988 (umur33 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O07 Juli 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kutacane

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah becerai di MahkamahSyariyah Kutacane sebagaimana ternyata dari Akta Cerai Nomor7/AC/2020/MS.KC, tanggal 7 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh PaniteraMahkamah Syariyah Kutacane;. Bahwa mengenai masalah hak asuh anak belum ditetapkan dalan putusanperceraian antara Pengguagat dan Tergugat;.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Kutacane pada hari Rabu tanggal 4Him 5 dari 7 him Penetapan No. 189/Padt.G/2021/MS.KCAgustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1443 Hijriyaholeh kami Muhammad Nawawi, S.H.I.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 5 Januari 2021 Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Ktn yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkankan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

PUTUSANNOMOR 50/PID/2021/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RINALDI RASAKI alias CIMOT bin ERIZAL;Tempat lahir : Kutacane;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 12 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Perapat Hulu Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tanggara;Agama

AcehTenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danHalaman 7 dari 14.

Perk: PDM73/L.1.20/Enz.2/08/2020 tanggal 18 Desember 2020, yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutacane yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaRibu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kutacanetersebut, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Kutacane pada tanggal 12 Januari 2021 sebagaimana AktaPermintaan Banding Nomor 186.

Banda Aceh, Jurusita Pengadilan Negeri Kutacane dalam relaaspemberitahuannya masingmasing tanggal 14 Januari 2021 telahmemberitahukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum untuk diberikankesempatan mempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kutacane terhitung selama 7 (tujuh) hari setelah menerimapemberitahuan tersebut;Menimbang, bahwa permintaan untuk diperiksa dan diputus dalamtingkat banding oleh Terdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kutacanetersebut, telah diajukan

Nomor 420 K/Padt/2015perharinya, apabila mereka lalai dalam memenuhi isi putusan PengadilanNegeri Kutacane dalam perkara terhitung sejak putusan di ucapkan dantelah mempunyai hukum Tetap, serta di laksanakan;28.

Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Kutacane dalam pertimbanganhukumnya telah keliru dan bertentangan dengan hukum tidak diterapkansesuail dengan hukum yang berlaku,dan bertentangan dengan keadilansehingga memberikan putusan yang tidak adil;2. Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Kutacane dalam pertimbanganhukumnya tidak mempertimbangkan buktibukti surat yang diajukan olehPara Tergugat/Pemohon Kasasi secara cermat dan teliti seperti suratHalaman 8 dari 13 hal. Put.

;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pengadilan Negeri Kuta Cane telahsalah dalam pertimbangannya yang menyatakan Pemohon Kasasi (semulaPembanding) terbukti bersalah karena telah menempati tanah yang terletakdi Arul Gantung, akan tetapi Termohon Kasasi (Semula Terbanding) yangseharusnya bersalah dalam hal ini, sebagaimana dinyatakan secara tegasoleh hukum;Bahwa Pengadilan Negeri Kutacane telah salah menerapkan Hukum AcaraPerdata yang berlaku, karena Pengadilan Negeri Kutacane telahmengabulkan

cs dl foes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syariyah Kutacane, yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat Maisir, pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan terhadap para terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : Nurbaiti Als Inong Binti Alm. Rajali.Tempat lahir : Kutacane.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 26 Januari 1976.Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kenari Pajak Inpres Kec.

Hakim Mahkamah Syariyah Kutacane sejak tanggal 07042016 s/d 26042016 ;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini:e Mengingat Pasal 20 Jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat Jo Qanun Aceh Nomor 7 Tahun 2013 tentangHukum Acara Jinayat;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa (Nurbaiti Als Inong Binti Alm.

(dua riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kutacane dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Kutacane, pada hari Rabu,tanggal 13 April 2016 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437Hijriyah. Oleh kami Drs. Abdul Hamid Lubis selaku Hakim Ketua Majelis,Rohyan, SH.

Kasim selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Agung Firmansyah, SH. selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutacane, serta dihadiri oleh terdakwa;Ketua Majelis,ttdDrs. ABDUL HAMID LUBISHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdROHYAN, SH. HEN! NURLIANA, S.AgPanitera,= ttdDrs. Jumadil M.

EE TER EEE EEE EEE EEE SEETHER ETHER EEE HERES ESOT ESE EEE ESE HEE EEE EES ESE HEH ESE SHEE EET EEE EER SEE ESCRP OR ORR OH ERR EEE E ECHR HEHEHE HOR EEE OER EER EER TERETE ETHER HERE RHEE H OR EHEETE SER HERE SESE HSH SEH ESHA EE EH EEE EEE ESRRR COR Oe Hem eee OAR EET DERE HHH EEO HEE EEE EH ETE HEHEHE HEHEHE RHE EE SHE EER ESE HHH EEE HHR EB ESS SEE HHH HEH ERE H ET ERE EEE HEE EEMemenuhi permintaannya secara lisan tanggal .....................4 2016 untukdipergunakan sebagaimana mestinya; Kutacane