karet kemudian shabushabu tersebut dimasukkankedalam pirek kaca yang tersambung dengan botol dan dibakar dengan menggunakanmancis yang apinya kecil kemudian dari pembakaran asapnya masuk bong lalu dihisapdari pipet yang tersambung kebong tersebut sampai habis;Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah jualan baju bekas dan terdakwa sudahmempergunakan shabushabu tersebut lebih dari (satu)tahun;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pemerintahyang berwenang untuk menyalagunakan

karet kemudian shabushabu tersebut dimasukkankedalam pirek kaca yang tersambung dengan botol dan dibakar dengan menggunakanmancis yang apinya kecil kemudian dari pembakaran asapnya masuk bong lalu dihisapdari pipet yang tersambung kebong tersebut sampai habis;e Bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah jualan baju bekas dan terdakwa sudahmempergunakan shabushabu tersebut lebih dari (satu)tahun;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari pemerintahyang berwenang untuk menyalagunakan

Menyatakan Terdakwa Aryanto Hasibuan alias Bella terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalagunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Aryanto Hasibuan alias Bella terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalagunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penijaraselama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa DIDIN SAEFUDIN BIN SAKIB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menyalagunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tanoa hak atau melawan hukum telah menyalagunakan NarkotikaGolongan bagidiri sendiri .Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa DIDIN SAEFUDIN BIN SAKIB tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum menyalagunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Unsur Penyalaguna Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalagunakan ataupenyalaguna narkotika sebagaimana ketentuan pasal 1 angka 15 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ialah orang yang menggunakannarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum ialah yang dimaksud tanpa hak ialah bahwa seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan tidak mempunyai kKewenangan untuk melakukanperbuatan

seharusnya tidak bolehdilakukan;Menimbang, bahwa sedangkanyang dimaksud dengan Narkotika dalamketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ialah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dikualifikasikan sebagai orangyang telah menyalagunakan

yang telah memperoleh narkotika dari lelaki Lenggo dengan caramembeli selanjutnya narkotika tersebut telah digunakannya sendiri secara tanpahak karena tidak memiliki kewenangan/ijin untuk itu. dan selama prosespersidangan juga tidak ditemukan adanya fakta jika Terdakwa dalammenggunakan narkotika tersebut sebagai pecandu ataupun sebagai korbanpenyalaguna narkotika sebagaimana ketentuan pasal 54 dan pasal 55 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, telah membuktikan jikaTerdakwa telah menyalagunakan

Menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan;4. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;Ad.1.

lain atau korporasi, dan tidak ada kerugian Negara,namun Terdakwalah yang dirugikan dalam biaya pengiriman uang ke kasNegara, disamping itu Terdakwa rugi dalam pemikiran untuk memanjukanBahwa unsurmenyalagunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, artinya unsurmenyalagunakan kewenangan dialternatifkan dengan menyalagunakankesempatan atau sarana karena jabatan atau kedudukan;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim halaman 45 alinea ke 2, yangdimaksud menyalagunakan

kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan, kewenangan berarti kekuasaan/hak, jadi yang disalahgunakan itu adalah kekuasaan atau hak yang adapelaku, misalnya untuk menguntungkan diri sendiri, anak saudara, temanatau kroni, maupun orang lain, atau suatu korporasi;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim halaman 45 alinea ke 3,bahwa pengertian menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya harus ada hubungan kausal antara keberadaankewenangan,

sangat jelasperjanjian tersebut sangat mengikat kedua belah pihak dalam melaksanakandana bantuan yang diberikan kepada sejumlah Sekolah Menengah yangmengembangkan program pendidikan karakter di Sekolah;Artinya perjanjian tersebut tidak bisa dialinkan kepada pihak lain danmengikat sifatnya, dan sangat disayangkan atas tindakan Kepala DinasPendidikan Kabupaten Merangin yang terlalu cepat mengambil putusantanpa ada mediasi antara pendemo dan yanq didemo, serta tidakAtas halhal tersebut diatas unsur menyalagunakan

sebagai saksi,Bahwa saya diperiksa sebagai saksi dalam perkara atas nama Terdakwatersebut diatas;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan saya tanda tangani setelah dibaca ;Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganmenyalagunakan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020sekira pukul 17.00 Wib saya dan teman mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada yang menyalagunakan

pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberan atas keterangan saksi tersebut2.DONAL LUMBAN TOBING dibawah JANJI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi,Bahwa saya diperiksa sebagai Saksi dalam perkara atas nama Terdakwatersebut diatas;Bahwa keterangan saya dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan saya tanda tangani setelah dibaca ;Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan menyalagunakan

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai Terdakwa, dalam kasuspenyalahgunaan Narkotika jenis sabu; .Bahwa saya diperiksa sebagai Terdakwa dalam perkara menyalagunakanNarkotika jenis sabu ;Bahwa keterangan terdakwa dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan saya tanda tangani setelah dibaca ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wib sayaditangkap petugas kepolisian karena menyalagunakan

Sungai Bialo, Kelurahan Mallilingi,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng Para Terdakwa telahditangkap oleh polisi karena menyalagunakan Narkotika jenis shabu shabu;Bahwa pada saat itu saksi sedang bersama sdr.

Ban.Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng Para Terdakwa telahditangkap oleh polisi karena menyalagunakan Narkotika jenis shabu shabu;Bahwa saksi tidak meliaht Polisi datang melakukan melakukanpenangkapan namun saksi mengetahuinya setelah Polisi pergi dansaksi dibangunkan oleh warga;Bahwa berdasarkan cerita sdr.

Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bersama team ikutmenangkap dan melakukan penggeledahan pada Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekitar pukul 13.00di rumah kos Terdakwa yaitu di Dusun Kwarasan RT. 08 RW.006,Nogotirto, Gamping, Sleman dilakukan penangkapan danpenggeledahan pada diri Terdakwa karena dari informasimasyarakat Terdakwa menyalagunakan Narkotika.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dengan disaksikanKetua RT setempat yaitu saksi MUCHLIS NURHIDAYAT padakamar

Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bersama team ikutmenangkap dan melakukan penggeledahan pada Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekitar pukul 13.00di rumah kos Terdakwa yaitu di Dusun Kwarasan RT. 08 RW.006,Nogotirto, Gamping, Sleman dilakukan penangkapan danpenggeledahan pada diri Terdakwa karena dari informasimasyarakat Terdakwa menyalagunakan Narkotika.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 401 /Pid.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GADIR ALDJUFRI alias ADENKtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana "Menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

Yang menjadi persoalanpokok pada unsur ini adalah, apakah perbuatan Terdakwa memperolehkeuntungan untuk diri sendiri atau orang lain atau Suatu koporasi dilakukandengan cara menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya tersebut atau tidakbahwa dalam hal ini terjadi kekhilafan dan kekeliruan Majelis Hakim dalammenjatuhkan putusan;Bahwa Majelis hakim tidak mempertimbangkan keseluruhan faktafaktayang terungkap di persidangan, karena dalam pertimbangan

bulandesember 2014, dan dinyatakan tidak ada masalah dan atau catatansedikitpun;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas tidak ada yang menunjukkandan membuktikan bahwa terdakwa telah melakukan tujuanmenguntungkan diri sendiri, orang lain atau Suatu korporasi;Dengan demikian unsur MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRI ATAUORANG LAIN ATAU SUATU KOPORASI tidak terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan.ALASAN KEBERATAN KEDUA :Bahwa Kekhilafan dan kekeliruan Majelis Hakim Menentukan danMenetapkan Unsur Menyalagunakan

Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSpelaksnaan pemeliharaan jalan dan jembatan ada dinas Pekerjaan Umumdan Sumber Daya Air Kabupaten Bone tahun 2014 yang dilaksanakansecara swakelola, dengan demikian dapat dikualifikasi telan melakukanperbuatan menyalagunakan kewenangan, kesempatan dan sarana karenajabatan atau kedudukan;Bahwa orang yang memiliki Suatu jabatan atau kedudukan, karenajabatannya atau kedudukannya itu dia memiliki kKewenangan atau hakuntuk melaksanakan perbuatanperbuatan tertentu dalam

Put.Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKS Tidak memiliki kewenangan, tetapi melakukan tindakantindakanseolaholah memiliki kewenangan Melakukan perbuatan atau tindakan dengan menyalagunakan proseduruntuk mencapai tujuan tertentu;Bahwa menurut keterangan Ahli ADAMI CHAZAWI (6264:2016)menyatakan perbuatan penyalagunaan kewenangan jabatan, dapat jugaditinjau dari dua sisi secara bersamaan yaitu :Dari sisi wujud perbuatan yang menjadi kewengan dalam hal menjalankantugas jabatan, setiap jabatan.

Sufat melawan hukum tindak pidana pasal 3terdapat atau melekat pada perbuatan menyalaguanakan kewenangankesempatan atau sarana jabatan tersebut;Apabila wujud perbuatan mengandung sifat melawan hukum, yangwujudnya merupakan salah satu bentuk perbuatan menyalagunakankewenagan jabatan, memenuhi unsur dapat merugikan Negara atauperkonomian Negara, maka perbuatan macam itu yang dimaksud denganperbuatan menyalagunakan kewenangan jabatan sebagaimana dimaksuddengan Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999

Menyatakan Terdakwa SYAHRI ROMODONI Bin SYAHRI PUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I, Bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa SYAHRI ROMODONI Bin SYAHRI PUDIN,bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SYAHRI ROMODONI BinSYAHRI PUDIN, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap di Tahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAHRI ROMODONI Bin SYAHRI PUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan , Bagi DiriSendiri .192. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang bahwa seseorang dikatakan sebagai penyalah gunanarkotika kedapatan membeli, menerima, menyimpan, menguasai, membawadan memiliki, tetapi harus dikenakan pasal 127:Tujuan digunakan bagi diri sendiri dan tidak terlibat dalam peredarannarkotika.Berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun 2010:a.

Lampiran peraturan menteri Kesehatan Republik Indonesianomor O5 tahun 2020 tentang perubahan penggolongan narkotika didalamlampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa menggunakan narkotika jenisekstasi adalah tanpa seijin dan menteri kesehatan RI atau instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Menyalagunakan

tidakmengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan bernama : HADI PURNOMO, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam Koperasi Simpan Pinjam SETIA BHAKTI sebagai KetuaKoperasi ;.e Bahwa terdakwa ini dihadapkan kepersidangan ini Karena terdakwa telahmelakukan penggelapan uang milik Koperasi KSP SETIA BHAKTI, yaitu menyalagunakan

Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan bernama : DWI YULI ASTUTI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam Koperasi Simpan Pinjam SETIA BHAKTI sebagai Kasir.Bahwa terdakwa ini dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telahmelakukan penggelapan uang milik Koperasi KSP SETIA BHAKTI, yaitu menyalagunakan

Saksi DEDEN NURSAMSI:e Bahwa dijadikan saksi sehubungan telah terjadi Penyalahgunaan Narkotikajenis daun ganja yaitu pada hari Kamis, tanggal 26 April 2012 sekitar pukul19.15 wib yang bertempat di jalan raya Jalaksana sebelah kiri Apotek NeroDesa Jalaksana, Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan ;e Bahwa yang telah menyalahgunakan Narkotika tersebut yaitu terdakwa DedySupriyatman bin Sulaeman ;e Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa telah menyalagunakan Narkotika jenisGanja yaitu awalnya pada hari Kamis

tersebut benar ganja ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ada ;Saksi HENDRA KURNIAWAN :Bahwa dijadikan saksi sehubungan telah terjadi Penyalahgunaan Narkotika jenisdaun ganja yaitu pada hari Kamis, tanggal 26 April 2012 sekitar pukul 19.15 wibyang bertempat di jalan raya Jalaksana sebelah kiri Apotek Nero Desa Jalaksana,Kecamatan Jalaksana, Kabupaten Kuningan ;Bahwa yang telah menyalahgunakan Narkotika tersebut yaitu terdakwa DedySupriyatman bin Sulaeman ;Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa telah menyalagunakan

Binjai Utara Kota Binjai, atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa danmengadili Perkaranya, menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 02.00 Wibsewaktu saksi TSP.SIHOMBING dan saksi RUDI SIHOTANG (keduanyaanggota Polres Binjai yang bertugas di Polsek Binjai Utara) sedangmelaksakan penyidikan peredaran

tersebut, sedangkan untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut ParaTerdakwa tidak ada izin dari pemerintah untuk menggunakannya maka menuruthemat majelis unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 127 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan Alternatif Keduatelah terpenuhi oleh perobuatan Para Terdakwa maka Majelis berpendapatbahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalagunakan

.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa FERRY ANDHIKA, pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020Sekitar Jam 08.30 Wit atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Julitahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2020, bertempat di AreaHotel Anggrek Yoka Waena Distrik Heram Kota Jayapura, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkara ini, TanpaHak atau Melawan Hukum menyalagunakan

TerdakwaFERRY ANDHIKA terhadap Pemeriksaan didapatkan indikator THC / Ganja:POSITIF;Bahwa terdakwa Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyalagunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri Jenis Ganja tersebut tidak memiliki izin dari pinakyang berwenang serta bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuandan juga bukan dalam rangka pengobatan / atau perawatan ;Perbuatan Terdakwa FERRY ANDHIKA sebagaimana diaturdan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika

terbangun dan membuka pintu rumah, selanjutnya pihak kepolisianmenunjukkan surat penggeledahan rumah terdakwa dan menemukan 1 (satu) buah bong,2 (dua) buah mancis, 1 (satu) buah sumbu, 2 (dua) buah pipet, 3 (tiga) buah sendok yangterbuat dari potongan pipet dan 1 (satu) lembar kertas aluminium foil dari dalam kamarterdakwa, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa barangbarang alat penghisapsabusabu tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk menyalagunakan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HAGI SYAHPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Menyalagunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan bahwa terdakwa I Irwansyah bin Zainduddin dan terdakwa II Saridin alias Toet bin Dolah (almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalagunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

dibalut dengan kertas rokok merk 168 dan selanjutnya digulung laluTerdakwa dan Terdakwa II hisap seperti menghisap rokok.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karenasemua unsur dari Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi,maka Para Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana bersamasama menyalagunakan

Bin Sunari bersalahmelakukan tindak pidana menyalagunakan Narkotika Golongan JenisSabusabu bagi diri sendiri dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulanterhadap terdakwa dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Musi Rawasatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, telah menyalagunakan Narkotika Golongan jenisShabushabu bagi diri sendiri , Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :0 20022 200Berawal dari informasi yang diperoleh masyarakat bahwa Terdakwa YoandriFeriansyah Bin Sunari sering melakukan Penyalagunaan Narkotikaselanjutnya saksi S.