/Pen.Pid.Sus/2014/PN.SImn. sejak tanggal 5 Maret 2014 sampaidengan tanggal 3 April 2014 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal20Maret 2014, No. 101 /Pen.Pid Sus/2014/PN.Slmn sejak tanggal 4 April2014 sampai dengan tanggal 2 Juni 2014 ;Dipersidangan Terdakwa didampingi Penasehat Hukum dari LembagaBantuan Hukum Ansor (LBH Ansor ) berdasarkan penunjukkan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman tertanggal 20 Maret 2014 dan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Maret 2014 yang telah didaftar

hingga di Ngabean Wetan RT. 03RW. 37, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta atau ditempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuktanaman.

Saksi SRI WIDODO alias GUDEL Bin HADI SUWITO : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tida ada hubungan keluarga sebagaiteman saja .Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Ganja.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul 0700 Wib ditangkap petugas polisi Narkoba Polres Sleman kampung Gendukan RT 04RW 25 Bokoharjo,Prambanan ,Sleman .Bahwa setelah petugas polisi Narkoba Polres Sleman melakukanpenangkapan saksi dilakukan

di kos Puri Handayani diNgabean Wetan RT. 03 RW. 37, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakartaterdakwa bersama teman wanitanya yaitu Puri Handayani,terdakwa telahditangkap petugas dari Sat Resnarkoba Polres Sleman karena telahkedapatan menggunakan Narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap atas dasar informasi awalnya saksi Sri Widodo(Terdakwa dengan berkas terpisah) yang saat dlinterogasi mengaku iamendapatkan ganja tersebut dari Sdr.

, dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dengan dibantu TITIKHARYANTI, SH. sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,dihadiri oleh MARIA GORETI SUNARWATI, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa dengan didampingi PenasehatHukumnya;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis HakimTtd.

Smn. yang diajukan oleh Kuasa Penggugat dengan surat pencabutan gugatan tertanggal 08 Juli 2014 ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara perdata No. 102/Pdt.G /2014/PN.Smn dari Register yang disediakan untuk itu ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 415.000,- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;

SUDARMANTO3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN

Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :1Tn. Dr. RIS TAN TIO, M Kes, Sp.A.Tn.

SUDARMANTO.Petani, bertempat tinggal di Kroco, RT/RW 02/08, DesaSukoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN beralamat di Jl. Dr.

Smn. yang diajukan oleh Kuasa Penggugat dengan suratpencabutan gugatan tertanggal 08 Juli 2014 ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoretperkara perdata No. 102/Pdt.G /2014/PN.Smn dari Register yang disediakanuntuk itu ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 415.000, ( Empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSleman pada hari SELASA, tanggal 15

Dan SONNY AB LAOEMOERY,SH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu RODHIYAH, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaPara Tergugat serta Turut Tergugat ;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,AGUS ARYANTO,SH MARLIYUS,MS,SH,MHSONNY AB LAOEMOERY ,SHPanitera pengganti,RODHIYAH

PAK MUDI Bin HARDI WIYONO ;: Sleman;: 41 tahun / 12 Juli 1971;: Laki laki;: Indonesia;: Pundong IIT RT/RW: 003/007, Kel. Tirtoadi, Kec. Mlati, Kab.Sleman;: Islam;: Wiraswasta;: SLTA (Lulus);: MINTOYO Als. PEYONG Bin PONIMIN ;: Sleman;: 33 tahun / 20 April 1979;: Laki laki;: Indonesia;: Pundong III RT/RW: 01/06, Kel. Tirtoadi, Kec.

Mlati, Kab.Sleman;: Islam;: Buruh;: SLTP (Lulus);Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;2013;Para Terdakwa tersebut ditahan sejak tanggal 28 Nopember 2012 s/d 09 AprilBerdasarkan Surat Perintah / penetapan penahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 28 Nopember 2012 s/d tanggal 17 Desember 2012;Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman, sejak tanggal 18Desember 2012 s/d tanggal 16 Januari 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d tanggal 15 Januari 2013;Hakim PN Sleman

, sejak tanggal 10 Januari 2013 s/d tanggal 08 Februari 2013;Perpanjangan Ketua PN Sleman, sejak tanggal 09 Februari 2013 s/d tanggal 09April 2013;Pengadilan Negeritersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman pada persidangan hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 yang

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2000, (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 oleh kami SRIWATI, S.H.,M.Hum., ERNA INDRAWATI, S.H. dan ASEP KOSWARA, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Sleman dan para terdakwa sendiri.MAJELIS HAKIM TERSEBUT,ANGGOTAANGGOTA KETUAERNA INDRAWATL S.H. SRIWATI, S.H..M.Hum. ASEP KOSWARA,SH., MH. PANITERA PENGGANTIANI WINDARTI, S.H.

: DICKY SETIAWAN Bin SARJITO ;: Sleman;: 21 Tahun/ 17 Desember 1992: Lakilaki: IndonesiaDurenen Rt. 02 / Rw 12 Kec.

Sleman ;IslamSwasta;BARIYADI Bin UDI UTOMO;Gunung Kidul29 Tahun/ 24 Nopember 1983LakilakiIndonesiaGrogol Rt.03.Rw.01 Bejiharjo Karangmojo,Gunungkidul ;IslamSwastaPara Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah / penetapan penahananoleh :1. Penyidik tanggal 23 Mei 2013 No. Pol. Sp.Han/203/V/2013/Sek.Blksmr, sejaktanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 2013 ;2.

Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 7 Juni 2013 No.B2572/0.4.14/Epp.1/06/2013 sejak tanggal 12 Juni 2013 s/d. tanggal O1 Juli2013 5 222222 222 nnn nnn nnn nnn nana nnn n n= 3. Penuntut Umum tanggal 26 Juni 2013, No : Print1758/0.4.14/Epp.2/06/2013 sejaktanggal 26 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli 2013; 4. Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal : 09 Juli 2013 No.306/Pen.Pid.B /2012 /PN.SImn, sejak tanggal 09 Juli 2013 s/d tanggal 7 Agustus 2013 ; 5.

Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua RibuTUPIAN ) jnnnnnn nnn nnn n nn nn renee nen nnn nnn cen seen enn n nena nese nnn nenneeneeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2013 oleh kami SRIWATI, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, WIRYATMI, SH.

M.H. dan DANARDONO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14 Agustus 2013, olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUPARYANTI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh TIN YUSTINI,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Para Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKLIM KETUA MAJELIS,1. WIRYATMI ,SH.MH., SRIWATI, SH.M.Hum2. DANARDONO,SHPANITERA PENGGANTI,SUPARYANTI

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1698/Pdt.G/ 2017/PA.Smn., tanggal 18 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzul Qo'dah 1439 H;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugat Cerai antara :PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Anggota TNI, tempat tinggal di Provinsi SulawesiUtara, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir $1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sleman

Novianto, S.H., Advokat &Konsultan Hukum pada "Kantor Hukum RAM & Partners Jl.Gajah No. 20 Tahunan, Umbulharjo, Kota Yogyakarta, sesuaiSurat Kuasa Khusus Nomor 054/SKK.P/RAM/2018 tanggal23 Agustus 2018, semula sebagai Penggugat sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan yang dijatuhkan Pengadilan Agama Sleman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 941.000, (Sembilan ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 09Agustus 2018, bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1698/Pdt.G/2017/ PA.Smn.tanggal 18 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 05 Dzul Qo'dah 1439 H.

tenggang waktu dan telah dilakukan menuruttata cara yang telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan yangberlaku, khususnya ketentuan pasal 7 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan oleh karenanyapermohonan banding Pembanding tersebut secara formil dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding meneliti,mempelajari dan menelaah secara seksama seluruh isi berkas perkarabanding beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sleman

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1698/Padt.G/2017/PA.Smn., tanggal 18 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 05Dzul Qo'dah 1439 H;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Hal.6 dari 8 hal. Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PTA.

NamaPekerjaanAlamat: SADJIONO ;Pensiunan ;: Kemasan Rt.001, Rw.023 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;:H. SUROJO ;: Pensiunan Polri ;: Jangkang Rt.001, Rw.009 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;: MARJUKI, BA. ;: Pegawai Negeri Sipil ;: Tegal Mindi Rt.001, Rw.003 Desa Sukoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman ;: SUHARYANTO ;: Swasta ;: JI. Samosir No. 7 Desa Apiapi, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MUH.

NamaPekerjaanAlamatMelawan: ANDRISUSANTO alias SUKARJO ;: Tidak kerja ;: Karangsari Rt.008, Rw.031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;: MATHEUS RICI SUBANDI ;: Swasta ;: Karangsari Rt.002, Rw.031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;3. Nama : SUBARJO ;Pekerjaan : Guru ;Alamat : Karangsari Rt.001, Rw.012 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;4.

Nama : SUPARMO ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Karangsari Rt.001, Rw.031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman ;5. Nama : SUWARNI ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;Alamat : Karangsari Rt.001, Rw. 031 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman ;6.

berikut :Pasal 1:Bahwa para Pihak mengakui dan membenarkan pada tanggal 20 Oktober1998 telah terjadi perdamaian didepan Notaris PPAT Ellis Wedowati, SHNotaris di Sleman atas tanah warisan dari alm.

ENDANG DWI HANDAYANI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu SUSILASTRI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, danTergugat 1, Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH. GEDE PUTU SAPTAWAN,SH.M.Hum.RR. ENDANG DWI HANDAYANI, SH.Panitera Pengganti, SUSILASTRI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000.2.

PUTUSANNo. 01/ Pid.Sus/2013/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:L Nama Lengkap : RAPHITA HUTAURUK Als. PHITA;Tempat Lahir : Sorong;Umutr/Tgl Lhr : 17 tahun/ 26 Juni 1995;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Ketua Pengadilan Negeri Sleman : 17 Januari 2013 s/d tanggal 15 Februari2013;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum NURKHOLIS, SH.MH Advokat /Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Warungboto, Umbulharjo, Yogyakartaberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat Hukum tertanggal 09 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal05 Januari 2012 Nomor : 14/ Pen.Pid/ 2012/ PN.SImn tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara

PERK : Pdm04 /Slmn/12/2012 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Raphita Hutauruk Al Phita, pada hari tanggal dan jam yangsudah tidak ingat lagi atau sekira awal bulan Oktober tahun 2012 atau setidak tidaknyapada bulan Oktober tahun 2012 di tempat kos terdakwa Paingan II MaguwoharjoDepok Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman telah mengambil barang sesuatu yaitu sebuahkartu ATM Mandiri Visa Nomor

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman pada hari:Senin, tanggal: 28 Januari 2013 oleh ERNA INDRAWATI, SH sebagai Hakim Tunggal,putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh RR.

DINAWATI, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman, dan dihadiri oleh ERLYN NINIS P, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman serta dihadapan terdakwa,dan penasehat hukumterdakwa; 17 Panitera Pengganti; Hakim TunggalERNA INDRAWATL SH RR. DINAWATL SH

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Smn., tanggal 6 April 2017 bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 H;Dengan perbaikan sehingga berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (PEMBANDING ) terhadap Penggugat (TERBANDING);3. Menetapkan anak bernama :a. ANAK I, lahir 8 Maret 2001; b. ANAK II, lahir 7 Mei 2002;c. ANAK III, lahir 18 Oktober 2003;d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Minggir Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon Kabupaten Kulonprogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Munggur 137Sanggrahan, Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, yang bertindak untuk dan atas namaPembanding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Mei 2017, semula Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Sleman, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan

banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1133/P dt.G/2016/PA.S mn. tanggal6 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 H. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambanan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa Pengadilan Agama Sleman kurang sempurna dalam melakukanpemeriksaan karena belum mendengar keterangan dariTergugat/P embanding;Hal 3 dari 9 hal Put. No 38/Pdt.G/2017/PTA Yk.2. Bahwa, mengingat Tergugat/Pembanding adalah seorang Pegawai NegeriSipil, maka seharusnya dipertimbangkan tentang prosedur formal yangharus dilalui yaitu tentang ijin perceraian dari atasan Tergugat/P embanding;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Minggir Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temon Kabupaten Kulonprogo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.626.000 ( enam ratus dua puluhenam ribu rupiah );3.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima ;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1438 Hijriah yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri : Dalam Konvensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Memberi izin Kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :- Uang mutah sejumlah Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Maret 2017,semula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarangsebagai Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIT, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenSleman, semula Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sleman

Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TERBANDING) di depansidang Pengadilan Agama Sleman;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan seorang anak bernama ANAK, lahir pada tanggal 20Nopember 2010 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;3.

Permohonan banding tersebut diberitahukan kepada TermohonHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 28/P dt.G/2017/PTA.Y k.Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk selanjutnya disebut Terbanding padatanggal 30 Maret 2017;Bahwaselanjutnya Pembanding mengajukan memori bandingtertanggal 2 Mei 2017 setelah berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaY ogyakarta, yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa amar putusan Pengadilan Agama Sleman sebagaimana pada angka1 tidak lengkap, yaitu pada bagian Konvensi angka

1 menyatakanmengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya akan tetapiternyata petitum ke3 permohonan Pemohon Konvensi tidak dicantumkan; Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Agama Sleman tidak cermat dantidak teliti, dimana pada gugatan rekonpensi Penggugat Rekonvensi telahmengajukan tuntutan sebanyak 7 (tujuh) macam dan khusus untuk petitumke2 rekonvensi berbunyi sebagai berikut :suami wajib membalik nama rumah kami di Bekasi Timur Regency menjadiatas nama anak kami ANAK sesuai dengan tujuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 18 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2017/PTA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Daerah Istimewa Yogyakarta dalampersidangan Hakim Majelis untuk mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat tinggal diKabupaten Sleman, yang dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Afiq Ansyori CH, S.H., Advokat yang beralamat diCentral of Islamic Advokat ( C.I.A ), Jl

Godean km. 10, Sentul,Sidoagung, Godean, Kabupaten Sleman, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 September 2017, dahulu sebagaiPemohon sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Sleman, dahulu sebagai Termohon' sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan, sertatelah membaca dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan denganperkara a quo;DUDUK

PERKARAMemperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn.tanggal 18 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah1438 Hijriyah, dan dengan mengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut :1.

Yk.hingga kini dihitung sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sleman yang menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 27 September 2017, pihak Pemohon melaluikuasanya Afiq Ansyori CH., S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2017 telah mengajukan permohonan banding terhadap PutusanPengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 18September 2017, permohonan

yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.Smn. yang isinyamenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 Terbandingtelah melakukan inzage;Membaca surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Daerah IstimewaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No.62/Pdt.G/2017/PTA.

PUTUSANNomor : 162/Pid.Sus/2014/PN.SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MARWANTO Al ANTOK Bin SADIMIN ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/30 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

, ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 22 April 2014, No.162/Pen.Pid/2014/PN.SImn, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmenyidangkan dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 10 April2014 Nomor : 162/Pen.Pid/2014/PN.Slmn, tentang Penetapan HariSidang ;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar

Wedomartani, Ngemplak,Sleman terdakwa MARWANTO Al.

Selanjutnyapada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 17.30 WIB,bertempat di Ngebo RT 06 RW 22 Sukoharjo, Ngaglik, Sleman terdakwamembeli 4 (empat) butir pil Camlet dari saudara Moh.

Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa, dari manaterdakwa mendapatkan 4 (empat) butir pil Camlet dan 5 (lima) butir pilRiklona Clonazepam, dan terdakwa mengakui bahwa 4 (empat) butir pilCamlet diberi oleh temannya yang bernama Badar alamat NgeboSukoharjo Ngaglik Sleman, sedangkan 5 (lima) butir pil RiklonaClonazepam diberi oleh temannya yang bernama Andri alamat PokohWedomartani Ngemplak Sleman.

PUTUS ANNomor No.141/Pid.Sus/2014/PN SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : POALS ABITempat Lahir : SlemanUmur / Tgl.

. : IndonesiaTempat Tinggal : Sleman.Agama : IslamPekerjaan ooPendidikan : SD (tidak lulus).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penahanan/penetapan oleh : Penuntut Umum, tanggal 25 Maret 2014, Nomor : Print913/0.4.14/Epp.2/03/2014, sejak tanggal : 25 Maret 2014 s/d tanggal : 3April 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal xx Maret 2014, Nomor :141/Pen.Pid./2014/PN.Slmn, sejak tanggal : xx Maret 2014 s/d tanggal : 10April 2014 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan

Perkara : PDM97/SLMN/Epp.1/03/2014Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa PO ALS ABI pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Oktober tahun 2013 sekitar jam 09.00 WIB atau padawakitu. lain yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat diwarungsayuran milik saksi Ng Kabupaten Sleman atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 21 April 2014 oleh kami NIWAYAN WIRAWATI,SH.MSi Sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu DIAN UMAWATI,SH.,MH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri20pula oleh CUT HENNY USMAYANTI,SH.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukum Terdakwa dan Pembimbing Kemasyarakatan;Hakim,NI WAYAN WIRAWATI, SH.MSGi.Panitera Pengganti,DIAN UMAWATI, SH.,MH.

Tri Prasetowati alamat Kronggahan I Rt.02/03 Trihanggo Gamping sleman;Digunakan untuk perkara lain atas nama Samrudi Als. Bagong.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

SpHan / 467 / XIl/2013/Reskrim sejak tanggal 14 Desember 2013 sampai dengan tanggal02 Januari 2014;Perpanjangan ke1 Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 24Desember 2013 ,Nomor : B136/ 0.4.14/ Epp.1/ 12/ 2013 sejak tanggal03 Januari 2014 sampai dengan 22 Januari 2014 ;Perpanjangan ke2 Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 16Januari 2014 ,Nomor : B475 / 0.4.14/ Epp.1/ 01/ 2014 sejak tanggal23 Januari 2014 sampai dengan 11 Februari 2014;Jaksa Penuntut Umum tanggal: 11 Februari 2014, No.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 10 Maret2014 , No.80/Pen.Pid/ 2014 /PN.SLMN sejak tanggal 20 Maret 2014sampai dengan tanggal 18 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 18 Pebruari 2014Nomor : 80/Pen.Pid/2014/PN.Sleman tentang Penetapan Majelis Hakime Penetapan Majelis Hakim tertanggal 19 Pebruari 2014 Nomor : 80/Pen.Pid//B/2014/PN.Slmn tentang Penetapan Hari Sidang ;e Surat

BAGONG (dalam berkas terpisah) secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar jam 00.30 Wib atausetidaktidaknya waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat diSumber Kulon Kalitirto, Berbah, Sleman (sebelah timur pabrik rokok Sampoerna)atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, telah mengambil sesuatu barang berupa 100 (seratus)pair kabel udara panjang kurang lebih 100 (seratus) meter yang seluruhnya atausebagian

Kemudian pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekitar jam 00.30 Wib di Sumber Kulon Kalitirto, Berbah, Sleman(sebelah timur pabrik rokok Sampoerna) saksi SAMRUDI ALS.

Tri Prasetowati alamat Kronggahan Rt.02/03 TrihanggoGamping sleman;Digunakan untuk perkara lain atas nama Samrudi Als. Bagong.6.

PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2014/PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon= Pengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan Putusan terhadap PerkaraTerdakwa : 2 no nnn annem nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nn ncn nnncnnncnelL Nama : EKO SETYAWAN BIN RAMELAN.Tempat lahir > Kl aQG I), nsasesee se neeesemese nesses neem ereemesoneUmur/ Tgl Lahir : 84 Tahun/ 27 Juli 1979. denis kelamin : Lakilaki, ~2n22

Penyidik, sejak tanggal 27 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 16D@SEMBESP 201 Bf ~ nn nnn nnn nnn nnn ene eine nennnnnnnnnnanmanmnasneHalaman dari24 putusan perkara No. 56/Pid.B/2014/PN.SimnPerpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman, sejak tanggal 17 Desember2013 sampai dengan tanggal 05 Januari 2014 ; Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman sejak tanggal 06 Januari2014 sampai dengan tanggal 25 Januari 2014 ; . Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2014, No.

. : Print 322/0.4.14/Epp.2/01/2014, sejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengan tanggal 10Pebruari 2014; n nomen nn nnn nn nnn nnn nnn nnncnsHakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 5 Pebruari 2014 sampaidengan tanggal 06 Maret 2014 .00ssnenannnnanmennennnn=Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 7 Maret 2014sampal dengan tanggal 35 Met 2014, mxesessnennnnemsmsnnnennnmeesnnnennnemeene ReeTerdakwa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa bernama SURADuI,SH.MH dan SUDARKO, SH, Keduanya

Advokat yang beralamat kantor di KantorHukum AdvokatPenasehat Hukum Suraji, SH.MH Komplek Ruko Babarsari No.5253,Babarsari, Caturtunggal, Depok, Sleman, berdasarkan surat kuasa khususterfanggal 25 Pebruari 20:14. ~0.nnnennnnnnnnn nneinnennennennennannennansannsnsannanass2.3..

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang hari sidang ; Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan : == 2nn enon nnn n nnn nnn nen1.2.3.DaKWaae!

, Rt.001Caturtunggal, Depok,Sleman, Yogyakarta.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 30Desember 2014, Nomor: 220/0.4.14/Epp.1/12/2013, sejak tanggal 4januari 2014 sampai dengan tanggal 23 Januari 2014;3. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 21 Januari2014, Nomor: 539/0.4.14/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 24 januari 2014sampai dengan tanggal 12 Februari 2014;4. Penuntut Umum tanggal 10 Februari 2014, Nomor: Print521/0.4.14/Epp.2/02/2014, sejak tanggal 10 Februari 2014 sampai dengan tanggal 1Maret 2014;5.

Negeri Sleman, tanggal 18 Februari 2014 Nomor : B967/0.4.14/Epp.2/02/2014 tentang pelimpahan perkara dan dakwaan ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 21 Februari 2014,No. 86/Pen.Pid/2014/PN.Sleman, tentang Penunjukan Majelis Hakimmengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 25Februari 2014 Nomor : 86/Pen.Pid/2014/PN.SImn, tentang PenetapanHari Sidang ;e Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

, Yogjakarta atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambilbarang sesuatu barang berupa 1(satu) gelang emas seberat 9,6gr, 3 (tiga) buah cincin emas seberat 15 gr, 2 (dua) untai kalungseberat 13 gr, 2 (dua) buah liontin seberat 4 gr, 1 (satu) pasanggiwang emas seberat 1,5 gr, 2 (dua) buah cincin emas seberat 9gr, yang seluruhnya atau sebagian milik Sdr.

Lila Rosidah ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Senin tanggal 17 Maret 2014 oleh kami :RIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, GEDE PUTU SAPTTAWAN, SH, M.Hum dan ASEP KOSWARA, SH.,MH.

PUTUSANNomor : 223/Pid.B/2013/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Nama Lengkap SYAHRULLAH Bin ADLIN ;Tempat lahir Teluk Belitung.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 13 Mei 2013 No. Pol. SpHan.2154/0.4.14/Epp.1/05//2013, sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 04 Juni2013;4. Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2013, No: Print1384/0.4.14/Epp.2/05/2013 sejaktanggal 22 Mei 2013 s/d tanggal 10 Juni 2013;5. Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 Mei 2013 No. 223/Pen.Pid /2013/PN.SImn,, tanggal: 28 Mei 2013 s/d tanggal 26 Juni 2013 ;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 27 Juni 2013 s/dtanggal 25 Agustus 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 27Juni 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1.

atau ditempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sleman, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum.dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Saksi Bobby Saputra yang datang dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario Warna Biru No Pol AB 2037 TY untuk kuliah pada pukul 12.00 WIBkemudian memarkirkan sepeda motornya tersebut di Parkiran

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa; HAKIMHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,SRIWATLSH., MHum.1.WIRYATMLSH,MH.o,DANARDONO,SH.PANITERA PENGGANTI,SUPARIYANTI.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1440 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Menetapkan sebagai hukum bahwa hutang di Bank BRI Cabang Sleman tanggal 10 Agustus 2015 atas nama Tergugat dengan persetujuan Penggugat dengan perhitungan sisa setelah putusan perceraian tanggal 28 September 2017 sebesar Rp.163.023.000,-(seratus enam puluh tiga juta dua puluh tiga ribu rupiah) adalah hutang bersama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;4.

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2019/PTA.YkawnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dalam persidangan Majelis untukmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara Harta Bersama antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kabupaten Sleman,semula Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanKaryawan

Kesatriyvan No. 39, Kepek,Wonosari, Gunungkidul, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sleman Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 10Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1440 Hijriah,yang amarnya berbunyi

Ykputusan Pengadilan Agama Sleman a quo.

Permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 16 Januari 2019;Membaca memori banding Pembanding tanggal 19 Desember 2018 dankontra memori banding Terbanding tertanggal 28 Januari 2019;Membaca Berita Acara Melakukan Inzage Nomor1068/Pdt.G/2018/PA.Smn, bahwa pada tanggal 28 Desember 2018Pembanding telah melakukan inzage;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sleman Nomor1068/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 25 Januari 2019 yang menerangkan bahwaTerbanding sampai

Selanjutnya dalam keterangannya di atassumpah di depan sidang Pengadilan Agama Sleman, Saksi menambahkanketerangan bahwa Tergugat membayar biaya material dengan caraberhutang, setelah 1 (satu) bulan baru dibayar lunas. Selama ini pembayaranhutang pembelian barang material oleh Tergugat berjalan lancar, biasanyajika sudah berjumlah 1 (satu) juta, saksi langsung menagih kepada TergugatHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 12/Pdt.G/2019PTA. Ykdan langsung dibayar.

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SLEMAN DENGAN PERBAIKAN AMAR

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2016/PTA Yk.gt Sais 25DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dalam persidangan majelis untukmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sleman, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Widodo, SHI, dan FaisalLuqman Hakim, SH, M.Hum Advokat/Konsultan Hukum dari LS BHFak

Advokat/P enasehat Hukum dari Sapto Nugroho W,SH & Rekan yang berkantor di Pogung Rejo RT 16b RW 51,Sinduadi, Mlati, Sleman berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7Januari 2016 sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa surat surat yang berkaitan denganHlm1 dari 11 hlmPut.No.52/Pdt.G/2016/PTA.Yk.perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam

putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sleman tanggal 13 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1437 Hijriyah = Nomor72/P dt.G/2016/PA.Smn, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILIDalam Konvensi1.

Nafkah 2 (dua) orang anak tiap bulan sebesar Rp.750.000, (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) sampai kedua anak tersebutdewasa/mandiri;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.496.000, (empatratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hlm2 dari 11 hl mPut.No.52/Pdt.G/2016/PTA.Yk.Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat di hadapanPanitera Pengadilan Agama Sleman yang menyatakan bahwa

Memberi ijin kepada pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Sleman;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1. Nafkah madliyahAerhutang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);2.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);2.4.

M E N E T A P K A N :- Menyatakan, mengabulkan permohonan Termohon/Pembanding untuk mencabut permohonan bandingnya;- Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta untuk mencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dicabut; - Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman untuk memberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp

Yk.BISMILLAAHIR RAHMAANIRRAKHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dalam persidangan Hakim Tunggalyang ditunjuk untuk menetapkan permohonan tentang pencabutan permohonanbanding dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edy Ahmad Nurkojin, S.H. dan Tri SetyoMardiyanto,SH.

Advokat/Legal Consultant pada Kantor Yayasan BarisanPenegak HAM & Supremasi Hukum Warga Sipil Indonesia (IMPLAVV),beralamat di Jalan Suryomentaraman No. 51, Kel.Panembahan, KecamatanKraton, Kota Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Januari 2017, semula Termohon sekarang disebut Pembanding.Melaw an:TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPengasuh Pondok Pesantren, tempat kediaman di Kabupaten Sleman,semula Pemohon sekarang disebut Terbanding.Pengadilan Tinggi

Tidak menerima dan menolak selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.1.191.000, (satu juta seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal2/ Januari 2017 pihak Termohon telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding manatelah diberitahukan

pada pihak lawannya tanggal 1 Februari 2017:Telanh membaca pula surat pernyataan pencabutan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Sleman yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal 21 Maret 2017 Termohon/Pembanding telah mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonan banding yang semula diajukan, denganmelampirkan surat permohonan pencabutan bandingnya, dan pernyataanpencabutan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihakPemohon/Terbanding dengan seksama;Menimbang bahwa terhadap

yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN:Menyatakan, mengabulkan permohonan Termohon/Pembanding untukmencabut permohonan bandingnya; Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta untukmencatat dalam register banding, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding dicabut; Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman