Ditemukan 34825 data
44 — 16
Menyatakan terdakwa SAHARUDDIN alias SAHAR BIN BASENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Tanpa Hak Memiliki Dan Mempergunakan Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
32 — 10
Menyatakan Terdakwa Asnan Sitorus Alias Anan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Menimbang, bahwa Terdakwa Asnan Sitorus Alias Anan tidak adaijin dari pejabat yang berwenang untuk menyimpan narkotika jenis Shabutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur"Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kedua telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa
Hak memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanabagi Terdakwa, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal
338 — 15
RAHMAT MUTAKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Material bahan tambang yang diduga dipungut dari Kawasan Hutan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. MOHAMAD ASRIP als. BANDUNG dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari, terdakwa 2. YUYUN DANIYANTO dan terdakwa 3.
semua unsurtindak pidana dari pasal yang didakwakan, dan alat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi syarat dua alat bukti yang sah seperti ditentukan dalam pasal 183 KUHAP. dimanaantara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang berkaitan erat, sehinggamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benar telah terjadi tindak pidana dan paraterdakwalah sebagai pelakunya, untuk itu terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara Sahdan Meyakinkan melakukan Tindak Pidana Tanpa
Hak Memiliki Material bahan tambangyang diduga dipungut dari Kawasan Hutan seperti dimuat dalam amar putusan iniMenimbang, bahwa karena para terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, serta selama persidanganberlangsung pengadilan tidak menemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar yang dapatdijadikan alasan penghapus pidana bagi para terdakwa, sehingga para terdakwa haruslahdinyatakan bersalah atas perbuatannya , dan karena terdakwa
RAHMAT MUTAKIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Material bahantambang yang diduga dipungut dari Kawasan Hutan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. MOHAMAD ASRIP als.BANDUNG dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari,terdakwa 2. YUYUN DANIYANTO dan terdakwa 3.
51 — 15
Menyatakan Terdakwa Aristo Netral Jaya Lase terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa Aristo Netral Jaya Lase terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2.
64 — 13
Menyatakan Terdakwa USMAN EFENDI Pgl USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
25 — 7
Menyatakan Terdakwa MITRA FADLY ALIAS ADEK ALIAS KIBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
bahwa Terdakwa Mitra Fadly Alias Adek Alias Kibotidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki narkotika jenisShabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur"Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, telah dapatdibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena salah semua unsur dari dakwaanAlternatif Kedua telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa
Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidanabagi Terdakwa, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman pidana dalam Pasal
99 — 9
Zul tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;3.
32 — 11
Menyatakan Terdakwa Muchlis bersalah melalukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu;2.
tanggal 30 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh PerumPegadaian Cabang Kisaran, sehingga dengan demikian unsur ini telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsur initelah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti danterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa
hak memiliki Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa ancaman
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
353 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 29
SITA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN DAN TANPA HAK MEMILIKI ATAU MEMBAWA SERTA MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : sebilah
TANPA HAK MEMILIKI, MEMASUKKAN KE INDONESIA, MEMBUAT,MENERIMA, MENCOBA MEMPEROLEH, MENYERAHKAN, ATAUMENCOBA MENYERAHKAN, MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAIPERSEDIAAN, MENYEMBUNYIKAN, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA,MENYIMPAN, MENGANGKUT, MEMPERGUNAKAN ATAUMENGELUARKAN DARI INDONESIA SESUATU SENJATA PEMUKUL,SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut di atas sebagai berikut :1.
TANPA HAK MEMILIKI, MEMASUKKAN KE INDONESIA, MEMBUAT,MENERIMA, MENCOBA MEMPEROLEH, MENYERAHKAN, ATAUMENCOBA MENYERAHKAN, MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAIPERSEDIAAN, MENYEMBUNYIKAN, MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA,MENYIMPAN, MENGANGKUT, MEMPERGUNAKAN ATAUMENGELUARKAN DARI INDONESIA SESUATU SENJATA PEMUKUL,SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut di atas adalahsuatu perbuatan sebagaimana isi unsur tersebut dilakukan tanpa alas hak yangsah pada pelaku perbuatan
serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka menurut Majelis badik tersebut termasuk dalam kategorisenjata penikam atau penusuk ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka apa yangdimaksud dengan unsur di atas menurut Majelis telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan kedua telahdipertimbangkan dan dinyatakan telah terbukti, maka Majelis menyatakan, bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana TANPA
HAK MEMILIKI,MEMBAWA DAN MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis menyatakan, oleh karena dakwaanKesatu dan dakwaan Kedua telah dipertimbangkan dan telah terbukti, makaterdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN DANTANPA HAK MEMILIKI ATAU MEMBAWA SERTA MENGGUNAKAN SENJATAPENIKAM ATAU PENUSUK ;Menimbang, oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana
AGUS ALIAS AGUS BIN DG.SITA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN DAN TANPA HAK MEMILIKI ATAU MEMBAWASERTA MENGGUNAKAN SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;e Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 19
Menyatakan Terdakwa ASEP SANUSI bin ABDUL MALIK (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;2.
94 — 8
NATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU) KILOGRAM sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
NATA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 1 (SATU)KILOGRAM sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Menetapkan
34 — 7
ONI ALS SONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
18 — 4
Menyatakan Terdakwa Zulpan Alias Zul telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
29 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 20
Semarang atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I10 Semarang telah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan bukan tanamanPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagai berikut :1.
Putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor: 54K/PM.II10/AD/VIII/2016 tanggal 18 Oktober 2016, yangmenyatakan Terdakwa Agus Sambudiyono, Serma Nrp 630099,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotikagolongan bukan tanaman dan memidana Terdakwa denganPidana pokok : penjara selama 11 (Sebelas) bulan, menetapkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari
Bahwa Terdakwa/Pembanding menyadari bahwaperbuatan yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana tanpa hak memiliki dan menyimpan narkotika golongan bukan tanaman adalah perbuatan yang melanggar hukum tetapidalam hal ini Terdakwa/Pembanding adalah manusia biasa yangtidak sempurna yang tidak lepas dari salah dan dosa.Menimbang163. Bahwa Terdakwa/Pembanding dengan telah terjadinyaperkara ini menyadari dan menginsyafi serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan ini.4.
menguatkanputusan Pengadilan Tingkat Pertama, oleh karenanya MajelisHakim Tingkat Banding tidak perlu untuk memberikanpendapatnya secara khusus, namun tetap akan dipertimbangkandalam putusan ini.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor:54K/PM II10/AD/VIII/2016 tanggal 18 Oktober 2016, yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa
hak memiliki danmenyimpan narkotika golongan I!
85 — 7
DONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENANAM NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN dan PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI2.
101 — 13
Menyatakan Terdakwa SARADDING BIN KASI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dan tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa SARADDING BIN KASI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan dan tanpa hak memiliki dan membawa senjata penikamatau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.