Bilatas, gigi taring atas tanggal ampai pangkal, luka memar dan bengkak pada Jaritagan kanan;Perbuatan terdakwa DOFIR bin MARSUKI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 2 KUHPSubsidairBahwa terdakwa DOFIR BIN MARSUKI pada hari minggu tanggal 18 Mei2014 sekira pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulantahun 2014, bertempat di halte bus kalan pattimura kelurahan pogar kecamatanBangil Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masiktermasuk

Hikmah Maulidah dokter pada rumah sakit masyitoh dengan kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaaan terhadap seorang perempuan bernama Yayukswartiningsih umur 47 ahun dengan kesimpulan ditemukan lika robek pada bibiratas, gigi taring atas tanggal ampai pangkal, luka memar dan bengkak pada Jaritagan kanan;Perbuatan terdakwa DOFIR bin MARSUKI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa

Hikmah Maulidah dokter pada rumah sakitmasyitoh dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaaan terhadapseorang perempuan bernama Yayuk swartiningsih umur 47 ahun dengankesimpulan ditemukan lika robek pada bibir atas, gigi taring atas tanggalampai pangkal, luka memar dan bengkak pada jari tagan kanan;e Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mengaku tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa

Hikmah Maulidah dokter pada rumah sakit masyitoh dengan kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaaan terhadap seorang perempuan bernama Yayukswartiningsih umur 47 ahun dengan kesimpulan ditemukan lika robek pada bibiratas, gigi taring atas tanggal ampai pangkal, luka memar dan bengkak pada Jaritangan kanan;Menimbang, bahwa saksi memang memiliki hutang sebesar Rp.100.000.dimana saksi sudah membayar lunas hutangnya setahu saksi ibu saksi hutangkepada isteri terdakwa sebanyak Rp.100.000 dan berkaitan dengan

Hikmah Maulidah dokter pada rumah sakit masyitoh dengan kesimpulan :telah dilakukan pemeriksaaan terhadap seorang perempuan bernama Yayukswartiningsih umur 47 ahun dengan kesimpulan ditemukan lika robek pada bibiratas, gigi taring atas tanggal ampai pangkal, luka memar dan bengkak pada Jaritangan kanan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Penuntut Umum dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana

Kemas Anas Khairunas dengankesimpulan :Luka lecet banyak di wajah = gigi taring atas kiri tanggalKelainan kelainan tersebut diatas terjadi karena : Benda TumpulKarena kelainan kelainan tersebut diatas terjadilah : Penyakit (luka) yang tidakdiharapkan sembuhnya dengan sempurna.

Kemas Anas Khairunas dengankesimpulan :Luka lecet banyak di wajah = gigi taring atas kiri tanggalKelainan kelainan tersebut diatas terjadi karena : Benda TumpulKarena kelainan kelainan tersebut diatas terjadilah : Penyakit (luka) yang tidakdiharapkan sembuhnya dengan sempurna.See Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut dipersidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi masingmasingmemberikan

Lukalecet banyak di wajah = gigi taring atas kiri tanggal.2. Kelainan kelainan tersebut diatas terjadi karena : Benda Tumpul.3.

Unsur mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum nomor025/VER/RSKM I/II/2017 tanggal 27 Februari 2017 yang ditandatangani oleh dr.Kemas Anas Khairunas dengan kesimpulan :Luka lecet banyak di wajah = gigi taring atas kiri tanggalKelainan kelainan tersebut diatas terjadi karena : Benda TumpulKarena kelainan kelainan tersebut diatas terjadilah : Penyakit (luka) yang tidakdiharapkan sembuhnya dengan sempurna.Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor : 656/Pid.B/2017/PN.

Bks.Bahwa Terdakwa melakukan didepan Kafe Javas yang merupakan tempat yangmudah dilihat oleh khalayak ramai.Menimbang, bahwa dari isi Surat Visum et Repertum tersebut di atas yangmenerangkan bahwa Saksi WAHYU PUTRO SANTOSO mengalami :Luka lecet banyak di wajah = gigi taring atas kiri tanggalKelainan kelainan tersebut diatas terjadi karena : Benda TumpulKarena kelainan kelainan tersebut diatas terjadilah : Penyakit (luka) yang tidakdiharapkan sembuhnya dengan sempurna. oleh Terdakwa dan temantemannyayang

Udin mengalami luka pada bagian hidungsebelah kanan dan retak pada gigi taring sebelah kanan yang dikuatkandengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 445/06/VER/IGD/II/2018 tanggal 4Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

La Hijaa, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wakatobi selakudokter pemeriksa dengan kesimpulan luka pada bagian hidung sebelahkanan dan retak pada gigi taring sebelah kanan akibat benturan bendakeras.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.PswMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Pswberbalik sesaat kejadian tersebut saksi melihat Terdakwa berada di belakangsaksi dan masih dalam posisi akan memukul saksi; Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sebelumnya tidak pernah adamasalah selain masalah pergantian diacara joget pada malam itu; Bahwa akibat perbuatan terdawa tersebut saksi mengalami luka memarpada bagian pipi kanan dan gigi saksi pecah pada ujung gigi taring bagiankanan atas sehingga mengganggu aktifitas saksi apalagi pada saat saksimakan;Terhadap keterangan saksi tersebut

La Hijaa selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Wakatobi, dengan kesimpulan luka pada bagianhidung sebelah kanan dan retak pada gigi taring sebelah kanan akibatbenturan benda keras;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.

La Hijaa selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wakatobi, dengan kesimpulanluka pada bagian hidung sebelah kanan dan retak pada gigi taring sebelahkanan akibat benturan benda keras;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memukul saksiSaharudin Udin alias Anto dengan menggunakan tangan kanannya yangmengenai pipi kanan hingga saksi Saharudin Udin alias Anto mengalami lukamenurut Majelis Hakim merupakan suatu bentuk penganiayaan dimana tindakanpenganiayaan yang dilakukan oleh

Bahwa, yang mengawinkan pemohon I dengan pemohon II adalah imam setempatbernama Nawawi dan yang menjadi wali nikah saudara kandung pemohon IIbernama Saddike bin Mappoji dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu 1.Taring dan 2. Uding dengan mahar berupa 1 (satu) petak sawah di Laccori,Kabupaten Bone.3. Bahwa, perkawinan pemohon I dengan pemohon II tidak ada larangan karenamahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukteyadinya pernikahan.4.

Taring, 2.

Taring, 2. Uding, maharnya berupa 1(satu) petak sawah di Laccori, Kabupaten Bone.Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan menikah, baikmenurut syariat Islam maupun menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena tidak pernah dilaporkan setelah kembali dari Malaysia.

saksi turuti kemauannyanamun sampai jarak kurang lebih satu kilometer di jalan sepi dengan kanankiri areal persawahan tibatiba saksi Fajar meminta saksi berhenti;Bahwa selanjutnya saksi Fajar turun dari sepeda motor namun tibatiba daribelakang saksi Fajar memukul kepala saksi hingga saksi jatuh dari sepedamotor dan terlentang lalu saksi pegang kepalanya yang sakit terkenapukulannya ternyata mengeluarkan darah lalu saksi lihat saksi Fajar ternyatatangan kanannya memegang bandul kalungnya yang dari taring

lalu tangankirinya menarik krah kaosnya lalu taring yang ada genggaman tangankanannya di sabetkan ke perut saksi berkalikali lalu saksi berusahamelepaskan diri dengan menjejakjejakkan kedua kakinya lalu saksi Fajarmengayunkan taring ke wajahnya mengenai pelipis mata kanannya hinggaluka berdarah, lalu saksi bangun lari ke areal persawahan bersembunyi sambilmengawasinya dari jarak kurang lebih tiga ratus meter ;Bahwa selanjutnya saksi lihat saksi Fajar mengambil sepeda motor saksi yangroboh di jalan

tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 01.30 sampai diperempatan Desa Slatri Kecamatan Larangan kabupaten Brebes dan kemudiansaksi meminta menuju ke arah selatan menuju ke sebuah jalan masuk dusunSikancil Desa Slatri Kecamatan Larangan kabupaten Brebes, dan ditenpattersebut saksi melihat situasai di sekitar jalan sepi dan kanan kirinya adalahareal persawahan yang selanjutnya saksi meminta saksi korban untuk berhenti, Bahwa kemudian saksi turun dari motor yang selanjutnya saksi melepaskankalung berbandul taring

babi yang terdakwa pakai lalu saksi genggang bandultaring babi tersebut dengan tangan kanan dan dari arah belakang kemudiansaksi langsung memukulkan taring babi yang ujungnnya tajam tersebut kekepala bagian belakang saksi korban hingga saksi korban terjatuh terlentang15dari sepeda motornya, lalu saksi memegang krah kaos saksi korban dengantangan kiri lalu saksi sabetkan bandul taring babi tersebut kearah perut saksikorban berkalikali, dan kemudian saksi korban melawan dengan menjejakkankakinya ke

badan saksi lalu terdakwa sabetkan taring babinya kearah mukasaksi korban dan kemudian saksi korban berhasil melarikan diri menuju keareal persawahan meninggalkan saksi dan sepeda motor miliknya, Bahwa kemudian sepeda motor milik saksi korban yang terjatuh ke jalandengan kondisi mesin masih menyala tanpa seizin saksi korban diambil olehsaksi lalu dikendarai dan lampunya diarahkan keareal persawahan untukmencari saksi korban yang telah lari namun tidak ketemu, lalu saksi membawapergi sepeda motor

Sitorus sehingga terjaditabrakan antara sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dengan sepeda motoryang dikemudikan oleh Saksi korban yang mengakibatkan sepeda motor yangdikemudikan Saksi korban terjatuh dan Saksi korban terhempas keaspal jalan, danakibat kecelakaan tersebut Saksi koroban mengalami memar pada kelopak mata kiribawah P=4,5 cm, L=2,8cm, keluar darah dari lubang hidung kiri, patah tulangrahang atas kiri pada bagian alveolus gigi seril, Idan gigi taring atas, lukalecetpada punggung tangan

kiri P=1cm, L=0,1 CM, dan pemeriksaan radiologi : SugestifFtaktur Maksilla, Hematosinus dengan kesimpulan Patah tulah rahang atas kiri padabagian Alveous gigi Seri , Idan Gigi Taring atas dan luka lecet dan mear akibattrauma tumpul, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/1217/IV/2016tanggal 04 April 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Sitorus sehingga terjadi tabrakan antara sepeda motoryang dikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor yang dikemudikan oleh Saksikorban yang mengakibatkan sepeda motor yang dikemudikan Saksi korban terjatuhdan Saksi korban terhempas keaspal jalan, dan akibat kecelakaan tersebut Saksikorban Mikael Martin Kristian Hutagalung mengalami memar pada kelopak mata kiribawah P=4,5 cm, L=2,8cm, keluar darah dari lubang hidung kiri, patah tulangrahang atas kiri pada bagian alveolus gigiseril, Idan gigi taring

atas, lukalecetpada punggung tangan kiri P=1cm, L=0,1 CM, dan pemeriksaan radiologi : SugestifFtaktur Maksilla, Hematosinus dengan kesimpulan Patah tulah rahang atas kiri padaHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Sbgbagian Alveous gigi Seri , IIdan Gigi Taring atas dan luka lecet dan mear akibattrauma tumpul, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/121 7/IV/2016tanggal 04 April 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Sikki) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 13 Agustus 2000 di Dusun Taring, RT 001 RW 001, Desa Taring, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;

Patahpada gigi 3 (gigi taring) dan gigi 45 (Premolar/ Geraham Kecil) bagianatas dan bawah.seen ncnen nen = Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :nn Bahwa ia terdakwa MADE SUKE anak dari WAYAN SANTOR(Alm) pada waktu dan tempat yang sama seperti terurai dalamdakwaan PRIMAIR tersebut diatas, melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaiberikut : n Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

Patahpada gigi 3 (gigi taring) dan gigi 45 (Premolar/ Geraham Kecil) bagianatas dan bawah.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi saksi yangtelah di dengar keterangannya dibawah sumpah menurut tata caraagamanya masing

Patahpada gigi 3 (gigi taring) dan gigi 45 (Premolar/ Geraham Kecil) bagianatas dan bawah, lukaluka tersebut diatas diakibatkan adanyasentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi,keterangan terdakwa dan alat bukti visum et repertum yang diajukandipersidangan maka dapatlah diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 april 2014 sekira jam 19.00WITA di teras rumah Sdr. NYOMAN YASA Ds. Mayangsari Rt.01513Rw.04 Kec. Pamukan Barat Kab.

Patah pada gigi 3 (gigi taring) dan gigi 45(Premolar/ Geraham Kecil) bagian atas dan bawah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tersebut diatas majelisHakim menilai bahwa unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhimenurut hokum :;Ad.3 Unsur yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka beratsebagaimana yang diatur dalam pasal 90 KUHP adalah Jatuh sakitatau mendapat luka yang tidak memberi harapan akan sembuh samasekali

Patah pada gigi 3 (gigi taring) dangigi 45 (Premolar/ Geraham Kecil) bagian atas dan bawah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi korbanBUDA KARNA Als. PABUDA anak dari BUDI bahwa akibat pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap dirinya tersebut, saksi korbanmasih dapat menjalankan aktifitas pekerjaanya sehari hari ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa luka yang diderita oleh saksi korban BUDAKARNA Als.

PENETAPANNomor 611/Pdt.P/2014/PA.Wtp.4IS i8eH F @sae peleLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Firman bin Nuru, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Batu Lappa Desa MattampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasni binti Taring, umur 43

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon il.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Firman bin Nuru)dengan Pemohon Il (Hasni binti Taring) yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 11 Desember 1992 di Dusun Batu Lappa, Desa MattampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Nuru) denganPemohon II (Hasni binti Taring) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 11 Desember 1992 di Dusun Batu Lappa, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

PUTUSANNomor 0905/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :SUWANDI bin MARTO SUMAR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Koperasi, bertempat tinggal diDukuh Taring RT.006 RW. 001 Desa Wonodoyo KecamatanCepogo kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0905/Padt.G/2017/PA.Bi tanggal 10 Juli 2017, telah mengajukan permohonancerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20112007, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 536/73/XV/2007, tanggal 20112007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dukuh Taring

suratsurat tersebut bermeterai cukup yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangmasingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Perkara No. : 0905/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 5 dari 16 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, di dalam persidangan saksi saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Nama : Jaswadi bin Mitro Jumi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Taring

Nama : Sartono bin DArmo Demi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Taring RT.0O6 RW. 001 DesaWonodoyo Kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali ; ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2007; Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa setahu saksi sejak setahun yang lalu, Pemohon danTermohon

Boalemo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Korban datang dalam keadaan sadar dan dengan keadaan umum baik tekanandarah 120/80 mmhg, nadi 88 kali per menit, pernafasan 20 kali permenit, suhubadan 36,5 derajat celcius.Pada korban ditemukan: Pada bibir bawah kanan bagian dalam tampak luka tidak beraturan ukurannol koma tiga sentimeter kali nol Koma dua sentimeter dan nol koma duasentimeter kali nol koma dua sentimeter titik; Gigi taring kanan bagian bawah hampir lepas titik; Korban dipulangkan

dalam keadaan baik;Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban, lakilaki berumur lima puluh tiga tahun padapemeriksaan ditemukan pada bibir bawah kanan bagian dalam tampak luka tidakberatutan ukuran nol koma tiga sentimeterkali no koma dua sentimeter dan nolkoma dua sentimeter kali nol koma dua sentimeter serta gigi taring kanan bagianbawah hampir lepas.

Pomolango memeluk Terdakwa daribelakang sedangkan Ishak Kue berdiri di antara Terdakwa dan korbanlorahim Sahari sehingga juga ikut melerai dengan memeluk Terdakwa danmengatakan Sudah saja: Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya karena sakit hati dan tidak terimadengan sikap korban Ibrahim Sahari memarahi mertuanya karena memagarikebunnya untuk tanam jagung yang selalu dilewati warga menuju sungai; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Ibrahim Sahari mengalami lukapada bagian bibir bawah dan gigi taring

antaraTerdakwa dan korban Ibrahim Sahari namun oleh Terdakwa tetap berusahamenendang korban Ibrahim Sahari;Bahwa Zuraida Lanangawa yang berada di dapur rumahnya danbermaksud membuang sampah, melihat Rahama Pomolango memelukTerdakwa dari belakang sedangkan Ishak Kue berdiri di antara Terdakwa dankorban Ibrahim Sahari sehingga, juga ikut melerai dengan memeluk Terdakwadengan mengatakan Sudah saja:Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban lorahim Sahari mengalamiluka pada bagian bibir bawah dan gigi taring

Dodi Piaranta Sembiring mengayunkansenjata tajam tersebut kearah tubuh korban dan mengenai bahusebelah kiri korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX yang menyebabkankorban mengalami luka robek dari bahu hingga ketiaknya, lalu Sdr.Dodi Piaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearahdada korban, akan tetapi korban menangkap senjata tajamtersebut hingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebutdan mengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan.

DodiPiaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearah dadakorban, akan tetapi korban menangkap senjata tajam tersebuthingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebut danmengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan. Kemudiankorban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolong kepadawarga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring,Sdr. Udin Sembiring dan Sdr.

itu robekdan terdapat noda darah, setelah itu terdakwa AISAH meninggalkan saksikorban menuju rumahnya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MARDIYA bintiKAMRUDDIN mengalami luka berdasarkan visum et repertum dari puskesmasTampa Padang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju Nomor:047/08/X/2015/PKMTP tertanggal 24 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dr H.Abdullah Syawal Muhlis dengan hasil pemeriksaane Bekas luka akibat benda tajam dibagian lengan kanane Terdapat bekas patahan gigi taring

Mardiayana dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutBekas luka akibat benda tajam dibagian lengan kanan.Terdapat bekas patahan gigi taring bagian atas kiri akibat benda tumpul.Hal 9 dari 16 hal. Put. No. 16/Pid.B/2016/PN.Mam10Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa AISAH BintiABD.

mengalami luka gores padabagian lengan kanan dan bagian belakang, gigi korban copot dan saksi korbanmengalami rasa sakit pada bagian leher dan baju yang korban pakai saat iturobek dan atas luka yang saksi korban alami, saksi korban berobat jalan diPuskesmas Tampa Padang di LombangLombang Kecamatan KalukkuKabupaten Mamuju.Bahwa terhadap saksi korban telah dilakukan visum et repertum dengan hasilpemeriksaan terdapat bekas luka akibat benda tajam di bagian lengan kanandan terdapat bekas patahan gigi taring

mengalami luka gores pada bagian lengan kanandan bagian belakang, gigi korban copot dan saksi korban mengalami rasa sakit padabagian leher dan baju yang korban pakai saat itu robek dan atas luka yang saksikorban alami, saksi korban berobat jalan di Puskesmas Tampa Padang di LombangLombang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju dan terhadap saksi korban telahdilakukan visum et repertum dengan hasil pemeriksaan terdapat bekas luka akibatbenda tajam di bagian lengan kanan dan terdapat bekas patahan gigi taring

dengan baikpertanyaan yang diajukan kepadanya, baik pertanyaan majelis hakim maupun Jaksa15Penuntut Umum, serta dapat mengerti dan memberi tanggapan yang baik atasketerangan saksisaksi.Menimbang, bahwa terhadap diri terdakwa tidak terdapat kesalahan subyeksebaimana dalam dakwaan dan berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa telahmenjambak rambut, mencakar, membanting, mencekik, menindis dan memukul saksikorban sehingga saksi korban mengalami rasa sakit dan luka dibagian lengan kanandan patah gigi taring

penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

setelah sempat dirawat di UPTD PukesmasPerawatan Plus Lahusa dengan lukaluka sebagaimana yang diterangkan didalamVisum Et Repertum Nomor : 441/0692/VER/VIV2015 tanggal 15 Juli 2015 dariUPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusa yang ditandatangani olehPutusan No. 6/Pid.B/2016/PNGst halaman 3 dan 31 halamandr.MARDIANA SIMAMORA terhadap TUHONATOLA ZEBUA Alias AMA AROdengan hasil pemeriksaan luar didapatkan :Kepala : Bengkak dan memar pada kepala sebelah kiri dengan ukuranpanjang P=10 cm, L=5cmMuka : Gigi taring

muka sebelah kiri dengan ukuran P = 8 cm, L = 9cm Bengkak & memar pada alis mata sebelah kiri dengan ukuran P = 2, L = 3,5cm Bengkak & memar pada bibir atas sebelah kiri dengan ukuran P = 2 cm, L =0,5 cmLeher : Tidak ada kelainanBahu: Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanPunggung: Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Tidak ada kelainanAnggota gerak bawah : Tidak ada kelainanAlat Kelamin : Tidak ada kelainanKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar didapat : Gigi taring

dirawat di UPTD PukesmasPerawatan Plus Lahusa dengan lukaluka sebagaimana yang diterangkan didalamVisum Et Repertum Nomor : 441/0692/VER/VIV2015 tanggal 15 Juli 2015 dariUPTD Puskesmas Perawatan Plus Lahusa yang ditandatangani olehdr.MARDIANA SIMAMORA terhadap TUHONATOLA ZEBUA Alias AMA AROdengan hasil pemeriksaan luar didapatkan :Kepala : Bengkak dan memar pada kepala sebelah kiri dengan ukuran panjang P=10cm,L=5cmPutusan No. 6/Pid.B/2016/PNGst halaman 5 dan 31 halamanMukaLeher :BahuDadaPerut: Gigi taring

L=0,5cmBengkak & memar pada muka sebelah kiri dengan ukuran P = 8 cm, L = 9cmBengkak & memar pada alis mata sebelah kiri dengan ukuran P = 2, L =3,5 cmBengkak & memar pada bibir atas sebelah kiri dengan ukuran P = 2 cm, L=0,5cmTidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainanPunggung: Tidak ada kelainanAnggota gerak atas : Tidak ada kelainanAnggota gerak bawah : Tidak ada kelainanAlat Kelamin : Tidak ada kelainanKesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar didapat : Gigi taring

saksi tahu di hadapkan di persidangan ini sehubungan denganmeninggalnya suami saksi yang bernama Tuhonatola Zebua Als Ama Arokarena tindak pidana penganiayaan;Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekira pukul 18.00 Wib didesa Somambawa Kecamatan Somambawa Kabupaten Nias Selatantepatnya di rumah milik saksi;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut terhadapKorban yakni mengalami luka memar di bagian bibir, bagian kepala sebelahkiri mengalami luka memar, tiga buah gigi taring

MASYITHOH, telan melakukan pemeriksaan seorangpasien bernama JAYUSMAN Bin (Alm) ABDURAHMAN dengan kesimpulan :Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sbr Dari hasil pemeriksaan fisik, terdapat tanda tanda trauma tumpulberupa luka terbuka pada bibir atas dan gigi taring kiri atas tampak goyang; Setelah dilakukan pemeriksaan fisik, dilakukan pembersihan danpenjahitan luka, pemberian obat penahan rasa nyeri, obat untuk menurunkanproduksi asam lambung (ranitidin), obat antibiotik, dan serum

HCU); Pada tanggal lima belas Juli dua ribu dua puluh pukul sebelas WIBdilakukan operasi, pada saat operasi ditemukan darah dalam rongga dada kirisebanyak seriou milliliter, dilakukan pembersihan Iluka dan pemasanganselang dalam mengeluarkan cairan dalam rongga dada; Pada tanggal delapan belas Juli dua ribu dua puluh, dilakukanpelepasan selang dada, dan pasien diperbolehkan pulang.Atas perbuatan para terdakwa, saksi korban JAYUSMAN Bin (Alm)ABDURAHMAN mengalami luka robek pada bibir atas dan gigi taring

MASYITHOH, telan melakukan pemeriksaan seorangpasien bernama JAYUSMAN Bin (Alm) ABDURAHMAN dengan kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan fisik, terdapat tanda tanda trauma tumpul berupaluka terbuka pada bibir atas dan gigi taring kiri atas tampak goyang;e Setelah dilakukan pemeriksaan fisik, dilakukan pembersihan dan penjahitanluka, pemberian obat penahan rasa nyeri, obat untuk menurunkan produksi asamlambung (ranitidin), obat antibiotik, dan serum anti tetanus, pasien diperbolehkanpulang.Berdasarkan

HCU);e Pada tanggal lima belas Juli dua ribu dua puluh pukul sebelas WIB dilakukanoperasi, pada saat operasi ditemukan darah dalam rongga dada kiri sebanyakseriou mililiter, dilakukan pembersihan luka dan pemasangan selang dalammengeluarkan cairan dalam rongga dada;e Pada tanggal delapan belas Juli dua ribu dua puluh, dilakukan pelepasanselang dada, dan pasien diperbolehkan pulang.Atas perbuatan para terdakwa, saksi korban JAYUSMAN Bin (Alm)ABDURAHMAN mengalami luka robek pada bibir atas dan gigi taring

Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi korban JAYUSMAN Bin (Alm)ABDURAHMAN mengalami luka robek pada bibir atas dan gigi taring kiri atastampak goyang, saksi korban MUHAMAD DWI RIYANTO Bin DUWANAmengalami luka dibagian dada sebelah kiri akibat terkena anak panah, danrusaknya rumah milik saksi korban TASURI Bin WAKTU dan saksi korbanROYANI Bin WARDINA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakahn berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan

kampung jaya timur Kec.watang sawitto Kab.Pinrang ada perjudian kupon putih sehingga anggota satuan buru sergap KepolisianResort Pinrang langsung menuju ketempat tersebut, dan menemukan terdakwa sedangberada dirumahnya sambil melakukan permainan judi kupon putih dengan cara terdakwamengetik nomor undian judi kupon putih dalam handphone terdakwa danmengirmikannya ke nomo ADI ( belum tertangkap ) melalui pesanan SMS kepada ADI,kemudian anggota satuan buru sergap kepolisian resort pinrang yakni Rusdin Taring

Bahwa pada tanggal 08 April 2013 bertempat dikomplek pasar kampung jawatermasuk kampung jaya Kec.watang sawitto Kab.Pinrang saksi Rusdin Taring dan saksiIftikal dengan berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi perjudian kuponputih didaerah sebagaimana tersebut diatas yang mana setelah saksisaksi sampai dirumahterdakwa lalu anggota satuan buru sergap menemukan terdakwa sedang duduk didalamrumahnya dan langsung menggeledah rumah terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau dengan ujung tangkai dan kompang/ sarungnya terbuat dar kayu ukir dililit kain warna kuning dan merah serta terdapat gantungan/ aksesoris yang terbuat dari tulang belulang serta taring-taring binatang. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulit Harimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putih didalamnya berisikan 4 (empat) buah taring

MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE (AnggotaTNI AD) dan saksi FARIDA Als IBU IDA, serta 1 (satu) unit kendaraanroda 4 (empat) merk Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor polisi D1606 ABK, yang didalam bagasi belakang terdapat 1 (satu) buah tasransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik bening yang didalamnya berisikan kulit Harimau dan 1(satu) buah kantong plastik asoy warna putih yang didalamnya berisikan4 (empat) buah taring Harimau serta 1 (satu) buah karung plastik warnaputin

ATENG (DPO) kulit Harimau yang sudah terbungkus plastikdan 4 taring dalam plastik putih yang dimasukkan kedalam tas ranselwarna hitam serta tulang belulang Harimau yang dimasukkan kedalamkarung plastik warna hijau dan kemudian dilapis dengan karung plastikwarna putih. Kemudian sdr. ATENG (DPO) mengatakan kepadaterdakwa MINO BIN KARSONO agar barang barang tersebutdiantarkan ke tempat HANAPI (DPO).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKSyang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulit Harimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putih didalamnya berisikan 4 (empat) buah taring

MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE(Anggota TNI AD) dan saksi FARIDA Als IBU IDA, serta 1 (Satu) unitkendaraan roda 4 (empat) merk Daihatsu Xenia warna putih dengannomor polisi D 1606 ABK, yang didalam bagasi belakang terdapat 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening yang didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastik asoy warna putin yangdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau serta 1 (Satu) buahkarung plastik warna

ATENG (DPO) kulit Harimau yang sudah terbungkus plastikdan 4 taring dalam plastik putin yang dimasukkan kedalam tas ranselwarna hitam serta tulang belulang Harimau yang dimasukkan kedalamkarung plastik warna hijau dan kemudian dilapis dengan karung plastikwarna putih. Kemudian sdr. ATENG (DPO) mengatakan kepadaterdakwa MINO BIN KARSONO agar barang barang tersebutdiantarkan ke tempat HANAPI (DPO).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1(satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijauHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 375/PID.BLH/2020/PT PBRVIL.VIII.bertuliskan Pusri didalamnya terdapat

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang