0733/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 10 Maret 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXXRt.03/03, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Putusan No. 0733/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 7 Tahun 1989, namun Penggugat tetap tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2021/PA.SIwPemberkasan/ATK. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp(lima ratus lima ribu rupiah)10.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000.- (tiga ratus satu ribu rupiah)

0733/Pdt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Saidina Ali bin Rusli, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek Tanjung Pantun Blok KRT.02 RW. 03 No. 01 Kelurahan Sunai Jodoh Kecamatan BatuAmpar Kota Batam, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Rahmi

No.0733/Pdt.G/2016/PA.BTMUrusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kabupaten Pariaman,Propinsi Sumatera Barat,, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 108/13/VI/2009, tanggal 15 Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon ...;Bahwa Pemohon dengan Termohon ... ... :Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Pemohon denganTermohon telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

No.0733/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan

No.0733/Pdt.G/2016/PA.BTMHakim AnggotaDra. Hj. YulismarHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.Rincian biaya:Ketua Majelis,Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ZURIATI, S.Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,2. Biaya ATK Rp50.000,Perkara3. PNBP Panggilan Rp20.000,4. Biaya Panggilan Rp210.000,5. Biaya Redaksi Rp5.000,6.

No.0733/Pdt.G/2016/PA.BTMPaniteraPengadilan Agama Batam,Hj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0733/Pdt.G/2016/PA.BTM

0733/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.ears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juni 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 07 Juni 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXRT XXXX RW XXXxXDesaXXXX Kecamatan XXXX selama kurang lebin 3 tahun, kemudianHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat Dusun XXXXRT 005 RW 003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah pada tanggal 10Oktober 2017;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainketempat keluarga Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.7.

Biaya Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.

0733/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0733/Padt.G/2020/PA.SIw(Penggugat);3.

Putusan No. 0733/Padt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIwditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyli:uw ls ule P20 > ~wl2 J!

Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 370.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2020/PA.SIw

0733/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang HP,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai"Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 24 Desember 2007, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Bangkalan, tanggal 24 Desember 2007;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2015/PA. Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2015/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2015/PA. Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang dan Kabupaten Bangkalan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

DYAH KHOLIDAH NA.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2015/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2015/PA. Jbg.

0733/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Februari 2020 dalam register perkara Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Dpkbiaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Endang Wawan Drs. Katong Pujadi SholehDrs. H. SholhanPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 65.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Dpk

R ke Kodam IV/Dip, namun Terdakwa tidak diproses tetapihanya dipindahkan ke Kodim 0733 BS/Semarang. Selanjutnyasetelah Terdakwa dinas di Kodim 0733 BS/Semarangperbuatan Terdakwa semakin menjadi karena sesuai informasiibuibu Persit Kodim 0733 BS/ Semarang bila ada pertemuan diKodim 0733 BS/Semarang Terdakwa tidak membawa Saksi3melainkan membawa perempuan bernama Sdri.

Bahwa Saksi3 kemudian mengadukan perbuatanTerdakwa ke Kodam IV/Dip, namun Terdakwa tidak diprosestetapi hanya dipindahkan ke Kodim 0733 BS/Semarang.Selanjutnya setelah Terdakwa dinas di Kodim 0733 BS/Semarang, perbuatan Terdakwa semakin menjadi karenasesuai informasi ibuibu Persit Kodim 0733 BS/Semarang bilaada pertemuan di Kodim 0733 BS/Semarang Terdakwa tidakmembawa Saksi3 melainkan membawa perempuan bernamaSaksi2 sehingga hubungan rumah tangga Terdakwa denganSaksi3 semakin tidak harmonis.i Bahwa

PUTUSANNomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RT,tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro,selanjutnya disebut sebagaiWPenggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro

Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkanTergugat agar meninggalkan kebiasaan buruknya, akantetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 : Putusan nomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.Bjnd. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2009 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga kini telah berlangsungselama 9 bulane. Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupunbathin ; f.

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menetapkan jatuh talak satu khuli' Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) ;4.

Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Penggugatkemudian terjadi pertengkaran dan perselisihan yangHalaman 4 dari 12 : Putusan nomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.Bjndisebabkan Penggugat tidak suka dengan sikapTergugatyang apabila punya penghasilan tidak diberikankepada Penggugat ;5.

Halaman 11 dari 12 : Putusan nomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.BjnHakim Anggota : Panitera PenggantiDrs. KARMIN, MH. SITI MASITHAH, BA. Perincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan Rp 150.000 ,2. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Pendapatan Negara Rp 35.000 7Bukan Pajak .4. Biaya Proses Rp 20.000, Jumlah Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 : Putusan nomor: 0733/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0733/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

Panjang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 0733/Pdt.G

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequoet bono);Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan KuasaPenggugat datang menghadap dipersidangan dan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan, kemudian Kuasa Penggugat menyatakan secaralisan akan mencabut perkaranya Nomor : 0733/Pdt.G/2017/PA.Tnk, yangterdaftar tanggal 28 Juni 2018 dengan alasan karena

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0733/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Tnk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara;3.

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Ds Biaya Panggilan : Rp 285.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Tnk

No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam hal Anda meer Ee inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yel biate BO a. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:n a 7d. Telp : 021384 3348 (ext.318)ema: KEDANILETAAN aMmadanagu go.fungsi pits6.

No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam hal Anda meer Ee inakurasi inforpasi yan SPs situs pars Yelbiate CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DaANIteladn lYid aManagu G.GO.

No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi pDalam hal Anda menemukan inakurasi infori da situs injatau informasi seharusn!

No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam R&B alia inakurasi inforpasi yan SPs situs pars GunG CO ad. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :n fe 7d.

No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencal mu mkan informasi ee ing kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepani niteraan Mal hkamah Agung RI melalui :Email: k Darit Cerdanonn alikarnid: he a Ol U UNC .c Cc 0. Wick Telp : 021384 3348 (ext.318)

/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup danekonomi rumah tangga sehari hari, nafkah yang diberikan olehTergugat untuk kehidupan rumah tangga tidak pernah mencukupi,Tergugat kerap bermalasmalasan dan tidak ada upaya untukmencari tambahan penghasilan guna memenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sehingga menyebabkanpertengkaran di dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Gat6.

;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa sekurangkurangnya sejak awal tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA. Gat5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga kurang memberikannafkah kepada Penggugat;6.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Muhamad Faudzan, S.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.GatDrs. Yulianto Z.Perincian biaya : Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp225.000,00 PNBP Panggilan Rp20.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA. Gat

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaPe EDS SSN ashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sdadan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarbendo,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniai anak 1,bernama Anak I, tanggal lahir 11052007, yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaAisyah.,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.SdaHlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.perkawinan.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.Tid. Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.0733/Pat.G/2017/PA.Gs.

0733/Pdt.G/2011/PA.Pt

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Ptsebagai berikut ;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenJayapura Propinsi Papua sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :34/01/X/2010 tanggal 05 Oktober 2010;.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Ptkabar tersebut Pemohon merasa sakit hati, kKemudian Pemohon pergidari rumah dan tinggal di rumah Paman Termohon yang masih satu desadengan Termohon. Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telahpisah;Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon berpisah, sekitar bulanFebruari 2014 Termohon melahirkan seorang anak.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt Bahwa Termohon bersedia dicerai oleh Pemohon asalkan diberi nafkahanak sepuluh juta rupiah dibayar tunai, mut'ah dan nafkah iddah;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon mengajukan Replik secaralisan bertanggal 2 Juni 2014 yang isinya bahwa Pemohon membenarkanjawaban Termohon.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pttelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengandemikian permohonan ijin Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon patut dikabulkan dengan talak satu Roj!

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtHakim AnggotaTtdDrs.H. ABDUL GHOFUR, MHRincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdDra. Hj. BAHIROH1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 80.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00 JUMLAH: Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA XXXXH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal 21dari 21 hal. Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt

0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSrabutan, bertempat tinggal di XXXX Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.a. Tergugat selingkuh dengan banyak wanita yang salah satu wanitanya setahuPenggugat berasal dari Padang;b.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu. perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. WASIDI, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BASYIRUN, M.H dan Hj.TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asm!

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWartawan, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 27 Juni 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan pada Register Perkara Nomor:0733

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 26 Februari 2005 yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pamekasan Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.PmkDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 130/55/II/2005 tanggal 20 Desember2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tuaTergugat selama 3 tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggotatid.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Zainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Adhithya Angga Dharmawan bin Bambang Sri Widodo, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Samiran RT.018 RW. 008 Desa Gondang,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Nopember2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : 295/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2018 tanggal 08 Mei 2018 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KIt2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2: M emberi izin kepada Pemohon (Adhithya Angga Dharmawan bin BambangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KItSri widodo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ErnaSetyowati binti Marjuki) ;3.

Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3310072106880001tanggal 05 September 2012 (tertanda P.1)2.otocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : 295/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2018tanggal 08 Mei 2018 (tertanda P.2) ; Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KItFFMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KIt

0733/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0733/Pdt.G/2018/PA.KtpAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum H. Al Muhammad Yani, S.H.

No. 0733/Pdt.G/2018/PA.Ktp1.

No. 0733/Pdt.G/2018/PA.Ktpbelah pihak.

No. 0733/Pdt.G/2018/PA.KtpUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0733/Pdt.G/2018/PA.Ktp

SALINAN PUTUSANNomor 0733/PdtG/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanAngkasa Pura Support, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM,MSi Advokat yang berkantor

khusus register Nomor 225/SK/17/PA.Bi tanggal 08Mei 2017, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekeraan Pedagang,bertempat tinggal di Kota Mataram, selanjuinya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 9 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :0733

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 23 April 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 23042005;Perkara Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 12 halaman2.

dua minggu sampai satu bulansekali sehingga komunikasi lebih banyak via HP;Bahwa pada bulan Desember 2015, Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugat danmenuduh Penggugat menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lainpadahal pekerjaan Penggugat selalu berhubungan dengan orangbanyak;Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat sering mengancam akanmelaporkan Penggugat kepada Perusahaan Penggugat agarPenggugat tidak bekerja lagi di perusahaan tersebut;Perkara Nomor 0733

Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgPerkara Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantittdDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 270.000. 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Perkara Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang yang dalam perkara inimemilih domisili di Dusun Pagak RT.11 RW.3 Desa PagakKecamatan Pagak Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 11 Februari 2016 dantanggal 02 Maret 2016, Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkantidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., Hakimhalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHERI SUSANTO, S.H., Panitera Pengganti dan pihak Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg