1636/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1636/Pdt.G/2020/PA.

TGL BERANGKAT DARI PENDA SET TDK SETOR KETPolisi SBY MLG DPS PATAN OR1 Rp 425.500 KurangsetorbulanNov20182 AA 1638 5/12/18 Rp 320.000 TidaksetorDA3 AA 1637 8/12/18 9/12/18 Rp 255.750 TidaksetorDA4 AA 1636 15/12/18 16/12/18 Rp 1.211.000 TidaksetorDA5 AA 1639 16/12/18 17/12/18 Rp 1.489.000 TidaksetorDAAA 1635 16/12/18 17/12/18 Rp 1.816.000 TidaksetorDAAA 1638 16/12/18 17/12/18 Rp 1.116.000 TidaksetorDA6 AA 1636 16/12/18 18/12/18 Rp 1.608.000 TidaksetorDA7 AA 1639 18/12/18 19/12/18 Rp 1.348.500 TidaksetorDAAA

1637 18/12/18 Rp 59.250 TidaksetorDAAA 1638 18/12/18 19/12/18 Rp 714.500 TidaksetorDA8 AA 1636 19/12/18 20/12/18 Rp 1.645.000 TidaksetorDAAA 1637 19/12/18 20/12/18 Rp 1.788.750 TidaksetorDA9 AA 1639 20/12/18 21/12/18 Rp 1.972.750 TidaksetorDAAA 1635 20/12/18 21/12/18 Rp 2.142.500 TidaksetorDAAA 1638 20/12/18 21/12/18 Rp 2.015.000 TidaksetorDA10 AA 1636 21/12/18 22/12/18 Rp 1.610.000 TidaksetorDAAA 1639 21/12/18 22/12/18 Rp 2.135.000 TidaksetorDA11 AA 1635 22/12/18 23/12/18 Rp 1.601.00 TidaksetorDAAA

1639 22/12/18 23/12/18 Rp1.358.500 TidaksetorDAAA 1638 22/12/18 23/12/18 Rp2.012.250 TidaksetorDA12 AA 1636 23/12/18 24/12/18 Rp 1.800.500 TidaksetorDAAA 1637 23/12/18 24/12/18 Rp 1.792.500 TidaksetorDA13 AA 1639 24/12/18 25/12/18 Rp 1.972.250 TidaksetorDAAA 1637 24/12/18 25/12/18 Rp.1.972.250 TidaksetorDAAA 1638 24/12/18 25/12/18 Rp 1.763.500 TidaksetorDA14 AA 1639 25/12/18 26/12/18 Rp1.792.500 TidaksetorDAAA 1636 25/12/18 26/12/18 Rp2.043.500 TidaksetorDA15 AA 1639 26/12/18 27/12/18 Rp1.016.500

Sejumlah Rp1.610.000,00 (satu juta enam ratus sepuluh riburupiah), kendaraan Nomor Polisi AA 1636 DA dari Surabaya tanggal 21Desember 2018 dan Denpasar tanggal 22 Desember 2018;18. Sejumlah Rp2.135.000,00 (dua juta seratus tiga puluh lima riburupiah), kendaraan Nomor Polisi AA 1639 DA dari Surabaya tanggal 21Desember 2018 dan Denpasar tanggal 22 Desember 2018;19.

Sejumlah Rp1.801.000,00 (satu juta delapan ratus satu riburupiah), kendaraan Nomor Polisi AA 1636 DA dari Surabaya tanggal 29Desember 2018 dan Denpasar tanggal 30 Desember 2018;35. Sejumlah Rp2.093.500,00 (dua juta sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah), kendaraan Nomor Polisi AA 1635 DA dari Surabayatanggal 30 Desember 2018 dan Denpasar tanggal 1 Januari 2019;36.

1636/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2020/PA.Kjnrt sz(SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Kremon, RT 003 RW 002 Desa Karangrejo,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1636/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 180/40/IV/2003 tertanggal 17 April 2003 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 7 tahun 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1636/Padt.G/2020/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9.

HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1636/Padt.G/2020/PA.KjnSALINANTtd. Ttd.Drs. H.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1636/Padt.G/2020/PA.Kjn

1636/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.BmsMengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;2. Menceraikan Penggugat EY binti S dariTergugatTRI WALUYO BinSUMARDJO;3.

Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.BmsB.

Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Bmsdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Suhaimi,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H.

Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.BmsSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.Bms

1636/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.1636/Pdt.G/2020/PA.JUJakarta sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Desember1994.2. Bahwa, setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON bertempattinggal terakhir bersama di XxxxxXxXX XXXXX.3. Bahwa, PEMOHON dan TERMOHON juga telah campur (badadukhul) sebagai Ssuami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :3.1. ANAK KE lahir tanggal 13 November 19963.2. ANAK KE II lahir tanggal 31 Oktober 19994.

Putusan No.1636/Pdt.G/2020/PA.JU5.4, TERMOHON juga tidak lagi menghormati ibu kandungPEMOHON maupun saudarasaudara kerabat PEMOHON5.5, TERMOHON baik secara lisan maupun melalui WAselalu minta diceraikan oleh PEMOHON.6.

Putusan No.1636/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dan oleh Majelis Hakim telah diusahakanperdamaian supaya tidak bercerai namun tidak berhasil.Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Dra.

Putusan No.1636/Pdt.G/2020/PA.JUAgustus 2020, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;B.SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXxx,bertempat tinggal di KOTA JAKARTA UTARA, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal sama Pemohon dan Termohon. Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitemannya.

Putusan No.1636/Pdt.G/2020/PA.JUPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 395.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1636/Pdt.G/2020/PA.JU

1636/Pdt.G/2017/PA.Jepr

Nomor 1636 /Pdt.G/2017/PA.Jepr.ZN No * 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama > (XXxXxx)No. Induk KTP > XXXXXTempat Lahir > XXXXXTanggal Lahir : XXXXXTempat Tinggal : RT.O5 RW.

Pts no. 1636/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Pendidikan > XXXXXSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 04 Oktober 2017,telah mengajukan

Pts.No 1636/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

Pts.No 1636/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telahpecah, sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddahwa rahmah dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki FirmanAllah SWT. dalam Surat ArRum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 tidak dapat diwujudkan, sehingga perkawinan tersebut tidakbermanfaat lagi. Apabila tetap dipertahankan akan mendatangkan penderitaanlahir batin bagi Pemohon dan Termohon.

Pts.No 1636/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Drs. H. Tahrir,MH Kholig,SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003: Panggilan 1 Rp. 90.000,00A. Panggilan 2 Rp 140.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00 JumiahRp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts.No 1636/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1636/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1636/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara PerdataAgama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada M.

tempat kediamandi Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, dansaksisaksi yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertan ggal25 Agustus 2015 , telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan AgamaSragen yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutPerkara Nomor : 1636

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatan penggugattelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut:Hal.2 dari 11 hal.Put.No:1636/Pdt.G/2015/PA.Sr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Senin tanggal 23Nopember 2015Hal.10 dari 11 hal.Put.No:1636/Pdt.G/2015/PA.Sr.Masehi bertepatan tanggal 11 Shafar 1487 Hijriyyah oleh Drs.H.INURULWASIK,SH. MH sebagai Hakim Ketua, Dra.

MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra.Hj.MUHLISOH ,MH MUHAMMAD HARITS, S.Ag.Panitera PenggantiTtdHj.SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1636/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1636/Pdt.G/2013/PA Sr

PUTUSANNomor : 1636/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tingal di , Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 31 tahun

, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal18 September 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan register Nomor 1636/Pdt.G/2013/PA Sr. tanggal 19 Agustus

Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,penggugat beserta kuasanya telah datang dan menghadap sendiri di persidangan,sedangkan tergugat tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidakHal.2 dari 11 hal.Put.No:1636/Pdt.G/2013/PA.Sr.juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sahdan patut pada tanggal 3 Oktober 2013, tanggal

Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat, apalagimemberi nafkah wajib kepada penggugat, Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakan penggugat.Hal.7 dari 11 hal.Put.No:1636/Pdt.G/2013/PA.Sr.

SITI ZULIACHAH, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh penggugat beserta kuasanya tanpa hadirnyatergugat.Hal.10 dari 11 hal.Put.No:1636/Pdt.G/2013/PA.Sr.Ketua MajelisTtdDrs. H. AYEP SAEPUL MIFTAH, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. M.SYAIFUDIN ZUHRI, SH Dra. Hj. DHURROTUL LUMAH, MHPanitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1636/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1636/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1636/ Pdt.G/2019/PA.PtSWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati 06 September 1975, NIK: X,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Pati.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Register Nomor:1636/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 12 Juli 2019, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 April 1996sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Pati nomor : 71/71/IV/1996tanggal 30 April 1996;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No. 1636/Pdt.G/2019/PA.Pt

1636/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1636/B/PK/Pjk/2018Bahwa perhitungan pajak terhutang menurut Pemohon Banding adalah: Jumlah Menurut Nilai y:; Wajib Pajak Fiskus diajuk:No Uraian (SPT). (SKPKB) bandi(IDR) (IDR) (IDR)1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 29.023.777.677,00 29.023.777.677,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut PPN 0,00 0,00a.4.

Putusan Nomor 1636/B/PK/Pjk/2018Pemohon Banding melakukan pengolahan terpadu dari Kebun Sawitmenghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yang pada dasarnyamerupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifat strategisyang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu, TandanBuah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel (PK) yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 1636/B/PK/Pjk/2018Jumlah 49.650.303.223,00b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN c. Jumlah Seluruh Penyerahan 49.650.303.223,00Penghitungan PPN Kurang Bayar:a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 2.902.377.763,00b.

Putusan Nomor 1636/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

Putusan Nomor 1636/B/PK/Pjk/2018Mahkamah Agung R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1636/B/PK/Pjk/2018

1636/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor :1636/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh; Nama Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon, MelawanNama Termohon, Umur 24 tahun

, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1636/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Agustus 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 28Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1636/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 28 Agustus 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 25 April2008, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara

Put.No. 1636/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: 1.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara, nomor : 205/97/IV/2008 tertanggal 25 April 2008, yang telahdinadseglen, lalu

Put.No. 1636/Pdt.G/2012/PA.Ba.1213Hal.13 dari 10 hal. Put.No. 1636/Pdt.G/2012/PA.Ba.14

Menetapkan perkara nomor 1636/Pdt.G/2013/PAJT gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1636/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUS ANNomor: 1636/Pdt.G/2013/PAJTBISMILLAHIR RAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat atas yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir D9,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kelurahan Malaka Sari, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

bertempat tinggal di Kelurahan MalakaSari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur dan saat ini tidakdiketahui alamatnya yang jelas, yang pasti masih berada di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatatannyatertanggal 12 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur pada tanggal 12 Juni 2013 dalam Register perkara dibawahNomor : 1636

No. 1636/Pdt.

No. 1636/Pdt. G/2013/PAJT1. Menetapkan perkara nomor 1636/Pdt.G/2013/PAJT gugur;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Muharram 1435 Hijriyah. putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh kami Dra. Hj.

No. 1636/Pdt. G/2013/PAJT

1636/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1636/Pdt.G/2019/PA.

1636/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1636/Pdt.G/2019/PA.Bjntidak berhasil;2.

No 1636/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1636/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1636/Pdt.G/2019/PA.BjnEndah Ratna Wijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nurfadhilatin Drs. A.

No 1636/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1636/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2017/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBabysitter, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, yangsekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya diKabupaten Grobogan, memilih domisili pada Kuasa HukumnyaMasrochan

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA Pwddi atas selama 1 tahun hingga sekarang. Selama itu, Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA PwdBahwa kemudian pada bulan Juni tahun 2016, Tergugat mengusirPenggugat sehingga Penggugat memutuskan untuk pulang kembalikerumah saksi selama 1 tahun ;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling berkomuniksai lagi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugatsupaya rukun kembali tetapi tidak berhasil ;.

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA Pwd1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA PwdDrs. H.Anwar Sanusi Hasan, M.H. Drs. H. Nasikun,S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiPanitera PenggantiDrs. Wakirudin: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 320.000,00> Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1636/Pdt.G/2017/PA Pwd

1636/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1636/Pdt.P/2020/PA.Sby1.3. PEMOHON III, selaku anak kandung perempuan.8.

No. 1636/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah IBU KANDUNG, yang meninggaldunia pada tanggal 10 Juni 1998 yaitu :3.1. PEMOHON I, selaku anak kandung perempuan;3.2. selaku anak kandung lakilaki;3.3. PEMOHON III, selaku anak kandung perempuan;4.

No. 1636/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1636/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Moh. Ghofur, M.H. dan Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Tontowi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Ghofur, M.H. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Him. 10 dari 11 Pen. No. 1636/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1.

No. 1636/Pdt.P/2020/PA.Sby

1636/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1636/Pdt.G/2020/PA.Po1. Bahwa pada tanggal 20 September 2010 Masehi, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 308/29/IX/2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di KabupatenPonorogo;3.

Putusan No 1636/Pdt.G/2020/PA.PoC. Bahwa penggugat pada tahun 2018 baru benar benar tahubawa Tergugat sudah menikah dan mempunyai dua orang anakwaktu dibawa pulang ke Kabupaten Ponorogo,5. Bahwa dalam keadaan yang sedemikianpun Penggugat selaluberusaha untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga, namunakhirnya Penggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat yang tidakmau merubah sikapnya yang telah mebohonginya dan Tergugat lebihmemilih hidup bersama istri barunya,6.

Putusan No 1636/Pdt.G/2020/PA.Po2. Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 1636/Pdt.G/2020/PA.Podikeluarkan di Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enamribu rupiah), telah diccocokan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No 1636/Pdt.G/2020/PA.Po

1636/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Tukum RT.001 RW. 003, DesaXXXXXKXXKXKKXKKX, Kecamatan XXXXXXXXXXXKXX, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 59 tahun, agama

Putusan No. 1636/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda sedangkan Tergugatberstatus Duda3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan belum di karuniai anak;5.

Putusan No. 1636/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.

Putusan No. 1636/Pdt.G/2018/PA.JbgBuktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya..

Putusan No. 1636/Pdt.G/2018/PA.JbgHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Warnita Anwar, M.HES. Drs. H. Chalid L., M.H.Drs. Chairul Anwar , M.H .Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Abd. Manan Effendi, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 8 dari 8 hlm. Putusan No. 1636/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1636/Pdt.G/2017/PA.Bwi

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Mei 2017,Nomor: 1636/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Hal. 2 dari9 hal.

No. 1636/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1636/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No. 1636/Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulga'dah 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs.Khoerun, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 1636/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari9 hal. Put. No. 1636/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1636/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1636/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan guru tari pendidikanSMA, dahulu bertempat tinggal di RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, sekarangbertempat tinggal di RI.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Juwana Kabupaten Pati, sebagai

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar talik talak;10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA. Pthalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan Nomor XXXXtertanggal XXXX yang dikeluarkan KepalaDesa XXXX Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, bukti P.3;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA. Pthalaman 3 dari 10 halaman. XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di RT. XX RW.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA. Pthalaman & dari 10 halaman3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 ( sepuluhribu rupiah );5.

Jasmani, S.H.Panitera PenggantiNomor 1636/Pdt.G/2016/PA. Pthalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :Dra. Hj. Nur Aziroh1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 190.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlanhRp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA. Pthalaman 10 dari 10 halaman