Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3363 3383 3833 3313 3333 33.33 3.473 32333 32383 3.13
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 08-06-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46490/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
103 — 25
  • Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yangdilampirkan.3.2... dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonankepada eksportir disertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakandalam permohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yangtelah diberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 08-06-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46492/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
104 — 21
  • ekspor di tempat lain di luar Kawasan Pabean.Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yang dilampirkan.3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonan kepada eksportirdisertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakan dalampermohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yang telah dibericatatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.Acep Suhara bin Uki
2.Etti Rohaeti binti Uki
3.Dede Maryadi bin Itom Rukaman
4.Euis Maryana binti Itom Rukaman
5.1. Acep Suhara bin Uki
6.2. Etti Rohaeti binti Uki
7.3. Dede Maryadi bin Itom Rukaman
8.4. Euis Maryana binti Itom Rukaman
9.5. Dadang Subur bin Abas Sonjaya
10.6. Siti Sopia binti Abas Sonjaya
11.7. Tita Yuliawati binti Wachyu
12.8. Rantina Dewi binti E. Warsa Wibawa
13.9. Andrie Gusnawan bin E. Warsa Wibawa
14.10. Wandhy Gisnandar bin E. Warsa Wibawa
15.11. Daswi Asrigo bin Agus Yusuf
16.12. Mira Sri Rezeki binti Agus Yusuf
17.13. Aceng Danu bin Kamar Asan
18.14. Tati Martika binti Tamo Sulaiman
19.15. Djuhanah binti Dais
20.16. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi
21.17. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi
22.18. Iyus Darius bin Umar
23.19. Asep Rohanda bin Ganda Saputra
24.20. Euis Titin Kusmayati binti M. Iyan
66 — 26

  • 3.3.3. Iyus bin Umar (cicit).

    3.3.4. Asep Rukanda bin Ganda Saputra (cicit)

    3.3.5. Djuhanah binti Dais (cucu).

    3.4.

    Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi (cicit).3.3.3. lyus bin Umar (cicit).3.3.4. Asep Rukanda bin Ganda Saputra (cicit)3.3.5. Djuhanah binti Dais (cucu).3.4. Wardjo bin Warmin, tetapi oleh karena beliau telah meninggaldunia (12 Mei 1919), maka bagian Wardjo bin Warmin langsungditurunkan kepada cucu Wardjo bin Warmin: yang bernama:3.4.1. Euis Titin Kusmayati binti M. lyan (cucu).4.
    Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi (cicit).3.3.3. lyus bin Umar (cicit).3.3.4. ASep Rukanda bin Ganda Saputra (Ccicit)3.3.5. Djuhanah binti Dais (cucu).3.4. Wardjo bin Warmin, tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia(12 Mei 1919), maka bagian Wardjo bin Warmin langsungditurunkan kepada cucu Wardjo bin Warmin: yang bernama:3.4.1. Euis Titin Kusmayati binti M. lyan (cucu).4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 K/Ag/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — IING HERZI EFENDI bin HASBULLAH DAUD, dkk vs PUTRI ZAHARAbintiEDI HERDIANSYAH alias M. HERDIANSYAH bin HASAN TURIF, skk
83 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jnon Son bin Ruslan Effendi (Penggugat III);3.3.3. Hendri bin Ruslan Effendi (Penggugat IV);3.3.4. Sri Irmawati binti Ruslan Effendi (Turut Tergugat II);3.3.5. Rudi Hartono bin Ruslan Effendi (Penggugat V);3.3.6. Teddy Anthony bin Ruslan Effendi (Penggugat V1);3.4. Neneng Rohmani binti H. Muhammad Diah kedudukannya digantikan olehPutri Zahara binti Edi Hediansyah alias M. Herdiansyah (Tergugat )Hal.8dari15hal. PutusanNomor698K/Ag/20164.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Ag/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — 1. SAYYID ABDULLAH ALWI ALHABSYI bin SAYYID ALWI ABDULLAH, DKK VS 1. H. AGIL SALIM bin SALIM, DKK
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syarifah Zahra binti Sayyid Taha;3.3.3. Sayyid Hud bin Sayyid Taha;3.3.4. Syarifah Aminah binti Taha;3.4. Sayyid Muksin bin Sayyid Alwie Abdullah, dengan ahli warispenggantinya, yaitu:3.4.1. Syarifah Noor binti Sayyid Muksin;3.4.2. Sayyid Fadlun bin Sayyid Muksin;Hal. 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 63 K/Ag/20163.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.4.3. Sayyid Idrus bin Sayyid Muksin;3.4.4. Syarifah Saidah binti Sayyid Muksin;3.4.5. Syarifah Fatum binti Sayyid Muksin;3.4.6.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 86/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding melawan Para Terbanding dan Para Turut Terbanding
62 — 26
  • Dewanti Damayanti binti Supardi (Penggugat III), anak perempuan;3.3.3. Muhammad Ardi Nugroho bin Supardi (Penggugat IV), anak laki-laki;3.4. Boto Suyono bin Sapawi (Penggugat V), anak laki-laki;3.5. Susiani binti Sapawi (Tergugat II), anak perempuan;4. Menetapkan barang-barang berupa :4.1.
    Dewanti Damayanti binti Supardi (Penggugat Ill), anakperempuan;3.3.3. Muhammad Ardi Nugroho bin Supardi (Penggugat IV),anak lakilaki;3.4. Boto Suyono bin Sapawi (Penggugat V), anak lakilaki;3.5. Susiani binti Sapawi (Tergugat Il), anak perempuan;Menetapkan barangbarang berupa :4.1.4.2.Tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak diKelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, setempat dikenalJalan Diponegoro No. 115 Kota Batu, Luas + 507 m7?
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus/2017/PT BGL
Tanggal 24 Oktober 2017 — MONIKA SARI ALS MONIK BINTI SOFYAN HARIS
81 — 24
  • Menyatakan barang bukti berupa :3.3.1. 1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna silver dengan nomorsimcard 081377829552 ;3.3.2. 1 (Satu) bungkus plastic bening ;Dirampas untuk dimusnahkan ;3.3.3 1 (satu) paket narkotika Golongan jenis shabu dengan berat0,023 gram dalam plastik klip bening ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Almuchtadee Billah als Abil ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2589 K/PDT/2009
SITI RUQOIYAH, DKK.; SAEMAN, DKK.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURHAYATI (Turut Tergugat VIl);3.3.3. SAIFUDDIN (Turut Tergugat Vill);3.3.4. MASHUN (Turut Tergugat IX);3.3.5. WAZIR (Turut Tergugat X);3.3.6. HOSIAH (Turut Tergugat Xl);3.3.7. MUZAHIM (Turut Tergugat XI);3.4. MAKSUM, telah meninggal dunia dan mempunyai anak :3.4.1. TITIK (Penggugat Ill);3.4.2. HUDDIN (Turut Tergugat XIll);3.4.3. ERNI (Turut Tergugat XIV);3.5. DIMYATI, telah meninggal dunia dan mempunyai anak :3.5.1. KHOLIL (Penggugat VI);3.5.2. SAID (Penggugat V);3.5.3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 146/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : HERMIN DATU LABI Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH. MH
Pembanding/Penggugat II : SERIANA R Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : GIDION NAZARETH
Terbanding/Tergugat II : YOEL PATENDENG
Terbanding/Tergugat III : AMOS PATENDENG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
51 — 30
  • Lalanlang).3.3.3. Bitt. 3.3.4. Kebo kawin dengan Rupang. 3.3.5. Agus kawindengan Miliana. 3.3.6. Badi kawin dengan Barjo. 3.3.7. Dudung kawindengan Titus. 3.3.8. sende kawin dengan Sri.R.9. Bahwa perkawinan kedua (perkawinan Il) NeParante kawin dengan NeBesu(istri Il) mempunyai seorang anak berna NeTuppang.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 08-06-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46493/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
102 — 23
  • Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3.1. melakukan penelitian permohonan dan dokumen yangdilampirkan.3.2... dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonankepada eksportir disertai alasan penolakannya.3.3. dalam hal permohonan disetujui:3.3.1. memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakandalam permohonan pemuatan barang ekspor curah.3.3.2. menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yangtelah diberi catatan persetujuan kepada eksportir.3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat
Pengadilan PTA BENGKULU Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTA BENGKULU Nomor 4/Pdt.G/2016/PTA.Bn
Tanggal 25 April 2016 — Pembanding VS Terbanding
148 — 46
  • Terbanding III;3.3.3. Terbanding IV;3.3.4. Turut Terbanding III;3.3.5. Terbanding V;3.3.6. Terbanding VI;3.4. Ahli Waris IV kKedudukannya digantikan oleh Pembanding;4.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 43/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 8 Juli 2014 — P VS T
86 — 64
  • Menetapkan, pembagian atas tanah waris sebagaimana tersebut pada amar poin 4 (empat) diatas, berdasarkan hasil kesepakatan tanggal 7 Agustus 2010, adalah : a.Bagian untuk Tongnga (NeLetik), yakni Tergugat/Terbanding sebagaimana pada amar poin 3.3.4 di atas, mendapat bagian seluas 15.000 m2, (1,5 HA) pada obyek I (satu).b.Bagian untuk saudara 8 (delapan) orang lainnya sebagaimana tersebut pada amar poin 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, dan 3.3.9, di atas, mendapat
    No.43/Pdt.G/2014/PTA.Mksa.Bagian untuk Tongnga (NeLetik), yakni Tergugat/Terbandingsebagaimana pada amar poin 3.3.4 di atas, mendapat bagian seluas15.000 m2, (1,5 HA) pada obyek (satu).b.Bagian untuk saudara 8 (delapan) orang lainnya sebagaimana tersebutpada amar poin 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, dan 3.3.9, diatas, mendapat bagian seluas 17.500 m?, ditambah 5.000 m2 padaobyek sengketa 1 (satu);.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0031/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 21 Februari 2018 — - Penggugat - Tergugat
20 — 3
  • Sisa hutang kepada Toko Perabot Rahmat sebesar Rp. 5.620.000 (lima juta enam ratus dua puluh ribu rupiah); 3.3.3. Tunggakan Pembayaran Iuran Langganan Air sebesar Rp. 210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah); 4. Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut di atas menjadi hak Penggugat dan seperdua lagi menjadi hak Tergugat; 5.
    Sisa hutang kepada Toko Perabot Rahmat sebesar Rp. 5.620.000(lima juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);3.3.3. Tunggakan Pembayaran luran Langganan Air sebesar Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut di atas menjadihak Penggugatdan seperdua lagi menjadi hak Tergugat;5.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 390/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat 1 Penggugat 2 VS Tergugat 1 Tergugat 2 Tergugat 3 Tergugat 4 Tergugat 5 Tergugat 6 VS Turut Tergugat 1 Turut Tergugat 2 Turut Tergugat 3 Turut Tergugat 4 Turut Tergugat 5 Turut Tergugat 6
58 — 29
  • Rumiatin, perempuan;3.3.3. Wiwik, perempuan;3.3.4. Heri, lakilaki;3.3.5. Nurjanah, perempuan;Harta warisanPewaris P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Ag/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. LE MIN alias INAQ MIIN, DKK VS 1. MIIN bin AMAQ MIIN, DKK
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,adalah juga merupakan 23 (dua puluh tiga) subjek hukum/pthakpihak/ahliwaris dari 62 subjek hukum/pihak pihak/ahli waris almarhum Amaq Kanokyang tersebut dalam Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0339/Pat.G/2012/PA.Pra. tanggal 3 April 2013, sebagaimana amar putusan angka 4,angka 3.3.3 dan 3.3.4, putusan a quo yang telah berkekuatan hukum tetap,dengan demikian gugatan yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi/paraPenggugat adalah gugatan yang nebis in idem, oleh karena itu gugatanpara Pemohon Kasasi
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTA JAMBI Nomor 12/Pdt.G/2021/PTA.Jb
Tanggal 31 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
129 — 67
  • dan Sertifikat yang timbulakibat akta hibah terhadap SHM No 159 yaitu berupa :3.3.1 SHM No.4063 Surat ukur tanggal 20/12/2013,No.01720/PSP/2013, luas 152 M2. atas nama HerryNixson Siregar, Syawal Efendi Siregar, Achmad RivalSiregar, Farida Hanum Siregar, Devy Susanti Siregar.3.3.2 SHM No.4064 Surat ukur tanggal 20/12/2013,No.01721/PSP/2013,luas 148 M2. atas nama HerryNixson Siregar, Syawal Efendi Siregar, Achmad RivalSiregar, Farida Hanum Siregar, Devy Susanti Siregar.3.3.3 SHM No.4065 Surat ukur
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Maret 2015 — AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM,, dkk X AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI,
62 — 15
  • Amag Alimah bin Amagq Dali (anak lakilaki/Penggugat 2) ;3.3.3. Amaq Seriyah bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 3);3.3.4. Amaq Serimah bin Amagq Dali (anak lakilaki/Penggugat 4)3.3.5. Amag Jidin bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 5) ;3.3.6. Amag Jaini bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 6) ;3.3.7. Amia Wirasakti bin Amag Dali (anak lakilaki/Penggugat 7);Inaq Nep binti Amag Jumarse (anak perempuan) telah meninggaldunia dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yakni:3.4.1.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 638/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 47
3.3.3. 2 (dua) petak kavling tanah di Jalan Sepakat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak.
3.3.4. Uang tunai sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah).
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).