Ditemukan 895 data
22 — 21
Eid Amrullah, S.H, AKP Abidin K, S.H berdasarkan suratPerintah Kapolda Sul Sel Nomor Sprin/609/IV/2016 tanggal 15 April 2016 danSurat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 16 April 2016 Nomor133/Pid,B/2016/Ub; === === === 7 7= 2= 222229 22222Pengadilan Tinggi tersebut,Pentapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor430/PID/2016/PT.MKS, tanggal 18 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor430/PID/2016/PT.MKS, tanggal 18 Nopember 2016, tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara ini ;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No Reg.
122 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat terdapat kekurangan pihak (exceptie plurium litisconsortium);Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Palu dengan Putusan Nomor 21/G/2018/PTUN.PL, tanggal 11Desember 2018, kemudian di tingkat banding putusan tersebut dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar dengan PutusanNomor 32/B/2019/PTTUN.Mks, tanggal 28 Maret 2019 dan di tingkat kasasiputusan tersebut dikuatkan oleh Mahkamah Agung dengan putusan Nomor430 K/TUN/2019, tanggal
13 — 3
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kabupaten Tegal nomor430/9/1/1981 Tanggal 18 Januari 1981 (P.5);6. Foto copy Kartu Keluarga atas nama NURSAID nomor 3302252402051 288 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal14 Oktober 2011 (P.6)5 2222222 2 one nnn nn nnn.
14 — 7
Bahwa pada tanggal 14 Maret 1986 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, berdasarkan Akta Nikah Nomor430/20/III/1986 tanggal 29 Desember 2009; Hal. 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA. TSe 2. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Surabaya selamlebih kurang 15 (lima belas) Tahun, kemudian pindah ke Tanjung Selor;3.
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
33 — 21
PTK tanggal 14 Januari 2022,tentang Penunjukan Majelis Hakim Tinggi; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor8/PID.SUS/2022/PT PTK tanggal 14 Januari 2022, tentang Penetapan HariSidang; Telah membaca Penunjukkan Panitera Pengadilan Tinggi PontianakNomor : 8/PID.SUS/2021/PT PTK tanggal 14 Januari 2022, tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang bersidang membantu majelis ; Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor430
Tia Andika Alias Tia BintiHeri yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki sekedar mengenailamanya pidana penjara yang dijatunkan, sedangkan amar selebihnyadipertahankan untuk dikuatkan;Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana dan ketentuanketentuan hukumlain yang berlaku;MENGADILI= Menerima permintaan banding dari Terdakwa;= Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor430
Terbanding/Terdakwa I : SYAHYAN
Terbanding/Terdakwa II : AMIN FIRDAUS SIMBOLON
Terbanding/Terdakwa III : FAISAL SARAGIH
41 — 11
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal10 Nopember 2020 Nomor 2385/Pid.Sus//2020/PN Mdn tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1950/Pid.Sus/2020/PT MDNBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor430/Akta.Pid/2020/PN Mdn, tanggal 16 Nopember 2020 dan permintaan
bandingtersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medankepada Para Terdakwa sesual Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor430/Akta.Pid.Sus/2020/PN Mdn masingmasing pada tanggal 30 Nopember 2020dan 02 Desember 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Para Terdakwa masingmasingtelah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan, yaitu selama 7 (tujuh) hari kerja,sebagaimana Surat Pemberitahuan Mempelajari
9 — 8
Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa BatuOge, Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utarasebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor430
14 — 1
tempat dan tanggal lahir Marbangun, 29 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan SWASTA, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Pontianak, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 18April 2018 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor430
98 — 76
Majelis Hakim untukmendampingi Majelis Hakim dalam persidangan ; Telah membaca Berkas perkara Pengadilan Negeri Semarang , Nomor :430/Pdt.G /2015/PN.Smg . dan suratsurat yang bersangkutan denganDEK ara INI 5 n= wn = noe ene enn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen ee nee nee nae one ene nenaTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat ,ll dengan surat gugatannya tanggal26 Oktober 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangtanggal 27 Oktober 2015 dibawah register perkara perdata nomor430
46 — 8
Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juni 2016,yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 27 Juni 2016 di bawah Nomor430/SK/2016/PN. Tjk.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANIRIANTO alias RIAN.
32 — 7
Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tidakada, Bertempat Tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 3 Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi pada tanggal 3 Desember 2019, dalam register perkara Nomor430
Hakim Tunggal berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapserta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Parigi Nomor430/Pdt.G/2019/PA.Prgi., tanggal 5 Desember 2019 dan 12 Desember 2019,ketidakhadiran Tergugat tersebut
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dikedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 16 Januari 2013 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 April 2012 diajukan permohonan kasasi pada tanggal22 Januari 2013 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor430
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor430/Pdt.G.2011/PN.Jkt.Sel. karena:a. Tidak adanya Surat Kuasa, dari lbunya H.Hasbullah kepada H. HasbullahTermohon Kasasi dahulu Terbanding dan Tergugat untuk bersidang,beracara di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.b. Tidak dihadirkanya lbunya H.
10 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 08 Agustus 2006, dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor430/31 /VIII/2006, tanggal 08 Agustus 2006;Hal. 1 dari 5 hal.
14 — 1
Umar, sebagaiwali dari Ardyan Persada binti Tofik Alek Sandri, SH. dan Nasa Apriana bintTofik Alek Sandri, SH. tersebut diatas, guna keperluan mengurus obyekberupa sebidang tanah seluas + 1.048 m *, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor430, atas nama pemegang hak Tofik Alek Sandri, terletak di Desa Balongrejo,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk.4.
26 — 6
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada pada hari Jumattanggal 29 Desember 2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor430/78/XII/2006, tanggal 29 Desember 2006, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jebres, KabupatenHIm. 1 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.MkmSurakarta, Propinsi Jawa Tenggah. Adapun status perkawinan antara dudadan perawan;.
10 — 4
Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1995, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren, Kota Kediri (Kutipan Akta Nikah Nomor430/37/X1/1995 tanggal 17. Nopember 1995) :2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang. tuaPemohon di Kota Kediri selama 13 tahun ; 3.
11 — 1
Bahwa padatanggal 30 September 2002, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srengat Kabupaten Blitar sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor430/86/1X/2002 tanggal 30 September 2002 ; 2.
4 — 4
Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang Nomor430/28/X1/2006 tertanggal 12 September 2006 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : umur
35 — 4
Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor430/Pdt.G/2020/PA.PIk dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register Perkara ;3.
MUHAMMAD SAMHADI W
15 — 1
PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir ;Telah mendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang pada tanggal 1 Oktober 2019, dengan Nomor430/Pdt.P/2019/PN.Jbg, bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.