digadaikannya kepada Malang karena Galung meninggaldunia di perantauannya; Bahwa istri dari Galung bernama Bateng yang merupakan ibu dari saksi; Bahwa pada saat Galung merantau, ibu saksi tinggal di Ganta; Bahwa Malang memebrikan tanah tersbeut kepada anaknya karena katanya diatidak bisa lagi bekerja; Bahwa saksi tidak keberatan ketika Rappe dan Mahmud menjual tanah sengketakarena saksi berpebdapat masih banyak hal lain yang saksi bisa kerjakan; Bahwa setelah terjadi jual beli antara Rappe dan Bagga, pihgak

memanggil Letda Siregar untuk membantumencari jalan keluar atas permasalahan ini, selanjutnya Saksi meminta dibuatkesepakatan atau perjanjian saja yang diketahui satuan dakam menyelsaikan ini,setelah itu Letda Arh Siregar menyanggupinya dan berjanji akan menyelsaikansetelah selsai sholat Dzuhur, tetapi sampai dengan sore hari Letda arh Siregartidak juga datang kerumah Saksi untuk menyelsaikannya dengan alasanmenurut Isteri Lettu Arh Alfarizi disatuan sedang ada Kadal (Siaga 1).7Bahwa karena dari pihgak

Tanda Bukti Pengeluaran uang sejumlah Rp 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan kode anggaran 2.01.02.4.5.05.2 yaitu pembayaran bantuan keuangan untuk pihgak ketiga berikut kwitansi kwitansi bukti penerimaan.36.

BelanjaBupati dan Wakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003.34,35.36.als38.39.40.Al.42.43.94Daftar Anggaran Belanja Satuan kerja ( DABSK ) tentang Belanja Bupati danWakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003 yang ditanda tangani oleh Penggunaanggaran Sekretariat Daerah Kabupaten Pati sdr Ir Slamet Prawiro,MM padatanggal kosong Nopember 2003.Tanda Bukti Pengeluaran uang sejumlah Rp 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) dengan kode anggaran 2.01.02.4.5.05.2 yaitu. pembayaranbantuan keuangan untuk pihgak

satuan kerja ( DABSK ) tentang BelanjaBupati dan Wakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003.Daftar Anggaran Belanja Satuan kerja ( DABSK ) tentang Belanja Bupati danWakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003 yang ditanda tangani oleh Penggunaanggaran Sekretariat Daerah Kabupaten Pati sdr Ir Slamet Prawiro,MM padatanggal kosong Nopember 2003.Tanda Bukti Pengeluaran uang sejumlah Rp 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) dengan kode anggaran 2.01.02.4.5.05.2 yaitu. pembayaranbantuan keuangan untuk pihgak

satuan kerja ( DABSK ) tentang BelanjaBupati dan Wakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003.Daftar Anggaran Belanja Satuan kerja ( DABSK ) tentang Belanja Bupati danWakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003 yang ditanda tangani oleh Penggunaanggaran Sekretariat Daerah Kabupaten Pati sdr Ir Slamet Prawiro.MM padatanggal kosong Nopember 2003.Tanda Bukti Pengeluaran uang sejumlah Rp 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) dengan kode anggaran 2.01.02.4.5.05.2 yaitu pembayaranbantuan keuangan untuk pihgak

Sukimin, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung terdakwa;e Bahwa umur anak saksi adalah 14 tahun; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Surabaya dan ditelepon oleh saksiYUYUT mengani kejadian yang menimpa anak saksi, selanjutnya saksi14pulang, dan karena saksi tidak terima perlakukan terdakwa lalu melaporkankejadian tersebut kepada pihgak kepolisian;Bahwa saksi mengetahui khabar bahwa anak saksi bernama NOVI (Nadiya)telah diperkosa oleh

bersamaantibatiba ada salah satu mobil dengan jenis Avanza warna putihdengan nopol A1314FG lari dari area ATM tersebut, kemudian pihakkepolisian mencoba mengejarnya karena diduga mereka adalah rekandari pelaku yang diamankan tadi, setelah itu kemudian saksi kembalike kantor Scurity untuk melaporkan kejadian tersebut ke pihak BankMandiri;Bahwa setelah saksi mengetahui jikalau kartu ATM milik saksi sudahtidak bisa diambil dari lobang dimana tempat kartu ATM kemudiansaksi melaoprkan kejadian tersebut kepada pihgak

Bahwa terhadap keberadaan Pihak pelawanyang mendalilkan bahwa dia tidak pernah ditariksebagai pihgak dalam perkara Nomor23/Pdt.G/2011/PN. Mamuju serta Paelawan Il.Bahwa sesungguhnya Pelawanl jika memang merasapernah membeli objek sengketa dalam perkara inimaka sejak perkara Nomor = 23/Pdt.G/2011/PN.Mamuju sudah merasa keberatan oleh karena padaSaat perkara a quo berjalan, yakni Tergugat IV dalamperkara Nomor 23/Pdt.G/2011/PN.

Tanda Bukti Pengeluaran uang sejumlah Rp 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan kode anggaran 2.01.02.4.5.05.2 yaitu pembayaran bantuan keuangan untuk pihgak ketiga berikut kwitansi kwitansi bukti penerimaan.36.

kerja ( DABSK ) tentang BelanjaBupati dan Wakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003.34) Daftar Anggaran Belanja Satuan kerja ( DABSK ) tentang Belanja Bupati danWakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003 yang ditanda tangani oleh Penggunaanggaran Sekretariat Daerah Kabupaten Pati sdr Ir Slamet Prawiro,MM padatanggal kosong Nopember 2003.35) Tanda Bukti Pengeluaran uang sejumlah Rp 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) dengan kode anggaran 2.01.02.4.5.05.2 yaitu pembayaranbantuan keuangan untuk pihgak

satuan kerja ( DABSK ) tentang BelanjaBupati dan Wakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003.Daftar Anggaran Belanja Satuan kerja ( DABSK ) tentang Belanja Bupati danWakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003 yang ditanda tangani oleh Penggunaanggaran Sekretariat Daerah Kabupaten Pati sdr Ir Slamet Prawiro.MM padatanggal kosong Nopember 2003.Tanda Bukti Pengeluaran uang sejumlah Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) dengan kode anggaran 2.01.02.4.5.05.2 yaitu. pembayaran bantuankeuangan untuk pihgak

Wakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003.Daftar Anggaran Belanja Satuan kerja ( DABSK ) tentang Belanja Bupati danWakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003 yang ditanda tangani oleh Pengguna35.36.aT38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.122anggaran Sekretariat Daerah Kabupaten Pati sdr Ir Slamet Prawiro,MM padatanggal kosong Nopember 2003.Tanda Bukti Pengeluaran uang sejumlah Rp 750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) dengan kode anggaran 2.01.02.4.5.05.2 yaitu. pembayaran bantuankeuangan untuk pihgak

Apabila didalam Areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) Pulp terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik, perkampungan, Tegalan Persawahan, atau telah diduduki dan digarap oleh pihgak ketiga, maka lahan tersebut tidak termasuk dan dikeluarkan dari Areal Kerja Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI) ;2.

Apabila didalam Areal Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHT)Pulp terdapat lahan yang telah menjadi tanah milik, pberkampungan, TegalanPersawahan, atau telah diduduki dan digarap oleh pihgak ketiga, makalahan tersebut tidak termasuk dan dikeluarkan dari Areal Kerja HakPengusahaan Hutan Tanaman Industri (HPHTI)) ;2.

satuan kerja ( DABSK )tentang Belanja Bupati dan Wakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003.Daftar Anggaran Belanja Satuan kerja ( DABSK ) tentang Belanja Bupatidan Wakil Bupati Pati Tahun Anggaran 2003 yang ditanda tangani olehPengguna anggaran Sekretariat Daerah Kabupaten Pati sdr Ir SlametPrawiro,MM pada tanggal kosong Nopember 2003.Tanda Bukti Pengeluaran uang sejumlah Rp 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) dengan kode anggaran 2.01.02.4.5.05.2 yaitu pembayaranbantuan keuangan untuk pihgak

Bahwabenar karena Terdakwa tidak mengaku telahmenggunakan Narkoba , selanjutnya Saksi3 menghubungi BNN KotaCirebon untuk menyaksikan tes urine terhadap Terdakwa, kemudiansekira pukul 15.30 Wib saksi 3 melakukan pengambilan urineTerdakwa di Denpom III/3 Slw kemudian urine Terdakwa di testdengan menggunakan alat tes Narkoba 6 Parameter yang diberikanoleh pihgak BNN kota Cirebon ,kemudian hasilnya idbaca olehpetugas dari BNN kota Cirebon yaitu 4.

tanahsengketa menjadi atas nama Lem Br Ginting (orang tua Para Tergugat )awalnya pada tahun 1976 ada pihak Kantor Camat dan KepalaKampung Tanjung Selamat mengumumkan ada pendataan tanah,dengan mengatakan kepada ibu Ngena Kenca Br Sembiring agarsegera didaftarkan tanah tersebut kalau tidak tanah akan diambil aliholeh Pemerintah, pada saat pihak Kantor Camat dan Kepala KampungAbdul Manab melakukan pendataan tanah, mereka ngomong kepadaibu Ngena Kenca Br Sembiring bertempat di Lokasi tanah obyekperkara, pihgak

Bank Bukopin Cabang Tasikmalayaselaku pihgak Ill dalam perjanjian kerjasama tersebut tidak dapatmelaksanakan kewajibannya sebagai diatur Bab Ill. pasal 3 ayat (3). huruf aangka 2 pihak KETIGA ( PT Bank Bukopin) untuk mengembalikan seluruhdana sebesar Rp. 3.370.000.000,00 yang tersimpan dalam rekening BankBukopin No. 1000253355 atas nama Koprasi Pasar Hippatas kepada pihakPemerintah Kota Tasikmalaya sebagai Pemilik dana.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama saksi Yayat Sudrajat

Bank Bukopin Cabang Tasikmalayaselaku pihgak Ill dalam perjanjian kerjasama tersebut tidak dapatmelaksanakan kewajibannya sebagai diatur Bab Ill. pasal 3 ayat (3). huruf aangka 2 pihak KETIGA ( PT Bank Bukopin) untuk mengembalikan seluruhdana sebesar Rp. 3.370.000.000,00 yang tersimpan dalam rekening BankBukopin No. 1000253355 atas nama Koprasi Pasar Hippatas kepada pihakPemerintah Kota Tasikmalaya sebagai Pemilik dana.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il bersamasama saksi Yayat Sudrajat

menggerakan swadaya dan partisipasi masyarakatseoptimal mungkin dalam dana desa terutama yang menyangkutkegiataan pemebrdayaan masyarakat dan belanja publicj) melaksanakan dan mempertanggungjawabkan semua kegiataan yangdibiayai dari dana desa baik dari aspek teknis, aspek keuangan ,administrasi maupun aspek hukum;k) melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran;) melakukan proses pengadaan barang dan jasa dengan fasilitasikecamatan;m) mengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihgak