Ditemukan 138 data
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Mohamad Angga Refani, S.H
Terdakwa:
LUTHFI ALSADIL Alias LUTHFI Bin USMAN RAHMAN
96 — 52
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor 109/Pid.B/2021/PN Rahtanggal 7 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2021/PN Rah tanggal 7 Juli 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
FITRIA SYUKUR alias ITI Binti ABDUL SYUKUR RASYID
91 — 29
Yusran Manggalo, S.H. selakuPenasihat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2020,Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 128/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Rahyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raha dibawah registerNomor 54/ SK/ PID/ 2020/ PN Rah. tanggal 30 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor128/Pid.Sus/2020/PN Rah tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Rahtanggal
1.Sitti Darniati, S.H.
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
JUMADIL Alias NIK Bin LA MASUMI
66 — 32
Jamuli, SH dan Rekan, masingmasing adalah Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan HukumPemerhati Keadilan Dan Hak Asasi Manusia (LBH PEKHAM) Kabupaten Munaberkantor di Jalan Bunga Kamboja Ruko C Kelurahan Raha Ill, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 2 Agustus2021 Nomor 119/SK/Pen.Pid.Sus/2021/PN Rah;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Rah Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Rahtanggal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Tajuddin, S.H. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Yusnaeni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : Sitti Darniati, S.H.
224 — 109
Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 169/Pid.B/LH/2021/PN Rahtanggal 10 Desember 2021 yang dimohonkan Banding tersebut, sekedarmengenai amar putusan tentang kwalifikasi tindak
La Lipa
Tergugat:
La Rifai
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Perwakilan Kabupaten Muna
93 — 49
Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas padabagian Dalam Konvensi Dalam Pokok Perkara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi memiliki alas hak atas objek Sertifikat Hak Milik Nomor00167/Korihi yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Muna padaHalaman 38 dari 42 Putusan Nomor 2/ Pdt.G/ 2021/ PN Rahtanggal 25 Juni 2013, yang mana objek tanah sengketa merupakan sebagiandari objek Sertifikat Hak Milik Nomor 00167/Korihi yang dikuasai oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
KAMALIDIN, S.Pt., M. Sc Alias KAMAL Bin LA HUMALI
93 — 50
Muna, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Februari 2021 dan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor : 38/Pid.B/2021/PN RahPengadilan Negeri Raha pada tanggal 26 Februari 2021 berdasarkan NomorRegistrasi : 16/SK/PID/2021/PN Rah;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor 38/Pid.B/2021/PN Rahtanggal 18 Februari 2021 tentang Penetapan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2021/PN Rah tanggal 18 Februari2021
144 — 69
;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadibatalkan dan gugatan tidak dapat diterima maka para Pembanding semula ParaPenggugat berada pada pihak yang kalah sehingga harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan Ketentuan Rbg dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari para Pembanding yang semula paraPenggugat ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Rahtanggal
1.LA KODU, S.Pd
4.URIANI
5.WA LATIHA
6.WA BEANO
Tergugat:
HUSDIN IPA
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Muna Barat
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Perwakilan Kabupaten Muna Barat
77 — 33
Hal tersebut sejalan dengan Putusan Mahkamah AgungHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rahtanggal 13 Desember 1958 No.9054K/Sip/1958 yang isinya syarat mutlakuntuk menuntut Seseorang di depan Pengadilan adalah adanya perselisihanhukum antara dua pihak.
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YANCE RUDI TUAHATU Als RUDI Als YANCE Bin WEMPI TUAHATU
72 — 29
,tanggal 18 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor 233/Pen.Pid/2018/PN Rahtanggal 30 Agustus 2018tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pen.Pid/2018/PN Rah., tanggal 30Agustus 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
JOHAR Bin JAYA
52 — 25
Lembaga Bantuan Hukum Muna Sulawesi Tenggaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2021 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Raha dengan register Nomor40/SK/PID/2021/PN Rah tanggal 21 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 112/ Pid.Sus/ 2021/ PN RahPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Rah tanggal 14 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 112/Pid.Sus/2021/ PN Rahtanggal
1.Tajuddin, S.H. MH
2.IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH., MH
3.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
4.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
5.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
ASRI Bin MUHTAR
155 — 103
LAPORAN KEDATANGAN DANKEBERANGKATAN KAPAL nama kapal : KLM BUNGA SETIA O1tanggal 30 Mei 2021, (Disita dalam perkara SUMARNI BINTI LASIHANA 1 (Satu) Lembar asli manifest muatan nama kapal KLM BUNGA SETIA01 tanggal 30 Mei 2021, (Disita dalam perkara SUMARNI BINTI LASIHANA 1 (Satu) Lembar asli SERTIFIKAT KESELAMATAN BAGI KAPAL LAYARMOTOR (KLM) berukuran tonase kotor sampai dengan 500 GT No :AL501/249/13/UPP.JPT2021 nama kapal : KLM BUNGA SETIA O1Halaman 2 dari 49 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2021/PN Rahtanggal
1.Tajuddin, S.H. MH
2.Yusnaeni, S.H.
3.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
4.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
5.Sitti Darniati, S.H.
Terdakwa:
SUMARNI Binti LA SIHANA
118 — 62
Kemudian sekitar jam 07.00 wita hari jumatHalaman 21 dari 50 Putusan Nomor 169/Pid.B/LH/2021/PN Rahtanggal 20 Agustus 2021, kami kembali jalan menuju Kendari.
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
1.HALMIN Alias LA MITU Bin LA SAMI
2.ADEMA Bin LAAWA
108 — 36
Boulevard BTN, Grand Boulevard Regency Bloki/106, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 November 2020, yang telah diregister pada KepaniteraanHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN.RahPengadilan Negeri Raha dengan Nomor Register : 75/SK/PID/2020/PN Rahtanggal 19 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor192/Pid.B/2020/PN.Rah tanggal 3 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;
1.PURKON ROHIYAT
2.SITI DARNIATI
3.Karimudin, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias RIAN Bin SAPOLIN
85 — 23
dengan tanggal 20 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri Raha Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri Raha sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19Desember 2020;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri di persidangan tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum/ Advokat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor166/Pid.Sus/2020/PN Rah tanggal 21 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Rahtanggal
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Mohamad Angga Refani, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUF, S.Si Alias ACO Alias PANOF Bin NURDIN POGO
87 — 38
., dkk, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 208/ SK/Pen.Pid/ 2020/ PN Rah tanggal 24 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor 208/ Pid.Sus/ 2020/PN Rah tanggal 19 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 208/ Pid.Sus/ 2020/ PN Rahtanggal 19 November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 61 Putusan Nomor 208/ Pid.Sus/ 2020/ PN RahSetelan
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Mohamad Angga Refani, S.H
Terdakwa:
SAFAR Alias PALO Bin LA ODE ARSYAD
114 — 20
., dkk, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 209/ SK/Pen.Pid/ 2020/ PN Rah tanggal 24 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raha Nomor 209/ Pid.Sus/ 2020/PN Rah tanggal 19 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 209/ Pid.Sus/ 2020/ PN Rahtanggal 19 November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 62 Putusan Nomor 209/ Pid.Sus/ 2020/ PN RahSetelan
AHMAD RERA Bin ROI RENGGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Muna Cq. Kepala satuan Reserse Kriminal Umum
63 — 40
dikhawatirkanbarang bukti yang berada dalam penguasaan Pemohon tersebut dapat rusakatau hilang, sehingga atas dasar tersebut mengharuskan Penyidik untuk segerabertindak dalam kondisi yang sangat perlu serta mendesak dan tanpamengurangi ketentuan dalam Pasal 38 ayat (1), Penyidik segera mengirimkanPemohonan Persetujuan Penyitaan Nomor: B/92/V1I/2021/Sat Reskrim (bukti T16) tanggal 8 Juni 2021 yang akhirnya disetujui oleh Ketua Pengadilan NegeriRaha berdasarkan Penetapan Nomor 89/Pen.Pid/Pers.Penyi/2021/PN Rahtanggal
121 — 30
Bahwa KuasaPenggugat dalam gugatannya tertanggal 09 September 2020 yang di Registernomor XXXxX/Pdt.G/2020/PA Rah tanggal O09 September 2020, Kuasamengajukan gugatan atas dasar suarat kuasa tertanggal 23 Maret 2020,namun ternyata yang benar Surat Kuasa yang digunakan untuk mengajukangugatan 09 September 2020 dan di Register nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA Rahtanggal 09 September 2020 adalah surat kuasa tertanggal 07 September2020.