Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 30 Mei 2016 — HARSONO Alias HENDRIK Bin SUHADI
4012
  • bilang kemarin anak buah saya datang kesini dan saksijawab mungkin sama teman saya terdakwa bilang ini ada priyekrehab SD Tlahap Lor kalau kusen sistemnya bagaimana dan saksijawab terserah mau permeter atau perlubang, kemudian terjadilahtransaksi antara saksi dengan terdakwa;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 saksidisuruh mengukur berapa yang dibutuhkan, terdakwa yangmenentukan harinya untuk mengukur kusen dan pintu SD tersebut;Bahwa saksi dan terdakwa hanya sekali mengadakan survai
Register : 10-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 407/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 11 Agustus 2016 — Pidana - BAMBANG DARMAWAN ALIAS BEMBENG
609
  • Rantauprapattersebut adalah pada awalnya tahun 2012 Terdakwa bertugas sebagai penagihangsuran terhadap konsumen dan menarik sepeda motor dari konsumen yangmenunggak angsuran dan tahun 2015 sampai sekarang bertugas sebagai CMO(Survai lapangan);e Bahwa adapun yang telah dikutip Terdakwa dari Nasabah akan tetapi tidakdisetorkan PT Mega Central Finance Cab.
Putus : 06-07-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2523 K/Pdt/2009
Tanggal 6 Juli 2011 — LA ROMBE Bin BEDU VS ABD. RAUF Alias RAUFU Bin KASENG, DKK
218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapak menurut hukum, bahwa pengukuran pengembalian batastanah objek sengketa menurut Rinci oleh tim survai/Tim PemerintahKecamatan Pammana dan Kepala Kelurahan Cina yang didukung olehsaksisaksi adalah sah menurut hukum ;3. Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah objek sengketa yang palingberhak adalah para Penggugat dan turut Tergugat selaku ahli waris dariLA TURU (almarhum) dan KASENG Bin TURU (almarhum) ;4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 3/Pid/Sus/ 2013/PN.Mkd
Tanggal 27 Februari 2013 — ANDI TRIYOKO BIN YUSUF
716
  • dalam aplikasipermohonan kredit yakni mengenai alamat domisili, pendapatannyaberapa, alamat KTP dll10Bahwa waktu itu Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor variotersebut akan dipakai sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa datang ke dealer sudah lengkap dengan datadata yang dibutuhkan dengan permohonan pengajuan kredit ;Bahwa yang berwenang menyetujui permohonan kredit adalah Kreditanalis dan waktu itu pengajuan kredit Terdakwa di acc ;Bahwa pada waktu Terdakwa mengajukan kredit dilakukan survai
Register : 01-01-1970 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 11 Mei 2016 — Drs. HERU BUDI SANTOSO, MM
7829
  • HERU BUDISANTOSO, MM selaku PPK menetapkan HPS yang disusun tidak berdasarkanhasil survai harga dipasaran dan tidak dikalkulasikan secara keahlian, tetapipenyusunannya dilakukan hanya berdasarkan pada daftar harga saja, yangkemudian ditetapkan oleh terdakwa Drs. HERU BUDI SANTOSO, MM selakuPejabat Pembuat Komitmen, selanjutnya HPS disahkan pada tanggal 23 Agustus2012 oleh terdakwa Drs.
    HERU BUDISANTOSO, MM selaku PPK menetapkan HPS yang disusun tidak berdasarkanhasil survai harga dipasaran dan tidak dikalkulasikan secara keahlian, tetapipenyusunannya dilakukan hanya berdasarkan pada daftar harga saja, yangkemudian ditetapkan oleh terdakwa Drs. HERU BUDI SANTOSO, MM selakuPejabat Pembuat Komitmen, selanjutnya HPS disahkan pada tanggal 23 Agustus2012 oleh terdakwa Drs. HERU BUDI SANTOSO, MM selaku Pejabat PembuatKomitmen.Bahwa terdakwa Drs.
    HERU BUDISANTOSO, MM selaku PPK menetapkan HPS yang disusun tidakberdasarkan hasil survai harga dipasaran dan tidak dikalkulasikansecara keahlian, tetapi penyusunannya dilakukan hanya berdasarkanpada daftar harga saja, yang kemudian ditetapkan oleh terdakwa Drs.HERU BUDI SANTOSO, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen,selanjutnya HPS disahkan pada tanggal 23 Agustus 2012 oleh terdakwaDrs.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 66/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 26 Nopember 2014 — GERSON TANUAB, S.H atau HERSON TANUAB, S.H.
10231
  • FX.SUDJARWO AMBORO M.Si; c. 1 (satu) lembar fotocopysurat ukur Nomor 11/Oepura/2011 denganluas1.170 M2 (seribu seratus tujuh puluh meter persegi); d. 1 (Satu) lembar foto copy gambar peta bidang tanah dengan skala1:1000; e. 1 (Satu) lembar fotocopy pengesahan surat ukur ditandatangani diKupang pada tanggal 30032011 oleh Kepala Seksi Survai,Pengukuran dan Pemetaan IRIARMAN, S.H untuk sertipikatditandatangani di Kupang tertanggal 2552011 oleh Kepala KantorPertanahan Kota Kupang Drs.
    pertama, nama pemeganghak MARCEL ABINENO di tanda tangani di Kupang pada tanggal2552011 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang, Drs.FX.SUDJARWO AMBORO M.Si.; 1 (Satu)lembar foto copySurat Ukur Nomor : 10 / Oepura / 2011dengan luas1.685 M2 ( Seribu enam ratus delapan puluh limameter persegi ).; 1 (Satu)lembar foto copy gambar peta bidang tanah dengan skala1:1000; 1 (Stu)lembar foto copy yang telah dilegalisir pengesahan suratukur ditanda tangani di Kupang pada tanggal 30032011 olehKepala Seksi Survai
    FX.SUDJARWO AMBORO M.Si.; d. 1 (Satu) lembar foto copySurat Ukur Nomor 13/Oepura/2011dengan luas1.650 M2 ( Seribu enam ratus lima pulun meterpersegi).; e. 1 (Satu) lembar foto copy gambar peta bidang tanah dengan skala1:1000.; f. 1 (Satu) lembar foto copy pengesahan surat ukur di tanda tanganidi Kupang pada tanggal 30032011 oleh Kepala Seksi Survai,Pengukuran dan Pemetaan IRIARMAN, SH untuk sertipikat ditanda tangani di Kupang pada tanggal 2552011 oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Kupang, Drs.
    FX.SUDJARWO AMBORO M.Si; c. 1 (Satu) lembar fotocopy surat ukur Nomor 11/Oepura/2011 denganluas 1.170 M2 (seribu seratus tujun puluh meter persegi); d. 1 (satu) lembar foto copy gambar peta bidang tanah dengan skala1:1000; e. 1 (satu) lembar fotocopy pengesahan surat ukur ditandatangani diKupang pada tanggal 30032011 oleh Kepala Seksi Survai,Pengukuran dan Pemetaan IRIARMAN, S.H untuk sertipikatditandatangani di Kupang tertanggal 2552011 oleh Kepala KantorPertanahan Kota Kupang Drs.
    FX.SUDJARWO AMBORO M.Si.; 1 (Satu) lembar foto copy Surat Ukur Nomor 13/Oepura/2011dengan luas 1.650 M2 ( Seribu enam ratus lima puluh meterpersegi).; 1 (Satu) lembar foto copy gambar peta bidang tanah dengan skala1:1000.; 1 (Satu) lembar foto copy pengesahan surat ukur di tanda tanganidi Kupang pada tanggal 30032011 oleh Kepala Seksi Survai,Pengukuran dan Pemetaan IRIARMAN, SH untuk sertipikat ditanda tangani di Kupang pada tanggal 2552011 oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Kupang, Drs.
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 92/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 30 Juni 2016 — Joko Sriyono bin Kirno Diharjo
6414
  • Duwet,Baki, Sukoharjo dalam pemakaian titik sumur bor yang dipergunakan untukpencucian sari Kelapa Nata de Coco telah melanggar UU RI No. 11 tahun1974 tentang Pengairan ;e Bahwa ahli belum pernah survai ke lokasi di CV. NOC MANDIRI Dk.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Ir. SLAMET HARIYANTO, MM
6337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghubungi instansiinstansi terkait untuk mengurus masalah perijinandalam pelaksanaan survai, inventarisasi, negosiasi harga danmendampingi pada saat pembayaran;. Memberikan penjelasan, penyuluhan dan sosialisasi bersama PanitiaPengadaan Tanah yang dibentuk oleh Pemerintah Daerah Tingkat atauPemerintah Kota/Kabupaten Daerah Tingkat Il kepada Pemegang Hakatas Tanah mengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut.;.
    Zulkarnain Kemas ENG menyetujui danmemerintahkan untuk dilakukan survai. Pada pertengahan bulan Oktober2007 Saksi Ir. Budiman dan Saksi Sri Utami, SH. bersama Tim GabunganPT. PLN melakukan survai terhadap Tanah Gogolan di Desa Boro, dari hasilsurvai disimpulkan bahwa Tanah Gogolan di Desa Boro, yang ditawarkanoleh Saksi Drs. Agus Sukiranto, MM. memenuhi syarat untuk lokasiPembangunan Gardu Induk PT. PLN (Persero);Bahwa selanjutnya Saksi Ir. Budiman memerintahkan Saksi Drs.
    PLN (Persero) Prokitring JTBNmempunyai tugas yaitu :a.Menyusun Rencana Pelaksanaan Pengadaan Tanah, PenggantianTanaman, Bangunan serta perijinan;Melaksanakan pendataan kepemilikan bagi tanah yang akan terkenalokasi pembangunan di wilayah PROKITRING JAWA TIMUR, BALI danNUSRA;Menghubungi instansiinstansi terkait untuk mengurus masalah perijinandalam pelaksanaan survai, inventarisasi, negosiasi harga danmendampingi pada saat pembayaran;Memberikan penjelasan, penyuluhan dan sosialisasi bersama PanitiaPengadaan
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 35/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
I KETUT PERDANA
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA MATARAM cq KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KOTA MATARAM.
13879
  • Rencana Kota; Bahwa setahu saksi mengajukan permohonaan SKRK ke Kantor DinasPerizinan dan Pelayanan Terpadu melalui PTSP, Dinas Pekerjaan Umum (PU)ada petugas menerima permohonan, kemudian Kepala Dinas memberi disposisidan turun ke bidang tata ruang seteleh itu diproses selanjutnya menungguantrian; Bahwa setahu saksi setiap permohonan itu disurvei, apabila telah disposisioleh kepala dinas kemudian disurvai Ssesuai dengan nomor antriannya dan siapayang lebih dahulu mengambil berkas itu yang duluan di survai
    Putusan Nomor 35/G/2019/PTUN.Mtr Bahwa setahu saksi Bapeda yang mempunyai kewengan terkait denganpenetapan Kawasan perdagangan dan jasa kawasan lindung; Bahwa setahu saksi pernah dilakukan survei ke lokasi objek sengketa dan itudilakukan pada tanggal 8 Pebruari 2019; Bahwa seingat saksi hasil survei adalah menemukan titik koordinat dan kamimelihat dalam kotak yang baru ternyata masuk dalam kawasan hutan lindungserta Survai tersebut ada berita acaranya; Bahwa setahu saksi berkasberkas pemohon itu
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 421/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 24 Januari 2017 — Mona Binti Zoelkarnaen ( Terdakwa)
598
  • Bahwa benar Ruko yang dibangun dan yang di Survai oleh saksiTANRAMINI pada saat itu Kondisinya bangunanannya berkisar 70% danbelum selesai lagi dibangun. Bahwa benar saksi TANRAMINI melakukan pengikatan Jual belliterdakwa sebagai Direktur dari CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP di19Notaris di Batu 8 ( delapan ) yaitu Notaris ASADORI AZHARI, SH. M,Kndi Jalan D.
    Bahwa benar Ruko yang dibangun dan yang di Survai oleh saksiTANRAMINI pada saat itu Kondisinya bangunanannya berkisar 70% danbelum selesai lagi dibangun. Bahwa benar saksi TANRAMINI melakukan pengikatan Jual belliterdakwa sebagai Direktur dari CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP diNotaris di Batu 8 ( delapan ) yaitu Notaris ASADORI AZHARI, SH. M,Kndi Jalan D. Panjaitan Batu IX Kota Tanjungpinang.
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT PALU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 15 Desember 2016 — Tipikor - MOH. DALLE SUTOMO, S.T., M.T
5469
  • Normalisasi Sungai Lobu Desa Lobu yang mana pekerjaantersebut berada pada jalur sungai yang sama sehingga pekerjaantersebut tidak dilakukan pemilihan penyedia secara tender ;Bahwa pada saat melakukan pemecahan paket tersebut Terdakwajuga membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan harga yangtinggi dengan cara membuat koefisien yang dijadikan dasar untukmenentukan harga satuan menjadi tinggi sehingga volumepekerjaannya menyesuaikan dengan anggaran karena dalamperencanaan tidak pernah dilakukan survai
    yang mana survai barudilaksanakan setelah adanya anggaran;Bahwa sebelum Proses Pemilihan Penyedia Barang/Jasa, Terdakwasudah ada kesepakatan dengan saksi HEIN MOPANTAW sehinggamemerintahkan saksi MEIDY MONANGIN selaku PejabatPengadaan dengan menggunakan memo agar mengundang rekananterhadap 6 (enam) paket pekerjaan Normalisasi Sungai Lobu danSungai Pioto Kec.
    jalur sungai yang sama sehingga pekerjaan tersebuttidak dilakukan pemilihan penyedia barang/jasa secara tender ;Bahwa pada saat melakukan pemecahan paket tersebut Terdakwajuga membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan harga yangtinggi dengan cara membuat koefisien yang dijadikan dasar untukmenentukan harga satuan menjadi tinggi sehingga volumepekerjaannya menyesuaikan dengan anggaran karena dalamHalaman 19 dari 94 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PT PALperencanaan awal tidak pernah dilakukan survai
    Niubulan dan NormalisasiSungai Lobu Desa Lobu yang mana pekerjaan tersebut berada padajalur sungai yang sama sehingga pekerjaan tersebut tidak dilakukantender ; Bahwa pada saat melakukan pemecahan paket tersebut Terdakwajuga membuat Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan harga yangtinggi dengan cara membuat koefisien yang dijadikan dasar untukmenentukan harga satuan menjadi tinggi sehingga volumepekerjaannya menyesuaikan dengan anggaran yang tersedia karenadalam perencanaan tidak pernah dilakukan survai
Putus : 26-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475 K/Pid/2011
Tanggal 26 April 2011 — PAULUS HENDRY bin SINGGIH SUWARDOYO
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waktu itu sampai ditunjukkan tiga lokasi tanah tetapitidak cocok sehingga kemudian diianjutkan survai ke daerah KaliampoHal. 5 dari 16 hal. Put. No. 475 K/Pid/2011dan Tlogowungu.
Register : 15-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 24 Juli 2013 — H. EDRIS MA’ROEF BIN ROSYDI
13557
  • Lutfi Hasan SHM No. 1127 dibalik nama menjadi H.Lutfi Hasan ;Bahwa sebelum pinjaman keluar prosedurnya diadakan survai terhadapbarang jaminan dan suratsuratnya, survai dilakukan dengan cara melihatlokasi tanah, mencari datadata pada Kepala Desa dan para tetangga,kemudian melakukan pengecekan sertipikat ke Kantor BPN Kudus, danhasilnya semua menyatakan tanah tidak dalam sengketa dan benarpemiliknya adalah H.
    Lutfi Hasan ;Bahwa yang melakukan pengecekan tersebut adalah Bank Ekonomi Cab.Kudus sendiri yang tugas melakukan survai saksi sendiri ;Bahwa nilai jaminan sertipikat SHM No. 1127 sebesar Rp. 435.000.000,(empat ratus tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa sertipikat SMN. No. 1127 dijaminkan tanggalnya lupa, sekitar bulanJuli 2010;Bahwa hasil pengecekan yang telah saksi lakukan, hasilnya lokasi tanahDesa burikan, Kecamatan Kota Kudus, pemilik tanah H. Hasan Lutfidiperoleh dari Jual beli dengan H.
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
WAWAN PRASETYAWAN alias ABU BAKAR alias ABU UMAR
252178
  • NUR SOLIHIN Als ABU GHUROB tersebutkemudian terdakwa membentuk dua tim yakni tim A untuk melaksanakanamaliah di Candi Restoran sedangkan Tim B untuk melakukan amaliahrumah pribadi/ tempat tinggal ANDRE (pemilik rumah makan Candi Resto),adapun :Team A terdiri : Terdakwa Wawan, Wahyudi, Muklas Als Abu Gaza Dan Budi Als Abu Jihan.Team B terdiri : saksi (SUMARNO) saksi IMAM SYAFIl als ABU FATIH saksi SUNARTO als ABU JUNDI saksi SUYANTO ABU IZZAHBahwa setelah terbentuk dua Tim kemudian dibentuk tim survai
    Bahwa setelah terbentuk dua Tim kemudian dibentuk tim survai dantim exsekutor, dengan pembagian sebagai berikut : Tim A : Bertugasmelakukan survey terhadap rumah makan Candi Resto adalah WAHYUDIdan BUDI als ABU JIHAN, sedangkan bertugas sebagai eksekutor adalahTerdakwa WAWAN dan MUKLAS als ABU GAZA. Tim B : Bertugasmelakukan survey terhadap rumah pribadi adalah saksi Sumarno dansaksi IMAM SYAFE!
    terhadap asset pemilik rumah makan Candi Resto dan membagitim 10 ADC menjadi dua tim untuk melakukan aksi terror tersebut.Menimbang, bahwa kemudian atas perintah NUR SOLIHIN Als ABUGHUROB tersebut kemudian dibentuk dua tim yakni team A untuk melaksanakanamaliah di Candi Restoran sedangkan Team B untuk melakukan amaliah rumahHalaman 63 dari 70 HalamanPutusan No. 477/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Timpribadi/ tempat tinggal ANDRE (pemilik rumah makan Candi Resto) Setelahterbentuk dua Tim kemudian dibentuk tim survai
    sasaran yangdirekomendasikan yaitu tempat usahanya (Restoran Candi) dan tempat tinggalpelaku penyobek Alquran yang kemudian terdakwa ketahui bernama ANDREwarga keturunan Cina, Atas perintah NUR SOLIHIN Als ABU GHUROB tersebutkemudian SUMARNO membentuk dua tim yakni team A untuk melaksanakanamaliah di Candi Restoran sedangkan Team B untuk melakukan amaliah rumahpribadi/ tempat tinggal ANDRE (pemilik rumah makan Candi Resto);Menimbang, bahwa kemudian Setelah terbentuk dua Tim kemudiandibentuk tim survai
Register : 09-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 23 September 2014 — ARIFIN AHMAD
8528
  • .,.Penyusunan HPS tersebut tidak berdasarkan hasil survai harga dipasaran dan tidak dikalkulasikan secara keahlian serta tidak berdasarkandata yang dapat dipertanggungjawabkan. HPS disusun hanya dengancara menyesuaikan data spesifikasi dan harga alat laboratorium IPA MTsyang berasal dari CV Pudak Scientific yang dikirim Rahmat Slamatmelalui emailnya : rahmatslamat43@yahoo.com.
    No.103.00.05553223 pada Bank Mandiri Kantor Cabang PembantuJakarta Sabang dengan nilai Rp. 20.373.493.750,00 Bahwa dalam pelelangan pengadaan alat laboratorium IPA MTs, disusunHarga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan nilai Rp. 23.086.644.000.,.Penyusunan HPS tersebut tidak berdasarkan hasil survai harga dipasaran dan tidak dikalkulasikan secara keahlian serta tidak berdasarkandata yang dapat dipertanggungjawabkan.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 Februari 2012 — Drs. AGUS SUKIRANTO,MM ;
5845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghubungi instansiinstansi terkait untuk mengurus masalah perijinandalam pelaksanaan survai, inventarisasi, negosiasi harga dan mendampingi pada saat pembayaran;. Memberikan penjelasan, penyuluhan dan sosialisasi bersama panitiaPengadaan Tanah yang dibentuk oleh Pemerintah Daerah Tingkat 1 atauPemerintah Kota/Kabupaten Daerah Tingkat Il kepada pemegang HakAtas Tanah mengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut;.
    ZULKARNAIN KEMAS ENG.Setelah mendapatkan laporan dari saksi Ir ZULKARNAIN KEMAS ENGmenyetujul dan memerintahkan untuk dilakukan survai. Pada pertengahanBulan Oktober 2007 Saksi Ir. BUDIMAN dan Saksi SRI UTAMI, SH bersamsTim Gabungan PT. PLN melakukan survai terhadap Tanah Gogolan di DesaBoro yang ditawarkan oleh Terdakwa Drs. AGUS SUKIRANTO , MMmemenuhi syarat untuk lokasi Pembangunan Gardu Induk PT.
    Melaksanakan pendataan kepemilikan bagi tanah yang akan terkenalokasi pembangunan di wilayah PROKITRING JAWA TIMUR, BALI DANNUSRA ;Menghubungi instansiinstansi terkait untuk mengurus masalah perijinandalam pelaksanaan survai, inventarisasi, negosiasi harga dan mendampingi pada saat pembayaran ;.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 211/Pid.B/2016/PN.Tgt
Tanggal 18 Agustus 2016 — -SAIBINOR Als NUR Als BUSU Bin ROJAK
797
  • ULI lalu terdakwabilang YET ini ada yang pesan motor Beat lalu dijawab ya nanti ku survai dulu dan pada hari Senin tangggal 01 Februari 2016 sekira pukul 20.30 Wita terdakwabersama dengan Sdr. ULI dan Sdr. YITNO ngumpul dirumah Sdr. YITNO yangterletak di Kademan Kec. Longkali sekira pukul 00.00 Wita terdakwa bersamadengan Sdr.ULI dan Sdr.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/Pid/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — Eko Sukrisgianto bin Sumito
7131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bess dan sebagai AccountOffice tugas Terdakwa mencari nasabah untuk selanjutnya bertanggungjawab melakukan penagihan selama 6 bulan; Bahwa sebelum membuat laporan pada surat permohonanpembiayaan secara angsuran yang berisi datadata calon nasabah berikutbarang yang akan dijaminkan nasabah, dan laporan hasil survai lingkungan,tugas Terdakwa melakukan pengecekan di lingkungan calon nasabah untukdigunakan sebagai pertimbangan bagi PT.
Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2015 — DWI PURWANDARI, SIP (TERDAKWA)
6924
  • BKK Klaten Utara kemudian mengambil blangkopengajuan kredit, selanjutnya blangko diisi dan ditanda atangani olehnasabah, kemudian dilampiri fotocopy KTP dan KK, fotocopy agunan,kemudian setelah blangko lengkap diajukan kebagian kredit kemudianoleh petugas bagian kredit dianalisa kredit, dilakukan survai, selanjutnyadiajukan ke pimpinan setelah di setujui Kemudian kredit dicairkan, untukpengajuan di kantor pencairan langsung diterimakan kepada nasabahdidepan kasir untuk pengajuan dilapangan pencairan
    BKK Wedi CabangKlaten UtaraQOSetelah persyaratan lengkap kemudianSemua permohonan masuk ke PimpinanPimpinan Bagian Kredir menunjuk staf untukmelakukan survai apakah permohonan kreditnasabah sesuai atau tidak denganpermohonannyaHasil survai dari petugas dianalisa apakahpermohonan tersebut layak dicairkan apa tidakSetelah hasil rapat kecil disetujui kemudiandilakukan perjanjian dengan calon nasabahberapa besarnya kredit yang bisa dicairkan danapa bentuk agunannya lalu ditandatngani akadkredit untuk
Register : 24-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Mei 2016 — SAMSON SAWANGIN
5022
  • ., tanggal 23 Agustus 2012 yang disusun tidakberdasarkan hasil survai harga dipasaran dan tidak dikalkulasikan secarakeahlian, tetapi penyusunannya dilakukan hanya berdasarkan pada daftarharga buku di toko saja, Sehingga bertentangan dengan Pasal 66 ayat (7)Peraturan Presiden No. 70, Tahun 2012 tentang Pedoman PengadaanBarang / Jasa Pemerintah, yaitu Penyusunan HPS dikalkulasikan secarakeahlian dan berdasarkan data yang dapat dipertanggungjawabkan ;= Bahwa untuk mengatur supaya dalam pelaksanaan
    Karunia Jaya dan Ehipassiko berdasarkanTim Kajian dari Ditjen Bimmas ; = Bahwa untuk mewujudkan keinginan / kemauan dari Saksi AgustinusJoko Wuryanto selaku Dirjen Bimbingan Masyarakat Buddha merangkapKuasa Pengguna Anggaran lalu Saksi Heru Budi Santoso, selaku PPK21menetapkan HPS sebesar Rp. 7.507.500.000, (tujuh milyar lima ratustujuh juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan Berita Acara Nomor : BA01/PPKURDIK/VIII/2012., tanggal 23 Agustus 2012 yang disusun tidakberdasarkan hasil survai harga dipasaran