berikut :Bahwa benar, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah orang tuaPemohon ;Bahwa benar, Pemohon lahir di Bunyu pada tanggal 21 Mei 1984;Bahwa benar, Pemohon adalah anak Saksi nomor dua;Bahwa benar, atas keinginannya Pemohon hendak mengganti nama Pemohondari MUHAMAD ARIEF BAIHAQY dan akan diganti menjadi MOHAMMADARIF BAIHAQIT;Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ganti nama tersebuttujuannya untuk menyamakan dengan identitas yang lain;Bahwa benar Pemohon bekerja di Jambi di Perusahaan Talisman

Bahwa JOB Pertamina Talisman (Hess) Jambi Merang yangterdaftar di Direktorat Jenderal Pajak dengan nama BUT JointOperation Body Jambi Merang dengan NPWP. : 01.067.677.3081.000 adalah Kontraktor Kontrak Kerjas Sama (K3S) yangmenanda tangani kontrak kerjasaa dengan Pemerintah RepublikIndonesia (yang diwakili oleh Pertamina);b.

Bahwa dalam melaksakan operasional kotrak kerjasama JOBPertamina Talisman (Hess) Jambi Merang memerlukanpengadaan barang yang diimpor, Selaku importir JOB PertaminaHalaman 14 dari 27 halaman.

pada Pengadilan Pajak berkesimpulan bahwapemohon banding telah memenuhi persyaratan untuk memperolehpembebasan sesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor797/KMK.04/2010 tanggal 6 Mei 2010 dan telah sesuai denganketentuan Pasal 26 UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 sehingga tagihan PPN, PPh dandenda yang terhutang menjadi nihil;Status kami BUT PetroChina International Jabung Ltd . adalah identikdengan JOB Pertamina Talisman

Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGATMELA WANEMMY TALISMAN bertempat tinggal di Perumahan CitraRaya Blok E. 2/28. Rt. O9/Rw. O02 No. 43, DesaCikupa Kecamatan Cikupa, Kab. Tangerang ,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : /.Togar M. Nero,SH., 2. Santun, ST. SH., 3.Alfred Simanjuntak, SH., 4. Amos Simanjuntak,SH., 5. Tumpal Simbolon, SH., Konsultan Hukumpada Alfred Simanjuntak & Partners beralamatdi Jin.

kontraktor/imbalantermasuk pengembalian biaya operasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal9 ayat (2) dan (3) PP 79 Tahun 2010;bahwa besaran penghasilan termasuk pengembalian biaya operasi a quodiwujudkan dalam laporan FQR Final yang dilaporkan (persetujuan) kepadaPemerintah melalui SKK Migas;bahwa Pemohon Banding telah melaporkan penghasilannya sesuai denganyang diberikan oleh Pemerintah (SKK Migas) melalui FQR Final;bahwa koreksi BPKP sebagaimana tertuang dalam LHA BPKP Tahun 2011atas nama JOB Pertamina Talisman

Bahwa koreksi BPKP sebagaimanatertuang dalam LHA BPKP Tahun 2011 atas nama JOB Pertamina Talisman Jambi Merang Nomor LATT124/D504/2013 tanggal 21November 2013 sudah diselesaikan oleh Pemohon Banding sekarangHalaman 5 dari 9 halaman.

TALISMAN, bertempat tinggal di Jalan Angkasa,RT. O6/RW. 01, Kelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;3. RUSLAN RAMLI, bertempat tinggal di Jalan Irian Seringgu,RT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;4. ELNA JUMA, bertempat tinggal Jalan Irian Seringgu,RT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;5.

Adapunkontrak tersebut ditandatangani pada tanggal 7 Oktober 1996 olehPerusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara(PERTAMINA), Asamera (Overseas) Limited dan Talisman (Corridor)Ltd.

TALISMAN (Tergugat III)4. RUSLAN RAMLI ( Tergugat IV)5. ELNA JUMA (Tergugat V)6. YUDA PRATAMA (Tergugat VI)7. SAMSUDIN (Tergugat VII)8. BASRI RAHMA (Tergugat VIII)

ATYAH LAMUSA; Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh anak angkatnya yang bernama MOILA PUREDE karena MOILA PUREDE sudah meninggal dunia maka tanahtersebut dikuasai oleh anaknya yaitu SUMARJAN MOI dan TALISMAN; Bahwa terdapat kioskios yang disewakan oleh anaknya MOI LA PUREDE;N DOO fF W DMP = Bahwa sejak lahir Saksi sudah tinggal di sana dari tahun 1954, orang tuaSaksi juga menceritakan kepada Saksi tentang Nenek WA NIBI yangtinggal di dekat rumah kami; Bahwa Penggugat tinggal di sebelah barat dari tanah

Seringgu; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik UMAR LUMALUTUR,sebelumnya tanah milik LA HARI; Sebelah utara berbatasan tanah milik MO LA PUREDE; Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Gang Mumu;Bahwa tanah tersebut mulanya milik Nenek WANIBI;Bahwa Nenek LAMUSA atau Nenek WANIBI mempunyai seorang anakangkat yang bernama MOI LA PUREDE;Bahwa yang menempati tanah Nenek LAMUSA saat ini adaah anak angkatMOI LA PUREDE;Bahwa Tergugat (SUMARJAN MOl) adalah anak dari MO LA PUREDEdan Tergugat Ill (TALISMAN

Irian Seringgu Kabupaten Merauke;Bahwa obyek tanah sengkata yang menjadi permasalahan ini tepatnya diJalan Seringgu dan tanah tersebut saat ini dikuasai oleh SUMARJAN MOI;Bahwa batasbatasnya: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Seringgu; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik UMAR LUMALUTUR; Sebelah Utara berbatasan tanah milik MOI LA PUREDE; Sebelah Barat berbatasan dengan tanahnya MAHMUD;Bahwa tanah tersebut ditinggali oleh keluarganya MOI LA PUREDE,termasuk anaknya SUMARJAN MOI, RONI, TALISMAN

SUMARJAN MOI (Tergugat) yangbernama MOI LA PUREDE, sedangkan ibunya bernama WAINAH;Bahwa obyek tanah sengketa di Jalan Seringgu yang mana tanah tersebutsaat ini dikuasai oleh SUMARJAN MOI, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Seringgu;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik UMAR LUMALUTUR;Sebelah utara berbatasan tanah milik DONDI;Sebelah barat berbatasan dengan tanahnya MAHMUD;Bahwa tanah tersebut ditinggali oleh keluarganya MOI LA PUREDE,termasuk anaknya SUMARJAN MOI, RONI, TALISMAN

tua SUMARJAN MOI (Tergugat), orangtuanya bernama MOI LA PUREDE, sedangkan ibunya bernama WAINAH.Tergugat tinggal di Jalan Irian Seringgu Kabupaten Merauke; Bahwa obyek tanah sengketa yang menjadi permasalahan ini, tepatnya diJalan Seringgu dan tanah tersebut saat ini dikuasai oleh SUMARJAN MOI; Bahwa dahulu bapak MOI LA PUREDE ada berkebun dan di sebelah baratberbatasan dengan tanahnya Pak MAHMUD; Bahwa tanah tersebut ditinggali oleh keluarganya MOI LA PUREDE,termasuk anaknya SUMARJAN MOI, RONI, TALISMAN

Talisman Energydan penghasilan Pemohon perbulan sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh limajuta) namun yang saya terima perbulan jumlahnya sekitar Rp. 20.000.000 (duapuluh juta rupiah) karena sudah dipotong pinjaman, oleh karena itu Pemohonhanya sanggup memberi tuntutan Termohon berupa : Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah); Mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah);Bahwa, atas replik dan jawaban rekonvensi tersebut, TermohonKonvensi

Talisman Energydan penghasilan Tergugat Rekonvensi perbulan sebesar Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta) namun yang saya terima perbulan jumlahnya sekitarRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) karena sudah dipotong pinjaman;Menimbang, bahwa terhadap jawaban gugatan Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi telah mengajukan Replik Rekonvensi yang padapokoknya sebagai berikut: Terhadap nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah) Penggugat Rekonvensi tidak keberatan dan menerimakesanggupan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Hidayurohman Bin Adin) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Binti Maman Talisman);

4. Memerintahkan kepada Panitera

Pertamina Talisman, kemudian saksi MartaTilar melarikan diri dan menyerahkan diri di Pos security PT. PertamiinaTalisman.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Bibit mengalami luka, sesuaidengan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Tk. IV Dr.Branata Jambi Nomor : VIS 02/MED/IX/2018 tanggal 21 September 2018 yangditanda tangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.

Jkt.Sel.55.36.dialirkan dari Titik serah Simpang Bayat namun karena Termohonberkeinginan mengalirkan Gas di luar wilayah Sumatera Selatan, makasecara otomatis Termohon harus menunggu SKK MIGAS menerbitkanPerubahan SAL 2010 kepada JOB Jambi Merang, walaupun keadaannyasebenarnya, terkait titik serah di PLTMG Duri dan Rengat merupakan syaratyang diberikan KKKS Jambi Merang sebagaimana disampaikan dalamangka 16.7 huruf a bagian Replik:Pertamina Talisman Jambi Merang Nomor MANJ/014 tanggal 8Desember 2014

Jkt.Sel.penunjukan penjual Gas Bumi (SAL 2010) dimana dalam suratpenunjukkan dimaksud dalam diktum PERTAMA halaman 2,menetapkan sebagai berikut:PERTAMA : Menunjuk (i) PT Pertamina Hulu Energi (JambiMerang) Limited, (ii) Talisman (Jambi Merang) Limited, (ili) PacificOil dan Gas (Jambi Merang) Limited sebagai penjual Gas Bumidengan calon pembeli Gas Bumi yaitu Perusahaan DaerahPertambangan Dan Energi untuk memenuhi:1. Kebutuhan energi di Provinsi Sumatera Selatan, dan2.

Perubahan Pertama pada Perjanjian Jual Beli Gas antara TERMOHONdengan JOB JAMBI MERANG (Pertamina Hulu Energi Jambi Merang;Talisman (JAMBI MERANG) Limited dan Pacific Oil & Gas (JAMBIMERANG) tanggal 7 Januari 2019, bukti T7;9. Surat dari TERMOHON kepada Majelis Arbiter tanggal 11 Januari 20121perihal tanggapan atas surat dari PEMOHON tanggal 8 Januari 2021, buktiT8 ;10. Affidavid dari saksi fakta Yusuf Didi Setiarto, bukti T911. Affidavid dari Ahli Ir Rachmat Sudibjo, bukti T10 ;12.

SURAT PDPDE NO. 221/PDPDE/SS/V/2013 TANGGAL 27 MEI 2013KEPADA JOB PERTAMINA TALISMAN JAMBI MERANG PERIHALPEMANFAATAN SISA ALOKASI GAS PDPDE SEBESAR 5 BBTUD ;BUKTI YANG DISEMBUNYIKAN BERUPA TAGIHAN TAKE OR PAY(TOP) GAS DARI KKKS JAMBI MERANG KEPADA TERMOHON ;BERITA ACARA SERAH TERIMA GAS DENGAN PT LONTARPAPYRUS PULP AND PAPER INDUSTRI ;Il. Alasan Kedua permohonan pembatalan putusan Arbitrase karena adanyatipu muslihat sebagaimana diatur pasal 70 huruf c ;a.

SURAT PDPDE NO. 221/PDPDE/SS/V/2013 TANGGAL 27MEI 2013 KEPADA JOB PERTAMINA TALISMAN JAMBI MERANGPERIHAL PEMANFAATAN SISA ALOKASI GAS PDPDE SEBESAR 5BBTUD ;C. BUKTI YANG DISEMBUNYIKAN BERUPA TAGIHAN TAKE OR PAY(TOP) GAS DARI KKKS JAMBI MERANG KEPADA TERMOHONd. BERITA ACARA SERAH TERIMA GAS DENGAN PT LONTAR PAPYRUSPULP AND PAPER INDUSTRI ;Hal. 108 dari 121 hal. Putusan No. 555/Pdt.SusArbt/2021/PN. Jkt.

MITRA MANDIRI SAKTITAMA (MMS)sebesar Rp 965,000,000.00 ( sembilan ratus enam puluh lima juta rupiah )20>dan ke PERTAMINA TALISMAN (OGAN KOMERING) LTD sebesarRp.1,095,000.000.00 ( Satu milyar sembilan puluh lima juta rupiah)Kerugian imateril :Berupa tercorengnya nama baik ParaPenggugat Rekonpensi dimata rekanrekan bisnisPara Penggugat Rekonpensi di Indonesia maupun seluruh duniakhususnya dibidang minyak dan gas yang tidak bisa dinilai dengan sejumlahuang namun apabila dikompensasikan dengan uang maka

MITRA MANDIRI SAKTITAMA23(MMS) sebesar Rp. 965.000.000.00 (Sembilan ratus enam puluh lima jutaRupiah) dan ke PERTAMINA TALISMAN (OGAN KOMERING) LTD sebesarRp.1.095.000.000,00 (Satu milyar sembilan puluh lima juta Rupiah).4.Kerugian imateril :Berupa tercorengnya nama baik Para Penggugat Rekonpensi dimatarekanrekan bisnis Para Penggugat Rekonpensi di Indonesia maupunseluruh dunia khususnya dibidang minyak dan gas yang tidak bisa dinilaidengan sejumlah uang namun apabila dikompensasikan dengan uangmaka

Foto kopi Surat permintaan Penawaran dari Pertamina Talisman (OganKomering) LTD tanggal 14 April 2015 dan terjemahannya , diberitanda T 17;3018. Foto kopi Surat Elektronik Penawaran Tergugat Il kepada PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak I MUHAMAD SINERI, Anak II YEHEZKIEL ANDREAS SINERI Alias EKI, Anak III GLORIANTO RAHMAT AYORBABA Alias RIAN, Anak IV RISKI LAORENS WETOPA Alias IKI, dan Anak V ADRIAN TALISMAN SINERI Alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan

Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Pertamina Talisman Jambi Merang,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, dahulu sebagaiTergugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.JB tanggal 26 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1439 Hijriyah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian:2.

Terdakwa tetap dalam tahanan;

Pertamina Talisman

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

karet milik saksi korban Haryono Bin Jasim terdakwa dan Darmawannengambil lebih kurang seratus mangkok getah karet di batang karet,aret tersebut dimasukkan terdakwa kedalam karung pupuk warna putih.wa serta Darmawan Bin Seri membawa lebih kurang 100 mangkok getahkurang lebih 25 kg tersebut ke kebun karet terdakwa dengan maksud untukah karet hasil curian tersebut dengan getah karet sadapan milik terdakwa 13 , bahwa perbuatan terdakwa tersebut jelas merupakan bermaksud untukngbarang kepunyaan PT Talisman

EMKL Tunas Papua, maka digunakan tersebut sebagai berikut:sesuai transaksi rekening koran Terdakwano Nama penerima uang Jumlah uang keterangan1 Biaya ongkos angkutMeidi Prakoso 30.000.000. beras2 sdaSukaryatin 300.000.000.3 sdaWelmina Maryen 295.000.000.4 sdaHasbia Umar 793.597.698.5 sdaHj Halimah 632.320.526.6 sdaYuliana Talisman 318.285.880.7 sdaMichael P R Bete 532.024.7138 Yan Bonggo Ibo 2.162.000.000. sdaJumlah 5.63.228.817Dana yang diambil terdakwa dan keluargaNO Nama penerima Rp Jumlah uang

Biaya ongkos angkutMeidi Prakoso 30.000.000. beras2. sdaSukaryatin 300.000.000.3. sdaWelmina Maryen 295.000.000.A. sdaHasbia Umar 793.597.698.5. sdaHj Halimah 632.320.526.6. sdaYuliana Talisman 318.285.880.7. sdaMichael P R Bete 532.024.7138. Yan Bonggo Ibo 2.162.000.000. sdaJumlah 5.63.228.817Dana yang diambil terdakwa dan keluargaNO Nama penerima Rp Jumlah uang keterangan1. = Nening Tangguni Rp. 675.038.519., Pembayaran Kredit terdakwa2. Marsela Rumbiak Rp. 476.000.000., Anak Terdakwa3.

Pembanding/Tergugat I : SUMARJAN MOI,
Terbanding/Penggugat I : ATIYAH LAMUSA
Terbanding/Penggugat II : RONNY LAMUSA
Turut Terbanding/Tergugat II : Rony Moi
Turut Terbanding/Tergugat III : TALISMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSLAN RAMLI
Turut Terbanding/Tergugat V : ELNA JUMA
Turut Terbanding/Tergugat VI : YUDA PRATAMA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BASRI RAHMA

TALISMAN, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan AngkasaRT.06/RW.01, Kelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke, KabupatenMerauke, semula sebagai Tergugat IIl sekarang sebagai TurutTerbanding;. RUSLAN RAMLI, beralamat di Jalan Irian Seringgu RT 003/RW.001,Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, semulasebagai Tergugat IV sekarang sebagai Turut Terbanding;.