Ditemukan 17691 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 295/Pid.Sus/2013/PN.Ngw.
Tanggal 20 Januari 2014 — WIDODO Bin MUL SLAMET
3611
  • Saksi : Ika Sri Lestari;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankerja maupun saudara;Bahwa saksi telah disetubuhi oleh terdakwa Widodo Bin Mul Slametsebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa saksi pertama kali disetubuhi oleh terdakwa Widodo Bin MulSlamet hari dan tanggalnya lupa pada bulan Februari 2013 sekitarpukul 19.00 wib dikebun milik tetangga saksi yang bernama Darniyang terletak di Dusun Kauman, Desa Kauman Rt. 05 Rw.01,Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi;Bahwa awalnya ketika saksi sedang
    istri terdakwa juga membuat suratpernyataan yang intinya mau diceraikan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi : Wiwin Puji Lestari;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungansaudara maupun hubungan kerja;Bahwa saksi tahu kalau Ika Sri Lestari telah dihamili oleh terdakwaWidodo Bin Mul Slamet;Bahwa saksi pernah diajak Ika Sri Lestari untuk bertemu denganterdakwa Widodo Bin Mul Slamet;Bahwa awalnya hari dan tanggalnya
    kosong ya, kemudian Ika Sri Lestaridatang kerumah kosong kemudian terdakwa dan Ika Sri Lestaringobrolngobrol setelah itu terdakwa memeluk Ika Sri lestari danmembaringkannya dikursi kayu kemudian terdakwa melepasbaju bawah Ika Sri Lestari kemudian terdakwa membuka celanadan memasukkan kemaluan terdakwa yang telah tegangkedalam kemaluan Ika Sri Lestari dan menggoyangkanpantatnya sekitar 10 (sepuluh) menit sampai terdakwamengeluarkan sperma didalam kemaluan Ika Sri Lestari;Bahwa yang ketujuh hari dan tanggalnya
    setelah itu dibaringkan dan celanadalam milik korban Ika Sri Lestari dilepas kemudian terdakwamelepas celananya dan memasukkan kemaluannya yang telahmenegang ke dalam kemaluan korban Ika Sri lestari, setelah masukterdakwa kemudian menggoyanggoyangkan pantatnya sekitar 12(dua belas) menit sampai merasa nikmat dan keluar sperma diluarkemaluan korban Ika Sri Lestari:e Bahwa benar kemudian persetubuhan yang keempat, kelimadan keenam dilakukan oleh terdakwa dengan korban Ika SriLestari pada hari dan tanggalnya
    ngobrolngobrol setelah itu terdakwamemeluk korban Ika Sri lestari dan membaringkannya dikursikayu kemudian terdakwa melepas baju bawah korban Ika SriLestari kemudian terdakwa membuka celana dan memasukkankemaluan terdakwa yang telah tegang kedalam kemaluankorban Ika Sri Lestari dan menggoyangkan pantatnya sekitar 10(sepuluh) menit sampai terdakwa mengeluarkan spermadidalam kemaluan korban Ika Sri Lestari;e Bahwa benar persetubuhan yang ketujuh antara terdakwadengan korban Ika Sri Lestari hari dan tanggalnya
Register : 18-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 433/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 27 Nopember 2012 — EKO SUDIONO als. RIAN bin SAMSURI; ASEP ANSORI als. GONDRONG bin SAEAN;
332
  • BOGEL bin TARMUJI;Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ;Bahwa benar pada hari lupa tanggalnya 19 Januari 2012 pukul 04.30 wibsaudara JEJEN SUHERMAN dan saudara SULIYONO yang jugaditemani saudara ASEP ANSORI als GONDRONG dan saudara EKO als.RIYAN datang kerumah saksi (ditahan dalam berkas terpisah)menawarkan (dua) unit sepeda motor tersebut mereknya Honda Star warnahitam tahun 1987 No Pol G3562Ed dan sepeda motor merek Viva Nexuswarna hitam
    SULIS bin SAMSURI ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ;Bahwa benar pada hari lupa tanggalnya 19 Januari 2012 pukul 04.30 wibsaksi (SULIONO als. SULIS bin SAMSURI) bersama dengan saudaraJEJEN SUHERMAN dan saudara ASEP ANSORI als GONDRONG,SABAR (DPO), ALEK (DPO) dan saudara EKO als.
    Pekalongan pada hari lupa tanggalnya 19 Januari 2012pukul 04.30 wib saksi (JEJEN SUHERMAN) bersama dengan SULIONOals. SULIS bin SAMSURI dan saudara ASEP ANSORI als GONDRONG,SABAR (DPO), ALEK (DPO) dan saudara EKO als. RIYAN telahmengambil (dua) unit sepeda motor milik saksi WARTO SUHENDAR ;Bahwa benar sepeda motornya yang diambil mereknya Honda Star warnahitam tahun 1987 No Pol G3562Ed dan sepeda motor merek Viva Nexuswarna hitam No Pol.
    RIAN bin SAMSURI.Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari lupa tanggalnya 19 Januari 2012 pukul 04.30 wibbertempat di Desa Legokalong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan terdakwa (EKO als. RIYAN), JEJEN SUHERMAN danSULIONO als.
    GONDRONG bin SAEAN.Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari lupa tanggalnya 19 Januari 2012 pukul 04.30 wibbertempat di Desa Legokalong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan terdakwa ASEP ANSORI als GONDRONG bersama dengantemantemanya saudara EKO als. RIYAN, JEJEN SUHERMAN danSULIONO als.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 123 /Pid.B / 2012/PN.KB
Tanggal 4 Juli 2012 — SUSANTO ALS. JOKO KENDIL BIN SAWUD
182
  • KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) sebagaimana diatur dalam Pasal 156KUHAP.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Penuntut Umumtelah mengajukan di persidangan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi NUKI BIN ROSUL, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keteranganya benar;e Bahwa saksi kehilangan sapi, kejadian hari dan tanggalnya
    saksi mengecekkekandang sapi sudah tidak ada;e Bahwa kadang sapi berada dibelakang rumah saksi;e Bahwa setelah saksi mengetahui sapinya hilang, kemudian saksi melaporkan keadiantersebut kekepala desa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.2 Saksi ENAH BIN YAMAN, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangannya benar;e Bahwa saksi kehilangan sapi, kejadian hari dan tanggalnya
    Desa Bumi Jaya;e Bahwa keesokan harinya terdakwa dan temannya menjual 2 (dua) ekor sapi tersbeutkepasa orang bernama Waras seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dan dari hasil penjualan sapi tersebut saksi memperoleh bagian sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Hari dan tanggalnya
    Desa Bumi Jaya;Bahwa keesokan harinya terdakwa dan temannya menjual 2 (dua) ekor sapi tersbeutkepasa orang bernama Waras seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dan dari hasil penjualan sapi tersebut terdakwa memperoleh bagian sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yangberasal dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan keterangan Terdakwadiperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada Hari dan tanggalnya
    Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjatatau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.13Menimbang bahwa bersadarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut yaitu:e Bahwa pada Hari dan tanggalnya terdakwa lupa tapi sekitar tahun 2009 terdakwa telahmengambi 2 (dua) ekor sapi yang berda di kandang sapi yang terletak di Desa
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
FERY KARDIANOR bin IWANSYAH
529
  • Bahwa Terdakwa membeli solar dari Muzakir sudah 3 ( Tiga ) kali yaituyang pertama hari dan tanggalnya lupa pada bulan September 2018sebanyak 5 (lima) Jurigen / Tenk dengan harga sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), yang ke dua hari dan tanggalnya lupa pada BulanSeptember 2018 sebanyak 10 (sepuluh) Jurigen / Tenk dengan HargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang ke tiga kalinya pada hari kamistanggal 29 November 2018 sekitar jam 01.30 Wita di kebun karet PT ACLDesa Mangkalapi Kec Kusan
    Bahwa benar Terdakwa membeli solar dari Muzakir sudah 3 ( Tiga ) kaliyaitu yang pertama hari dan tanggalnya lupa pada bulan September2018 sebanyak 5 (lima) Jurigen / Tenk dengan harga sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yang ke dua hari dan tanggalnyalupa pada Bulan September 2018 sebanyak 10 (Sepuluh) Jurigen / Tenkdengan Harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang ke tiga kalinyapada hari kamis tanggal 29 November 2018 sekitar jam 01.30 Wita dikebun karet PT ACL Desa Mangkalapi Kec
    Bahwa Terdakwa mengetahui Solar yang dibeli Terdakwa dari Muzakirberasal dari sisa solar yang tidak dikembalikan ke pangkalan solar PT STLIkarena Terdakwa mengambil sendiri dengan cara menyedot menggunakanselang dari truk tanki PT STLI yang di bawa Muzakir; Bahwa Terdakwa membeli solar dari Muzakir Sudah 3 (Tiga) kali yaituyang pertama hari dan tanggalnya lupa pada bulan September 2018sebanyak 5 (lima) Jurigen / Tenk dengan harga sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah), yang ke dua hari dan
    tanggalnya lupa pada BulanSeptember 2018 sebanyak 10 (sepuluh) Jurigen / Tenk dengan HargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang ke tiga kalinya pada hari kamistanggal 29 November 2018 sekitar jam 01.30 Wita di kebun karet PT ACLDesa Mangkalapi Kec Kusan Hulu Kab Tanah Bumbu sebanyak 18 (delapanbelas) buah jurigen dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin dari PT STLI untuk membelisolar dari truk tanki yang dibawa Muzakir.Halaman 9
Register : 20-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 282/Pid. Sus/2014/PN Njk
Tanggal 19 Nopember 2014 — Nama lengkap : YUDI SETIAWAN BIN SEGER; Tempat lahir : Nganjuk; Umur / tanggal lahir : 33 tahun/15 Januari 1981; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kel. Warujayeng Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
204
  • YUDI SETIAWAN Bin SEGER, terdapat 350 (tigaratus lima puluh) butir pil dobel L dan uang hasil penjualan Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) yang disimpan di dalam lemari di kamarnya;e Bahwa Saksi menerangkan dari pengakuan Terdakwa pernah menjual pil dobel L kepadaYOPPIE GUNAWAN sebanyak 3 kali yang pertama untuk tanggalnya lupa sekira bulanJuni 2014 sekira jam 19. 00 Wib di pinggir jalan termasuk Ds. Sumengko Kec.Sukomoro Kab.
    Nganjuk sebanyak 300 butir pil dobel L dengan harga Rp180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah), yang kedua untuk hari dan tanggalnya lupa sekirapertengahan bulan Juli 2014 sekira jam 19.30 WIB di pinggir jalan termasuk Ds.Sumengko Kec. Sukomoro Kab. Nganjuk, sedangkan yang ketiga pada hari Sabtutanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 20.00 WIB di pinggir jalan termasuk Ds. SumengkoKec. Sukomoro Kab.
    YUDI SETIAWAN Bin SEGER yaitusebanyak 3 kali, yang pertama untuk tanggalnya lupa sekira bulan Juni 2014 sekira jam19.00 WIB di pinggir jalan termasuk Ds. Sumengko Kec. Sukomoro Kab. Nganjuksebanyak 300 (tiga ratus) butir pil dobel L dengan harga Rp180.000,00 (seratus delapanpuluh ribu rupiah), yang kedua untuk hari dan tanggalnya lupa sekira pertengahan bulanJuli 2014 sekira jam 19.30 WIB di pinggir jalan termasuk Ds. Sumengko Kec.Sukomoro Kab.
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Bir
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
SYAFI'I SYAMAUN Bin SYAMAUN
7525
  • Anak Saksi Korban Anak , didampingi oleh ibu kandungnya yangbernama Safriani Binti Ibrahim, tidak disumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Korban Anak kenal dengan Terdakwa karena bertetangga,namun tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa pada bulan Oktober 2019 yang Korban Anak sudah tidak ingatlagi tanggalnya, sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa diDesa Kuta Barat Kec. Makmur Kab.
    Binti Muhammad, tidak disumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Korban Anak kenal dengan Terdakwa karena bertetangga,namun tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Korban Anak mengalami perbuatan tidak senonoh dari Terdakwadan perbuatan tersebut sudah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa kejadian yang pertama yaitu pada bulan November 2019 yangKorban Anak sudah tidak ingat lagi tanggalnya, sekitar pukul 17.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa
    tidak senonoh terhadapkeponakan Saksi berdasarkan cerita dari Korban Anak dan Korban AnakII; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut KorbanAnak dan Korban Anak II merasa sakit dan nyeri di bagian kemaluannyaketika hendak membuang air kecil; Bahwa Korban Anak merupakan keponakan Saksi dan Korban Anak IImerupakan saudara sepupunya, masingmasing berusia 11 (sebelas)tahun dan 8 (delapan) tahun; Bahwa awal kejadiannya yaitu di bulan November 2019 yang Saksisudah tidak ingat lagi tanggalnya
    Bireuen; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perbuatan cabul terhadap AnakKorban Korban Anak dan Anak Korban Korban Anak II; Bahwa pada bulan Oktober 2019 yang tanggalnya sudah tidakTerdakwa ingat lagi, bertempat di rumah Terdakwa di Desa Kuta Barat,Kec. Makmur, Kab.
    dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen,atas nama Syifa Azzahra, lahir pada tanggal 13 Oktober 2009; Kutipan Akta Kelahiran nomor AL. 5090157333, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen,atas nama Sakila Atthaiya, lahir pada tanggal 8 Oktober 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan Oktober 2019 yang Korban Anak sudah tidak ingatlagi tanggalnya
Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 202/Pid.B/2014/PN. Kdr
Tanggal 21 Agustus 2014 — ANDRIANTO bin DIMUN
202
  • 1.500.000, 00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan 5( lima ) orang saksi di persidangan, yang masingmasingsetelah bersumpah menurut agamanya selanjutnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi ;: EKO SANTOSO :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari dan tanggalnya
    ) dan sampai dengan sekarang ini sepeda motor saksibelum ketemu, kemudian saksi tunggu sampai berapa bulan tidak ada kabarnyaselanjutnya kejadian tersebut saksi laporkan ke polisi ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa sudah tidak ada hal lain yang ingin saksi sampaikan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;1 Saksi LASEMI :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari dan tanggalnya
    Saksi SISWANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa, bulan Pebruari Tahun 2014, sekitar pukul11.00 wib, bertempat di rumah ibu saksi di Desa Ringinsari, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, setahu saksi terdakwa datang untuk minta tolong pada ibunya(bu Lasemi) mencari uang dengan jaminan (satu) unit sepeda motor Suzuki SkyDrive UK 125 warna hitam AG3431JN dan karena pada saat itu ibu Lasemi tidakpunya uang kemudian terdakwa
    Saksi KHOIRUL ANWAR :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa, bulan Pebruari Tahun 2014, sekitar pukul11.00 wib, bertempat di rumahnya bu Lasemi di Desa Ringinsari, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri, saksi sebagai perantara telah menggadaikan (satu) unitsepeda motor Suzuki Sky Drive UK 125 warna hitam AG3431JN tanpa dilengkapidengan bukti kepemilikan yang sah ;Bahwa awalnya saksi dikenalkan oleh mertuanya bernama bapak Sony
    minggu sepeda motor akan diambil oleh orang yangmenggadaikan dan sepeda motor tersebut dalam penguasaan saksi tapi saksi tidaktahu mengenai BPKBnya ;11e Bahwa menurut keterangannya Khoirul Anwar kalau yang menggadaikan sepedamotor tersebut teman kerjanya dan tidak ada masalah, dan pada saat itu tidak adasaksi yang tahu dan tidak ada bukti tertulis, karena transaksi tersebut atas dasarkepercayaan saja ;e Bahwa sepeda motor tersebut dalam penguasaan saksi selama (satu) bulan dansetelah itu. pada tanggalnya
Register : 07-07-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 256/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 4 Agustus 2008 — KARSUNO
202
  • Sahniye, kemudian saksi juga terus pulang ;Saksi: ATM ;bahwa pada hari dan tanggalnya lupa tepatnya di bulan Maret 2008 saksi mendengar kabarbahwa telah terjadi percekcokan antara terdakwa dengan saksi Kamaruddin dirumahnyaMutahla di Desa Jambuir Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep, karena terdakwa telahmenuduh saksi Kamaruddin yang menyihir / menyantet Mutahla sehingga menderita sakit ;bahwa saksi pernah sakit infeksi telinga kiri dan telah berobat di Puskesmas Gayam sudahsembuh dan sakit saksi bukan
    karena disihir oleh orang lain ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari dan tanggalnya lupa tepatnya pada bulan Maret 2008 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa membesuk Mutahla yang sedang sakit dirumahnya di Desa Jambuir KecamatanGayam Kabupaten Sumenep, dan sesampainya dirumah Mutahla banyak orang yang jugamembesuk antara lain saksi H.
    Kamaruddin melaporkan terdakwa kePolsek Gayam untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut, MajelisHakim telah mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lainsebagai berikut :bahwa pada hari dan tanggalnya lupa tepatnya pada bulan Maret 2008 sekira pukul 19.30 Wibterdakwa membesuk Mutahla yang sedang sakit dirumahnya di Desa Jambuir KecamatanGayam Kabupaten Sumenep, dan sesampainya dirumah Mutahla banyak orang
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PID/2021/PT KPG
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS KASE
Terbanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
7436
  • Selanjutnya 3 (tiga) harikemudian yang tanggalnya sudah tidak diingat lagi namun masih pada bulan juni2018, terdakwa memanggil korban ke rumah terdakwa untuk mengambil jagung,dan Ketika korban sudah berada didalam rumah, terdakwa menarik korbankedalam kamar dan terdakwa mengatakan kepada korban dengan kata lu(HENDERIAN SONBAI) ingat yang pertama ko sonde, saya (AGUSTINUS KASE)mau buat lagi dan kalau sampai lu (HENDERINA SONBAI) hamil nanti saya(AGUSTINUS KASE) tanggung jawab kemudian pada saat itu
    sekolah selanjutnya terdakwa membukacelana terdakwa dan juga membuka baju dan celana korban dan melakukanpersetubuhan terhadap korban selayaknya hubungan suami istri dengan caramemasukan alat kelamin terdakwa yang sudah tegang kedalam lubang vaginakorban lalu terdakwa mengoyangkan pantat terdakwa naik turun hingga terdakwamengeluarkan sperma dan menumpahkan sperma terdakwa kedalam lubangvagina korban, setelah itu. terdakwa menyuruh korban pulang kerumah,selanjutnya 1 (Satu) minggu kemudian yang tanggalnya
    Selanjutnya 5 (lima) hari kemudian terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap korban pada siang hari dan tanggalnya korban sudah lupanamun masih pada bulan juli 2018 sekitar pukul 12.00 WITA yang pada saat ituterdakwa sementara memasak didalam rumah terdakwa, kemudian terdakwamelihat korban yang baru pulang sekolah, terdakwa memanggil korban masukHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 44/PID/2021/PT KPGkedalam rumah dan menyuruh korban untuk makan siang bersama terdakwa,setelah koban dan terdakwa selesai
    Kemudian pada bulan September 2019 hari dan tanggalnya korbanlupa namun pada pukul 12.00 WITA pada saat korban pulang dari sekolahterdakwa memanggil korban untuk singgah di rumah terdakwa dan makan siangbersama terdakwa, setelah selesai makan siang dengan korban, selanjutnyaterdakwa mengajak korban bersetubuh dengan korban sehingga korban punmasuk kedalam kamar terdakwa dan terdakwa juga mengikuti korban kedalamkamar, terdakwa menyuruh saya membuka celana dan baju terdakwa kemudianterasangka melakukan
Register : 03-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN TUAL Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
MOSES ALBERTO FAUTNGILYANAN Alias ARJEN
8239
  • itu Terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban dan kemudian Terdakwamenggerakkan badannya naik turun sehingga Terdakwa mengeluarkanCairan sperma di dalam kemaluan Anak Korban, kemudian Terdakwabangun dan Anak Korban mengenakan kembali celananya dan pulang kerumahnya;Pada saat Terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan AnakKorban, Anak Korban merasakan sakit dan mengeluarkan darah setelahAnak Korban pulang dan membersihkan kemaluannya;Kejadian Kedua, pada bulan April 2019, tanggalnya
    Anak Korban lupa tanggalnya, Anak Korban adasakit di kaki, kejang, Kemudian mama tanya apa Anak Korban hamil, Anak Korbanjawab tidak tahu, tapi Kemudian dibawa ke puskesmas dan oleh ibu bidan dibilangAnak Korban sudah hamil 6 (enam) bulan;Bahwa Anak Korban tidak kasih tahu Terdakwa, karena Terdakwa masih diTimika, tapi mama yang kasih tahu ibu Terdakwa;Bahwa kata Ibu Terdakwa nanti Terdakwa akan kawini Anak Korban;Bahwa Terdakwa datang tapi malah sudah menikah dengan perempuan lain;Bahwa Umur Anak
    tempat tidur, kKemudian Terdakwa membuka celananya dan menindihtubuh Anak Korban dan memasukan kemaluannya ke dalam kemaluan AnakKorban dan kemudian Terdakwa menggerakkan badannya naik turun sampaikemudian Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalam kemaluan AnakHalaman 27 dari 46 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN TulKorban, setelah itu terdakwa bangun dan menggenakan celananya kembali, danAnak Korban juga mengenakan celananya kembali, dan pulang ke rumah;Kejadian Ketiga, pada bulan April 2019, tanggalnya
    sampai sebatas lutut dan menidurkan Anak Korban di atastempat tidur, kKemudian Terdakwa membuka celananya dan menindihtubuh Anak Korban dan memasukan kemaluannya ke dalam kemaluanAnak Korban dan kemudian Terdakwa menggerakkan badannya naikturun Sampai kemudian Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalamkemaluan Anak Korban, setelah itu terdakwa bangun dan menggenakancelananya kembali, dan Anak Korban juga mengenakan celananyakembali, dan pulang ke rumah;Kejadian Ketiga, pada bulan April 2019, tanggalnya
    Anak Korban lupa tanggalnya, Anak Korban adasakit di kaki, kejang, Kemudian mama tanya apa Anak Korban hamil, Anak Korbanjawab tidak tahu, tapi Kemudian dibawa ke puskesmas dan oleh ibu bidan dibilangAnak Korban sudah hamil 6 (enam) bulan;Bahwa Anak Korban tidak kasih tahu Terdakwa, karena Terdakwa masih diTimika, tapi mama yang kasih tahu ibu Terdakwa;Bahwa kata lbu Terdakwa nanti Terdakwa akan kawini Anak Korban;Bahwa Terdakwa datang tapi malah sudah menikah dengan perempuan lain;Bahwa Umur Anak
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 69/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 20 Januari 2015 — PIDANA - NISKA A. NOE alias IKA
5422
  • Saksi YUDIN MAHMUD; Bahwa saksi menerangkan ja kenal dengan T erdakwa, ada hubungan kerja namun tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penggelapan di PT Awet Sarana Sukses; Bahwa saksi mencrangkan kejadian terscbut pada hari dan tanggalnya lupa sckitar bulanstus 2014 di PT. Awet SaranaSekitar bulan September 2013 sampai dengan bulan aguSukses Cabang Marisa JL. Napoleon No.10 di Desa Pohuwato, Kec.
    Awet Sarana Suksestidak melalui ijin alaupun prosedur dari perusahaan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan,Saksi NATAL KRISTIANTO PIDODE;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, ada hubungan kerja namun tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penggelapan di PT Awet Sarana Sukses;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulanSekitar bulan September 2013 sampai dengan bulan agustus
    Awet Sarana Suksestidak melalui ijin ataupun prosedur dari perusahaan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi REWI SAUD;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, ada hubungan kerja namun tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penggelapan di PT Awet Sarana Sukses,Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulanSeptember 2013 sampai dengan bulan agustus 2014 di PT.
    Mar.Bahwa saksi mencrangkan kejadian tersebut pada hari dan tanggalnya lupa sckilar bulansepiemees 2013 sampai dengan bulan agustus 2014 di PT. Awet Sarana Sukses CabangManisa JL. Napoleon No.10 di Desa Pohuwato, Kec. Marisa Kab. Pohuwato;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa bekerja di PT. Awet Sarana Sukses sebagai KasirPenerima sesuai Surat Tugas Branch Manager PT.
    Mar. ibu tL afr . aT: s ;ribu liga ralus cnam puluh cmpat rupiah) tclapi Terdakwa tidak memberikan anda bukipenyetoran kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi ARMAN SAUD;Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan Terdakwa, ada hubungan kerja namun tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penggelapan di PT Awet Sarana Sukses,Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari dan tanggalnya lupa sekitar bulanSeptember
Register : 09-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
FAUZI RIZAL BIN YUSUF
335
  • Pertama pada bulan Januari tahun 2020 yang Terdakwa tidakingat lagi hari dan tanggalnya, Terdakwa membeli 1 (Satu) paket NarkotikaJenis Sabu sebanyak % sak dengan harga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah).
    Pertama pada bulan Januari tahun 2020yang terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggalnya, terdakwa membeli 1(satu) paket Narkotika Jenis Sabu sebanyak %% sak dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).
    Kedua pada bulan Januaritahun 2020 yang terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggalnya, terdakwamembeli 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Sabu sebanyak %2 sak dengan hargaRp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan yang Ketiga pada bulanJanuari tahun 2020 yang terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggalnya,terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotika Jenis Sabu sebanyak 12 sakdengan harga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah).
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
SURYA BASKARA Als ARAB Bin SATRIA BUDI
186
  • lupa padabulan Mei 2020 Terdakwa membeli Rp. 250.000, , yang kedua padahari dan tanggalnya lupa pada bulan Mei 2020 selang 2 (dua) haripembelian yang pertama Terdakwa membeli dengan harga Rp.350.000, dan yang ketiga pada hari dan tanggalnya lupa pada bulanJuni 2020 Terdakwa membeli dengan harga Rp. 500,000, dan yangkeempat selang 2 (dua) hari setelah pembelian yang ketiga Terdakwamembeli dengan harga Rp. 500.000,;Bahwa saksi memperoleh sabusabu yang dimilikinya yang kemudiandiedarkan ke Terdakwa
    lupa pada bulan Mei 2020 Terdakwa membeli Rp.250.000,00 , yang kedua pada hari dan tanggalnya lupa pada bulan Mei2020 selang 2 (dua) hari pembelian yang pertama Terdakwa membellidengan harga Rp. 350.000,00 dan yang ketiga pada hari dan tanggalnyalupa pada bulan Juni 2020 Terdakwa membeli dengan harga Rp.500,000,00 (lima ratus rou rupiah) dan yang keempat selang 2 (dua) harisetelah pembelian yang ketiga Terdakwa membeli dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sabu hasil pembelian
    lupa pada bulan Mei 2020 Terdakwa membeli Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) , yang kedua pada haridan tanggalnya lupa pada bulan Mei 2020 selang 2 (dua) hari pembelianyang pertama Terdakwa membeli dengan harga Rp. 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari dan tanggalnyalupa pada bulan Juni 2020 Terdakwa membeli dengan harga Rp.500,000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan yang keempat selang 2 (dua) harisetelah pembelian yang ketiga Terdakwa membeli dengan
    Pegadaian (Persero) Cabang Blitartanggal 12 Juni 2020, atas barang bukti berupa:1 (Satu) klip sabu dengan berat kotor 0,78 gram, berat plastic 0,18 gr danberat bersih 0,61 gr, disisihkan untuk Labfor (bersih) 0,02 gr, sisa barangbukti (bersih) 0,59 gr;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa Terdakwa sudah pernahmembeli sabusabu sebanyak 4 (empat) kali kepada saksi Eko Wahyudi aliasBoncel yakni: yang pertama pada hari dan tanggalnya lupa
    pada bulan Mel2020 Terdakwa membeli Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ,yang kedua pada hari dan tanggalnya lupa pada bulan Mei 2020 selang 2(dua) hari pembelian yang pertama Terdakwa membeli dengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari dantanggalnya lupa pada bulan Juni 2020 Terdakwa membeli dengan harga Rp.500,000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan yang keempat selang 2 (dua) harisetelah pembelian yang ketiga Terdakwa membeli dengan harga
Putus : 25-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 221/Pid.B/2014/PN.Pli
Tanggal 25 Nopember 2014 — TERDAKWA
2714
  • pakai, kemudianterdakwa juga menurunkan celananya dan langsung menyetubuhi korban, yangwaktu itu posisi terdakwa berada diatas tubuh korban, sedangkan korban berada dibawah tubuh terdakwa (telentang), hingga korban merasakan kemaluannyadimasuki oleh kemaluan terdakwa hingga berkalikali dalam waktu kurang lebih 2(dua) menit, hingga kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluankorban.Bahwa terdakwa juga melakukan perbuatan menyetubuhi korban untuk yang keduakalinya, dimana korban hari dan tanggalnya
    Saksi KORBAN memberikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargadan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, Yang saya ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada haridan tanggalnya saya tidak ingat lagi, pada akhir bulan Nopember 2013 yangpertama kali di dalam kamar mandi rumah orang tua saya di desa SumberMulya, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, dan yang kedua padahari dan tanggalnya juga lupa di awal bulan
    Saksi SULAIMAN bin SUKIRNO memberikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa, Yang saksi ketahui sehubungan dengan dengan perkara ini adalahpada hari dan tanggalnya saksi tidak mengetahui, pada sekitar bulanNopember 2013 dan bulan Desember 2013 di desa Sumber Mulya,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, anak saksi telah disetubuhioleh terdakwa TERDAKWA sebanyak 2 (dua) kali, sehingga
    Saksi HARTATI bintt SUWANDI memberikan keterangannya sebagai berikut:e Bahwa, saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa, Yang saya ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada haridan tanggalnya saksi tidak mengetahui, pada sekitar bulan Nopember 2013dan bulan Desember 2013 di desa Sumber Mulya, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, anak saksi telah disetubuhi oleh terdakwaTERDAKWA sebanyak 2 (dua) kali, sehingga anak
    Saksi MUHAMMAD SUKRI bin TASLIM (Alm) memberikan keterangannya sebagaiberikut:ile Bahwa, saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa, Yang saya ketahui sehubungan dengan perkara perkara ini adalahpada hari dan tanggalnya saksi tidak mengetahui, pada sekitar bulanNopember 2013 dan bulan Desember 2013 di desa Sumber Mulya,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, keponakan saksi telahdisetubuhi oleh terdakwa TERDAKWA sebanyak 2
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
NANI ARYANTO BIN ALM. NASIPAN
205
  • dua ratus) butir seharga Rp. 200.000, ( Dua ratus riburupiah), yang ke dua pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2017sebanyak 200 ( dua ratus) butir seharga Rp. 200.000, ( Dua ratus riburupiah) dan yang ke tiga: pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2018sebanyak 200 ( dua ratus) butir seharga Rp. 200.000, ( Dua ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L tersebut selain dikonsumsi sendiri,oleh Terdakwa dijual kepada orang lain sebanyak 4 kali masingmasing : Pertama lupa hari dan tanggalnya
    Yang kedua lupa hari dan tanggalnya yaitu pada bulan Pebruari 2018sekira pukul 23.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 45(Empat puluh lima butir) seharga 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) ; Yang ketiga hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 21.00 WibCafe Blimbing, kel. Tertek, Kab.
    yaitu pada bulan Pebruari 2018 sekirapukul 24.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 90.000, butir( Seartus ribu rupiah ) ; Yang kedua lupa hari dan tanggalnya yaitu pada bulan Pebruari 2018sekira pukul 23.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 45(Empat puluh lima butir) seharga 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) ; Yang ketiga hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib CafeBlimbing, kel.
    Bahwa benar Terdakwa membeli pil dobel L tersebut selain dikonsumsi sendiri,oleh Terdakwa dijual kepada orang lain sebanyak 4 kali masingmasing : Pertama lupa hari dan tanggalnya yaitu pada bulan Pebruari 2018 sekirapukul 24.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 90.000, butir( Seartus ribu rupiah ) ; Yang kedua lupa hari dan tanggalnya yaitu pada bulan Pebruari 2018sekira pukul 23.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 45(Empat puluh lima butir) seharga 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah
    yaitu pada bulan Pebruari 2018 sekirapukul 24.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 90.000, butir (Seartus ribu rupiah ) ; Yang kedua lupa hari dan tanggalnya yaitu pada bulan Pebruari 2018 sekirapukul 23.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 45 (Empatpuluh lima butir) seharga 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) ; Yang ketiga hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib CafeBlimbing, kel.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 95/Pid.B/2016/PN Tbn
Tanggal 27 April 2016 — RAHMAT JONI Alias MOH.IHSAN Bin ANWAR JONI
427
  • alasan menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ; 222 2n neon none nnn nnneewonae= Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Hanae Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor.Register Perkara : PDM 36/TBN/II/2016 Terdakwa telah didakwa sebagaiDGTIKUL 2~~~nn~ nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnmnnnnnmnnnnnnsao Bahwa ia terdakwa RAHMAD JONi alias MOH IHKSAN Bin ANWARJONI pada hari dan tanggalnya
    lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal saat TUMISRI menikah siri dengan terdakwa setelah beberapa bulantinggal dirumah TUMISRI, maka terdakwa mulai kenal dengan kerabat istrinya,dan terdak wa sudah dianggap sebagai bagian dari kreluarga oleh sanaksaudara TUMISRI, namun kepercayaan yang diberikan keluarga TUMISRI olehterdakwa disalah gunakan yaituTerdakwa pada hari dan tanggalnya
    dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.TBNngakbisa nyambung, dijawab oleh ibu MOH ASRORI Hpnya tidak bisa dibukaBBMnhnya, terdakwa mau pinjam HP tersebut, maka diserahkanlah HP tersebutoleh orang tua MOH ASRORI kepada terdakwanamun HP Type S5 warna putihtersebut tidak pernah dikembalikan, karena niat awal terdakwa akan memilikidan selanjunya akan dijual, pada saat terdakwa pulang ke padang Sumatradijual ketoko jual beli HP second laku Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribuBahwa pada hari dan tanggalnya
    barang yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caraSEbaQal Derik uit secs nner sense terme teenneireeetn cermin eternaBerawal saat TUMISRI menikah siri dengan terdakwa setelah beberapa bulantinggal dirumah TUMISRI, maka terdakwa mulai kenal dengan kerabat istrinya,dan terdak wa sudah dianggap sebagai bagian dari kreluarga oleh sanaksaudara TUMISRI, namun kepercayaan yang diberikan keluarga TUMISRI olehterdakwa disaiah gunakan yaituTerdakwa pada hari dan tanggalnya
    Nomor 95/Pid.B/2016/PN.TBNpada saat itu ketemu dengan SUDIRMAN orang tua MOH ASRORI, terdakwakatannya sudah memberitahu MOH ASRORI bahwa akan pinjam laptop untukbikin lamaran pekerjaan, mendengar terdakwa pinjam laptop kemudian ibukandung MOH ASRORI mengambilkan laptop dari dalam rumah selanjutnyalaptop dibawa pulang ke rumah istrinya TUMISRI dan laptop tidak pernahdikembalikan karena tujuan terdakwa untuk memiliki kemudian dijual alakuRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari dan tanggalnya
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Skg
Tanggal 12 Januari 2015 — LA WERO BIN GOGA
5127
  • Tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas Pembelaan PenasehatHukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidanadan Penasehat Hukum terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya; 2929222 22 nnn nena nnn nnn anneMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 04 Mei 2015, No.Reg.Perk : PDM62/Sengk/Ep/04/2015, yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa LAWERO bin LAGOGA, pada hari Selasa yang tanggalnya
    Wajo dan kedua kalinya Padahari Dumat tanggalnya tidak ingat juga pada bulan Februari 2014 sekitar pukul 09.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 yang bertempat di RumahPer. AMALIA Alias LIA binti JAMALUDDIN Lingkungan Lakadaung Kelurahan Buloe KecManiangpajo Kab.
    JAMALIA ALias LIA bintiJAMALUDDIN berdasarkan akta heLahiran no. 731309LT261120100022 berusia 12 tahun(Lahir pada tanggaL 27 Maret 2001 meLahuhan persetubuhan dengannya atau dengan orangLain. yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Awalnya pada hari Selasa yang tanggalnya tidak diingat lagi bulan November 2013 sekitarpukul 17.00 wita saat itu korban sementara mandi disungai bersama dengan adik korbanABD.RAHMAN tibatiba dari belakang terdakwa langsung memegang kedua tangan korbanlalu
    Wajo dan kedua kalinya Padahari Jumat tanggalnya tidak ingat juga pada bulan Februari 2014 sekitar pukul 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 yang bertempat di RumahPer. 3AMALIA Alias LIA binti JAMALUDDIN Lingkungan Lakadaung Kelurahan Buloe KecManiangpajo Kab.
    dekat sungai di bawah pohon Bambukemudian yang kedua kalinya Pada hari Dumat tanggalnya terdakwa tidak ingatjuga pada bulan Februari 2014 sekitar pukul 09.00 Wita di Rumah perempuan LIAbintt DAMALUDDIN semuanya beralamatkan di Lingkungan LakadaungKelurahan Buloe KecManiangpajo Kab.
Register : 04-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 24 Mei 2012 — SUWARTINI Binti SUWARJO
295
  • (aku maubayar hutang kepada kamu) kemudian secara tibatiba dari belakangTerdakwa memukulkan kedua tangannya secara bersamaan berkalikali yangmengenai kepala Saksi I bagian atas telinga lalu menendang sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai kepala kemudian Saksi I jalan keluar rumah bersamadengan Sdr.GATOT menuju ke rumah nenek Saksi I sedangkan terdakwa saatitu masih berada di dalam rumah Pak YOYO adapun penyebabnya pada hariMinggu tanggalnya lupa bulan Januari 2011 cucu terdakwa yang bernamaRENO telah
    tangannya secarabersamaan berkalikali mengenai kepalaanaknya bagian atas telinga dilanjutkanmenendang anaknya sebanyak 2 (dua) kaliyang juga mengenai kepala anaknya daribelakang dan pada saat terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap anaknya, posisiYOGA saat itu duduk dan terdakwa posisiberdiri kemudian anaknya jalan keluar rumahbersama dengan Sdr.GATOT menuju kerumah neneknya sedangkan terdakwa saat itumasih berada di dalam rumah Pak YOYOadapun penyebabnya menurut pengakuanYOGA pada hari minggu tanggalnya
    bilang kepada YOGA AKU MEHNYARUTANG KARO KOWE (aku mau bayar hutang kepadakamu) kemudian secara tibatiba dari belakang terdakwamemukulkan kedua tangannya secara bersamaan berkalikali yangmengenai kepala YOGA WINASIS bagian atas telinga yangdilanjutkan menendang YOGA WINASIS sebanyak 2 (dua) kali yangjuga mengenai kepala YOGA WINASIS lalu YOGA keluar rumahbersama dengan Saksi IV menuju ke rumah neneknya sedangkanterdakwa saat itu masih berada di dalam rumah Pak YOTO adapunpenyebabnya pada hari minggu tanggalnya
    dari belakangYOGA, memukulkan kedua tangannya secarabersamaan berkalikali mengenai kepalaYOGA WINASIS bagian atas telinga danmenendang YOGA WINASIS sebanyak 2(dua) kali yang juga mengenai kepala YOGAWINASIS' dari belakang tetapi YOGAWINASIS tidak membalasnya hanya diamsaja kemudian YOGA jalan keluar rumahbersama dengan temannya menuju ke rumahneneknya sedangkan terdakwa masih berhentidulu di dalam rumah Pak YOTO tujuannyasupaya YOGA tidak mengulangiperbuatannya adapun penyebabnya pada hariminggu tanggalnya
    (aku mau bayarhutang kepada kamu) kemudian secara tibatiba dari belakang terdakwamemukulkan kedua tangannya secara bersamaan berkalikali yang mengenai kepalaYOGA WINASIS bagian atas telinga yang dilanjutkan menendang YOGAWINASIS sebanyak 2 (dua) kali yang juga mengenai kepala YOGA WINASIS laluYOGA keluar rumah bersama dengan GATOT PRAMONO menuju ke rumahneneknya sedangkan terdakwa saat itu masih berada di dalam rumah Pak YOTOadapun penyebabnya pada hari minggu tanggalnya lupa bulan Januari 2011 cucuterdakwa
Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 486/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 6 Januari 2014 — SUNJAR bin P. NISAN
214
  • DIDIT BS, SHe Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait denganperkara penggelapan tiga unit becak bermotor ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya lupa pada tahun 2011sekira pukul 09.00.Wib bertempat di Dusun Kapur Desa Sudimulyo KecamatanNeguling Kabupaten Pasuruan :e Bahwa benar awalnya saksi bertemu dengan terdakwa didepan Pasar Ngulingkemudian saksi menawarkan 3 (tiga) unit becak bermotor milik saksi kepadaterdakwa dengan harga Rp.3.500.000, (tiga juta lima
    HUDABahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait denganperkara penggelapan tiga unit becak bermotor :Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya lupa pada tahun 2011sekira pukul 09.00.Wib bertempat di Dusun Kapur Desa Sudimulyo KecamatanNeguling Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saksi membeli 2 (dua) unit becak bermotor dari terdakwa dengan hargaRp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 2. 250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa saksi
    Saksi BAWONe Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi terkait denganperkara penggelapan tiga unit becak bermotor ; e Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya lupa pada tahun 2011 sekirapukul 09.00.Wib bertempat di Dusun Kapur Desa Sudimulyo Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan ; e Bahwa saksi adalah isteri sirih terdakwa dan saksi menikah dengan terdakwa padatahun 2011 ; 255002 222 2555e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa menjual tiga unit becak bermotor milik H.
    ) unitkursi tamu yang terbuat dari kayu dan spon warna merah, barang bukti mana telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dipersidangan dan telah pula dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa, disamping itu barang bukti tersebut telah disita secara sahsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat/mendukung pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari dan tanggalnya
    Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan para saksi, barangbukti dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum :e Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggalnya lupa pada tahun 2011 sekirapukul 09.00.Wib bertempat di Dusun Kapur Desa Sudimulyo Kecamatan
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1167/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Wilya Sri Rezky 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/29 Juni 1991 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Tungkusan Desa Tasdukan Raga Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
11139
  • Pertama pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat bulanDesember tahun 2019 sejumlah Rp. 15.000.000, yang saksi serahkansecara langsung kepada terdakwa di warung milik saksi yang terletak diGg. Roso Desa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab. DeliSerdang yang disaksikan oleh teman saksi SRI ACHIRANI namun tidakada tanda bukti penyerahannya;b.
    Kedua pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat bulan Desembertahun 2019 sejumlah Rp. 10.000.000, yang saksi serahkan secaralangsung kepada pelaku di warung milik saksi yang terletak di Gg. RosoDesa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang yangdisaksikan oleh teman saksi SRI ACHIRANI namun tidak ada tanda buktipenyerahannya;c.
    Ketiga pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat bulan Desembertahun 2019 sejumlah Rp. 3.100.000, yang saksi serahkan secaralangsung kepada pelaku di warung milik saksi yang terletak di Gg RosoDesa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab Deli Serdang yangdisaksikan oleh teman saksi SRI ACHIRANI namun tidak ada tanda buktipenyerahannya;d.
    Ketiga pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat bulan Desembertahun 2019 sejumlah Rp. 3.100.000, yang saksi serahkan secaralangsung kepada pelaku di warung milik saksi yang terletak di Gg RosoDesa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab Deli Serdang yangdisaksikan oleh teman saksi SRI ACHIRANI namun tidak ada tanda buktipenyerahannya;.
    Kedua pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat bulan Desembertahun 2019 sejumlah Rp. 10.000.000, yang saksi serahkan secaralangsung kepada pelaku di warung milik saksi yang terletak di Gg. RosoDesa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.