Ditemukan 1472 data
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
148 — 64
SALEH HARSONO dan SARTIKA SARI hingga terjadiproses pencairan pinjaman oleh Bank Mandiri Syariah Sipin Jambiyang saksi ketahui hanya berkas atas nama SARTIKA SARI yangdiproses oleh Sdr ADM PRAYOGI yang saat itu menjabat sebagaiHalaman 64 dari 181 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmbmarketing yang saat ini telah resign (pengunduran diri / tidak bekerjalagi di Bank Mandiri Syariah Sipin Jambi).
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
386 — 119
Saksi bekerja PT OMP dari Desember tahun 2015 sampai dengan tahun2017 dan selanjutnya resign;Bergerak daslam bidang apa PT. OMP tersebut ? Setahu saksi PT OMP merupakan perusahaan yang bergerak dibidangkonstruksi yang direkturnya adalah terdakwa Jovinus Kusumadi als AWI danKomisarisnya adalah Gino Sakiris;Apa jabatan saksi di PT. OMP tersebut ?
507 — 249
yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya, jikaantara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungan sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :nonennnonne Berawal sekitar tahun 2005, Terdakwaberkenalan dengan saksi DWIANGGIA PERMADI alias DWI di Kantor Pelayanan Pajak Grogol Petamburanpada saat samasama melaporkan pajak, dan setelah perkenalan tersebutTerdakwa yang resign
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
350 — 628
Irna Minauli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Keahilan ahli dalam bidang Psikologi mengenai gangguan jiwaanak dan orang dewasa;halaman 52 dari 169 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa ahli sebelumnya bekerja sebagai Dosen Fakultas PsikologiUniversitas Sumatera Utara sudah resign dan sekarang ahli bekerjasebagai Direktur Minauli Consulting;Bahwa Pendidikan terakhir ahli Magister Psikolog lulusan dari UniversitasGajah Mada;Bahwa pada awalnya defenisi dari Psikologi
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
127 — 35
SALEH HARSONO dan SARTIKA SARI hingga terjadiproses pencairan pinjaman oleh Bank Mandiri Syariah Sipin Jambi yangsaya ketahui hanya berkas atas nama SARTIKA SARI yang diprosesoleh Sdr ADM PRAYOGI yang saat itu menjabat sebagai marketingyang saat ini telah resign (pengunduran diri / tidak bekerja lagi di BankMandiri Syariah Sipin Jambi) Bahwa sepengetahuan saksi yang menerima dan menggunakanuang setelah di cairkan oleh Bank Mandiri Syariah Sipin Jambi atasnama SALMIATI, HENDRI SAPUTRA, ASMADI, SUPRIYONO
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
839 — 391
Sby.11.Bahwa saksi yang membuat tampilan desain aplikasi Memiles yang akandatang, yang menyuruh saksi adalah Pak Gery;Bahwa setelah Pak Gery resign diganti Prima Hendika, S.Kom. dan PrimaHendika, S.Kom. memerintahkan kepada saksi untuk memberi tugas;Bahwa BAP benar;Bahwa saksi diperintah Prima Hendika, S.Kom. dalam tugas saksi;Bahwa tampilan aplikasi yang akan datang mengedepankan ke visualnya;Bahwa dalam aplikasi ada saldo top up iklan;Bahwa saldo top up iklan adalah untuk klik iklan dan bukan dalam
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
SUYADI
121 — 87
Pengambilan dilakukan oleh Pak Bimo(saat ini sudah Resign) dengan 3 truk, dan tidak ada perlawanan, karenasudah sesuai kesepakatan.Bahwa Atas dibacakannya keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyakemudian membantah beberapa keterangan yaitu : Bahwa terdakwa tidak mengetahui dan mengenal yang namanya Agus Sugiharto; Bahwa terdakwa pernah menjaminkan sertifikat tanah agar mesin tidak diambiloleh saksi;Menimbang, bahwa dalam persidangan JPU telah menghadirkan 3 (tiga)orang Saksi di luar berkas
152 — 158
Saksi NI LUH WAYAN SRI DEWI RAMAWATI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah bekerja di CV Graha Insan Surya tahun2013, namun bulan Nopember Tahun 2016 saksi resign; Bahwajabatan saksi dahulu adalah kasirHalaman 57 dari 190 Putusan Nomor 908/Pid.B/2020/PN DpsBahwa tugas dan tanggung jawab saksi yakni mengeluarkanuang dan menerima setoran;Bahwa saksi pernah memberikan uang kepada Terdakwa untukmembayar pajak PPN;Bahwa cara pengambilannya adalah lewat telepon kantor
Pembanding/Tergugat III : Fachrul Rizal
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat alias Rahmad
Terbanding/Penggugat I : Hotna Rumasi Lbn Toruan
Terbanding/Penggugat II : Tota Resmida Lumbantoruan
Terbanding/Penggugat III : Albine Siagiaan
Terbanding/Penggugat IV : Serpinar Sihite
Terbanding/Penggugat V : Aspiah Sitompul
Terbanding/Penggugat VI : Medi Situmorang
Terbanding/Penggugat VII : Ramli Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat VIII : Roslince Nababan
Terbanding/Penggugat IX : Sumiati Pasaribu
Terbanding/Penggugat X : Primawaty Sihombing
Terbanding/Penggugat XI : Hesty Natalia Sihombing
Terbanding/Penggugat XII : Mery Pasaribu
Terbanding/Penggugat XIII : Lasmatiurma Si
83 — 52
Munghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Jawaban Tergugat VIIDengan ini mengajukan jawaban atas gugatan Perkara PerdataNo.40/Pdt.G/2020/PN.Pms, sebagai berikut :il, Pada masa kejadian perkara, saya sudah tidak lagi bekerja (Resign)disebabkan saya sakit Diabetes yang membuat saya selalu tidak hadir bekerjakarena sakit dan saya bekerja hanya sebagai petugas loket pembayaranHalaman 81 dari 165 Halaman Putusan Nomor 33/Pdt/2021/PT MDNrekening telepon dan PLN, tidak melaksanakan pekerjaan
84 — 41
SRI SUSANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :100Bahwa saksi bekerja di PT Sri Pertiwi Sejati.Bahwa saksi bekerja dibagian staff keuangan bagian bank ataupembukuan Bank.Bahwa saksi bertanggung jawab pekerjaan kepada manager danDirektur.Bahwa yang membuat laporan = rekapitulasi adalah system dan yanginput adalah Lusi sudah keluar bekerja (resign) sekitar 20112012.Bahwa yang mengambil alih pekerjaan Lusi adalah Anis.Bahwa saksi ikut membuat pembukuan atas perintah Direktur
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
155 — 40
HTT) sejaktahun 2010 sampai dengan 2017 pada staf bagian penagihan.Kemudian saksi resign lalu saksi masuk lagi sejak November 2018sampai dengan Juli 2019 masih di sataf bagian penagihan;Bahwa saksi menerangkan tugas dan wewenang saksi adalahmembuat pengajuan lembar permintaan dana PT. HTT danmelakukan pembayaran kepada supplier PT. HTT. Saksi bertanggungjawab kepada HARTOYO. Saksi tidak memiliki wewenang dalammenandatangani cek pencairan dana dari rekening atas nama PT.HTT.
HTT yang sudah Resign);Bahwa saksi menerangkan saksi pernah melihat Terdakwa datangke kantor PT. HTT sebanyak 2 (dua) kali antara lain :1. Sekitar Akhir bulan Agustus 2019, saat itu saksi melihat Terdakwadatang (Saksi tidak tahu bersama siapa), sepengetahuan saksidia saat itu bertemu dengan pak HARTOYO dan saksi tidak tahuapa kepentingannya, saksi juga tidak tahu apakah dia membawaHalaman 143 dari 422 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Smrbarang bawaan atau tidak.2.
1.SURMA, SH.
2.SANIN, SH
3.Nopita R.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK FAHROZI, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
Ivan Noviar
259 — 201
Berawal sekitar tahun 2005, Terdakwa berkenalan dengan saksi DWIANGGIA PERMADI alias DWI di Kantor Pelayanan Pajak GrogolPetamburan pada saat samasama melaporkan pajak, dan setelahperkenalan tersebut Terdakwa yang resign atau keluar daripekerjaannya berpartner kerja sebagai konsultan perpajakan denganARIEF BASKORO yang menumpang di kantor milik saksi DWI yaitu AWCONSULTAN yang sekaligus juga kantor PT.
1.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
2.INDRIASARI SIKAPANG, SH
3.PEARLIN RELIANTA,S.H
4.DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
EDNAND APRIA DANTHUS Bin EDWARD NALA Alm.
168 — 33
Sidodadi Kota Samarinda.Bahwa saksi kenal dengan LPK J.MICRON karena LPK J.MICRON pernahmenaruh siswanya untuk magang bekerja di tempat saksi dengan caramengajukan surat permohonan, yang mana siswa tersebut magang selama3 bulan , adapun sebelum awal permohonan tersebut terdakwa EDNANDANTHUS mendatangi saksi agar menerima siswanya sebanyak 2 oranguntuk magang bekerja , kemudian saksi bertanya kamu masih bekerja diLPK EDHA Kemudian dijawab SAKSI SUDAH RESIGN DAN SAKSISUDAH PUNYA LPK SENDIRI kemudian
121 — 57
Big Daddyagar dibuat surat dukungan tertanggal 18 November 2015 dandisanalah terjadi kesalahan, nama masih tercantum Bagus namunkarena Bagus sudah resign, maka saksi yang tandatangan.
132 — 50
Bahwa terbitnya surat perintah penyidikan adalah setelah usulanpemeriksaan buper dalam gelar perkara kemudian disampaikan kepadaDirektorat Inteldik untuk diproses kepada Dirjen untuk mengeluarkaninstruksi Penyidikan;Bahwa posisi saksi adalah kasubdit penyidikan merangkap DirekturInteliien dan Penyidikan;Bahwa saksi mendapat laporan dari IQBAL dan NANA setiap kali akanbertemu dengan penyidik atau manajemen penyidik tidak pernah bertemudan akhirnya mereka mengusulkan agar membuat nota dinas untuk resign
127 — 28
Bahwa terbitnya surat perintah penyidikan adalah setelah usulan pemeriksaanbuper dalam gelar perkara kemudian disampaikan kepada Direktorat Inteldikuntuk diproses kepada Dirjen untuk mengeluarkan instruksi Penyidikan;Bahwa posisi saksi adalah kasubdit penyidikan merangkap Direktur Intelijen danPenyidikan;Bahwa saksi mendapat laporan dari IQBAL dan NANA setiap kali akan bertemudengan penyidik atau manajemen penyidik tidak pernah bertemu dan akhirnyamereka mengusulkan agar membuat nota dinas untuk resign
139 — 149
Saksi MUHAMAD ELPENDI Bahwa saksi dimintai keterangan tentang dugaan penyalahgunaanjabatan/kewenangan pada Modal Perusahaan Daerah Agrotama Mandiri yangberasal dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah KabupatenKotawaringin Barat Tahun Anggaran 2009 dan Tahun Anggaran 2013 Bahwa saksi merupakan Karyawan Bagian Administrasi dan KeuanganPerusahaan Daerah Agrotama Mandiri, tahun 2009 s/d pertengahan tahun2013; Bahwa awalnya selepas resign/berhenti kerja di Hotel Purnama Indah saatmencari pekerjaan
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
SUGINO alias AKANG
227 — 173
Pitersan; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Marketing di PT.TamanacoSurabaya sejak tahun 2011, dan sejak tahun 2013 diangkat menjadiDirektur Sampai dengan sekarang; Bahwa PT T.Tamanaco berdiri sejak tahun 1978 dan bergerak dalambidang manufacturing tube dari bahan aluminium seperti contohnyatube lem dan farmasi; Bahwa pada Bulan Oktober 2013 saksi diminta oleh ownerperusahaan yaitu Pak Philip Priasmoro untuk menggantikan posisidirektur yang lama yaitu Pak Bambang Purwantoro karena beliautelah resign
228 — 91
umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Rawa Sapi, RT.001, RW.O11, Kelurahan Jatimulya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, setalah mengangkat sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Putusan nomor 2218/Pdt.G/2016/PA Ckr Halaman 129 dari 248 Bahwa, saksi pernah bekerja pada Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 2012dari jam 06.00 wib (pagi) s/d jam 17.00 wib (sore); Bahwa, pada tahun 2014, Penggugat dan Tergugat bercerai; Bahwa, pada tahun tahun 2012, saksi resign
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
526 — 2258
ABS yangsudah resign Periode 2014; 2018;0.6: 2 (Dua) Lembar fotocopy Surat Perjanjian Hutang tanggal 23Januari 2014; antara Andy Rikie Lam selaku pemberi pinjaman , danCHANDRA NEGARA selaku peminjam.
ABS yang sudah resign Periode 2014; 2018;596) 0.6: 2 (Dua) Lembar fotocopy Surat Perjanjian Hutangtanggal 23 Januari 2014; antara Andy Rikie Lam selakupemberi pinjaman , dan CHANDRA NEGARA selakupeminjam.