Ditemukan 1472 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : resiko residen redion rosian rehin resing resian resin resita region resignã reign
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
148 — 64
  • SALEH HARSONO dan SARTIKA SARI hingga terjadiproses pencairan pinjaman oleh Bank Mandiri Syariah Sipin Jambiyang saksi ketahui hanya berkas atas nama SARTIKA SARI yangdiproses oleh Sdr ADM PRAYOGI yang saat itu menjabat sebagaiHalaman 64 dari 181 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmbmarketing yang saat ini telah resign (pengunduran diri / tidak bekerjalagi di Bank Mandiri Syariah Sipin Jambi).
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
386 — 119
  • Saksi bekerja PT OMP dari Desember tahun 2015 sampai dengan tahun2017 dan selanjutnya resign;Bergerak daslam bidang apa PT. OMP tersebut ? Setahu saksi PT OMP merupakan perusahaan yang bergerak dibidangkonstruksi yang direkturnya adalah terdakwa Jovinus Kusumadi als AWI danKomisarisnya adalah Gino Sakiris;Apa jabatan saksi di PT. OMP tersebut ?
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT TUN Pajak
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — IVAN NOVIAR
507 — 249
  • yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya, jikaantara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungan sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :nonennnonne Berawal sekitar tahun 2005, Terdakwaberkenalan dengan saksi DWIANGGIA PERMADI alias DWI di Kantor Pelayanan Pajak Grogol Petamburanpada saat samasama melaporkan pajak, dan setelah perkenalan tersebutTerdakwa yang resign
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
350 — 628
  • Irna Minauli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Keahilan ahli dalam bidang Psikologi mengenai gangguan jiwaanak dan orang dewasa;halaman 52 dari 169 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa ahli sebelumnya bekerja sebagai Dosen Fakultas PsikologiUniversitas Sumatera Utara sudah resign dan sekarang ahli bekerjasebagai Direktur Minauli Consulting;Bahwa Pendidikan terakhir ahli Magister Psikolog lulusan dari UniversitasGajah Mada;Bahwa pada awalnya defenisi dari Psikologi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
127 — 35
  • SALEH HARSONO dan SARTIKA SARI hingga terjadiproses pencairan pinjaman oleh Bank Mandiri Syariah Sipin Jambi yangsaya ketahui hanya berkas atas nama SARTIKA SARI yang diprosesoleh Sdr ADM PRAYOGI yang saat itu menjabat sebagai marketingyang saat ini telah resign (pengunduran diri / tidak bekerja lagi di BankMandiri Syariah Sipin Jambi) Bahwa sepengetahuan saksi yang menerima dan menggunakanuang setelah di cairkan oleh Bank Mandiri Syariah Sipin Jambi atasnama SALMIATI, HENDRI SAPUTRA, ASMADI, SUPRIYONO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
839 — 391
  • Sby.11.Bahwa saksi yang membuat tampilan desain aplikasi Memiles yang akandatang, yang menyuruh saksi adalah Pak Gery;Bahwa setelah Pak Gery resign diganti Prima Hendika, S.Kom. dan PrimaHendika, S.Kom. memerintahkan kepada saksi untuk memberi tugas;Bahwa BAP benar;Bahwa saksi diperintah Prima Hendika, S.Kom. dalam tugas saksi;Bahwa tampilan aplikasi yang akan datang mengedepankan ke visualnya;Bahwa dalam aplikasi ada saldo top up iklan;Bahwa saldo top up iklan adalah untuk klik iklan dan bukan dalam
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
SUYADI
121 — 87
  • Pengambilan dilakukan oleh Pak Bimo(saat ini sudah Resign) dengan 3 truk, dan tidak ada perlawanan, karenasudah sesuai kesepakatan.Bahwa Atas dibacakannya keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyakemudian membantah beberapa keterangan yaitu : Bahwa terdakwa tidak mengetahui dan mengenal yang namanya Agus Sugiharto; Bahwa terdakwa pernah menjaminkan sertifikat tanah agar mesin tidak diambiloleh saksi;Menimbang, bahwa dalam persidangan JPU telah menghadirkan 3 (tiga)orang Saksi di luar berkas
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 908/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2021 — PUTU CANDRAWATI, SE
152 — 158
  • Saksi NI LUH WAYAN SRI DEWI RAMAWATI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah bekerja di CV Graha Insan Surya tahun2013, namun bulan Nopember Tahun 2016 saksi resign; Bahwajabatan saksi dahulu adalah kasirHalaman 57 dari 190 Putusan Nomor 908/Pid.B/2020/PN DpsBahwa tugas dan tanggung jawab saksi yakni mengeluarkanuang dan menerima setoran;Bahwa saksi pernah memberikan uang kepada Terdakwa untukmembayar pajak PPN;Bahwa cara pengambilannya adalah lewat telepon kantor
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 33/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia Persero Disebut Dirut PT BNI Persero, cq. Kepala Kantor Wilayah Bank Negara Indonesia Medan Disebut Kepala Kantor Wilayah BNI Medan, Cq. Kepala Kantor Cabang Bank Negara Indonesia Pematangsiantar Disebut Kepala Kantor Cabang Bni Pematangsiantar
Pembanding/Tergugat III : Fachrul Rizal
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat alias Rahmad
Terbanding/Penggugat I : Hotna Rumasi Lbn Toruan
Terbanding/Penggugat II : Tota Resmida Lumbantoruan
Terbanding/Penggugat III : Albine Siagiaan
Terbanding/Penggugat IV : Serpinar Sihite
Terbanding/Penggugat V : Aspiah Sitompul
Terbanding/Penggugat VI : Medi Situmorang
Terbanding/Penggugat VII : Ramli Lumban Tobing
Terbanding/Penggugat VIII : Roslince Nababan
Terbanding/Penggugat IX : Sumiati Pasaribu
Terbanding/Penggugat X : Primawaty Sihombing
Terbanding/Penggugat XI : Hesty Natalia Sihombing
Terbanding/Penggugat XII : Mery Pasaribu
Terbanding/Penggugat XIII : Lasmatiurma Si
83 — 52
  • Munghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Jawaban Tergugat VIIDengan ini mengajukan jawaban atas gugatan Perkara PerdataNo.40/Pdt.G/2020/PN.Pms, sebagai berikut :il, Pada masa kejadian perkara, saya sudah tidak lagi bekerja (Resign)disebabkan saya sakit Diabetes yang membuat saya selalu tidak hadir bekerjakarena sakit dan saya bekerja hanya sebagai petugas loket pembayaranHalaman 81 dari 165 Halaman Putusan Nomor 33/Pdt/2021/PT MDNrekening telepon dan PLN, tidak melaksanakan pekerjaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 17 Juni 2015 — -PARDI SUPRIYADI, SE BIN NASEP -IR GUSTI YUDI RAHMAN BIN (alm) GUSTI ABDUL MUNSYI
84 — 41
  • SRI SUSANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :100Bahwa saksi bekerja di PT Sri Pertiwi Sejati.Bahwa saksi bekerja dibagian staff keuangan bagian bank ataupembukuan Bank.Bahwa saksi bertanggung jawab pekerjaan kepada manager danDirektur.Bahwa yang membuat laporan = rekapitulasi adalah system dan yanginput adalah Lusi sudah keluar bekerja (resign) sekitar 20112012.Bahwa yang mengambil alih pekerjaan Lusi adalah Anis.Bahwa saksi ikut membuat pembukuan atas perintah Direktur
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
155 — 40
  • HTT) sejaktahun 2010 sampai dengan 2017 pada staf bagian penagihan.Kemudian saksi resign lalu saksi masuk lagi sejak November 2018sampai dengan Juli 2019 masih di sataf bagian penagihan;Bahwa saksi menerangkan tugas dan wewenang saksi adalahmembuat pengajuan lembar permintaan dana PT. HTT danmelakukan pembayaran kepada supplier PT. HTT. Saksi bertanggungjawab kepada HARTOYO. Saksi tidak memiliki wewenang dalammenandatangani cek pencairan dana dari rekening atas nama PT.HTT.
    HTT yang sudah Resign);Bahwa saksi menerangkan saksi pernah melihat Terdakwa datangke kantor PT. HTT sebanyak 2 (dua) kali antara lain :1. Sekitar Akhir bulan Agustus 2019, saat itu saksi melihat Terdakwadatang (Saksi tidak tahu bersama siapa), sepengetahuan saksidia saat itu bertemu dengan pak HARTOYO dan saksi tidak tahuapa kepentingannya, saksi juga tidak tahu apakah dia membawaHalaman 143 dari 422 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN Smrbarang bawaan atau tidak.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 279/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SURMA, SH.
2.SANIN, SH
3.Nopita R.
4.DIDIT A, SH
5.FAROUK FAHROZI, SH
6.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
Ivan Noviar
259 — 201
  • Berawal sekitar tahun 2005, Terdakwa berkenalan dengan saksi DWIANGGIA PERMADI alias DWI di Kantor Pelayanan Pajak GrogolPetamburan pada saat samasama melaporkan pajak, dan setelahperkenalan tersebut Terdakwa yang resign atau keluar daripekerjaannya berpartner kerja sebagai konsultan perpajakan denganARIEF BASKORO yang menumpang di kantor milik saksi DWI yaitu AWCONSULTAN yang sekaligus juga kantor PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 02-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
2.INDRIASARI SIKAPANG, SH
3.PEARLIN RELIANTA,S.H
4.DONY DWI WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
EDNAND APRIA DANTHUS Bin EDWARD NALA Alm.
168 — 33
  • Sidodadi Kota Samarinda.Bahwa saksi kenal dengan LPK J.MICRON karena LPK J.MICRON pernahmenaruh siswanya untuk magang bekerja di tempat saksi dengan caramengajukan surat permohonan, yang mana siswa tersebut magang selama3 bulan , adapun sebelum awal permohonan tersebut terdakwa EDNANDANTHUS mendatangi saksi agar menerima siswanya sebanyak 2 oranguntuk magang bekerja , kemudian saksi bertanya kamu masih bekerja diLPK EDHA Kemudian dijawab SAKSI SUDAH RESIGN DAN SAKSISUDAH PUNYA LPK SENDIRI kemudian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 71 / Pid. Sus. / TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 18 Januari 2017 — FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN
121 — 57
  • Big Daddyagar dibuat surat dukungan tertanggal 18 November 2015 dandisanalah terjadi kesalahan, nama masih tercantum Bagus namunkarena Bagus sudah resign, maka saksi yang tandatangan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - DIAH SOEMEDI
132 — 50
  • Bahwa terbitnya surat perintah penyidikan adalah setelah usulanpemeriksaan buper dalam gelar perkara kemudian disampaikan kepadaDirektorat Inteldik untuk diproses kepada Dirjen untuk mengeluarkaninstruksi Penyidikan;Bahwa posisi saksi adalah kasubdit penyidikan merangkap DirekturInteliien dan Penyidikan;Bahwa saksi mendapat laporan dari IQBAL dan NANA setiap kali akanbertemu dengan penyidik atau manajemen penyidik tidak pernah bertemudan akhirnya mereka mengusulkan agar membuat nota dinas untuk resign
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - EFFENDY KOMALA - TEDDY MULIAWAN
127 — 28
  • Bahwa terbitnya surat perintah penyidikan adalah setelah usulan pemeriksaanbuper dalam gelar perkara kemudian disampaikan kepada Direktorat Inteldikuntuk diproses kepada Dirjen untuk mengeluarkan instruksi Penyidikan;Bahwa posisi saksi adalah kasubdit penyidikan merangkap Direktur Intelijen danPenyidikan;Bahwa saksi mendapat laporan dari IQBAL dan NANA setiap kali akan bertemudengan penyidik atau manajemen penyidik tidak pernah bertemu dan akhirnyamereka mengusulkan agar membuat nota dinas untuk resign
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2017 — REZA ANDRIADI, ST.,MT. Bin SUGENG SUGIYANTO
139 — 149
  • Saksi MUHAMAD ELPENDI Bahwa saksi dimintai keterangan tentang dugaan penyalahgunaanjabatan/kewenangan pada Modal Perusahaan Daerah Agrotama Mandiri yangberasal dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah KabupatenKotawaringin Barat Tahun Anggaran 2009 dan Tahun Anggaran 2013 Bahwa saksi merupakan Karyawan Bagian Administrasi dan KeuanganPerusahaan Daerah Agrotama Mandiri, tahun 2009 s/d pertengahan tahun2013; Bahwa awalnya selepas resign/berhenti kerja di Hotel Purnama Indah saatmencari pekerjaan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 19-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
Terdakwa:
SUGINO alias AKANG
227 — 173
  • Pitersan; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Marketing di PT.TamanacoSurabaya sejak tahun 2011, dan sejak tahun 2013 diangkat menjadiDirektur Sampai dengan sekarang; Bahwa PT T.Tamanaco berdiri sejak tahun 1978 dan bergerak dalambidang manufacturing tube dari bahan aluminium seperti contohnyatube lem dan farmasi; Bahwa pada Bulan Oktober 2013 saksi diminta oleh ownerperusahaan yaitu Pak Philip Priasmoro untuk menggantikan posisidirektur yang lama yaitu Pak Bambang Purwantoro karena beliautelah resign
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
228 — 91
  • umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Rawa Sapi, RT.001, RW.O11, Kelurahan Jatimulya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, setalah mengangkat sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Putusan nomor 2218/Pdt.G/2016/PA Ckr Halaman 129 dari 248 Bahwa, saksi pernah bekerja pada Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 2012dari jam 06.00 wib (pagi) s/d jam 17.00 wib (sore); Bahwa, pada tahun 2014, Penggugat dan Tergugat bercerai; Bahwa, pada tahun tahun 2012, saksi resign
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Perry Widyananda
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
526 — 2258
  • ABS yangsudah resign Periode 2014; 2018;0.6: 2 (Dua) Lembar fotocopy Surat Perjanjian Hutang tanggal 23Januari 2014; antara Andy Rikie Lam selaku pemberi pinjaman , danCHANDRA NEGARA selaku peminjam.
    ABS yang sudah resign Periode 2014; 2018;596) 0.6: 2 (Dua) Lembar fotocopy Surat Perjanjian Hutangtanggal 23 Januari 2014; antara Andy Rikie Lam selakupemberi pinjaman , dan CHANDRA NEGARA selakupeminjam.