Ditemukan 1438 data
186 — 46
BURHAN binZAINAL, terdakwa X. AMRI bin NAJORI, terdakwa XI. BURNIAT bin A.KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM binISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV.ZAZULI bin YAJID, oleh Karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama : 2 (dua) tahun ;Menetapkan lamanya terdakwa I. HAMDAN bin AWI, terdakwa IIT REMANbin HAMBALYT, terdakwa ITT RUSLAN bin WAHAB, terdakwa IV HARIS binJAKFAR, terdakwa V. MALIK bin HAMIM, terdakwa VI.
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
121 — 84
dan Hamdani BinZainal (Terdakwa II) adalah selaku Pengawas Lapangan dari Dinas PekerjaanUmum berdasarkan Keputusan KPA/PPK Bidang Pengairan Dinas PU Kab.Lebong Nomor : 824/558/610/KPTS/AIR/X/2015 tanggal Kosong BulanOktober 2015;Bahwa selaku Pengawas Lapangan para Terdakwa mempunyai Tugasdan Kewenangan sebagai berikut :1. Memonitoring Pelaksanaan Pekerjaan dilapangan,2. Memberikan teguran secara tulisan dan lisan kepada kontraktorpelaksana pekerjaan.3.
Menyatakan terdakwa Joni Herlian Bin Agusalim dan Hamdani BinZainal terdakwa Il telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Korupsi Secara Bersamasama;4.
Menghukum terdakwa Joni Herlian Bin Agusalim Dan Hamdani BinZainal terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;5.
61 — 55
TORRY SUBIANTORO,S.IP BinZAINAL EFFENDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.Memerintahkan terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.Membayar uang pengganti sebesar Rp. 450.000.000, (Empat ratus lima puluhjuta rupiah) dan jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lambat 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh
TORRY SUBIANTORO, S.IP BinZAINAL EFFENDI, dengan identitas yang lengkap dan jelas tertera dalam suratdakwaan, dan terdakwa tidak mengingkari identitas tersebut yang dibacakan pada awalpersidangan;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan disebutkan terdakwa Rd. TORRYSUBIANTORO, S.IP Bin ZAINAL EFFENDI selaku Camat Nagreg Kab.
TORRY SUBIANTORO,S.IP BinZAINAL EFFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3. Menghukum terdakwa Rd.
M.RIZA KUMALA HASAN,SH,MH
Terdakwa:
SUGITO Bin ARISMAN
176 — 59
BinZAINAL ABIDIN hadir sebagai perwakilan saksi dari Bank Wonosobo Bahwa Saksi PAMUNGKAS PANCA KURNIAWAN, S.H.
70 — 30
Mahmud), maka saat diajukan gugatan ini MajelisHakim menetapkan pula bahwa yang menjadi ahli waris, yakni anakanaknyaZainal Abidin yang bernama Irminyanti Binti Zainal Abidin dan Arif Alam BinZainal Abidin (alm.) berkedudukan sebagai ahli waris pengganti;Menimbang, bahwa Arif Alam meninggal dunia pada tahun 2013sebagaimana bukti P5 yang kemudian dikaitkan dengan peristiwa kematianPewaris, H.
116 — 32
SelakuManajer Kolekting dan Antaran Area Operasi II Padang, dan berdasarkanSurat tugas dari Kepala area Operasi Il Padang yaitu Saksi Rismadi BinZainal saksi berperan sebagai Wakil Ketua dengan tupoksi adalahmensukseskan distribusi dan antara KPS, KPS Pengganti dan Media/MateriSosialisasi (MS) BLSM di wilayah kerja Sumatera Barat, Riau dan Kepri.Bahwa, benar sehubungan dengan distribusi KPS, KPS Pengganti dan MS,di Area Operasi II Padang, dibentuk Satgas berdasar Surat KeputusanKepala Area Il Operasi
Pos Indonesia (Persero) di Bandung pada tanggal 19 AgustusHalaman 54 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /2017/PN.Bdg2013 tersebut, yang ikut adalah Saksi Rismadi Bin Zainal selaku KepalaArea Operasi II Padang, dan setelah mengikuti acara tersebut pada tanggal19 Agustus 2013 sore harinya saksi dihubungi oleh Saksi Rismadi BinZainal selaku kepala Area Operasi Il Padang agar saksi mewakilinya padapertemuan berikutnya tanggal 23 Agustus 2013 di Lembang, Jawa Baratdan pada saat itu juga saksi diperintahkan
Atas perintah Saksi Rismadi BinZainal selaku Kepala Area Operasi Il Padang dengan alasan bahwa perlubiaya operasional tersebut yang nantinya akan digunakan sebagai biayaoperasional lainya ;8. Saksi RISMADI BIN ZAINAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa, benar keterangan saksi yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di penyidikan adalah benar adanya ;Bahwa, benar pada Tahun 2013 saksi menjabat selaku Kepala AreaOperasi I Padang PT.
71 — 28
Menyatakan para terdakwa, terdakwa I Norman Bakti, S.Sos Bin Asikin dan terdakwaUhl Herwan Bin Zainal tidak dapat dipertanggungjawabkan kepadanya menuruthokum karena tidak melakukan kesalahan, dan oleh karenanya melepas paraterdakwa, terdakwa I Norman Bakti, S.Sos Bin Asikin dan terdakwa Uli Herwan BinZainal darterdakwa I Norman Bakti, S.Sos Bin Asikin dan terdakwa Uli Herwan BinZainali segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechts vervolging);4.
79 — 35
Irawan BinZainal Arifin selaku pemilik perusahaan CV.
MELANI SH
Terdakwa:
ROHMANTO Bin ZAINAN
49 — 46
terdakwa ROHMANTO Bin ZAINAL terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimanaPutusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Halaman 2 dari 108 Halamandiatur dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah UUNo. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana pidana penjara terhadap terdakwa ROHMANTO BinZAINAL
78 — 34
Kes BinZainal Aiyub tidak dapat diterima dan ditolak untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor43/Pid.SusTPK/2014/PN Bna atas nama Terdakwa dr. Chandra, M. Kes Bin ZainalAiyub tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi,yaitu :1.
58 — 12
Zainal Anwar lalu Terdakwa IYasdin Antoni S.Sos M.Si Bin Zainuddin memanggil saksi Dra.Martina, MM, danmenyampaikan bahwa ada 4 (empat) calon penyedia yang di tunjuk untuk memasok ataumengirim barangbarang TIK ke sekolahsekolah sejumlah 62 sekolah, kemudian saksiDra.Martina, MM pun menyanggupinya untuk menyusun daftar 62 sekolah penerimabantuan sosial TIK 2014 di Kab.Muara Enim kepada 4 (empat) calon penyedia, padahalTerdakwa I Yasdin Antoni S.Sos M.Si Bin Zainuddin, Terdakwa II Zalfi Novianto, SE BinZainal
Zalfi Novianto, SE BinZainal Anwar membawa saksi Arman, SE untuk menemui Terdakwa I. Yasdin Antoni,S.Sos, M.Si Bin Zainuddin selaku Kabid Sarana dan Prasarana Dinas PendidikanKabupaten Muara Enim sehingga saksi Arman, SE pun kembali menyampaikankeinginannya agar ditunjuk sebagai penyedia atau rekanan dalam kegiatan bansos TIK ELearning tahun 2014 di Kabupaten Muara Enim dan Terdakwa I.
Zalfi Novianto, SE BinZainal Anwar lalu Terdakwa I.
124 — 26
persidangan, dan ternyata cocok, maka sesuai Pasal 301 R.Bg.bukti a quo dapat dijadikan sebagai alat bukti, sedangkan materilnya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti T.6 Tergugat tidak dapat dicocokkan denganaslinya dan bukti T.12 tidak bermaterai, maka alat bukti tersebut harusdikesampingkan;Halaman 79 dari 111 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mbo.Menimbang bahwa atas saksi yang diajukan Tergugat, Penggugatmengajukan keberatan terhadap saksi 1 Tergugat bernama Toni Juanda BinZainal
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin M. ZEN
131 — 36
Berdasarkan fakta fakta tersebut di atas maka ahli berpendapatbahwa perbuatan dari saudara BAMBANG HERI JASMANI selakuketua TPK (tim pelaksana kegiatan) dan saudara SARGAWI BinZAINAL selaku Pjs. Kepala Desa Napal Sisik, tersebut tidak dibenarkan dan telah menyalahi peraturan perundang undangan yangberlaku dan layak untuk di mintai pertanggungjawaban di depanhukum yang berlaku/.3. AZRIAL, ST Bin ARSIL, Ahli dari kantorlnspektorat Kab.
1.Bambang Harmoko, SH., M.H
2.Angger Pratomo, SH
Terdakwa:
M.H. THAMRIN,SE. BIN HUSEN
101 — 16
Berdasarkan fakta fakta tersebut di atas maka ahli berpendapatbahwa perbuatan dari saudara BAMBANG HERI JASMANI selakuketua TPK (tim pelaksana kegiatan) dan saudara SARGAWI BinZAINAL selaku Pjs. Kepala Desa Napal Sisik, tersebut tidak dibenarkan dan telah menyalahi peraturan perundang undangan yangberlaku dan layak untuk di mintai pertanggungjawaban di depanhukum yang berlaku/.3. AZRIAL, ST Bin ARSIL, Ahli dari kantor Inspektorat Kab.
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
ACHIRUDDIN Bin ABDUL AZIZ MASHUR
155 — 47
Setelahada kesepakatan Driyos Budaya Bin Abdul Rahman dan Parmin Bin Somokembali ke Bangko;Menimbang bahwa yang menyusun Spesifikasi pakaian linmas dan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) adalah Saksi Driyos Budaya Bin Abdul Rahman,kemudian digunakan untuk permohonan pelelangan oleh Saksi Akmal Zen BinZainal;Menimbang bahwa Akmal Zen Bin Zainal mengajukan permohonanpelelangan dalam kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas lengkap linmas padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Merangin Tahun Anggaran 2018 padatanggal
87 — 29
bersalah melakukan tindakpidana korupsi yang dilakukan secara bersamasama melanggar pasal 3 Jo.Pasal 18, UU RI No.31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidanakorupsi sebagaimana telah diubah dengan UU No.20 Tahun 2001 tentangperubahan atas UU No. 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidanakorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHpidana sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;Halaman 121 dari 138 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg4 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Drs.Yan Hepta, MM BinZainal
129 — 51
Abd Rozaq BinZainal Abidin yang telah meninggal dunia terlebin dahulu pada hari Minggu, 21Februari 1993 di xxxxxxxxx, dan telah dikaruniai 6 orang anak masingmasingbernama:1. H. Ali Bin H. Abd Rozag Lakilaki umur 62 tahun.2. XXXXXXxxxx Bin H. Abd Rozaq Lakilaki umur 58 tahun.3. H.M. Hanif Bin H. Abd Rozaq Lakilaki umur 56 tahun.4. Moh. Husin Bin H. Abd Rozag Lakilaki umur 54 tahun.5. Pengggugat Binti H. Abd Rozaq Perempuan umur 50 tahun.6. XXxxxxxx S.Ag. Binti H.
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
ISKANDAR,.Amkl Bin ALI NATAMARGA
104 — 17
Setelahada kesepakatan Driyos Budaya Bin Abdul Rahman dan Parmin Bin Somokembali ke Bangko.Bahwa benar yang menyusun Spesifikasi pakaian linmas dan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) adalah Saksi Driyos Budaya Bin Abdul Rahman,kemudian digunakan untuk permohonan pelelangan oleh Akmal Zen BinZainal yaitu sebagai berikut :Spesifikasi Barang : No Namabarang Volume Satuan Spesifikasi Merk1.