• handphone merk vivo V23 warna sunshine gold dan bersoft case karet warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 862450059370613, IMEI 2 : 862450059370605 ;

• 1 (satu) buah handphone merk vivo V23 warna sunshine gold dan bersoft case karet warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 862450059370613, IMEI 2 : 862450059370605 dan chagernya;

Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi NINDYO RAKASIWI ;

• 1 (satu) unit mobil merk toyota raize, warna abu-abu metalik, nomer polisi H 1766

• 2015. sejak tanggal 18Desember2015 Sampai dengan tanggal 16 Januari 2016 ;Perintah Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor113/Pen.Pid/2016/PT.DKI tanggal 15 Januari 2016. sejak tanggal 15Januari 2016 Sampai dengan tanggal 13 Pebruari 2016 ;Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 212/Pen.Pid/2016/PT.DKItanggal 03 Pebruari 2016, sejak tanggal 14 Pebruari 2016 Sampaidengan tanggal 13 April 2016 Permohonan perpanjangan penahanan kepada Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor W10U/1766

• Pokok Pinjaman sampai bulan Juni 2021 Rp. 21.913.329,75 Bunga 2 bin didepan (Sampai dengan Agustus 2021) Rp. 1.271.081,13 Denda Keterlambatan (0,2% x angs) x hari terlambat Rp.15.598.320,00 Biaya APHT Rp .2.050.000,00 Biaya biaya lain Rp. 1.500.000,00 Total Rp.73.232.730,88Bahwa menurut Hukum sebagai akibat Wanprestasinya para Tergugatdalam melakukan pembayaran kewajiban kepada Penggugat dan tidak dipenuhinya tegoran (Somasi) dan peringatan dari Penggugat, berdasarkanketentuan Pasal 1243 Jo Pasal 1766

• Bahwa dengan demikian Tergugat, telah melakukan Perbuatan14.15.16.Wanprestasi yang sangat merugikan Penggugat, yang mana haltersebut masuk dalam ruang lingkup pengertian prinsipprinsip yang ditentukan oleh Pasal 1765 dan 1766 KUHPerdata;Bahwa sampai dengan Perkara Pidana atas nama terdakwa HADIONO/ Tergugat No.292/Pid.B/2015/PN.PWT diputus oleh PengadilanNegeri Purwokerto tanggal 25 Feberuari 2019 dan telah berkekuatanHukum tetap.

• Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 212/Pen.Pid/2016/PT.DKI tanggal 03 Pebruari 2016, sejak tanggal 14 Pebruari 2016Sampai dengan tanggal 13 April 201610.Permohonan perpanjangan penahanan kepada Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor W10U/1766/HK.01.III.2016 tanggal29 Maret 2016, sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 13Mei 2016 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini, Telah memperhatikan dan mengutip halhal

• PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.BnAK 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, berdasarkan surat izinkuasa insidentil dari Ketua Pengadilan Agama Bengkulunomor W7.A1/1766/HK.05/11/2018 tanggal

• 1766/Pid.Sus/2022/PN Sby

• 1766/Pid.B/2018/PN Mdn

• Utr> 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putin dengan berat nettto 16,0901 gram, diberinomot barang bukti 1766/2020/PF> 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastic klip berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 2,4119 gram diberi nomor barang bukti berupa1767/2020/PF.telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris yang dilakukan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor .

  dalam rangka kepentingan kesehatan maupun ilmupengetahuan.Bahwa barang berupa Narkotika jenis sabu yang ditemukan dari terdakwadilakukan pemeriksaan yaitu :> 10 (Sepuluh) bungkus plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastic berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 40,9060 gram diberi nommor barang bukti 1756/2020/PF> 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klipberisikan kristal warna putin dengan berat nettto 16,0901 gram, diberinomot barang bukti 1766

• Pelawan ; Satu. bidang lagi seluas 323 m2 semula obertitel sertifikat HGBNo.1766, sekarang sertifikat Hak Milik No.2336 An. Pelawan,berikut satu pintu bangunan tempat tinggal permanent yang ada diatasnya, terletak di Prop. Sumatera Utara, Kota Medan, Kec. MedanSunggal, Kel. Tanjung Rejo, Komp. Taman Setia Budi Indah BlokQQ No.102 Medan;2. Bahwa tanah/ rumah tersebut di atas diperoleh Pelawan berdasarkanJualBeli antara Pelawan dengan Hj.

• keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Tegal Nomor W11A/1766

• mobiltidak diketahui keberadaannya dan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tidak pernah melaporkan keberadaan mobil jaminan fidusiatersebut.12.Bahwa oleh karena hingga saat ini Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi masih mempunyai hutang pokok, bunga dan denda kepadaPenggugat yang belum terbayar sejumlah Rp. 1.593.823.839,92maka Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukaningkar janji (wanprestasi) terhadap perjanjianperjajian kredit tersebutdiatas, dan sesuai dengan ketentuan pasal 1766

  KUHPerdata makasangat beralasan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi menuntutatas pembayaran bunga sebesar 3,67 % pertahun dan dendasebesar 4 % perbulan sesuaiperjanjian kredit tersebut sejak gugataninididaftarkan sampai dibayar lunas seluruhnya,13.Bahwa tuntutan mengenai pembayaran bunga dan dendadendatersebut sesuai dengan ketentuanketentuan hukum, dimanabunga yang diperjanjikan wajib dibayar sampai pada pengembalianhutang pokoknya, sebagaimana pasal 1766 KUHPerdata danYurisprudensi Mahkamah

  Agung Rl.Pasal 1766 KUHPerdataPutusan Nomor : 82/Pdt.G/2016/PN.Jmb Halaman 14 Bunga yang diperjanjikan harus dibayar sampai padapengembalian hutang pokoknya, sekalipun pengembalianhutang pokoknya setelah lewatnya waktu dapat ditagih Yurisprudensi Mahkamah Agung RI: Putusan No.401 K/Sip/1975 tanggal 7 Oktober 1975 jugamenegaskan bahwa mengenai bunga tetap berpedomanpada pasal 1767 KUHPerdata, dan bunga yang telahdiperjanjikan wajib dipenuhi # Putusan No.289 K/Sip/1972 tanggal 18 Juli 1972 menegaskanbahwa

  mobiltidak diketahui keberadaannya dan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi tidak pernah melaporkan keberadaan mobil jaminan fidusiatersebut.> Bahwa oleh karena hingga saat ini Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi masih mempunyai hutang pokok, bunga dan denda kepadaPenggugat yang belum terbayar sejumlah Rp. 1.593.823.839,92 makaTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan ingkar janji(wanprestasi) terhadap perjanjianperjajian kredit tersebut diatas, dansesuai dengan ketentuan pasal 1766

• antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memilihdomisili hukum di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH, Advokat, beralamat diJalan Trunojoyo Jembatan Kedung RT.09 RW.02 DesaKedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal19 Juni 2020 dengan Nomor : 1766

• untuk membayardengan seketika dan sekaligus lunas dari jumlah terhutang terhitung sampaitanggal 10 Desember 2008 adalah Rp.26.513.853, (dua puluh enam juta limaratus tiga belas ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah), belum termasukbunga berjalan, denda atau biaya yang timbul sehubungan dengandiajukannya gugatan ini sampai gugatan ini memperoleh putusan yang telahberkekuatan hukum tetap in kracht van gewisdje ;Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat Konpensi sesuaiperjanjian kredit No.1766

• ., Notaris di Surabaya dan ketentuanpasal 1766 KUHPerdata, maka sangat beralasan Penggugat Rekonpensi menuntut ataspembayaran bunga sebesar 11,50 % pertahun dan denda sebesar 4 % sebulan sesuaiperjanjian kredit tersebut sejak gugatan rekonpensi ini diajukan sampai dibayar lunasseluruhnya ; 2222222 nono nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn enn n eneBahwa tuntutan mengenai pembayaran bunga dan dendadenda tersebut sesuai denganketentuanketentuan hukum, dimana bunga yang diperjanjikan wajib dibayar sampai

  padapengembalian hutang pokobpw, sebagaimana pasal 1766 KUHPerdata dan YurisprudensiMahkamah Agung RI. sbb.

  :Pasal 1766 KUHPerdata ; 22222222222 ==Bunga yang diperjanjikan harus dibayar sampai pada pengembalian hutang pokoknya,sekalipun pengembalian hutang pokoknya setelah lewatnya waktu dapat ditagih ;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI : Putusan No.401 K/Sip/1975 tanggal 7 Oktober 1975 juga menegaskan bahwamengenai bunga tetap berpedoman pada pasal 1767 KUHPerdata, dan bunga yangtelah diperjanjikan wayjib dipenuhi ; Putusan No.289 K/Sip/1972 tanggal 18 Juli 1972 menegaskan bahwa tuntutanbunga yang diperjanjikan

• Chandra olehahli warisnya yaitu Rizky Widiawati dengan terdakwa sesuai denganakta jual beli nomor: 1766/2013 tanggal 27 Juni 2013 dihadapan NotarisAbdul Wahab untukmenyiasati agunan yang sebelumnya milik pihakHalaman 9 dari 60 Halaman Putusan Nomor 5/Pid.

  Chandra olehahli warisnya yaitu Rizky Widiawati dengan terdakwa sesuai denganakta jual beli nomor: 1766/2013 tanggal 27 Juni 2013 dihadapanNotaris Abdul Wahab untukmenyiasati agunan yang sebelumnyamilik pihak ketiga yang tidak mempunyai hubungan hukum denganPT.Berkah Trimitra.Bahwa pada hari penandatanganan akad kredit, saksi Budi Winataselaku Deputy Branch Manager memerintahkan saksi Putra FajarPratama untuk membuat memo dari saksi Budi Winata selakuCommercial Lending yang ditujukan kepada saksi

  Dokumen Kredit PT BERKAH TRIMITRA pada BTNCabang Cikarang terdiri dari :Asli Formulir Fasilitas Tambahan.Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir akad kredit plafond Rp900.000.000 tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir legal meeting plafond Rp900.000.000 tanggal 27 Juni 2013Asli SP2K Penambahan Plafond Rp900.000.000 tanggal 26 Juni 2013Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitraperiode 01/01/2017 s.d 21/07/2017Asli Akta Jual beli No 1766/2013Asli Akta PK No 580 tanggal 25

  TPK/2019/PT.BDG. 900.000.000 tanggal 26 Juni 2013 Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitraperiode 01/01/2017 s.d 21/07/2017 AsliAkta Jual beli No 1766/2013 Asli Akta PK No 580 tanggal 25 April 2013Notaris JOKO SURYANTO, SH Asli Akta PH No 581 tanggal 25 April 2013Notaris JOKO SURYANTO, SH Asli Akta Pemberian Cessie No 582 NotarisJOKO SURYANTO, SH Asli Akta Borgtocht No 583 tanggal 25 April2013 Notaris JOKO SURYANTO, SH Asli Akta perjanjian Subordinasi No 579tanggal 25 April 2013 Notaris JOKOSURYANTO

• biayabiaya, kerugian danbunga dari TERGUGAT sebagaimana tertulis dalam Pasal 1243 KUHPerdatayang menyebutkan: "Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena takdipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitur walaupun telahdinyatakan lalai, tetap lalai untuk memenuhi perikatan itu atau jika sesuatu yangharus diberikannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yangmelampaui waktu yang telah ditentukan;Bahwa tuntutan mengenai pengembalian bunga adalah sebagaimana tertulisdalam Pasal 1766

  KUHPerdata ayat (2) yang menyebutkan: Pembayaran bungayang tidak diperjanjikan tidak mewajibkan debitur untuk membayar bunga terus,tetapi bunga yang diperjanjikan wajib dibayar sampai pada saat pengembalianatau penitipan (konsinyasi) uang pinjaman pokok semuanya walaupunpengembalian atau penitipan uang pinjaman itu dilakukan tatkala sudah lewatwaktu pelunasan menurut perjanjian;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1243jo Pasal 1766 ayat (2) KUHPerdata sebagaimana tersebut pada angka 10 sampaidengan

• 
  Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000 tanggal 27 Juni 2013
  Daftar hadir akad kredit plafond Rp 900.000.000 tanggal 27 Juni 2013
  Daftar hadir legal meeting plafond Rp 900.000.000 tanggal 27 Juni 2013
  Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000 tanggal 26 Juni 2013
  Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitra periode 01/01/2017 s.d 21/07/2017
  Asli Akta Jual beli No 1766/2013
  Asli Akta PK No 580 tanggal 25 April 2013 Notaris JOKO SURYANTO, SH
  Asli Akta

  Chandra oleh ahli warisnya yaituRizky Widiawati dengan saksi Nelly Apriani sesuai dengan akta jual beli nomor:1766/2013 tanggal 27 Juni 2013 dihadapan Notaris Abdul Wahab untukmenyiasati agunan yang sebelumnya milik pihak ketiga yang tidak mempunyalhubungan hukum dengan PT.Berkah Trimitra.Pada haripenandatanganan akad kredit, saksi Budi Winata selaku Deputy BranchManagerCommercial memerintahkan saksi Putra Fajar Pratama untuk membuatmemo dari saksi Budi Winata selaku Commercial Lending yang ditujukan

  Chandra oleh ahli warisnya yaituRizky Widiawati dengan saksi Nelly Apriani sesuai dengan akta jual beli nomor:1766/2013 tanggal 27 Juni 2013 dihadapan Notaris Abdul Wahab untukmenyiasati agunan yang sebelumnya milik pihak ketiga yang tidak mempunyalhubungan hukum dengan PT.Berkah Trimitra.

  Dokumen Kredit PT BERKAH TRIMITRA pada BTNCabang Cikarang terdiri dari :Asli Formulir Fasilitas Tambahan.Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000 tanggal27 Juni 2013Daftar hadir akad kredit plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir legal meeting plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000tanggal 26 Juni 2013Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitra periode01/01/2017 s.d 21/07/2017Asli Akta Jual beli No 1766/2013 1 (Satu)bundel halaman 38 dari

  Dokumen Kredit PT BERKAH TRIMITRA pada BTNCabang Cikarang terdiri dari :Asli Formulir Fasilitas Tambahan.Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000 tanggal27 Juni 2013Daftar hadir akad kredit plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Daftar hadir legal meeting plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000tanggal 26 Juni 2013Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitra periode01/01/2017 s.d 21/07/2017Asli Akta Jual beli No 1766/2013Asli Akta PK No 580 tanggal 25

  Asli Legal Meeting Plafond Rp 900.000.000 tanggal27 Juni 2013 Daftar hadir akad kredit plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013 Daftar hadir legal meeting plafond Rp 900.000.000tanggal 27 Juni 2013 Asli SP2K Penambahan Plafond Rp 900.000.000tanggal 26 Juni 2013 Salinan Rekening koran PT Berkah Trimitra periode01/01/2017 s.d 21/07/2017 Asli Akta Jual beli No 1766/2013 Asli Akta PK No 580 tanggal 25 April 2013 NotarisJOKO SURYANTO, SH Asli Akta PH No 581 tanggal 25 April 2013 NotarisJOKO SURYANTO

• puluh enam juta seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah), perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 07 April 2010, Bupati Simeulue mengeluarkan SuratPernyataan Bencana Nomor 361/1736/2010 yang menyatakan pada tanggal07 April 2010 pukul 05.15 Wib di Kabupaten Simeulue telah terjadi bencanaalam gempa bumi berskala 7,2 SR; Bahwa pada tanggal 09 April 2010 melalui surat Nomor 361/1766

  Bencana (BNPB) Nomor 050/3806/2010 tanggal 24Agustus 2010 perihal Mohon Bantuan Rehabilitasi dan RekonstruksiPasca Gempa Bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010.3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal Mohon Bantuan Rehabilitasi dan RekonsrtuksiPasca Gempa Bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 361/1766

  BNPB) Nomor 050/3806/2010 tanggal 24Agustus 2010 perihal Mohon Bantuan Rehabilitasi dan RekonstruksiPasca Gempa Bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010.f. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 360/4592/2010 tanggal 29Oktober 2010 perihal Mohon Bantuan Rehabilitasi dan RekonsrtuksiPasca Gempa Bumi tanggal 07 April dan 09 Mei 2010;g. 3 (tiga) lembar surat Bupati Simeulue kepada Kepala Badan NasionalPenanggulangan Bencana (BNPB) Nomor 361/1766

• Green Yakin Rt.02, Rw.01, KelurahanSungai Lakum, Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, tanggal23 Desember 2015, diberi tanda bukti T9;Fotokopi Surat Nomor:1766/BPRMITRA/B/XII/2015, Perihal Somasilll (Ketiga), yang ditujukan kepada Bapak H. ABDUL RASID WIWID,JIn A.Yani Km.10.200 Komp.

  keterlambatan pembayaran angsuran danoleh Turut Terbantah Konvensi/Turut Terlawan Konvensi/Pembantah IIRekonvensi telah dilakukan pengiriman Surat Nomor:188/BPRMITRA/B/II/2015 perihal Peringatan (Pertama), Surat Nomor 292/BPRMTRA/B/III/2015 perihal Peringatan Il (Kedua), Surat Nomor 721/BPRMITRA/B/VI/2015 perihal Peringatan III (terakhir) kemudian ditindaklanjutidengan Surat Nomor 1695/BPRMITRA/B/XII/2015 perihal Somasi (pertama), Surat Nomor 1753/BPRMITRA/B/XII/2015 perihal Somasi Il(kedua), Surat Nomor 1766