Ditemukan 1671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 35-K/PM.III-18/AD/VI/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU BAMBANG BAHAR
8040
  • MalukuUtara.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut :Hal 8 dari 42 Hal Putusan Nomor : 35K/PM III18/AD/VI/20211. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa danbaru ketemu Terdakwa pada saat di Caf MJ dantidak ada hubungan keluarga, sedangkan Korbanyaitu Sdr. Riski La Bidi adalah paman Saksi.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021sekira pukul 23.00 WIT Saksi bersama Sdr. Yusuf,Sdr. Aco pergi ke Cafe MJ di Komplek TanahDolong Desa Falabisahaya Kec. Mangoli UtaraProp.
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 15/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
YUSMANIDAR
Tergugat:
BUPATI PESISIR SELATAN
277185
  • Berdasarkan Surat Kuasa Bupati Pesisir SelatanNomor : 180/607/HKM/IV/2021 tanggal 23 April 20211 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor:15/PENDIS/2021/PTUN.PDG, tanggal 1 April 2021 tentang LolosDismissal; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor:15/PENMH/2021/PTUN.PDG, tanggal 1 April 2021 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan
Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 26/PID/2013/PT.JBI
Tanggal 7 Mei 2013 — - IMAM Als TO’AM Bin JAMHURI - HENDRA Als HEN Als SURIP Bin AMRIN
9541
  • . : PDM39/MBULI.1/0612tertanggal 14 Pebruari 2013 yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;20211. Menyatakan terdakwa IMAM Als TOAM Bin JAMHURI dan terdakwaHENDRA Als HEN Als SURIP Bin AMRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanatau ancaman kekerasan dengan bersekutu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP2.
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SISWANTORO Als ANJAS NAWANK Bin SANAN
6926
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejaktanggal 3 Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 April 20211 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum KARDIANSYAH KALEB,S.H., M. Hum. Dari kantor Advokat dan Konsultan Hukum KARDIANSYAHHalaman 1 dari 41 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN SdwKALEB, S.H., M.Hum dan Rekan dengan alamat di JL. Patimura Gg. SepakatRT.IV, Busur, Barong Tongkok, Kab.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482K/TUN/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK VS Hj. ONAH binti KONCIT, DKK
8135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemenuhan kewajibankewajiban Tergugat II Intervensi kepadapemerintah setempat termasuk tetapi tidak terbatas pada kewajibanpembayaran perpajakan yang ada ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Tergugat II Intervensi memohonkepada Majelis Hakim untuk menolak permohonan penundaan Penggugat danmenyatakan sah dan tetap dapat dilaksankan SHM No. 100 dan SHM No.2204 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II Intervensi 2mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :20211
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Paringin Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YULLY FRINKY PUTERA Als PUTERA Bin AMIR HAMZAH Alm
6821
  • Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Paringin, sejaktanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 April 20211 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum ZAKARIA, Ak., S. Sos., S.H., M.H.Advokat pada kantor Hukum ZAKARIA.
Register : 28-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 P/HUM/2021
Tanggal 9 September 2021 — YUDI PURNOMO, DK VS KETUA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI;
37112498 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 26 P/HUM/20211. Adanya hak Para Pemohon yang diberikan oleh suatu peraturanperundanganundangan;2. Hak tersebut oleh Para Pemohon dianggap dirugikan oleh berlakunyaperaturan perundangundangan yang dimohonkan pengujian;3. Kerugian harus bersifat spesifik dan aktual atau setidaktidaknyapotensial menurut penalaran yang wajar dapat dipastikan terjadi;4.
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 30/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.M. ICHSAN, S.H., M.H.
2.TISNA P. WIJAYA, SH
3.H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
4.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
TARYADI Bin H. DAWUD
574112
  • TARYADI;
  • 1 (satu) lembar data penggarap areal HGU PG Jatitujuh, tanggal 08 November 2021 berikut 10 (sepuluh) lembar foto peta lahan PG Jatitujuh yang menunjukan letak posisi lahan yang dikuasai FKAMIS, tertanggal 08 November 20211 (satu) bundel Perjanjian/Kesepakatan Kerjasama Kemitraan Pengelolaan dan Pengolahan tebu di lahan HGU PG Jatitujuh Kabupaten Indramayu MT 2021/2022;
  • 1 (satu) bundel Perjanjian/Kesepakatan Kerjasama Kemitraan Pengelolaan dan Pengolahan tebu di lahan
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
252
  • pemenuhan kewajibankewajiban Tergugat II Intervensi kepadapemerintah setempat termasuk tetapi tidak terbatas pada kewajibanpembayaran perpajakan yang ada ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Tergugat II Intervensi memohonkepada Majelis Hakim untuk menolak permohonan penundaan Penggugat danmenyatakan sah dan tetap dapat dilaksankan SHM No. 100 dan SHM No.2204 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat II Intervensi 2mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :20211
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
SULAIMAN alias MAN alias HERMAN bin RAIS
3613
  • Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, sejak tanggal 17 Februari 2021 s/dtanggal 18 Maret 20211 ; 22222 en enn n nnn n nnn ene ence nnn nene nee7. Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan, sejak tanggal 19 Maret 2021 s/dtanggal 17 Mei 2021 ; Terdakwa di persidangan di dampingi oleh Penasihat Hukumnya SamsulHuda, SH., MH dan Nanang Hariyadi, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yangtergabung dan berkantor di kantor NANANG HARIYADI, SH & PARTNERS?
Register : 08-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Agus Mariyadi
13796
  • Dengan kata lain bahwa pelakusebagai subyek hukum pada waktu melakukantindak pidana tidaklah diliputi oleh keadaankeadaansebagaimana diatur dalam pasal 44 KUHP yakni jiwacacat dalam pertumbuhannya= atau jiwanyaterganggu karena penyakit.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alatalat bukti lain yangdiajukan dipersidangan maka terungkap faktafaktasebagai berikut :Hal 38 dari 58 hal Putusan Nomor 54K/PM.III12/AD/1V/20211.
Register : 21-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 16/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 22 April 2013 — I. IRFAN RIZAL Pgl IPAN II. ANDI PUTRA Pgl ANDI III. FERIMAN Pgl PERI
507
  • ternyata berisikan 1 (satu)bungkus kecil Narkotika jenis daun ganja kering berikut dengankertas paper.Selanjtnya barang bukti dan para terdakwa dibawa ke PolresDharmasraya.Saksi menerangkan selebihnya sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Saksi di Polres Dharmasraya tanggal 24 November2012.Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Atas keterangan saksi ini Terdakwa membenarkan keterangannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa sebagai berikut :20211
Register : 24-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 69-K/PM.I-04/AD/VIII/2021
Tanggal 23 September 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
M. Fikriatul Isda
340239
  • Artinya seseorang yang melakukansuatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki dan menginsafitindakan tersebut beserta akibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi) Kesengajaan terbagi menjadi tigayaitu :Hal 35 dari 46 hal Put : 69K/PM I04/AD/VIII/20211. Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berarti terjadinya suatutindakan atau akibat tertentu) adalah betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari siPelaku/Terdakwa.2. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan.
Register : 08-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 54-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — Oditur:
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Agus Mariyadi
12247
  • Dengan kata lain bahwa pelakusebagai subyek hukum pada waktu melakukantindak pidana tidaklah diliputi oleh keadaankeadaansebagaimana diatur dalam pasal 44 KUHP yakni jiwacacat dalam pertumbuhannya= atau jiwanyaterganggu karena penyakit.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alatalat bukti lain yangdiajukan dipersidangan maka terungkap faktafaktasebagai berikut :Hal 38 dari 58 hal Putusan Nomor 54K/PM.III12/AD/1V/20211.
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 7-K/PM I-06/AU/VI/2021
Tanggal 12 Juli 2021 — FERRY ANSYARI
19085
  • dan tidak takut dengan akibat dari perobuatannya tersebut.Menimbang, bahwa tujuan Majelis Hakim bukanlah sematamata hanya memidanaorangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yang benar menjadiprajurit yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga.Menimbang, bahwa selain itu tujuan yang terkandung dalam Pasal 279 ayat (1) KeHalaman 35 dari 39 halaman Putusan Nomor 7K/PM I06/AU/VI/20211
Register : 12-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Bahwa Penggugat Rekonvesi masih tetap berpegang teguhdengan gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Termohon dalamkonvensi tertanggal 02 Februari 20211 ;2. Bahwa Tuntutan Penggugat Rekonvensi meminta nafkah Mutahkepada Tergugat Rekonvensi berupa uang tunai sebanyak150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) bukan tidak berdasar ,Tuntutan ini cukup beralasan karena Tergugat Rekonvensi sampaisaat ini masih bekerja di perusahaan Pertambangan milik Asing yakniPT .
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 60-K/PM.III-16/AD/VI/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Hoke Salu
10556
  • Ahmad Maulana Dg.Saung (Saksi1) sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluhtiga juta rupiah).Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4September 2020 Terdakwa kembali datang ke Sadr.H.Muchtar Pasaray (Saksi2) untuk menyewa mobildengan alasan yang sama yang akan dipakai selamaHal 24 dari 55 hal Putusan No. 60K/PM III16/AD/V1/20211(satu) bulan, kKemudian (Saksi2) memberikan mobilToyota Innova G Nopol DD 1289 UV warna putihdengan biaya sewa sebesar Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah), selanjutnya Terdakwa memberikan
Register : 04-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT-II/AD/II/2021
Tanggal 7 April 2021 — Oditur: Hendy J Bolang S.H. Terdakwa: Mayor Cku Wirya
15784
  • Uang yangTerdakwa pinjam dari BRI pada tahun 2017 adalahsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) digunakan untuk membangun rumah didaerah Subang, sedangkan uang pinjaman dariKoperasi Kodiklatad adalah sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) jugadigunakan untuk menambah kekurangan biayapembangunan rumah di daerah Subang, selain ituTerdakwa menggunakan untuk keperluan :Hal 5 dari 49 hal, Putusan Nomor 05K/PMT.IIO9/AD/I/20211) Membiayai pengobatan ibu kandung Terdakwa yang
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.BIBIT Bin Alm MATJAIS
2.NANDO BAYU PRAKASA BIN SOBIRIN Alm
15785
  • 1997;Laki laki;Indonesia;Raden Fatah Nomor 09 Rt.012 Re 002 KelurahanPagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu ;Islam;Wiraswasta;S MA(Tamat);NANDO BAYU PRAKASA Bin SOBIRIN (Alm);Srikuncoro;20 Tahun / 15 April 2001;Laki laki;Indonesia;Raden Fatah Nomor 03 Rt.012 Re 002 KelurahanPagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu ;Islam;Sopir;S D( Tamat);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 19 Juni 2021;Terdakwa ditahan di Rutan oleh ;a.b.Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengan tanggal 9 Juli 20211
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
RUSNAN Bin NUSILAH
5211
  • Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10November 2020 sampai dengan tanggal 9 Desember 2020 ;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10Desember 2020 sampai dengan tanggal 8 Januari 2021 ;Penuntut Umum sejak tanggal tanggal 7 Januari 2021 sampai dengantanggal 26 Januari 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2021 sampaidengan tanggal 17 Februari 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari 2021sampai dengan tanggal 18 April 20211