Ditemukan 59195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari siri semi seni serai
Penelusuran terkait : 77/pid.sus/2016/pn msb Alias Dodi Bin Anton Menyalagunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri - i. asmal bÜdi harahap bin hamlet harahap - ii. seri heppi binti sutan hÄsin nasution (alm)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Desember 2013 — SERI Br. KARO, dkk >< MARTA Br. TARIGAN, dkk
120 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERI Br. KARO, dkk >< MARTA Br. TARIGAN, dkk
    Nitik Sembiring dengan Seri Br. Karodan Marta Br.
    Nitik Sembiring dan Seri Br.Karo serta Marta Br.
    Nitik Sembiringdan Seri Br. Karo serta Marta Br.
    Karo adalah hanya menjadi hak dari isteri pertama Seri Br.Karo bersama anak yang lahir dalam perkawinan tersebut dan sebaliknyasemua harta yang diperoleh Nitik Sembiring bersama dengan isteri keduaMarta Br.
    Putusan Nomor 937 K/Pdt/2012.3434394041Penggugat tersbeut yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.13 tidak ada satupunbukti mengenai perjanjian antara isteri pertama Seri br. Karo dengan isterikedua Marta br.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 458/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Agustinus Dewoto
Terbanding/Penggugat : Seri Ulina Sebayang
53 — 35
  • Pembanding/Tergugat : Agustinus Dewoto
    Terbanding/Penggugat : Seri Ulina Sebayang
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
SERI AIDA MURNI
Tergugat:
RAHMA YANI
63 — 9
  • Penggugat:
    SERI AIDA MURNI
    Tergugat:
    RAHMA YANI
    PUTUSANNomor 11/Pdt.G.S/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :SERI AIDA MURNI, berkedudukan di Dusun V, Desa Benteng, Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada Hendra Gunawan, S.H.
    Foto copy dan dilegalisir sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK: 1219055509910003 atas nama SERI AIDA MURNI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenAsahan, telah dibubuhi Materai secukupnya dan diberi tanda................... P1 ;2. Foto copy Surat Penyataan Perjanjian antara SERI AIDA MURNI denganRAHMA YANI tanggal 21 November 2019 yang diketahui oleh Saksi RUSMIdan Saksi WALIDAH NOOR, telah dibubuhi Materai secukupnya dan diberi3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Pdt/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — FATMA BINTI AZMIN, DKK VS SERI REZEKI BINTI RAZALI YUNUS, DKK
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATMA BINTI AZMIN, DKK VS SERI REZEKI BINTI RAZALI YUNUS, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2993 K/PDT/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — BAHYUDIN VS UPIK SERI SURTIPA alias UPIK binti HAMZAH, dk.
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHYUDIN VS UPIK SERI SURTIPA alias UPIK binti HAMZAH, dk.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 25-08-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 52 / PDT / 2014 / PT.PTK .
Tanggal 20 Nopember 2014 — ABU SERI, dkk.
88 — 0
  • ABU SERI, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 19-02-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62K/TUN/2003
Tanggal 19 Februari 2007 — PERGURUAN KATOLIK YAYASAN SERI AMAL ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ( P4P )
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERGURUAN KATOLIK YAYASAN SERI AMAL ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT ( P4P )
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 03-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 207/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Gusti Putu Karya
2.Gusti Putu Seri
13 — 0
  • Pemohon:
    1.Gusti Putu Karya
    2.Gusti Putu Seri
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN TNR
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat:
PT.Bank BRI
Tergugat:
DEWI SERI KENCANA
56 — 16
  • Penggugat:
    PT.Bank BRI
    Tergugat:
    DEWI SERI KENCANA
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 17/Pdt.G/2023/PTA.Plg
Tanggal 3 Mei 2023 — Asmara Murni binti Ahmad dkk vs Erliana binti Mat Seri
142 — 11
  • Erliana binti Mat Seri (Penggugat), sebagai istri kedua;3.3. Anshori bin Syapidin Abas (Tergugat II), sebagai anak laki-laki;3.4. Jami'ah Winarni binti Syapidin Abas (Tergugat III), sebagai anak perempuan;3.5. Muharnawan Jumadi bin Syapidin Abas (Tergugat IV), sebagai anak laki-laki;4.
    Rangka: MH8CF4EJA041374 atas nama Syapidin Abas;Harta-harta tersebut merupakan harta bersama almarhum Syapidin Abas bin Abas dengan kedua istrinya (Asmara Murni binti Ahmad /istri pertama dan Erliana binti Mat Seri /istri kedua);8.
    Erliana binti Mat Seri (Penggugat), sebagai istri kedua mendapat 1/8:2 = 1/16 = 5/80 = 6,25 % bagian dari harta waris;9.3. Anshori bin Syapidin Abas (Tergugat II), sebagai anak laki-laki mendapat 28/80 = 35 % bagian dari harta waris;9.4. Jami'ah Winarni binti Syapidin Abas (Tergugat III), sebagai anak perempuan mendapat 14/80 = 17,50 % dari harta waris;9.5. Muharnawan Jumadi bin Syapidin Abas (Tergugat IV), sebagai anak laki-laki mendapat 28/80 =35 %;10.
    Asmara Murni binti Ahmad dkk vs Erliana binti Mat Seri
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 491/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SERI KENCANA SEMBIRING
Terbanding/Tergugat : JULIANA NADEAK
125 — 26
  • Pembanding/Penggugat : SERI KENCANA SEMBIRING
    Terbanding/Tergugat : JULIANA NADEAK
    PUTUSANNomor 491/Pdt/2020/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SERI KENCANA SEMBIRING, Lakilaki, Umur 44 tahun, Agama Kristen, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatPerumahan Tanjung Selamat Indah Blok B Nomor 35Kabupaten Deli Serdang d/h.
    Sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 7m x 24m= 168m yangsetempat dikenal dengan Jalan Setia Budi, Gang Rahmad LorongGereja Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang KotaMedan dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan tanah Seri Kencana Sembiring;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Japonti Sinaga;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lorong Gereja ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong;Terhadap tanah kosong tersebut diatas saat ini berada di dalamkekuasaan
    Sebidang tanah kosong seluas lebih kurang 7m x 24m= 168m yangsetempat dikenal dengan Jalan Setia Budi, Gang Rahmad LorongGereja Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang KotaMedan dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Seri Kencana Sembiring; Sebalah Barat berbatasan dengan tanah milik Japonti Sinaga; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lorong Gereja; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong;Adalah merupakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat
    Bunga Sakura No. 59 KecamatanMedan Tuntungan Kota Medan atas nama Penggugat danTergugat masingmasing sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ; sebagaimana yang dimaksud oleh Penggugat dalamPosita gugatannya Tidaklah Benar karenahanya ada 1 (satu)Buku tabungan atas nama Seri Kencana Sembiring sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Bahwa dalam Posita Gugatan pada No. 9 bagian B.
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang setempatdikenal dengan Jalan Setia Budi Gg Rahmad lorong Gereja No. 8Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medan seluas245 M 2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 6967/Tanjung Sari Tahun2011 atas nama Penggugat (Seri Kencana Sembiring) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelan Utara berbatas dengan tanah milik Serasi BersamaSembiring; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Japanti Sinaga; Sebelah Timur berbatas dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — BANK BTPN Tbk melawan ABU SERI dan HERU SULISTIYO, dkk
96 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK BTPN TbkmelawanABU SERIdanHERU SULISTIYO, dkk
    DiponegoroNomor 10 Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat,Kota Singkawang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: EkaBudi Prasojo dan kawankawan, Karyawan Bank BTPN Tbk,beralamat di Jalan Syafiuddin Nomor 33, Kelurahan Pasiran,Kecamatan Singkawang Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Desember 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:ABU SERI, bertempat tinggal di Jalan Tirtasari RT 50, RW 10,Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, dalam hal
    Hal manakesepakatan pemberian kuasa menjual tersebut dibuat dan dihadapanPejabat yang berwenang/Notaris/ PPAT/turut Termohon Kasasi (TurutTergugat I) sebagaimana Akta Kuasa Menjual Nomor 57 tanggal 31Oktober 2012, dan secara riil Sertifikat Hak Milik Nomor 4989 yang terletakdi Provinsi Kalimantan Barat, Kota Singkawang, Kecamatan SingkawangTengah, Kelurahan Roban, terdaftar atas nama Abu Seri/Termohon Kasasijuga sudah berada dan dalam penguasaan Pemohon Kasasi (Tergugat !)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 976/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
MAT SERI
21 — 1
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MOCH.NASIR
    Terdakwa:
    MAT SERI
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 26 Juni 2013 — SERI OKTAMIATI BINTI JASMARDI VS EKO SUSILO BIN MHD. EFENDI
10 — 7
  • SERI OKTAMIATI BINTI JASMARDI VS EKO SUSILO BIN MHD. EFENDI
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
1.Seri bin Agut
2.Mesrawati binti Nalit
10 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Seri bin Agut) dengan Pemohon II (Mesrawati binti Nalit) yang dilaksanakan pada02 Januari 2007 diJorong Sirumbuk, Nagari Padang Ganting, KecamatanSangir Jujuan, KabupatenSolok Selatan;

    3.

    Pemohon:
    1.Seri bin Agut
    2.Mesrawati binti Nalit
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Sudirman bin Ka'ba
2.Seri binti Sapar
18 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Ka'ba), dengan Pemohon II (Seri binti Sapar), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 di Dusun Satu, Desa, Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp . 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Sudirman bin Ka'ba
    2.Seri binti Sapar
    Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sudirman bin Ka'ba denganPemohon Il, Seri binti Sapar yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 diDusun Satu, Desa, Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara
    perkara ini jugatelah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena pernikahan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukan untukmaksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan para Pemohon tersebut, patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Ka'ba)dengan Pemohon II (Seri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman bin Ka'ba), denganPemohon II (Seri binti Sapar), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 diDusun Satu, Desa, Watatu, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 311/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Agustus 2022 — Seri Surya
64 — 17
  • Seri Surya
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 27-04-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 183/Pdt.P/2022/PN Tab
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon:
1.I KETUT DARSANA
2.NI WAYAN SERI DEWI
32 — 5
  • Pemohon:
    1.I KETUT DARSANA
    2.NI WAYAN SERI DEWI
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 131/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
1.Muhamaddin bin Jenen
2.Seri binti Mhd Jenin
24 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamaddin bin Jenen) dengan Pemohon II (Seri binti Mhd.
    Pemohon:
    1.Muhamaddin bin Jenen
    2.Seri binti Mhd Jenin
    PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2018/MS.Tkn.AN ND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah/pengesahan nikah yangdiajukan oleh:Muhamaddin bin Jenen, Lahir di Celala tanggal 14081975, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal dikampung Celala, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut: Pemohon ;Seri
    Menetapkan Sahnya Perkawinan antaraPemohon (Muhamaddin binJenen) dengan Pemohon II (Seri binti Mhd. Jenin) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juli 1995 di Kampung Celala, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Celala kabupaten AcehTengah;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 110413501760001 atas namaPemohon II (Seri) yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Aceh Tengahtanggal 11052012, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi kode P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1104130606060018 bertanggal 25062011 atas nama Pemohon selaku kepala keluarga yang telah diberimaterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P3;Bukti Saksi:1.
    dan ijab kabul, demikian juga pendapat madzhab Syafii sebagaimadzhab yang mayoritas dianut oleh penduduk di Aceh (vide Abu YahyaZakariya AlAnshari, Fathul Wahab, Beirut: Darul Fikr, 2000, Juz 2, hal. 34),dihubungkan dengan pengakuan para Pemohon dan keterangan saksisaksi,yang menyatakan pada saat akad nikah yang dilakukan di kampung Celala,kecamatan Celala, kabupaten Aceh Tengah pada tanggal 26 Juli 1995, yanghadir di majelis akad tersebut adalah calon suami (Muhamaddin bin Jenen);calon istri (Seri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamaddin binJenen) dengan Pemohon II (Seri binti Mhd. Jenin), yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juli 1995 di Kampung Celala, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, kabupatenAceh Tengah;4.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 28-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Jon Bin Seri
40 — 10

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa JON BIN SERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Ahmad Yantomi, SH
    Terdakwa:
    Jon Bin Seri
    Menyatakan terdakwa Jon Bin Seri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan memilikisesuatu senjata tajam jenis pisau melanggar Pasal 2 ayat (1) UU RI No.12tahun 1951 Jo UU No.1 tahun 1961 sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jon Bin Seri dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    berjalan mencurigakan sehingga saksi anggota polisimenstop dan langsung melakukan pengeledahan di badan maupun pakaianterdakwa Jon Bin Seri dan disaat dilakukan penggeledahan diketemukan 1(satu) bilah pisau dengan panjang lebih kurang 23 cm, gagang kayu berwarnakuning dengan sarung berwarna coklat, dan bermerk ARDI yang terselip dibalikpakaian dan perut terdakwa Jon Bin Seri, dan setelah ditanya senjata tajamtersebut milik terdakwa, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi untuk
    diproses lebih lanjut;Bahwa setelah ditanya kepada terdakwa Jon Bin Seri perihal izinmenguasai, membawa, mempunyai persedian atau mempunyai dalam miliknyasenjata tajam jenis keris tersebut, ternyata tanpa dilengkapi surat izin yang sahdari pejabat yang berwenang, dan terdakwa Jon Bin Seri tidak dapatmenunjukan izin membawa senjata tajam dimaksud kepada petugas yangberwenang, senjata tajam jenis keris tersebut bukan termasuk barang antik dantidak ada kaitan dengan tugas pekerjaan terdakwa Jon Bin
    Seri.Perbuatan terdakwa Jon Bin Seri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12 tahun 1951 jo UU RI No. 1 tahun1961.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan terdakwa JON BIN SERI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.