1296/Pdt.G/2017/PA.Sel

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Staf karyawan Bank BRI KCP Masbagik, bertempattinggal di JIn.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 26 Oktober 2012 di LingkunganKebun Baru, RT.11 RW.00, Kelurahan Sandubaya, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Akta Nikah Nomor:Hal.1 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.736/12/X1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 05 November 2012;.

Muhamad Asri Sofan, umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan perawat di Rumah sakit Namira, , bertempat tinggaldi Pancor Bermi RT.21, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur :Bahwa saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danmereka adalah suami istri; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Hal.5 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.

H.Hamzanwadi, MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHal.12 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA.Sel.oleh para hakim Anggota serta Sunaiyah, S.H. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,Mujitahid, SH. MH.Dra.Hj. Naily Zubaidah, SH.Drs. H. Hamzanwadi, MH.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wnPanitera Pengganti,Sunaiyah, SH.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000 ,Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No. 1296/Pdt.G/2017/PA. Sel.

1296/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lebak, 13 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1296/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 18 Agustus 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1296

bukti berupa:A rnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nc nnn nn nena nnn nenaSaksi:Saksi Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Kecamatan Padarincang, Kabupaten SerangSaksi Il Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Padarincang KabupatenSerangBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1296

,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal08 November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1438 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Srgdibantu oleh Hatib, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs.

Rusman, S.HPanitera Pengganti,Hatib, BARp30.000,00Rp50.000,00Rp830.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp921.000,00( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1296/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1296/Padt.G/2016/PA.MlgASN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Juli2016 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 20Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlgselama 3 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat diKabupaten Malang selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Kota Malang selama 2 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikarunial 2orang anak bernama:a.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur6 tahunb.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 5 tahun;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan

Penetapan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlgperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penetapan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlgwe PF SP ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Hal.6 dari 6 halm. Penetapan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Menyatakan belum terjadinya jual beli yang sah antara Penggugatdengan Tergugat atas Mobil CRV 1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor PolisiBG.1296 AD Nomor Mesin R20A59404238 dan Nomor RangkaMHRRM1730DJ300370 warna Putih Orchid Mutiara;3.

Menyatakan penguasaan mobil Honda CRV 1.2 WD 2.0 MT denganNomor Polisi BG.1296 AD Nomor Mesin R20A59404238 dan NomorRangka MHRRM1730DJ300370 warna Putin Orchid Mutiara olehPenggugat adalah sah secara hukum;5.

Menghukum Tergugat untuk segera mengembalikan BPKB Mobil CRV1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara Kepada Penggugat atau Tergugat membayar sisa uangsebesar Rp137.500.000,00 (seratus tiga puluh tujuhn juta lima ratusrupiah) kepada Penggugat dan Penggugat akan menyerahkan MobilCRV 1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara;

AD Nomor Mesin R20A59404238 dan Nomor RangkaMHRRM1730DJ300370 warna Putih Orchid Mutiara; Menyatakan uang sebesar Rp127.500.000,00 (seratus dua puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat adalah merupakan uang panjar untuk pembelian Mobil CRV1.2 WD2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara; Menyatakan penguasaan mobil Honda CRV 1.2 WD 2.0 MT denganNomor Polisi BG.1296 AD Nomor Mesin

Nomor 227 K/Pdt/2020Penggugat adalah sah secara hukum; Menyatakan perbuatan Tergugat yang menjaminkan Mobil CRV 1.2WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan Nomor Rangka MHRRM1730DJ300370 warna PutihOrchid Mutiara dan BPKB yang bukan milik Tergugat kepada TurutTergugat adalah perbuatan melawan hukum yang mengakibatkankerugian bagi Penggugat; Menghukum Tergugat untuk segera mengembalikan BPKB MobilCRV 1.2 WD 2.0 MT dengan Nomor Polisi BG.1296 AD Nomor MesinR20A59404238 dan

1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 HalPenggugat selama kurang lebih 2 bulan (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai anak.;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap!

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523084105980002, tanggal 05 April 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xXxxxx, bermaterai cukup,Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 Haltelah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 Hal2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus sejak bulan Juli Tahun 20203.

MASHUDI, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalKetua Majelis,Drs. MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 400.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1296/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krasak, RT.004RW.004, Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjn303/14/VIII/2007 tertanggal 1382007, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjnkepada Penggugat, serta tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor332617660900001 tanggal 12 Februari 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1296/Pdt.G/2017/PA.Smd

seen es 1Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Dan Tergugat pernah datang subuhPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoesaenen sewn eawere emer een seen es 415.16.17.subuh mengetuk pintu berkalikali rumah Penggugat, sampai esok harinyaPenggugat juga ada ditegur oleh Tetangga karna mengganggu Tetanggasekitar ;Bahwa Penggugat mengetahul dan mengenal Tergugat sebagai Perokok,Peminum, dan Pengguna Narkoba, bahkan Tergugat juga pernah merokokdi depan ANAK PERTAMA.

(non Hakim), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya maka perkara iniPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoesaenen sewn eawere emer een seen es 15telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Ahmad ZiadiHakim Anggota,Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoesaenen sewn eawere emer een seen es 21H. Burhanuddin S.H., M.H.Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoesaenen sewn eawere emer een seen esao fF w DNPanitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 630.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).22Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoesaenen sewn eawere emer een seen es 23Samarinda, 15 Februari 2018Disalin sesual aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessenscoesaenen sewn eawere emer een seen es 24

1296/Pdt.G/2019/PA.JP

KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanKebon Pala li No. 30 Rt 002, Rw 013 Kelurahan KebonMelati, Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat sebagaiTergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 15 Desember2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296

Melibatkan Devi Ayu Handayani dalam urusan sekolah KiranaCetta Azzahra (Tergabung dalam grup komunikasi sekolah)Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JP9. Memberikan Kirana Cetta Azzahra 1 unit handphone sebagaisarana komunikasi langsung dengan Devi Ayu Handayani.10. Memberikan kesempatan kepada Kirana Cetta Azzahra dalammemilih untuk tinggal dengan siapa setelah berusia 12 tahun.11.

/Pdt.G/2019/PA.JPPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JPanal!

Risnawaty Tahir, M.HES., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JPHakim Anggota,Drs. Khairil JamalDraPerincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanKetua Majelis,Dr. Tamah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera Pengganti,.

Risnawaty Tahir, M.HES.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00075.000375.00010.00010.000Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2019/PAJU
2. Memerintahkan Panitera Pengadadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor:1296/Pdt.G/2019/PA.JU.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antaraMuhamad Yusuf yang beralamat di JI. Warakas IV Gang II No. 57 RT 004RW 006 Kel. Warakas, Tanjung Priuk, Jakarta Utara.

Warakas, Tanjung Priuk,Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 20 Juni 2019Nomor: 1296/Pdt.G/2019/PA.JUbeserta semua SuratSsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019tentang pencabutan permohonan Pemohon secara lisan oleh kuasaPemohon dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Hal 1 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Jakarta Utara pada hari Selasatanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 ZulqaedahHal 2 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. Sohel, SH. sebagai Ketua Majelis danDrs.Zaenal Arifin , SH, M.H dan Hj Shafwah , S.H ., M.H masingmasingsebagai hakim anggota.

Biaya Materai Rp. 6.000.00,Jumlah Rp. 316.000.00,Hal 3 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.Hal 4 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.

1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1998, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/48/VIII/98tanggal 20 Agustus 1998;Halaman 1 dari 1 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan Tergugat berstatusJejaka;3.

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkaresecara Cumacuma,Ketua Pengadilan Agama Bojonegorotelah membuatpenetapan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn, tanggal 08 Juni 2021, yang yanisinya:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya;3.

Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975, sehingga telahHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanya dapat diterima dadipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktiP.1, P2dan para saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.

Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Ttd.Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp Proses Rp 75.000,00 = Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan R 315.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1296/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1296/PID.SUS/2020/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg!

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengantanggal 4 Mei 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.oO. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejaktanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;4. Perpanjangan Kedua oleh Plt Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejaktanggal 4 Juni 2020 sampai dengan 3 Juli 2020;5. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Jull2020;6.

MZ, dalam penggeledahan tersebut Polisimendatkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi sabu, 1 (Satu)pipet kaca yang terdapat sabu, 1 (Satu) perangkat alat hisap sabu, 1 (Satu)korek api, 1 (Satu) sekrop pipet plastic, 1 (Satu) unit HP merk Coolpad, 1Halaman 4 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.(satu) unit HP merk Xiomi, selanjutnya para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Mojokerto Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi sabu;Halaman 8 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY. 1 (Satu) pipet kaca yang terdapat sabu; 1 (Satu) perangkat alat hisap sabu; 1 (Satu) korek api; 1 (Satu) sekrop pipet plastik.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk Coolpad; 1 (satu) unit HP merk Xiomi;Dirampas untuk Negara;4.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum, dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.ttd ttdKarel Tuppu,SH.,M.H. Sutanto,SH.,M.H.ttdRr Suryowati,SH, MH.Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 14 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 15 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.

1296/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.SdaNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal 21 Maret 2019 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada hari Senin tanggal 11 April 2016, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0182 / 32 / IV / 2016 tanggal 11042016 ;2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.SdaPRIMA1R:1. Mengabuikan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan * TALAK SATU BAIN SUGRO "Tergugat (WENDA KUSMIANTO Bin Gunariyanto) terhadap Penggugat(KUNAIFAH Bind Selari);3.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.SdaIl.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Sdaketentuan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2019/PA.Sda

1296/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat perkara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Mantuil Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 38. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Fotokopi Surat nikah Nomor // // tanggal 08 Oktober 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara ( bukti P.2 )Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 5Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 173.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ,Putusan Nomor : 1296/Pdt.G/2014 /PA.Bjm hal 19

1296/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(berkebun), tempat tinggal di Kota Batu yang dalamperkara ini berdomisili di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di

Kota Batu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14 Juni 2021,telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Mlg tanggal 14Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:Rawls Cer pad gh CB g ees Sale Lye gbaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,001. Biaya Panggilan Rp. 500.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1296/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KomNN op Ni eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Sarapati, Rt. 03, Rw. 03, Xxxx, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam,

di DukuhSarapati, Rt. 03, Rw. 03, Xxxx, sekarang tidak diketahui alamatdan tempat tinggalnya di diwilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1296

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 bulan dirumah orang tua Tergugat dan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua PenggugatPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDukuh Sarapati, Rt. 03, Rw. 03, Xxxx, selama kurang lebih 1 bulanlamanya;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama xxxx, lahir tanggal 27032018,

SuhardiPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00PutusantanggalJumlah : Rp 341.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.

MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1296/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di kotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidaktahu, tempat tinggal di kota Palembang,sekarang

tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1296/Pdt.G/2010/PA.Plg, tertanggal

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahkarena sejak dari awal pernikahan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga masih selalu dibantuoleh orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat seringbermain internet semalaman sampai pagi hari, laluwaktu pagi dibangunkan Tergugat untuk tidur sehinggaTergugat sering kali tidak bekerja dan malas bekerja,Hal 2 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.Plgdan ketika Penggugat menegur dan menasehati prilakuTergugat tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatHal 11 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

LatifPanitera PenggantittdHal 12 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgPerincian Biaya PerkaraABWN RenNBahder Johan, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 30.000, Panggilan Penggugat Rp 50.000, Panggilan Tergugat Rp 100.000, Redaksi Rp.5.000, Materai Rp.6.000. Jumlah Rp. 221.000,Hal 13 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.Plg

1296/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 05 Oktober 2016 Nomor 1296/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) denganPemohon Il (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;Penetapan Nomor 1296/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, KotaSurabaya ;4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,tidPenetapan Nomor 1296/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............

::::ceceeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeePenetapan Nomor 1296/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1296/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.Celene! ds (ple pteie Lleiall 1 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Putusan Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dr 11 him. Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Slw.

1296/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

Utr tanggal 13 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr tanggal15 November 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt.

Kemudian player mentransferuang ke rekening BCA nomor 6330635752 atas nama YOPI (terdakwa)yang terdakwa siapkan dan kemudian terdakwa mentransfer uang taruhanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt.

Bahwa Terdakwa adalah karyawan di tempat judi tersebut, dansaat di tangkap Terdakwa sedang bermain judi online di komputer;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr10. Bahwa saat Terdakwa ditangkap, di amankan juga 4 (empat)orang lainnya yang sedang bermain judi kartu remi;11.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr5. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit komputer, 1 (Satu) unit Handphone merek Cherry, 1 (Satu)unit Modem Telkomsel Flash Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah ATM BCA No.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,HENDRA GUNAWAN ,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr

1296 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1296 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 1296 K/Pdt.

Nomor 1296 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, SH., MH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 1985 12 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1296 K/Pdt. SusPHI/2020