Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2189/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    No 2189/Pdt.G/2020/PA.Bbsbadadukhul serta sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama 1. XXXXXXXX umur5 tahun 11 bulan, dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    No 2189/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa sejak Mei 2019 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat hingga sekarang, sehingga sampai saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun 1 bulan; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmengunjung!
    No 2189/Pdt.G/2020/PA.Bbstersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan faktor ekonomi karena Tergugat tidak bisa memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat dan anaknya secara cukup;2.
    No 2189/Pdt.G/2020/PA.BbsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );4.
    No 2189/Pdt.G/2020/PA.BbsAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2189/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2207/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 08 Desa ArgawanaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 2189
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 6, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 6, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANGGA SAPUTRA binSAMSUDIN) dengan Pemohon II (EGA TARISA PUTRI binti TUSFIYADI)yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PuloAmpel, pada tanggal 07 Agustus 2019;c.
    ,M.HHal. 5 dari 6, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Penggantittd Dra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 6 dari 6, Penetapan No. 2189/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2189/Pdt.G/2015/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2015/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli mobil,dahulu bertempat kediaman Kecamatan
    dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Bgl1.
    SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.BglHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.BglP ENETAPANNomor : 2189/Pdt.G/2015/PA.Bgl.Ketua Majelis Pengadilan Agama Bangil;Membaca putusan Pengadilan Agama Bangil tanggal 09 Mei 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriyah, dalam perkaraantara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di Lingkungan Palembon RT.05 RW. 04 Kelurahan PrigenKecamatan Prigen
    SITT HUSNAENAHHalaman 12 dari 12 ; Putusan nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).

    2189/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru MTSN 3 Tambakberas), tempat tinggal di DusunTambakberas Tengah RT.002 RW. 005 Desa TambakrejoXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAHBIYAN
    Islam, pekerjaan PNS (GuruMTSN 3 Tambakberas), tempat tinggal di Dusun TambakberasTengah RT.002 RW. 005 Desa TambakrejoXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2189
    /Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal 18 September 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 6 hilm.Put.No.2189/Pdt.G/2019/PA.Jbg1.
    Bahwa dengan kenyataan sebagaimana diatas, antara Penggugat danTergugat tidak dapat menjalin hubungan layaknya suami isteri yang normal,sehingga keduanya teruS menerus terjadi pertengkaran dan percekcokanyang menjadikan antara keduanya tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali dalam ikatan suami isteri, yang puncaknya Penggugat danTergugat pisah ranjang sejak bulan Maret 2018 , sampai dengangugatan ini diajukan;Him. 2 dari 6 hlm.Put.No.2189/Pdt.G/2019/PA.Jbg6.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara:Him. 5 dari 6 him.Put.No.2189/Pdt.G/2019/PA.JbgPendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 6 dari 6 him.Put.No.2189/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Register : 13-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat -- Tergugat
100
  • 2189/Pdt.G/2017/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2189/Padt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
    No. 2189/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.
    No. 2189/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap
    No. 2189/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    No. 2189/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Drs. Ali Ahmadi Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sabil HudaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2189/Pdt.G/2017/PA.Pt
Register : 25-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2189/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON TERMOHON
113
  • 2189/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PENETAPANNomor: 2189/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"" ; 2222222922 20222 2MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    , tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 25 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor : 2189/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Janda Cerai;Halaman dari 5 : Putusan nomor: 2189/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 6 tahun, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteritetapi belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a.
    Menyatakan permohonan Pemohon dicabut ; Halaman 3 dari 5 : Putusan nomor: 2189/Pdt.G/2010/PA.Bjn2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah) kepada Pemohon; Demikian, ditetapkan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari Senintanggal 15 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1431 H., olehkami Drs. FAIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
    MHHalaman 5 dari 5 : Putusan nomor: 2189/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 25-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2189/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 Desember 2010 — Pemohon Dan Termohon
100
  • 2189/Pdt.G/2010/PA.TA
    PENETAPANNomor : 2189/Pdt.G/2010/PA.TAKeresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berdomisili di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2010 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2189/Pdt.G/2010/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;Penetapan Cabut, nomor: 2189/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 54. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, mnamun sejak bulanMaret 2010 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, termohon mintaceral;5.
    M.EDY AFAN, M.H., dengan penetapan nomor:2189/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 26 Oktober 2010 gunamengupayakan perdamaian antara pihak pihak yang berperkara =;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis tertanggal 09 Nopember 2010 mengenai hasilkerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihak pihak yang berperkara tidak berhasil =;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan inimenunjuk segala yang tercatat pada berita acara persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan
    S.H.Penetapan Cabut, nomor: 2189/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 5
Register : 20-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.JU dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    2189/Pdt.G/2019/PA.JU
    Salinan PENETAPANNomor 2189/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir Jakarta 30 januari 1983, NIK agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumahtangga , tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,.selanjutnya disebut sebagai Pengugat;melawanTergugat , tempat tanggal
    lahir Jakarta 22 maret 1982, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal Kota Jakarta Utara; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 September2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 2189/Pdt.G/2019
    /PA.JU,tanggal itu pula, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaimana tersebut dalamsurat gugatannya :Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat, agar rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa atas nasihat Majlis Hakim Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa untuk mempersingkat uraian putusan
    Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota,ttdDrs. Sohel, S.H.Hakim Anggota,ttdHj. Shafwah, S.H, M.H.Perincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,ttdHj. Suciati, SH, MH.Panitera Pengganti,ttd.Patimah, S.
    Ag.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 220.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 20-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2189/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • 2189/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2189/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FINO AMELIA Binti SURADI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Dusun Jengglong RT.032RW.010 Desa Dalisodo Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan, Calon SuamiPemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, CalonSuami Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami Pemohon agar bersabardulu dan menunda
    tahun, 5 bulandan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama AGUNG ADISUDRAJAD Bin SUWARNO;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2189
    Bahwa Pemohon bernama FINO AMELIA Binti SURADI , umur 18 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama AGUNGhalaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgADI SUDRAJAD Bin SUWARNO sejak 2. bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangatdekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang olehagama dan perundangundangan;3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2189/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • 2189/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...........:.:00 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangtanggal XXXX;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di KelurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang selama 15 tahun;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    ::cseeeee tanggal XXXX, bermaterai cukup dan fotokopiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Mlg.tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P);B.1.Saksi:SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penata rias,tempat tinggal di Kota Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:1.
    Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon terlalu cemburu buta terhadapPemohon, dan Termohon pernah menuduh Pemohon berselingkuh denganwanita idaman lain hingga akhirnya Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 3 tahun yang lalu hingga sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 31-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 2189/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah ODasar, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUBARYANTI, SH,Advokat yang berkantor di Jl.
    No. 2189/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 11 Juni2014 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 0210/13/V1I/2014 tertanggal 11 Juni 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka.
    No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Batelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0210/13/V1/2014 tanggal 11Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Baperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.
    No. 2189/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 335.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2189/Pdt.G/2015/PA.Ba
    Salinan PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Ba.Epa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Wanatangi DesaSambong RT. 02 RW.
    dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal09 Nopember 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan NomorHalaman I dari 11 HalamanPutusan Nomor 2189
    malah marahmarah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2010 sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugatsekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) atau diLuar negeri sampai sekarang telah berjalan 5tahun 2 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telah berjalan 5tahun 2 bulan lamanya;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2189
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.BaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
    Ely NurhayatiPanitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.BaAyani, S.Ag.Perincian biaya ; 1. BiayaPendaftaranTk. : Rp. 30.000,2. BiayaProses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 210.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,MSM AC CS : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Ba
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2189/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 2189/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No 2189/Pdt.G/2018/PA.BaTermohon di Bengkulu tetapi Keluarga Termohon juga tidak mengetahuikeberadaan Termohon;5. Bahwa selama 5 tahun tersebut Pemohon dan Termohon berpisah danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin;6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa sudah tidakada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon;7.
    No 2189/Pdt.G/2018/PA.Badiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIRdandalil syar'i :dl ge YA 98 Ot och ABS oe SE I p> oHArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2189/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 2189/Pdt.G/2018/PA.Badengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. serta Drs.
    No 2189/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2189/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Putusan No.2189/Pdt.G/2020/PA.Lmjtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah seharihari Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja;4.
    Putusan No.2189/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah seharihari Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja; Bahwa saksi tahu semua karena saksi dulu sering ke rumahPenggugat; Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Penggugat rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2189/Pdt.G/2020/PA.LmjPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bertujuan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawad dah, dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi.
    Putusan No.2189/Pdt.G/2020/PA.Lmjmembahayakan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak baik secara fisikatau secara psikhis (kejiwaan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.
    Putusan No.2189/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2189/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 2189/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat dirumah orangtua a.n Ibu EnengMarpuah, di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 21 Desember 2014.4.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/35/II/2021tertanggal O8 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.SorCiteureup Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
    Bahwa sejak tahun 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan Tergugat mempunyai sifat temprament;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(Satu) tahun yang lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    Meteral > Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00360.000,0010.000,00480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2189/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 11-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2189/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2189/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 2189/Pdt.G/2015/PA.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 2189/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2189/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 13 Mei 1998, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di , KabupatenProbolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat Advokadyang beralamat di Probolinggo
    Put No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Krs.2.
    Put No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Krs.Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan Penggugatpetitum angka 2 surat Gugatan Penggugat dan fakta hukum yang berhasildibuktikan oleh Penggugat diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidak lagi tercipta rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinansebagaimana maksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974.
    Put No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Krs.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.
    Put No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Krs. Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 486.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal 8 dari 8 hal. Put No. 2189/Pdt.G/2019/PA.Krs.
Putus : 27-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — SYAMSURI alias GAJAH bin DAHRI
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2189 K/Pid.Sus/2015
    PUTUSANNo. 2189 K/Pid. Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAMSURI alias GAJAH bin DAHRI ;Tempat lahir : Surulangun ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/05 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.
    No. 2189 K/Pid.Sus/2015Bahwa kemudian saksi Dedi Andrianz dan kawankawan dibawah pimpinanKasat Res Narkoba Polres Lubuklinggau langsung menuju lokasi rumahTerdakwa.
    No. 2189 K/Pid.Sus/20153. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan kaca pirek berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,015gram; 1 (satu) perangkat bong dari botol larutan penyegar cap kaki tiga; 3 (tiga) korek api gas; 2 (dua) buah potongan pipet plastik warna putin dan bening yang ujungnyaruncing;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    No. 2189 K/Pid.Sus/20155. Bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalah menaruh dalam suatulokasi atau tempat yang aman misalnya di rumah atau pekarangan tertutupatau tempat lain yang hanya yang menyimpannyalah yang mengetahuilokasi tersebut.6. Bahwa yang dimaksud menguasai adalah berkuasa atas sesuatu,memegang kekuasaan atas sesuatu.
    No. 2189 K/Pid.Sus/2015
Register : 15-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2189_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor: 2189/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal.
    Putusan No.2189/Pdt.G/2014/PA.Slw.2189/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 15 Agustus 2014, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 09 Juli 2003 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/35/VI/2003 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.12/PW.01/052/VIII/2014 tertanggal13 Agustus 2014); 222222 n2 nnn en nn
    Putusan No.2189/Pdt.G/2014/PA.Slw.Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiDe@rikUt: 22222 on nnn n nnn nn nnn none nn nnn nn nn nn nen ne nn ne nen nen en ne nen nnesPRIMAIR: 72222 nnn nn nn nn nn nn nn nn nn ence ence nce nenenee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:2189/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 20 Agustus 2014 dan Nomor:2189/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 22 September 2014 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan Yang Sas nen nnmn nnn nmennnnannnannnnnnmannmnnnnnBahwa
    Putusan No.2189/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor1.Kk.11.28.12/PW.01/052/VIII/2014 Tanggal 13 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tegal.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2189/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2189/Pdt.G/2020/PA.Krs
    PENETAPANNomor 2189/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 29 Juni 1983 , Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah
    No. 2189/Pdt.G/2020/PA.Krs4. Bahwa setelah Pemohon bercerai anak Pemohon dan Termohon beradadalam asuhan Pemohon dalam keadaan baik dan tidak kekuranganapapun;5. Bahwa anak Pemohon dalam sekolahnya termasuk anak yang berprestasimaka anak Pemohon mendapatkan biasiswa dari pihak sekolah sehinggapinak sekolan meminta kepada Pemohon untuk mengurus hak asuh anakkepengadilan dikarenakan Pemohon telah bercerai dengan Termohonkarena menjadikan salah satu syarat untuk mendapatkan biasiswa tersebut;6.
    No. 2189/Pdt.G/2020/PA.KrsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1)b. Fotokopi Kartu Keluarga an. PEMOHON, Nomor: 3574041511170007,tanggal 15112017, yang dikeluarkan olen Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2)c. Fotokopi Akta Kelahiran an.
    No. 2189/Pdt.G/2020/PA.KrsDemikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Harun JP., S.Ag.,M.HI. sebagai KetuaMajelis, Drs. Taufiqurrochman, M.H. dan Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Amrulloh, SH.
    No. 2189/Pdt.G/2020/PA.Krs