., telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon JARMUJI, telah menikah sah dengan seorang permpuanbernama WASINI pada tanggal 20 Mei 1979 di Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh, Kab.Kendal dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.24.05/PW.01/3251/2011 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohon telah dikaruniai anakPerempuan bernama SITI PATIMAH, lahir di Kendal pada tanggal 25 Mei 1986 ;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Orang Tua Pemohon

berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :1 Bahwa Orang Tua Pemohon JARMUJI, telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama WASINI pada tanggal 20 Mei 1979 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemuh, Kab.Kendal dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.24.05/PW.01/3251

Kaliwungu Selatan, Kab.Kendal, yang diberitanda Bukti P1 ;Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/68/VI/2012 tertanggal 26 Juli 2012 , atas namaSITI PATIMAH, yang diberi tanda Bukti P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.24.04/PW.01/3251/2011tertanggal 12 Desember 2011 antara JARMUJI dengan WASINI yang diberi tandabukti P3Foto copy Kartu Keluarga No : 3324200808081517, tertanggal 18 Oktober 2011,yang diberi tanda Bukti P4 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324086505860003 tertanggal

Kab.Kendal datang ke4Pengadilan Negeri Kendal bertujuan untuk mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri Kendal guna pencatatan kelahiran Pemohon bernama SITIPATIMAH yang sudah terlambat oleh Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan tanda P2 yakni FotocopyKartu Tanda Penduduk No : 3324086505860003 tertanggal 18 Juni 2012;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: No: KK.11.24.05/PW.01/3251

3251/Pdt.G/2013/PA.Lmj

a a oe oe Nomor: 3251/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:penggugat umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Motor,tempat

tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdibawah Register Perkara Nomor: 3251/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 25Nopember 2013 dan 16 Desember 2013 Nomor: 3251/Pdt.G/2013/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

3251/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3251/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat 5MelawanTergugat, umur

bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;2""TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 3251

Kimia DalamNo. 12 A, Menteng, Pegangsaan, Jakarta Pusat tersebut.Hal. 3 dari 32 hal Put.No.498/Pdt/2016/PT.DKI.Bahwa Penggugat sampai sekarang masih terus menghuni rumahtersebut secara beritikad baik dan terusmenerus tanpa adanyagangguan dari pihak manapun, dan penghunian mana adalahberdasarkan SURAT IZIN No. 3251/Um/56 tertanggal 10 Juli 1955dan SURAT IDZIN No. 2398/S/60 tertanggal 22 Juli 1960, yangdiberikan oleh DJAWATAN KEBUDAJAAN KEMENTERIANPENDIDIKAN, PENGADJARAN DAN KEBUDAJAAN (Sekarangmenjadi

Cipto Mangunkusumo, yang menyatakan bahwaPenggugat adalah pihak yang berhak atas tanah dan bangunanyang terletak di Jl Kimia Dalam No. 12 A, Menteng,Pegangsaan, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat jin KepalaDjawatan Kebudajaan tanggal 10 Juli 1956 Nomor: 3251/Um/56dan Surat llin Nomor. 2398/S/60 tanggal 22 Djuli 1960.

Dengan demikiananggapan PENGGUGAT bahwa dirinyalah yang paling berhak atastanah tersebut adalah anggapan yang salah dan keliru, sehinggaharus ditolak dan dikesampingkan, apalagi surat izin menempatiruangan/ bangunan yang dikeluarkan oleh Djawatan KebudayaanNomor 3251/Um/56 tanggal 10 Djuli 1956 yang diperpanjang denganSurat Idzin No. 2398/S/60 tanggal 22 Djuli 1960, berdasarkan suratKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Nomor:109155/A1.3/LK/2012 tanggal 19 Oktober 2012, surat izin menempatiruangan

Kimia Dalam No.12A Kelurahan Pegangsaan, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat adalah berdasarkan surat izin no.3251/Um/56 tertanggal 10 Juli 1955 yang diperpanjang dengansurat idzin nomor 2398/S/60 tertanggal 22 Djuli 1960 yangdiberikan oleh Kepala Djawatan Kebudayaan KementerianPendidikan, Pengajaran dan Kebudayaan RI (sekarang menjadiKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Rl)..

Bahwa surat ijin untuk menghuni sementara ruangan/ bangunan diatas tanah Sertifikat Hak Pakai Nomor 548 tahun 1993berdasarkan surat ijin nomor 3251/Um/56 tertanggal 10 Juli 1955yang diperpanjang dengan surat idzin nomor 2398/S/60 tertanggal22 Djuli 1960.

3251/Pdt.G/2011/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 3251/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagai PemohonLAWAN:TERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG

, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tanggal 21 Desember2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 21Desember 2011 dengan Register No.: 3251/Pdt.G/2011/PA.Smdg yang ringkasnyasebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah di KABUPATENSUMEDANG pada tanggal

perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi selisih faham yang sulit disatukan,disamping itu Termohon juga tidak mau diajak membina rumah tangga diajakmembina rumah tangga alamat Pemohon dengan alasan tidak betah dan Termohonjuga terlalu menuntut lebih di luar kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar keterangannya karenaTermohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan surat panggilan dariPengadilan Agama Sumedang Nomor: 3251

dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN;

Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Revo BB 3251 ML ;- 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Honda Revo BB 3251 ML 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTVDikembalikan kepada saksi Yuni Chintia Br Sembiring6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Revo BB 3251 ML ; 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Honda Revo BB 3251 ML 1(satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTVDikembalikan kepada Yuni Chintia Br Sembiring4.

mengulagi kembali perobuatanPara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterhadap Para Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a deHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 561/Pid.B/2021/PN Lbpcharge) dan alatalat buktibukti lainnya, Para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (ade charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Revo BB 3251

ML ; 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Honda Revo BB 3251 ML ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Djamin Ginting Desa Hulu Dusun IV Kecamatan Pancurbatu Kabupaten Deli serdang tepatnya diteras samping rumah milik saksikorban Yuni Chintia Br.

ML dan 1 (satu) buah Kunci KontakSepeda Motor Honda Revo BB 3251 ML, oleh karena masih memiliki nilaiekonomis, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yaitu saksi Korban Yuni Chintia Br Sembiring ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Revo BB 3251 ML ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 561/Pid.B/2021/PN Lbp 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Honda Revo BB 3251 ML 1(satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTVDikembalikan kepada saksi Yuni Chintia Br Sembiring6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 3251/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

3251/Pdt.G/2022/PA.Grt

OBJEK GUGATANSertifikat Hak Milik Nomor 625 tanggal 10 Desember 1993, Surat UkurNomor 3251/12/1993, tertanggal 10 Desember 1993, seluas 1176 m?, atasnama: Muhammad Ali Hamdja yang terletak di Desa Sampali, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;B. KEPENTINGAN PENGGUGATBahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 625 DesaSampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang seluas 1176m?

Bahwa sesuai dengan buku tanah yang ada pada kami, nomorpersil 224 tersebut, sudah bersertifikat dengan, Nomor 625 DesaSampali, Surat Ukur 3251/12/1993, tanggal 10 Desember 1993,Luas 1.176 atas nama Muhammad Ali Hamdja;6.3.

, Tergugat telah menerbitkan SertifikatHak Milik Nomor 625 Desa Sampali, Surat Ukur 3251/12/1993, tanggal10 Desember 1993, terdaftar atas nama Muhammad Ali Hamdja;Bahwa dan oleh karen itu, Penggugat sangat keberatan dan dirugikanatas penerbitan SHM Nomor 625/Desa Sampali yang dilakukan olehTergugat tersebut, sebab ASLI Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Propinsi Sumatera Utara Nomor SK 298/DA/HML/DS/1974tanggal 07 Oktober 1974 yang dijadikan sebagai alas hak dasar atauasal usul penerbitan SHM

Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 625tertanggal 10 Desember 1993, surat ukur Nomor 3251/12/1993 tanggal 10Desember 1993, seluas 1.176 m?

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 625/Desa Sampali tanggal10 Desember 1993, Surat Ukur Nomor 3251/12/1993 tertanggal 10Desember 1993, seluas 1.176 m2, atas nama Muhammad Ali Emdja;3. Memerintahkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 625/DesaSampali tanggal 10 Desember 1993, Surat Ukur Nomor 3251/12/1993tertanggal 10 Desember 1993, seluas 1.176 m?, atas nama MuhammadAli Emdja;4.

3251/Pdt.G/2012/PA.Cms.

PUTUS ANNomor : 3251/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara :PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ENJUJUANDA,SH.

, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.MELAWAN :TERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan semua saksi di depan depansidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Agustus 2012 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Ciamis dengan Nomor : 3251

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon diwakilioleh kuasanya telah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohontidak datang mengahadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Ciamis tanggal 7 September 2012 dantanggal 20 September 2012 Nomor : 3251/Pdt.G/2012/PA.Cms. yangdibacakan

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali mewakili dari anak tersebut untuk melakukan Untuk melakukan penjualan sebidang tanah pekarangan seluas 400 M2 terletak di Desa Sukoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No 3251/Sukoharjo, Gambar Situasi tanggal 26-02-1996, Nomor 1.933 tertulis atas nama : 1. Nyonya DIANA DAMAYANTI, 2. ARYA PRADANA NUGRAHADITO, 3. BAGASKARA WIDI. 4. NUGROHO.5.

Bahwa sebidang tanah pekarangan yang berdiri diatas Sertifikat HakMilik Nomor 3251/Sukoharjo, Gambar Situasi tanggal 26021996,Nomor : 1.933, seluas 400 M2 tertulis atas nama : 1. Nyonya DIANADAMAYANTI, 2. ARYA PRADANA NUGRAHADITO, 3. BAGASKARAWIDI. 4. NUGROHO.5. CHAIRUNNISA YULIA WIDYARATRI, kamiberkehendak untuk menjual atas sebidang tanah tersebut;5.

Keluarga tertanggal 28 Mei 2009 No347109/120597/0394 atas nama kepala Keluarga DIANADAMAYANTI ( diberi tanda bukti P.5);Foto copy Sertifikat Tanah Hak Milik No 3251 luas 400 M2 atas nama1. Nyonya DIANA DAMAYANTI, 2. ARYA PRADANANUGRAHADITO, 3. BAGASKARA WIDI. 4. NUGROHO.5.CHAIRUNNISA YULIA WIDYARATRI ( diberi tanda bukti P.6);7.

Menyatakan Perkara Nomor 3251/Pdt.G/2017/PA.Cjr selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3251/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa Isteri Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yaitu Pemohon dan Anak satusatunya yang bernama : ALEXANDER VALERIAN HARIYANTO, lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 27 Januari 2005 ;3: Bahwa Anak Pemohon yang bernama : ALEXANDER VALERIAN HARIYANTO, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 27Januari 2005 ; Berdasarkan Penetapan No. 3251/Pdt.P/2013/PN.Sby tertanggal 04 April 2013,Pemohon telah ditetapkan sebagai Wali Ayah terhadap Anak satusatunya tersebut ;6.

Foto copy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 3251/Pdt.P/2013, yangditetapkan oleh Pengadilan negeri Surabaya pada hari Kamis , tanggal 04 April 2013 (buktiPoth7.

NANIK telah meninggal dunia pada tanggal 08September 2011, di Surabaya karena sakit, sebagaimana Kutipan Akta Kematian No. 3578KM270920110005 tanggal 28 September 2011 ; Bahwa Isteri Pemohon telah meninggalkan Ahli Waris yaitu Pemohon danAnak satusatunya yang bernama : ALEXANDER VALERIAN HARIYANTO,lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 27 Januari 2005 ;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama : ALEXANDER VALERIANHARIYANTO, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 27 Januari 2005 ; Berdasarkan Penetapan No. 3251

3251/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, Penggugat umur 30 tahun Agama Islam pekerjaan buruh beralamat di KabupatenCilacap Bahwa Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Watiran,S.HAdvokat dan Penasehat Hukum beralamat di Cilacap.Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal

PENGGUGAT MELAWANTergugat ,Umur 27 tahun Agama Islam pekerjaan buruh bertempat tinggal diKabupaten Cilacap kemudian disebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut; 29+ 2 nnn nnn nen nnn nnn cence nee enceTelah mempelajari berkas perkara;0 22 222 von neonTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Register Nomor 3251

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus potongan plastik warna hitam masingmasing berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,4610 gram, diberi nomor barang bukti 3251/2020/NF; 3 (tiga) bungkus potongan plastik warna hitam masingmasing berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,6881 gram, diberi nomor barang bukti 3252/2020/NF; 1 (Satu) buah timbangan digital; 1 (Satu) buah handphone

danterdakwa mengetahui bahwa memiliki Narkotika jenis Sabu dilarang olehUndangUndang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik, Nomor Lab5646/NNF/2020 tanggal 27 Nopember 2020 dengan hasil pemeriksaan : 2 (dua) bungkus potongan plastik warna hitam masingmasing berisi 1(satu) bungkus kertas warna merah berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,4610gram, diberi nomor barang bukti 3251

/2020/NF. 3 (tiga) bungkus potongan plastik warna hitam masingmasing berisi 1(satu) bungkus kertas warna emas berisi 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,6881gram, diberi nomor barang bukti 3252/2020/NF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor: 3251/2020/NF dan3252/2020/NF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dilarang oleh UndangUndang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik, Nomor Lab5646/NNF/2020 tanggal 27 Nopember 2020 dengan hasil pemeriksaan: 2 (dua) bungkus potongan plastik warna hitam masingmasing berisi 1(satu) bungkus kertas warna merah berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,4610gram, diberi nomor barang bukti 3251

/2020/NF. 3 (tiga) bungkus potongan plastik warna hitam masingmasing berisi 1(satu) bungkus kertas warna emas berisi 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,6881gram, diberi nomor barang bukti 3252/2020/NF.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 3251/2020/NF dan3252/2020/NF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan

Archangela Karolin, Perempuan, lahir di Surabaya pada 06 November 2004, sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 3251/WNI/2004, yang diterbitkan Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 13 Desember 2004 ; ------------------------------------------------------------3.

Archangela Karolin, Perempuan, lahir di Surabaya pada 06 November2004, sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 3251/WNV/2004, yangditerbitkan Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 13 Desember 2004 ; 3.

Archangela Karolin, Perempuan, lahir di Surabaya pada 06 November2004, sebagaimana kutipan akta kelahiran No. 3251/WNV/2004, yangditerbitkan Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Surabayatertanggal 13 Desember 2004 ; 0525 =3.

3251/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2010/PA.Jr= ~~ 7 79 7 RI) w lareuta~EOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWAN Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3251/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juni 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 449/61/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pemikahan itu

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 06 September 2010 Nomor 3251

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam BB 3251 LN;- Foto Copy STNKB dan BPKB atas nama Hendra Syahputra Tanjung ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hendra Syahputra Tanjung;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (Dua Ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warnahitam BB 3251 LNe Foto Copy STNKB dan BPKB atas nama HendraSyahputra TanjungDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.

Hendra Syahputra Tanjung, yang memberi keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013sekira pukul 10.00 Wib bertempat di jalan UburuburKota Sibolga Kelurahan Pancuran Dewa KecamatanSibolga Sambas Kota Sibolga telah terjadi pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa adapun barang milik korban yang dicuriterdakwa adalah sepeda motor merk Suzuki Samashwarna hitam BB 3251 LN dengan nomor rangkaMH8FD110C4J725362 dan nomor mesinE4021D745376

kemudian terdakwa mendorong sepeda motortersebut dari parkiran di Onan Dewa Sakti mengarahkejalah Mahoni / Jalan Dua kemudian terdakwaletakkan di Gang Serasi yang berada di dekat MesjidAlfalah ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemiliknyauntuk mengambil sepeda motor tersebut danterdakwa tidak mempunyai hak apapun atas sepedamotor tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti yaitu :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warnahitam BB 3251

BADRUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRAN HUTABARAT Alias BADRUNtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smashwarna hitam BB 3251

3251/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2009/PA .Jrasa ll Cen yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: a = Penggugat; MELAWAN wanna nee Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; 3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 3251