Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 983/Pid.B/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Januari 2018 — LOUIS GUNAWAN KHOE
262104
  • .-;5.24. 1 (satu) lembar Asli Kartu Konfirmasi tanggal 21 Mei 2015 (Hendra Hasanuddin/Wilmar) Rp.30.000.000.000.- & 1 (satu) lembar Asli Perjanjian Jual Beli Miko (Minyak Kotor) No. 01323/KJB-MIKOCPO/005-2015 tanggal tanggal 18 Mei 2015 (Alvina Jayanti Ellyzart & Darwin) Rp.30.000.000.000.-;5.25. 1 (satu) lembar Asli Tanda Terima Cek BCA No. BQ 512921 dengan nominal Rp.25.500.000.000.- (Alvina Jayanti Ellyzart/Indra P.
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-07-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 6 Juli 2016 — Yiswati binti Hamzah VS Susila bin I Made Wasterna
5617
  • Put.No.0127/Pdt.G/2016/PA.Sub.5.24. obyek sengketa yang tercantum dalam posita gugatan nomor (15.c.14.)yang berupa mie dua puluh kardus sudah terjual;5.25. obyek sengketa yang tercantum dalam posita gugatan nomor (15.c.15.)yang berupa lima dus deterjen merk Daia1 kg sudah terjual;5.26. obyek sengketa yang tercantum dalam posita gugatan nomor (15.c.16.)yang berupa lima dus deterjen merk Daiarenteng sudah terjual;5.27. obyek sengketa yang tercantum dalam posita gugatan nomor (15.c.20.)yang berupa lima
Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BATAM Nomor 167/Pdt.G/2014/PN. BTM
Tanggal 22 April 2015 — ANDRIAN SUHARTONO; PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA CENTRAL MULIA
6830
  • Pendebetan ke23 (dua puluh tiga), tanggal 9 Nopember 2012, sebesarRp. 11.287.605, (sebelas juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus limarupiah)24. 5.24. Pendebetan ke24 (dua puluh empat), tanggal 31 Januari 2013, sebesarRp. 12.215.114, (dua belas juta dua ratus lima belas ribu seratus empat belasrupiah);25.
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Kereta Api Indonesia Persero
Terbanding/Tergugat I : ROBBY ARIEF SUMARKO
Terbanding/Tergugat II : LIE SIEKKIEN
Terbanding/Tergugat III : EDDY WIDJOJO
Terbanding/Tergugat IV : NANNY ANGGRIYANY
Terbanding/Tergugat V : LILI SUGIARTI SUGANDHI
Terbanding/Tergugat VI : YUYUN MAWARIA HERAWAN
Terbanding/Tergugat VII : WIDYAWATI WIDJOJO
Terbanding/Tergugat VIII : EKO HARTONO
Terbanding/Tergugat IX : YUSUF LAYMENA
Terbanding/Tergugat X : H. WIYANTO, S.H
Terbanding/Tergugat XI : M. PUGUH SUHADI
Terbanding/Tergugat XII : RENDY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XIII : WINOTO RAHARDJO
Terbanding/Tergugat XIV : LIE SUGIARTO
Terbanding/Tergugat XV : ANNETTA WINIAWATI
Terbanding/Tergugat XVI : IRWAN SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat XVII : HALIM WIJAYA
Terbanding/Tergugat XVIII : ESTER INDRAWATI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat XIX : JEOH CHENA YAUSE
Terbanding/Tergugat XX : SARTONO SUTANDI
Terbanding/Tergugat XXI : ANANG HASAN
Terbanding/Tergugat XXI
384704
  • Menghukum TERGUGAT XXIII AGUS HANDOKOmembayar ganti rugi untuk 1 (Satu) unit Ruko, yaitu RukoNomor 26 sebesar Rp. 660.000.000, (Enam ratus enempuluh juta rupiah) ;5.24. Menghukum TERGUGAT XXIV RONNY SUSANTOmembayar ganti rugi untuk 1 (Satu) unit Ruko, yaitu RukoNomor 26 sebesar Rp. 540.000.000, (Lima ratus empatpuluh juta rupiah) ;5.25. Menghukum TERGUGAT XXV H.M.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 168/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 30 April 2015 — Ir. EDY PURWANTO BIN SUTOYO KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
5416
  • Ponorogo bertahap mulaitahun 2003 sampai tahun 2004 berdasar rekening koran BCA atas nama Terdakwa,dengan rincian sebagai berikut :1.11 Pebruari 2003 sebesar Rp. 156.700.000,00 (seratus lima puluh enam jutatujuh ratus ribu rupiah).2.28 Mei 2003 sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah).3.25 September 2003 sebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).4.23 September 2004 sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah).5.24 September 2004 sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta
Register : 04-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Klk
Tanggal 3 September 2019 —
10851
  • serta keterangan saksi/ahli yang telah disumpahdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya, pihak Tergugattelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda Bukti T1.1, T 1.2, T 1.3, T1.4, T 1.5, T 6, T 1.7, T 2.1, T 2.2, T 2.3, T 3.1, T 3.2, T 3.3, T 3.4, T3.5,T4,T5.1, T 5.2, T 5.3, T 5.4, T .5.5, T 5.6, T 5.7, T 5.8, T 5.9,T 5.10, T 5.11, T 5.12, T 5.13, T 5.14, T 5.15, T 5.16, T 5.17, T 5.18,T 5.19, T 5.20, T 5.21, T 5.22, T 5.23, T 5.24
Register : 11-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 48/Pid.Sus/2022/PN Srp
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.LEONARDO KRISNANTA DA SILVA, SH.,MH
2.DIMAS BAYU SUHARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS TRIONO Alias KIRUN
5114
  • Plastik Klip yang masing-masing berisi Kristal Bening mengandung Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat tiap-tiap paket 0,36 gram bruto atau 0,20 gram netto, yang telah disisihkan tiap-tiap paket sebanyak 0,01 gram netto digunakan untuk pengujian di laboratorium, sehingga tersisa tiap-tiap paket seberat 0,35 gram bruto atau 0,19 gram netto (kode 75 sampai dengan kode 94);
5.22. 20 (dua puluh) buah Plastik Klip;
5.23. 20 (dua puluh) potongan Plaster warna Merah;
5.24
Register : 18-10-2023 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 652/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 8 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
HERWANTO
2211
  • >

    5.18. 1 (satu) lembar foto screenshot saudari Vina;

    5.19. 1 (satu) lembar foto screenshot kontak saudara Agung;

    5.20. 1 (satu) lembar foto kendaraan travel yang digunakan mengantar ke Bandara juanda Surabaya;

    5.21. 1 (satu) lembar foto screenshot saudari Vina;

    5.22. 1 (satu) lembar foto screenshot kontak saudara Agung;

    5.23. 1 (satu) bendel rekening koran periode januari 2023 Bank BCA Nomor Rek : 3420521234 atas nama Handi Sanusi;

    5.24

Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — PT KALLISTA ALAM vs KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
12071221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • maka Tergugat wajib bertanggungjawab ataskerusakan tanah gambut yang ditimbulkan oleh kebakaran di atas lahanperkebunan milik Tergugat, atau setidaktidaknya Tergugat telahsengaja membiarkan lahannya terbakar karena terbukti tidak dimilikinyasarana, prasarana, SOP dan petugas untuk mencegah danmenanggulangi kebakaran sehingga tidak ada upayaupayapencegahan dan penanggulangan kebakaran sebagaimana dibuktikandengan faktafakta paskakebakaran, sehingga unsur kesengajaanharus dianggap telah terbukti:5.24
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 18 April 2018 — Louis Gunawan Khoe
20486
  • .-;5.24. 1 (satu) lembar Asli Kartu Konfirmasi tanggal 21 Mei 2015 (Hendra Hasanuddin/Wilmar) Rp.30.000.000.000.- & 1 (satu) lembar Asli Perjanjian Jual Beli Miko (Minyak Kotor) No. 01323/KJB-MIKOCPO/005-2015 tanggal tanggal 18 Mei 2015 (Alvina Jayanti Ellyzart & Darwin) Rp.30.000.000.000.-;5.25. 1 (satu) lembar Asli Tanda Terima Cek BCA No. BQ 512921 dengan nominal Rp.25.500.000.000.- (Alvina Jayanti Ellyzart/Indra P.
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. HADI SUHARTO, M.Si. Bin SOMO ATMOJO Diwakili Oleh : SYAMSUL ARIFIN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH. MH.
11297
  • Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Membaca, putusan sela Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Oktober 2020 Nomor 57/Pid.SusTPK/2020/PN Sby, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menolak seluruhnya nota keberatan (eksepsi) Penasihat Hukum TerdakwatersebutMenyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah cermat, jelas danlengkapMemerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar sidang dilanjutkanberdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDS02/M.5.24
Putus : 28-08-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT. KALLISTA ALAM VS MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA
39113240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • maka Tergugat wajibbertanggungjawab atas kerusakan tanah gambut yang ditimbulkanoleh kebakaran di atas lahan perkebunan milik Tergugat, atausetidaktidaknya Tergugat telah sengaja membiarkan lahannyaterbakar karena terbukti tidak dimilikinya sarana, prasarana, SOP danpetugas untuk mencegah dan menanggulangi kebakaran sehinggatidak ada upayaupaya pencegahan dan penanggulangan kebakaransebagaimana dibuktikan dengan faktafakta paskakebakaran,sehingga unsur kesengajaan harus dianggap telah terbukti;5.24
Register : 13-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 23 Maret 2021 — -PT. JUJUR UTAMA Vs PT. AJEINDONESIA
15179
  • JUJURUTAMA (PENGGUGAT);5.24.Invoice Nomor : 2018/ XIl/ JM/ 007Tertanggal 18 Desember 2018 SenilaiRp. 21.777.624, (Dua Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh TujuhRibu Enam Ratus Dua Puluh Empat Rupiah),Kode Dan Nomor FakturPajak : 010. 006 18. 39382019 atas nama PKP (Pengusaha Kena Pajak)PT.
Register : 28-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 586/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat III : Sumarni Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat IV : Suwardi Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat V : Rachmad Hidayat Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat VI : Paini Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat VII : Sugiardi Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukarni Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat IX : Leginem Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat X : Herianto Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XI : Sulastri Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XII : Rumina Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Masriono Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Wasinem Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XV : Miswanto Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA, SH
Pembanding/Tergugat XVI : Syamsul Bahri Diwakili Oleh : DANDIE SHAMIRZA,
13687
  • (incasu Tergugat 24)5.24. Surat592/48/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015Wagiya (incasu Tergugat 25).5.25. Surat592/50/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015Butet (incasu Tergugat 26).5.26.
Putus : 01-07-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536K/PDT/2007
Tanggal 1 Juli 2008 — SILVER TOUCH GROUP LIMITED ; vs. PT BANK PERMATA, Tbk ; NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PENYEHATAN PERBANKAN (TP. BPPN) ; Dkk
241168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris di Jakarta;5.24.Akta Kuasa Untuk Memasang Hipotik (KUMH) No. 135, tanggal11 Desember 1995, dibuat di hadapan James Herman Rahardjo,SH. Notaris di Jakarta;5.25.Akta Kuasa Untuk Menjual (KUM) No. 136, tanggal 11Desember 1995, dibuat di hadapan James Herman Rahardjo,SH. Notaris di Jakarta;5.26.Akta Kuasa Untuk Memasang Hipotik (KUMH) No. 91, tanggal22 Agustus 1995, dibuat di hadapan James Herman Rahardjo,SH.
Register : 09-10-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 688/Pdt.G/2014/PA.SUB
Tanggal 7 April 2015 — Para Penggugat Vs Para Tergugat
7827
  • Penggugat 67 dan 69 (Husen dan Yahya), masing-masing mendapat bagian 2,2727 %; 5.24. Penggugat 68 dan Tergugat 30 (Sood dan Bahyun) masing-masing mendapat bagian 1,1364 %; 5.25. Penggugat 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 dan Turut Tergugat 7 (Machfud, Lutfi, Farid, Fiantimala, Farhadi, Zuliah, Nizam, Ulfah dan Fuad) secara bersama-sama mendapat bagian 2,2727 %; 5.26. Penggugat 78 dan 80 (Zaenah dan Aluyah) masing-masing mendapat bagian 1,0417 %; 5.27.
Register : 19-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 5/Pid.B/2023/PN Plj
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.DOLI NOVAISAL, SH.MH
Terdakwa:
SYUKRITA binti ZULKIFLI
4612
  • Rekening Tabungan : 214.06.00451. tertanggal 7 Januari 2015;

    5.24. 1 (satu) bundel asli minuta AQAD PEMBIAYAAN a.n Adi Fitra Andikos sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) Nomor: 133/BBA/06.00252/18-08-2015 tertanggal 18 Agustus 2015.

Register : 26-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 105/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 10 Juli 2019 — 1.RUSTAM KHARIE, ST ALIAS RUSTAM ALIAS UTAM ALIAS US 2.ISMIT HORMATI Alias ISMIT Alias EPEN
4011
  • sepeda motor beserta kunci kendaraan dengan nomor polisi DG 5138 KR, dengan nomor mesin : 3KA-436936, nomor rangka : MH33KA0081K462677, Merk : Yamaha, Type : RXK, Jenis : SPD MTR, Model : Solo, warna Hijau;5.23. 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) beserta pajak kendaraan dengan nomor polisi DG 5138 KR, dengan nomor mesin : 3KA-436936, nomor rangka : MH33KA0081K462677, Merk : Yamaha, Type : RXK, Jenis : SPD MTR, Model : Solo, warna Perak, atas nama pemilik ALIYAS TAWO;5.24
Putus : 10-04-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 25/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.BJM
Tanggal 10 April 2013 —
444
  • SumberCahaya Abadi Banjarmasin Tanggal 27 Februari 2007 PerusahaanDaerah Kayuh Baimbai Kota Banjarmasin.5.24 Nomer Rekening : 0001000472 Rekening Koran Produk GIROAMANAH, Periode 28/02/2007 s/d 28/02/2007 Tanggal Transaksi28/02/2007 Tanggal Efektif 28/02/2007 Total Nilai Transaksi MutasiKredit Rp. 1.000.000, Saldo Rp. 1.000.000.
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
MEDIARTO PRAWIRO
Tergugat:
JAHJA KOMAR HIDAYAT
194153
  • (enam ratus empatpuluh tujuh meter persegi);5.24. Akta Jual Beli No : 76/76/I/1991 yang dibuat di hadapan Drs.Rusli Hartono selaku PPAT Kecamatan Pacet, atas sebidangtanah Girik No. 1216, seluas 735 M?(tujuh ratus tiga puluh limameter persegi).. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk mengganti kerugiansecara yang dialami oleh PENGGUGAT REKONPENSI sebagaiberikut6.1.