Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haekase hannanu hannani hansae hanas hannasi hannaje hannaso hanase hannas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 April 2015 — PT BADAK NGL BONTANG VS 1. JAMANI ADI, DKK
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 166 K/Pdt.SusPHV/201565.CACAO SUBANDI, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir RT02, Kelurahan Tanjung Laut Indah;66.SUWARIS, bertempat tinggal di Jalan Gendang 5 Nomor 3 RT021 Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang;67.TAHER SAUMIN, bertempat tinggal di Jalan Zamrut 11 RT 49Kelurahan Berbas Tengah;68.HANNASE bin MASTUAN, bertempat tinggal di Jalan S.ParmanRT 028, Kelurahan Gunung Talihan, Kota Bontang;69.SALAHUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim RT 05Kelurahan
    Hannase bin MastuanMasa Kerja :4 Agustus 1983 s.d. 6 November 2009 (+ 26 th);Jabatan Terakhir : Driver ;Upah Terakhir Basic : Rp2.078.689,00 BIT : Rp 468.000,00 BTL : Rp 190.000,00Jumlah : Rp2.736.689,008.69. SalahuddinMasa Kerja : 22 Agustus 1983 s.d. 2 April 2013 (+ 30 th);Jabatan Terakhir : Helper II;Upah Terakhir Basic : Rp2.562.704,00 BIT : Rp 468.000,00Hal. 22 dari 99 hal. Put.Nomor 166 K/Pdt.SusPHI/2015Jumlah : Rp3.200.704,008.70.
    Hannase bin MastuanMasa Kerja : 4 Agustus 1983 s.d. 6 November 2009 (+26 th)Jabatan Terakhir : Driver I;Upah Terakhir Basic : Rp2.078.689,00 BTT : Rp 468.000,00 BTL : Rp 190.000,00Jumlah : Rp2.736.689,00Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah=10 x Rp2.736.689,00= Rp27.366.890,00 (dua puluh tujuh juta tiga ratus enam puluhenam ribu delapan ratus sembilan puluh rupiah);13.69.
    Put.Nomor 166 K/Pdt.SusPHIV/20153.67.3.68.3.69.3.70.3.71.3.72.= Rp85.334.000,00 (delapan puluh lima juta tiga ratus tiga puluhempat ribu rupiah)Taher Saumin (Masa Kerja 34 tahun)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah10 x Rp2.736.689,00Rp27.366.890,00 (dua puluh tujuh juta tiga ratus enam puluh enamribu delapan ratus sembilan puluh rupiah)Hannase binMastuan (Masa Kerja 26 tahun)Uang Penghargaan Masa Kerja= masa kerja x upah10 x Rp2.736.689,00Rp27.366.890,00 (dua puluh tujuh juta tiga ratus
    Hannase bin Mastuan, sebesar Rp27.366.890, (dua puluh tujuhjuta tiga ratus enam puluh enam ribu delapan ratus sembilan puluhrupiah);Sdr. Salahuddin, sebesar Rp32.007.040,00 (tiga puluh dua juta tujuhribu empat puluh rupiah);Sdr. Said Enggong, sebesar Rp35.922.000,00 (tiga puluh lima jutasembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah);Sdr. Leta Suhera, sebesar Rp35.922.000,00 (tiga puluh lima jutasembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah);Sdr.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Nasir bin Hannase terhadap Penggugat, Dewi Irfayanti binti Syamsu Alam. AB ;

    4.Biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang tahun anggaran 2019

Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 29-09-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 41 / Pdt.G / 2014/ PN. WTP
Tanggal 13 Mei 2015 — lel.JUMADI BIN HANI LAWAN LEL.TANGAN DKK
52 — 14
  • Labudi (ayah Tergugat IV)yakni sekitar tahun 1989 Tergugat IV sudah menguasai tanah sawah dan tanah kebunsengketa dengan dibantu oleh Hannase kemudian oleh Tergugat I dan Tergugat II.5 Bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menggarap tanah sawah disuruh olehTergugat IV sebagai yang berhak atas tanah sengketa sehingga perbuatan Tergugat I danTergugat II yang mengerjakan tanah sawah sengketa serta tidak bersedia mengembalikankepada Penggugat juga tidak tergolong perbuatan melawan hukum.6 Bahwa
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon anak Pemohon dan calon suaminyaserta orang tua calon Ssuami anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 4 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Donggala di bawah Register Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Apn, tanggal 5Agustus 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Gusna binti Hannase
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 17-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 473/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
ASRI Alias Bapak TIO Bin H.HAMMA
24 — 9
  • Saksi Uddin Alias Bapak Risal Bin Hannase, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaatau pekerjaan dengan Terdakwa ; 0n nnn nnn nn nnn enone ences Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahPENCULIAN Sai ; nn non omen ennenen nnn nc nen neem nnn c ec nn enn ncns Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sapi dan berapaekor sapi yang telah hilang ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Wtp
Tanggal 7 Januari 2020 — YUSUF BIN HANNASE
9.HARI BIN SEMMAILA
10.PESSA BINTI Dg. MASSERANG
11.H. DARWIS
44 — 19
  • YUSUF BIN HANNASE
    9.HARI BIN SEMMAILA
    10.PESSA BINTI Dg. MASSERANG
    11.H. DARWIS
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa benar masalah tabungan terjadi pada tahun 2018 dan disaksikanoleh keluarga Pemohon bernama Hannase dan diucapkan pertama dariTermohon yang kemudian diperdengarkan kepada keluarga Pemohon.Dalam Rekonvens'!
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 17-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN BREBES Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN BbS
Tanggal 23 Desember 2014 — - KHAERUMAN Bin SOMADI
65 — 6
  • Amin binWarekkeng dengan Hj, Atija binti Hannase, sebagai berikutpar pard ltrparqj fi4801i840ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin840itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid44845882.1. 1 ( satu ) bidang tanah perumahan berikut bangunan / rumah permanen diatasnya yangterletak di Dare Bunga Bungae, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng seluas kurang lebih 840 M'b2 dengan batasbatas adalah :par pard ltrparqj li360ri0s1360slmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588
    Hj.Atija binti Hannase ( istri almarhum H. Muh. Amin bin Warekkeng ) memperolehbagian 21/168par 3.2. Hj.Mappa binti Settabe ( ibu kandung almarhum H.Muh.Amin bin Warekkeng )memperoleh bagian 14/168par pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid44845883.3. Hj. Bengnga binti Warekkeng memperoleh bagian 7/168par 3.4. Hj. Tahirah binti Warekkeng memperoleh bagian 7/168par 3.5. Hj.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1669/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Amin binWarekkeng dengan Hj, Atija binti Hannase, sebagai berikutpar pard Itrparqj fi4801i840ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin840itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid44845882.1. 1 (satu ) bidang tanah perumahan berikut bangunan / rumah permanen diatasnya yangterletak di Dare Bunga Bungae, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng seluas kurang lebih 840 M'b2 dengan batasbatas adalah :par pard ltrparqj li360ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588
    Hj.Atija binti Hannase ( istri almarhum H. Muh. Amin bin Warekkeng ) memperolehbagian 21/168par 3.2. Hj.Mappa binti Settabe ( ibu kandung almarhum H.Muh.Amin bin Warekkeng )memperoleh bagian 14/168par pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid4484588 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid44845883.3. Hj. Bengnga binti Warekkeng memperoleh bagian 7/168par 3.4. Hj. Tahirah binti Warekkeng memperoleh bagian 7/168par 3.5. Hj.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA SENGKANG Nomor 958/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 21 September 2016 —
57 — 37
  • bahkan dalam gugatan Penggugat batassebelah timur tidak disebutkan batas pemilik tanah.Bahwa untuk lebih jelasnya Tergugat sebutkan batas tanah kebun sub bdan c sesuai yang tertulis dalam gugatan Penggugat dengan batas tanahkebun sesuai fakta dan kenyataannya dilapangan sebagai berikut:Subb:Kebun coklat batasnya :Sebelah Utara : sungai (tertulis dalam gugatan Penggugat tanah Masse).Sebelah Timur : sungai (tertulis dalam gugatan Penggugat tidak tercantumbatas pemilik tanah).Sebelah Selatan : kebun Hannase