Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memeiliki mememiliki memiiliki memiliki memiliiki memilik memliliki mermiliki
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 434/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Kejaksaan Negeri Tanjungbalai Asahan
Terbanding/Tergugat I : Nurhayati Siregar
Terbanding/Tergugat II : May Randi
Terbanding/Tergugat III : Reza Aprilla
Terbanding/Tergugat IV : Ade Alkhar
Terbanding/Tergugat V : Debby Kharisma
Terbanding/Turut Tergugat I : Kairyono Tjeng
Terbanding/Turut Tergugat II : Alogo Harahap
59 — 49
  • Negerisebagai kuasa Bendahara Umum, juga tidak nyata sebagai kuasa daribadan pengelolaan keuangan dan aset daerah, dan juga bukankuasa dari pengelola dan penagihan atas piutang negara/daerah.a4 Bahwa, Sehingga dengan demikian Kepala Kejaaksaan NegeriTanjung Balai Asahan tidak memiliki kedudukan sebagai PemberiKuasa; Melanggar prinsip hukum pemberian kuasa sebagaimanadiatur dalam pasal 1792 KUHPerdata Dengan kata lain penerimakuasa dalam hal ini Pengacara Negara menerima kuasa dari pihakyang tidak memmiliki
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
Husni Hamid
Tergugat:
1.KAHARUDDIN
2.TAMRIN
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
113 — 26
  • Setelan bersih, kami gunakantraktor; Bahwa Saksi tinggal di Desa Tondowatu sejak tahun 2008; Bahwa saksi diberitahu oleh Tergugat Il bahwa Tergugat IImembeli tanah dari Jahudin; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat tanah milik TergugatII; Bahwa saksi tahu pernah ada laporan di Polsek Bondoala terkaitobjek sengketa dan polisi turun ke lokasi; Bahwa Saksi kenal Arsyad adalah Kepala Desa Paku Jaya ketikaSaksi pertama kali datang di Desa Paku Jaya pada tahun 2004; Bahwa Arsyad tidak memmiliki
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ANGGARDA ARIE WIBOWO
21 — 5
  • penggeledahan di dalamkamar Terdakwa, serta diakuinya oleh Terdakwa bahwa barang tersebutTerdakwa yang menyimpan, barang tersebut adalah narkotika jenis sabumaka unsur ini telah terbukti ;Bahwa Terdakwa menyangkal kepemilikan sabu dengan keterangan bahwaawalnya Terdakwa membeli sabu 1 gram tetapi kKemudian dititipi oleh RACUNagar Terdakwa mendistribusikan sesuai perintah RACUN.Bahwa terhadap bantahan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa yangmenjadi unsur dalam pasal ini bukan hanya perbuatan memmiliki
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 33/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
79 — 47
  • Pekerjaan Aparatur Sipil Negara ( ASN), denganmenjalankan kuasa mewakili dalam hal bertindak untuk dan atas namaPenggugat V dan Penggugat VI, berdasarkan Surat Kuasa yang telahditandatangani antara Pihak Pemberi Kuasa yakni SITI AMINAH Binti H.MAHMUD dan ERNI FANIS, SSTP, MP, Pihak Penerima KuasaMUHAYMIN, SH.MH. register Nomor 121 / PDT / SK / 2019 / PN.RBItanggal 11 Juni 2019, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara ( ASN) haruslahdinyatakan, bukan sebagai para pihak yang memmiliki hubungan hukumdengan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 12 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : AMIRUDDIN RUSTAN Alias JOHNY
Terbanding/Tergugat V : ANDI RIJAL Bin H.A. MAING SYAMSUDDIN SIKKI
Terbanding/Tergugat III : ANDI AHMAD SYAM, SE. Bin H.A. MAING SYAMSUDDIN SIKKI
Terbanding/Tergugat I : HJ. NURHAYATI Binti H.A. MAING SYAMSUDDIN SIKKI
Terbanding/Tergugat VI : HJ. HAERANA Binti MUHTAR
Terbanding/Tergugat IV : ANDI RAMIR Bin H.A. MAING SYAMSUDDIN SIKKI
Terbanding/Tergugat II : ANDI TANTU Bin H.A. MAING SYAMSUDDIN SIKKI
64 — 26
  • PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 206 K/TUN/2014, tanggal18 Juni 2014 telah memmiliki kKekuatan hukum tetap ( inkracht vangewijsde ) sehingga Sertifikat Hak Milik Nomor : 24211/KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, tanggal 8Desember 2006, Surat Ukur Nomor: 3654/Sudiang/2006, tanggal 29Nopember 2006, atas nama Andi Ramir Syam, seluas 7913M?
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Pyh
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.BASYIR DT. PANGERAN NAN SATI
2.ALINUN
3.YUSRAN.Z
4.NURHAIDA
5.NANANG
6.BUSRI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.AFRIANTON
3.RAMLIS
98 — 19
  • Bahwa kalaumemang iya sebenarnya yang didalilkan olen Penggugat tersebut pada poin8 maka kaum Penggugat sudah tidak ada lagi memmiliki hak diatas tanahobjek perkara;6. Bahwa Tergugat I, Il, III membantah dengan tegas dalil Penggugat yangtertuang pada poin 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, dan poin 16. Bahwa daliltersebut jauh dari fakta hukum yang sebenarnya dan berdasarkan hukumbahwa tanah objek perkara adalah milik kaum Tergugat , Il, III dan kaumkaum Husnil DT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 394/PID.SUS/2016/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON HARDIMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : HJ. MASUNAH BINTI SURURI (Alm)
61 — 8
  • yang dimohonkan banding tersebut, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan Terdakwa HJ MASUNAH binti SURUTI (Amh) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bukan Tenaga Kesehatan melakukan praktek seolah olah sebagai tenaga Kesehatan yang telah memmiliki
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 September 2016 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (ORANG TUA DARI MARC AAROON KROGNEN) >< YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL CS
229 — 154
  • Pemilihan calon karwayan yang dilakukan secara hatiLEAT gp nnn mrt IBeberapa mantan karyawan/pekerja PT ISS Indonesiayang diduga melakukan tindak pidana kekerasanseksual, pada faktanya telah memmiliki catatankelakuan baik dari kepolisian. Hal ini sebagaimanaterbukti dalam: Angka 4 huruf b halaman 6 Tanggapan Tertulis Vrijwaring:hal ini sebagaimana dinyatakan dalam: i.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
65 — 39
  • di masa hidupnya saksipernah ketemu dengannya; Bafiwa saksi tanu sekarang Mamiq Mustinam teian meninggai dunia ;: Bahwa saksi tahu istri Mamiq Mustinam bernama Inaq Mustinam telah5 meninggal dunia; Bahwa saksi tahun semasa hidupnya Mamiq Mustinam hanya 1 kali menikahyaitu dengan inaq Musiinam,;te Bahwa saksi tahu orang tua Mamiq Mustinam telah meninggal dunia lebihdanuiu dari Mamig Mustinam;Halaman 37 dari 73, Putusan Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Pra.Bahwa saksi tahu Mamig Mustinam dan Inag Mustinam memmiliki
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • No 442/Pdt.G/2020/PA.Bladan tidak memmiliki, hanya menupang. Jadi Termohon Rekopensimenyatakan tidak bisa memberi sesuatu yang tidak dimiliki dan tidakakan ada yang bisa dibagi sebagai gonogini. Karena tanah tersebutmilik orang lain, bukan milik Termohon Rekopensi.Dengan demikiantuntutan tersebut hanya sebagai tuduhan belaka.Benda Bergerak :c.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 76/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : PENGKY BUDIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA
83 — 42
  • Fakta yang benar adalah bahwa bangunan Tokoobjek sengketa telah ada sejak tahun 1950an yang sejak saat itu telahdikuasai dan dikelola oleh Pemerintah Kota Manado melalui Dinas PasarKota Manado sehingga bagaimana mungkin Terbanding/Penggugatdengan bukti P2 nya tersebut mengclaim bangunan Toko yang menjadiobjek sengketa seolaholah dibangun tahun 2011 ~olehTerbanding/Penggugat, sedangkan IMBnya terbit tanggal 12 Januari 2011olehnya bukti P2 tidak memmiliki nilai pembuktian yang cukup untukdijadikan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1504/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 16 Maret 2017 — pidana - SENO BIN SENEN
85 — 31
  • EVA ACHJANI ZULFA, SH, MHBahwa ahli dihadirkan dipersidangan untuk dimintai keterangannya terkaitdugaan tindak pidana kesehatan dan tindak pidana PerindunganKonsumen yang dilakukan dengan cara memproduksi dan mengedarkansediaan farmasi berupa obat/vaksin yang tidak memmiliki ijin edar dan atau tidakmemenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan;Bahwa tindak pidana adalah perbuatan yang diatur dalam ketentuan perundangundangan dan diancam dengan sanksi pidana sebagaimana ketentuan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Agustus 2015 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (Orang tua dari MARC AAROON KROONEN, beralamat di Kencana Permai 8/3 Pondok Indah Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Prof Dr. O.C.Kaligis S.H.,M.H, NADYA HELIDA, S.H., M.H., CINTA INDAH K.P. TRISULO, S.H., DEWI EKUWI VINA, S.H, ISHEMAT SOERIA ALAM, S.H, PANGERAN BARON, S.H., Advokat-advokat dan/atau Penasihat Hukum, pada kantor hukum OTTO CORNELIS KALIGIS & Associates, beralamat di Jl. Majapahit 18-20, Kompleks Majapahit Permai Blok B 123, Jakarta Pusat, 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 117/SK.IV/2014 tertanggal 17 April 2014, untuk Selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL, yang beralamat di Jalan Terogong Raya No.33, Cilandak Raya, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ; 2. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jenderal Sudirman Pintu I, Gedung D, Depdiknas Senayan, Jakarta 10270, Selanjutnya disebut sebagai ------------ TERGUGAT II ; 3. PT. ISS INDONESIA, suatu Perseroan terbatas yangt beralamat di Graha ISS, Jalan Jenderal Sudirman Blok J No. 3 Bintaro Jaya 15229, sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT III ; 4. ISS A/S, suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Denmark, beralamat di Buddingevej 197 DK-2860, Soborg, Denmark sebagai ------------------------------------------------------------------------------------ TERGUGAT IV ;
542 — 365
  • Pemilihan calon karwayan yang dilakukan secara hatihati:Beberapa mantan karyawan/pekerja PT ISS Indonesiayang diduga melakukan tindak pidana kekerasan seksual,pada faktanya telah memmiliki catatan kelakuan baik darikepolisian.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 01/Pid.Sus/2011/PN.MDO
Tanggal 8 Februari 2012 — dr Henri Wantah Als. Endit;
87 — 75
  • Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa setiap orang sebenarnya merupakan elemenbukan unsur pokok dalam suatu tindak pidana dan baru memmiliki relevansijika unsur pokok telah dinyatakan terbukti; Oleh karena itu dalam naskahnaskah akademis bahasan masalah tindak pidana tidak pernah dibahassebagai unsur tindak pidana namun dalam praktek peradilan yangberkembang akhirakhir ini dibahas sebagai unsur tindak pidana;123Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dalam hal ini dapatdijumpai dalam pasal 1 butir
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
Drs. I NYOMAN WARTANA
111 — 58
  • Pada saat mengadakan penelitian dan pengkajian mengenai statustanah, riwayat tanah atas nama pemohon WAYAN RUBAH terhadaplokasi tanah tersebut , Saksi tidak mengetahui mengetahui siapakahyang memmiliki nomor hp 08123630565 tersebut dan ada tulisan PAKWARTANA apakah saudari mengetahui yang di maksud, Saksi maksuddan tujuan di cantumkan tulisan dan nomor Hp 08123630565 padawarkah permohonan WAYAN RUBAH tersebut.8.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 190/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOPHY TENNOPHERO SUOTH, S.H. M.H
Terdakwa:
PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY Yang diwakili oleh Thomas Thomas
996 — 1548
  • perkebunan sebagaimana yang ditaur dalamPasal 4 ayat (2) huruf c Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor13 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Penanganan Perkara Tindak Pidana OlehKorporasi yang menyebutkan Dalam menjatuhkan pidana terhadap Korporasi,Hakim dapat menilai kesalahan Korporasi antara lain Korporasi tidakmemastikan kepatuhan terhadap ketentuan hukum yang berlaku gunamenghindari terjadinya tindak pidana;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam pledoinya,bahwa Terdakwa sudah memmiliki
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
298 — 88
  • Bin (Alm) PRAPTO MUJONO belummengetahui hubungan antara Keraton Agung Sejagat (KAS) denganNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI);Bahwa Keraton Agung Sejagat (KAS) tidak terdaftar di pemerintah dantidak memmiliki izin;Bahwa Saksi SUBADRI, S.E. Bin (Alm) PRAPTO MUJONO merasa maludengan keluarga dan masyarakat sekitar karena sudah percaya denganadanya Keraton Agung Sejagat (KAS) di bawah pimpinan Terdakwa R.TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.