Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 460/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : KINDO PANJI ARMANDA
Terbanding/Tergugat I : DUDI DABUYA
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk
Terbanding/Tergugat III : Notaris MAUDY LUNEL PONGTULURAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
2512
  • Nomor25/Pdt.BD/2019/PN Blb yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri BaleBandung yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 KuasaHukum Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 30 April 2019 Nomor223/Pdt.G/2018/PN BIb;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 223/Pdt.G/2018/PNBlob yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandungyang menerangkan bahwa pada tanggal 24 Mei 2019 PermohonanBanding tersebut telah diberitahukan
    Nomor 25/Pdt.BD/2019/PN Blob yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandung yang menerangkan bahwaKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa HukumPembanding semula Penggugat pada tanggal 26 Agustus 2019;9. Relaas Pemberitahuan Memeriksa berkas perkara Nomor223/Pdt.G/2018/PN Blb jo.
    Nomor 25/Pdt.BD/2019/PN Blob yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 26Agustus 2019 yang ditujukan kepada Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat dan tanggal 24 Mei 2019 yang ditujukan kepada Terbanding I,Il dan Ill semula Tergugat I, II dan Ill dan kepada Turut Terbanding semulaTurut Tergugat, untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 14(empat belas) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke PengadilanTinggi;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 78/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat III : AMAQ KENAH Diwakili Oleh : HERMAN SUDIRO, SH
Terbanding/Penggugat I : L. MARZUKI Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Terbanding/Penggugat II : BAIQ SITI Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Terbanding/Penggugat III : SAPRI Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Terbanding/Penggugat IV : LALU IBRAHIM Diwakili Oleh : MARSIS, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : INAQ SAPARIAH Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : MASHURUN Diwakili Oleh : MUSTIADI, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : H.S. HAMZAH AL IDRUS Diwakili Oleh : HABIBURRAHAMN, SH
6641
  • Menolak gugatan para Penggugat yang selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong Nomor. 13/PDT.BD/2020/PN.Sel, tanggal 13 April 2020 yang menyatakan bahwa Kuasa HukumPembanding semula Tergugat Ill telan mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Selong Nomor96/Pdt.G/2019/PN.Sel, tanggal 2 April 2020, untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan tingkat Banding ;Menimbang, bahwa permohonan
    banding tersebut telah diberitahukankepada Para Terbanding semula Penggugat I,II,IV, Para Tergugat semulaTergugat I,Il pada tanggal 16 April 2020 dan kepada Terbanding Ill semulaPenggugat III, Turut Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 27 April2020 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Selong ;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong Nomor. 16/PDT.BD/2020/PN.Sel, tanggal 13 April 2020 yang menyatakan bahwa Kuasa HukumPembanding
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : AMAQ PARMAN
Terbanding/Tergugat : Sahup
3237
  • untuk membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini, yaitu sebesar Rp 3.031.000,(tiga juta tiga puluh satu ribu rupiah);Memperhatikan relas pemberitahuan putusan diluar hadir, kepada KuasaPenggugat pada tanggal 20 Juli 2017 oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Selong ;Halaman 6 dari 9 Hal Putusan Nomor 155/PDT/2017/PT,MTRMembaca Akta pernyataan permohonan Banding dari Kuasa Pembandingsemula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Selong Nomor: 44/PDT.BD
Register : 13-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 498/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : Hj. Tety Suryati Diwakili Oleh : Hj. Tety Suryati
Pembanding/Tergugat : Neneng Yuyu Yulia, S.Si.,M.Si Diwakili Oleh : Hj. Tety Suryati
Pembanding/Tergugat : Srie Hidayaty, S.Sos Diwakili Oleh : Hj. Tety Suryati
Pembanding/Tergugat : Gustian Solihah Diwakili Oleh : Hj. Tety Suryati
Terbanding/Penggugat : Perusahaan Daerah (PD) Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Kabupaten Bandung
Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
5728
  • 2202eooeneeeeeeeeeeneeMenghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVKonpensi/Penggugat , Penggugat Il, Penggugat III dan Penggugat IVRekonpensiuntuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini yangjumlahnya dianggar sebesar Rp. 596.000, (Lima ratus sembilan puluh enamribu rupiah); 2222222222 Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut para Tergugat melaluikuasa hukumnya pada tanggal 29 Juni 2015 telah menyatakan permohonanbanding sebagaimana ternyata dalam Akta Permohonan Banding Nomor29/Pdt.BD
    Nomor 29/Pdt.BD/2015/PN.BB masingmasingtertanggal 14 dan 31 Juli 2015 sebelum berkas perkara dikirimkan kePengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari para Pembandingsemula para Tergugat diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karenaitu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa para Pembanding didalam
Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 96/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 28 Juli 2016 — SAHMAN Melawan SAYUTI, Dkk.
3721
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditetapkan sebesar: Rp.1.601.000, (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Selong Nomor : 28/PDT.BD/2016/PN.Sel. yangmenyatakan bahwa pada tanggal 11 Mei 2016, Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Selong tanggal 26 April 2016 Nomor : 139/PDT.G/2015/PN.Sel. untukdiperiksa dan
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 125/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat : NUNUNG SOPIAH
Terbanding/Penggugat : H. ERI SUMARNA,
Terbanding/Turut Tergugat I : H. WAN MARWAN selaku Camat PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
6049
  • Jo Nomor 3/Pdt.BD/2021/PN.Blb., tanggal 18 Januari2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1Ayang menerangkan, bahwa pada tanggal 18 Januari 2021 Pembanding semulaTergugat telan mengajukan permohonan pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1 A ~ Nomor109/Pdt.G/2020/PN.Blb., tanggal 21 Desember 2020, dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terbandingsemula Penggugat dan Para Turut Terbanding semula
    Jo Nomor 3/Pdt.BD/2021/PN.Blb., tanggal 19 Januari2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,Pembanding semula Tergugat melalui Kuasanya telah mengajukan MemoriBanding tanggal 28 Januari 2021 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas 1 A pada tanggal 28 Januari 2021 sesuai TandaTerima Memori Banding tanggal 28 Januari 2021, Nomor109/Pdt.G/2020/PN.Blb.
    Jo Nomor 3/Pdt.BD/2021/PN.Blb., dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat dan ParaTurut Terbanding semula Para Turut Tergugat sebagaimana tersebut RelaasPemberitahuan Penyerahan Memori Banding masingmasing Nomor109/Pdt.G/2020/PN.Blb.
    Jo Nomor 3/Pdt.BD/2021/PN.Blb., tanggal 1 Februari2021 dan tanggal 2 Februari 2021;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Pembanding semulaTergugat tersebut, pihak Terbanding semula Penggugat melalui Kuasanya telahmengajukan kontra memori banding tanggal 9 Februari 2021, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1 A pada tanggal 15Halaman 34 dari 78 halaman Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT.BDG.Februari 2021 sesuai Tanda Terima Kontra Memori Banding tanggal 15 Februari2021,
    Jo Nomor 3/Pdt.BD/2021/PN.Blb., dankontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Pembandingsemula Tergugat sebagaimana tersebut Relaas Pemberitahuan PenyerahanKontra) Memori Banding Nomor 272/Pdt./Del/2020/PN.Bdg. Jo.
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 122/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Abdul Hanan Diwakili Oleh : FUAD, SH, DKK
Terbanding/Tergugat I : Hj Farida Diwakili Oleh : TAKDIR AL QUDRI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir H Ahmadi Diwakili Oleh : TAKDIR AL QUDRI, SH
Terbanding/Tergugat III : Darsilim Alias Amaq Nesi Diwakili Oleh : TAKDIR AL QUDRI, SH
6637
  • ./ diberitahukan terhadap Pembanding/Kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 39/SKPDT/A&PX/2020 tanggal 20 Oktober tahun 2020mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor.37/PDT.BD/2021/PN.Sel tanggal.30 April 2021 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Selong Permohonan tersebut;Risalah pemberitahuan pernyataan banding yang oleh Jurusita PengadilanNegeri Mataram yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021,permohonan banding tersebut telah
Register : 11-10-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 226/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat V : Alimudin Alias Haji Alimudin
Terbanding/Penggugat I : Mansyur Abdul Khalik
Terbanding/Penggugat II : Inaq Sahirun
Terbanding/Penggugat III : Mansyur
Terbanding/Penggugat IV : Sahnim
Terbanding/Penggugat V : Sahnum
Terbanding/Penggugat VI : Sumarni
Terbanding/Penggugat VII : Patniati
Terbanding/Penggugat VIII : Megawati
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat I : Lalu Lubis
Turut Terbanding/Tergugat II : Mariam
Turut Terbanding/Tergugat III : Saprudin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Mahnim
8764
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa setelah putusan Pengadilan Negeri Selong diucapkanpada tanggal 30 Agustus 2021 dengan dihadiri olen kuasa Para Penggugat, kuasaTergugat V, tanpa dihadiri oleh Tergugat I,Tergugat Ill, Tergugat IV dan TurutTergugat, Tergugat V telah mengajukan permohonan banding sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 67/PDT.BD//2021/PN Sel tanggal6 September 2021 yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Selong;Menimbang
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 171/PDT/2016/PT MTR
Tanggal 8 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Agus Suhendar
Terbanding/Tergugat IV : DAENG HUSNI MUBARAQ
Terbanding/Tergugat II : DAENG HELIDA SUDARMIATI
Terbanding/Tergugat III : DAENG HUSNA MARWATI
Terbanding/Tergugat I : Lalu Putrasih
4616
  • Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp1.591.000,00 (satu juta lima ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Selong Nomor : 55/PDT.BD/2016/PN.Sel. tanggal17 Oktober 2016, bahwa Pembanding semula Penggugat menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor : 42/PDT.G/2016/PN.Sel.tanggal 6 Oktober 2016, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 Februari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
5712
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Banding dari Penggugat yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Pematangsiantar ,bahwa pada tanggal 12Nopember 2018 Penggugat sekarang Pembanding telah mengajukan bandingatas Putusan Pengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor 44/Pdt.G/2018/PNPms, tanggal 30 Oktober 2018.sesuai dengan Akta BandingNO.16/Pdt.BD/2018/PNPms Permohonan banding
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 130/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : MISRAPUDIN/AMAQ SUPRIADI
Pembanding/Tergugat II : LUHUR/AMAQ HEN
Pembanding/Tergugat III : SAHNUR/AMAQ ABDUL AZIS
Terbanding/Penggugat : H.M. DAMI Diwakili Oleh : mohammad syafroni, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUKTIALI/AMAQ SAM
4023
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang bahwa Tergugat I,II,III melalui Kuasanya mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding Nomor 38/PDT.BD/2021/PN Sel jo Nomor 136/Pdt.G/2020/PNSel tanggal 10 Mei 2021 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSelong;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada terbanding dan turut terbanding sesuai risalahpemberitahuan pernyataan banding masingmasing pada tanggal 11 Mei2021;Menimbang
Register : 20-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 605/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 4 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3920
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa telah membaca Surat Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 195/Pdt.G/2017/PN.Blb Jo No.14/Pdt.BD/2018/PN.Blb tanggal 15Maret 2018 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung yangmenerangkan bahwa Pembanding, semula Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung, Nomor195/Pdt.G/2017/PN.Blb tanggal 8 Maret 2018, selanjutnya
Register : 08-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 544/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 9 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat : Drs. E. RASNYAH MOCH. ILYAS, Msi
Terbanding/Penggugat : IR. H. AJAY MUHAMAD PR1ATNA
Turut Terbanding/Tergugat : SALMAN BUNASTI
6725
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.9.296.000 , (Sembilan juta dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Membaca pula : 0 20 2c enn n nn naan nnn n nn nnn nc nn nana nc nccnneSurat Pernyataan Permohonan Banding, Nomor 40/Pdt.BD/2015/PN.BB. jo.
    2015/PT.BDG.2).4).5).6).memenuhi permintaan dari Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandungtertanggal 6 Oktober 2015, Nomor W11.U6/2892/HT.04.10/X/2015,yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Kamis,tanggal 15 Oktober 2015 telah diberitahukan kepada Terbandingsemula Penggugat bahwa pihak Pembanding semula Tergugatmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kls IA Balebandung, tanggal 8 September 2015 Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.BIb ;Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding, Nomor 40/Pdt.BD
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 64/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 8 Juni 2018 — - H. MUKARRAM sebagai Pembanding Melawan - AMAQ MAR, dkk sebagai para terbanding
5719
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp12.111.000, (dua belas juta seratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Selong Nomor. 8/PDT.BD/2018/PN.Sel, tanggal 28Februari 2018 yang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Selong Nomor 89/Pdt.G/2017/PN.Sel, tanggal 22 Februari2018, untuk diperiksa dan
    diputus dalam Pengadilan tingkat Banding ;Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Selong, yang menyatakan bahwa pada tanggal7 Maret 2018 dan tanggal 12 Maret 2018 Nomor 8/PDT.BD/PN.Sel. telahdiberitahukan secara sah dan seksama kepada Kuasa Hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat ;Membaca Memori banding dari Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat tertanggal 15 Maret 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong tanggal 15 Maret
    Menghukum Para Tergugat sekarang Para Terbanding untuk membayarbiaya yang timbul dalam tingkat banding ini.memori banding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepada KuasaHukum Para Terbanding semula Para Tergugat pada tanggal 16 Maret 2018Nomor 8/PDT.BD/2018/PN.Sel. oleh Jurusita Pengadilan Negeri Selong ;Membaca Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Para Terbandingsemula Para Tergugat 1,2,3,4,5,7,9,10,11,13,15,18,25 dan 35 tanggal 27 Maret2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Register : 21-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 216/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 8 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : SUKARLAN alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat I : AMAQ MUHAIDI alias AMAQ IDI
Terbanding/Tergugat II : MARNI alias INAQ HAMZANWADI
6024
  • Nomor 58/Pdt.G/2017/PN.Sel. tanggal 2 Nopember2017 dalam perkara antara kedua belah pihak yang diktumnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI;1.Menolak Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA;ds2.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp2.580.500,00 (dua juta limaratus delapan puluh ribulimaratus limapuluh rupiah);Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 216/PDT/2017/PT.MTRMembaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor55/PDT.BD
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASMADI Diwakili Oleh : Hutama Agus Sultoni, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT BRI Tbk Cabang Brebes Unit Banjaratma Diwakili Oleh : PT BRI Tbk Cabang Brebes Unit Banjaratma
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : NURHIKMAH BINTI SUYO'ON
5217
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Tergugat dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.569.000,00 (satu juta lima ratus enampuluh sembilan ribu rupiah);Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 3/Pdt.BD//2019/PNBbs. Jo Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bbs. tanggal 7 Mei 2019 yang dibuat olehSUDRAJAT, S.H.
    Wakil Panitera Pengadilan Negeri Brebes yang menerangkanbahwa Kuasa Penggugat sekarang Pembanding telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bbs.tanggal 02 Mei 2019 dan telah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 09 Mei 2019 dan kepada Terbanding II semulaTergugat II pada tanggal 09 Mei 2019;Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 5/Pdt.BD//2019/PNBbs.
    Panitera Pengadilan Negeri Brebes yangmenerangkan bahwa Kuasa Tergugat sekarang Pembanding telah menyatakanHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 321/PDT/2019/PT SMG.Untuk Dinasbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor 1/Pdt.G/2019/PNBbs. tanggal O02 Mei 2019 dan telah diberitahukan kepada KuasaTerbanding/Pembanding semula Penggugat pada tanggal 20 Mei 2019 dankepada Terbanding Il semula Tergugat II pada tanggal 20 Mei 2019;Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 6/Pdt.BD//2019/PNBbs.
    Bahwa Pembanding Principal/Tergugat Principal Il/PenggugatRekonpensi telah mengajukan permohonan pemeriksaan banding padatanggal 8 Agustus 2019 sebagaimana ternyata dengan Akta PermohonanBanding No. 1/Pdt.BD/2019/PN Bbs. Jo. Nomor 1/Pdt.G/ 2019/PN Bbs.;2.
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 321/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CASMADI Diwakili Oleh : Hutama Agus Sultoni, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT BRI Tbk Cabang Brebes Unit Banjaratma Diwakili Oleh : PT BRI Tbk Cabang Brebes Unit Banjaratma
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : NURHIKMAH BINTI SUYO'ON
4419
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Menghukum Tergugat dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.569.000,00 (satu juta lima ratus enampuluh sembilan ribu rupiah);Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 3/Pdt.BD//2019/PNBbs. Jo Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bbs. tanggal 7 Mei 2019 yang dibuat olehSUDRAJAT, S.H.
    Wakil Panitera Pengadilan Negeri Brebes yang menerangkanbahwa Kuasa Penggugat sekarang Pembanding telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bbs.tanggal 02 Mei 2019 dan telah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding semula Tergugat pada tanggal 09 Mei 2019 dan kepada Terbanding II semulaTergugat II pada tanggal 09 Mei 2019;Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 5/Pdt.BD//2019/PNBbs.
    Panitera Pengadilan Negeri Brebes yangmenerangkan bahwa Kuasa Tergugat sekarang Pembanding telah menyatakanHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 321/PDT/2019/PT SMG.Untuk Dinasbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Brebes Nomor 1/Pdt.G/2019/PNBbs. tanggal 02 Mei 2019 dan telah diberitahukan kepada KuasaTerbanding/Pembanding semula Penggugat pada tanggal 20 Mei 2019 dankepada Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 20 Mei 2019;Telah membaca Akta Permohonan Banding Nomor 6/Pdt.BD//2019/PNBbs.
    Bahwa Pembanding Principal/Tergugat Principal II/PenggugatRekonpensi telah mengajukan permohonan pemeriksaan banding padatanggal 8 Agustus 2019 sebagaimana ternyata dengan Akta PermohonanBanding No. 1/Pdt.BD/2019/PN Bbs. Jo. Nomor 1/Pdt.G/ 2019/PN Bbs.;2.
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 255/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : DARWINIP ALIAS AMAQ INAS BIN DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat I : RAWILIP ALIAS INAQ JUARNI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat II : ARSALIM ALIAS AMAQ MUSTIWI BIN DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat III : PURNIATI ALIAS INAQ ELVI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat IV : DARFIAH ALIAS INAQ LUTFI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat V : PUTRALAM ALIAS INAQ SISI BINTI DARWIYAM ALIAS AMAQ SNIP ALIAS AMAQ SENIP
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ WIL
9748
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.045.000, (dua juta empat puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri diucapkan padatanggal 5 Oktober 2021 dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaPara Tergugat di Sistim Informasi Pengadilan, Pembanding melalui kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2021 mengajukanpermohonan banding sebagaimana ternyata dari AKTA PERNYATAANPERMOHONAN BANDING Nomor 79/PDT.BD/2021/PN Sel tanggal 14
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 486/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : TEJA PRIATNA
Terbanding/Tergugat : TUAN LEE JONG HOAN
3013
  • Nomor 34/Pdt.BD/2019/PN.Blb, tanggal 1 Agustus 2019,yang dibuat oleh Enang Suparman, S.H., M.H. Plt.
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 149/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : NURHUDA
Pembanding/Tergugat II : IKE RATNA WULAN
Terbanding/Penggugat : PT.TAREEDA RESORTS INDONESIA
9048
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi selain danselebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensiuntuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung rentang sejumlah Rp2.040.000,00(dua juta empat puluh ribu rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Praya Nomor 26/PDT.BD/2021/PN.Pya tanggal