• Hukum yang berkantor diLBH AL KAUTSAR, yang beralamat di Jalan KRT Judoningrat, Siraman,Halaman 1 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.WnoKecamatan Wonosari, Kabupaten Gunung Kidul, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2020 yang di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari di bawah register nomor 69 / SKH / Pid / VIII /2020 / PN Wno tanggal 24 Agustus 2020.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor86/Pid.B/2020/PN.Wno

  . tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno. tanggal18 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Gunungkidul;Halaman 2 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno* 1 (satu) buah Styrofoam. Dikembalikan kepada Saksi Sigit Waluyo.4.

  Gunungkidul, selanjutnya terdakwa BensysDera Wijaya Bin (Alm) Koko Trijoko Waluyo bertemu dengan Saksi SigitWaluyo yang mengutarakan maksud untuk : menawarkan atau bekerjasama untuk bisnis jualbeli Siput dengan menyakinkan terdakwa BensysDera Wijaya Bin (Alm) Koko Trijoko Waluyo mempunyai pembeli Siputatau Bekicot serta Saksi Sigit Waluyo sebagai yang menyediakan Siputatau Bekicot serta harga jual Siput atau Bekicot setiap Kilogramnya yaitu :Halaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno

  Gede Adi Muliawan., SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTIOctavia Mariana Wijayanti, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno

• MELIA NUR PRATIWI, S.H.M.H.Biaya Perkara No: 70/ Pdt.P / 2018 / PN.WNo.1. Materai : Rp. 6.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Pemberkasan /ATK : Rp. 50.000,4. PNBP Pendaftaran: Rp. 30.000,5. Panggilan : Rp. 65.000,6. PNBP Panggilan : Rp. 5.000,7. Sumpah : Rp. 20.000,Jumlah : Rp.181.000,( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );Halaman 7 Penetapan No.70/Pdt.P/2018/PN.Wno.

• Majelis Hakim tanggal 16 April 2019 Nomor : 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno,sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;5.

  Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 3 Mei 2019 Nomor :58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengantanggal 14 Juli 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara / Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno1.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar

  B667/0.4.11/Euh.2/4/2019 tertanggal 8 April 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No.58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno tertanggal 16 April 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;. Penetapan Hakim Ketua Majelis No.58/Pid.B.

  keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku batik warna kuning yang digunakan sebagaipembukuan jual beli solar 1 (Satu) buah handphone android merk oppo warna putih yang digunakansebagai sarana komunikasi, 1 (Satu) buah handphone genggam merk samsung warna merah silveryang digunakan sebagai alat komunikasi, 79 (tujuh puluh sembilan) buah jerigen tidak berisi solarhalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno

  ,MHPanitera PenggantiYUNTARININGSIH,SHhalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2019/PN.Wno

• Kismo Rejo dan untuk tertib adminitrasiHalaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 80/Pat.P/2020/PN.Wno Bahwa pihak keluarga Alm. Kismo Rejo mengetahui Pemohonanmengajukan permohonan untuk akta kematian Alm. Kismo Rejo; Bahwa saat Alm. Kismo Rejo meninggal dunia, saksi ikut menghadiri; Bahwa Pemohon berdomisili di Padukuhan Keringan Kidul, Rt 001, Rw005, Desa Bulurejo, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul;.

  ,sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 80/Pdt.P/2020/PN.Wno tanggal 14Agustus 2020, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 9 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 80/Padt.P/2020/PN.Wnopersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu olehAloysius Yudo Kristanto, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ALOYSIUS YUDO KRISTANTO, S.H.

  Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp.126.000,00Terbilang : (seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 80/Pdt.P/2020/PN.Wno

• Majelis Hakim tanggal 1 Oktober 2020 Nomor108/Pid.Sus/2020/PN.Wno, sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengantanggal 30 Oktober 2020;5.

  Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 19 Oktober 2020 Nomor:108/Pid.Sus/2020/PN.Wno sejak tanggal 31 oktober 2020 sampaidengan tanggal 29 Desember 2020;halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN.WnoTerdakwa didampingi oleh Advokad dan Konsultan HukumPURWATININGSIH,SH,CM,CTL dan YUSTINA ERNA WIDIYATI,SH dari LKBHHANDAYANI berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas perkara;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No.108/Pid.Sus/2020/PN.Wno tertanggal 1 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;3.

  Perbuatan terdakwa berpotensi merusak diri Sendiri dan orang lain.Keadaankeadaan yang meringankan :halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN.Wno Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.

  ,M.H GEDE ADI MULIAWAN,SH., M.HumPanitera PenggantiYUNTARININGSIH,S.Hhalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN.Wno

• MENETAPKAN :

  1. Menyatakan permohonan tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari, dalam register perkara perdata Nomor 27/Pdt.P/2018/PN Wno, dinyatakan dicabut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencoret perkara Nomor 27/Pdt.P/2018/PN.Wno, dari dalam buku register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• ., Advokat pada Kantor Hukum s&p Law Firm,yang beralamat di Ruko Tegal Rejo, RT.02 Jalan Ringroad Barat(Utara UMY), Taman Tirto, Kasihan, Bantul, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari dengan Nomor 01/SKH/Pdt/I/2016/PN.WNO., selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:SUHARI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gedung Dowo WetanRT.16 RW.004, Pampang, Palyan, Gunungkidul, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;KSU BMT MUBAARAK

  ,Advokat pada Kantor Advokat dan Firma Hukum B & Partner yangberalamat di Jalan Sumarwi Nomor 18 Wonosari Gunungkidul, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari dengan Nomor 7/SKH/Pdt/1/2016/PN.WNO., selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Wnoe Setelah mendengar

  kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Janauri 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari padatanggal 7 Janauri 2016 dalam Register Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Wno, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1Bahwa Pada tanggal 25 Juni 2014 Penggugat dan Tergugat mengadakanperjanjian jual beli atas Mobil Daihatsu Xenia dengan NoPol B 1169 KKP,warna Putih, Tahun 2012 dengan harga 110 Juta;Bahwa Penggugat

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencatat dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.P/2019/PN.Wno atas pencabutan tersebut.
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 ( Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonosari untuk mencatatdalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.P/2019/PN.Wno ataspencabutan tersebut.3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000,00 ( Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, 6 Maret 2019 oleh AgungBudi Setiawan, S.H.

• Hakim Pengadilan NegeriWonosari, pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu Giyono Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Wonosari dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,GIYONO WAHYU SETIOADI, S.H.Perincian Biaya perkara No. 40/Pdt.P/2014/Pn.Wno : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00e Biaya Panggilan : Rp. 65.000,00e Biaya ATK : Rp. 50.000,00e Meterai :Rp. 6.000,00e Redaksi : Bp

  . 5.000.00Jumlah :Rp.156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 40/Pdt.P/2014/PN.Wno

• Kelamin:Perempuan, Pekerjaan: Petani, Alamat: Panggul Kulon,RT O3/RW 06, Candirejo, Semanu, KabupatenGunungkidul, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 25 Juni 2019 dalam Register Nomor52/Pdt.P/2019/PN.Wno

  Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim Pengadilan Negeri Wonosari,pada hari Senin, tanggal 8 Juli 2019, oleh Melia Nur Pratiwi, S.H., M.H., sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Wonosari Nomor 52/Pdt.P/2019/PN.Wno tanggal 25 Juni 2019, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Heri Kusyanto, S.H., Panitera Penggantidan dihadiri

• masa percobaanselama 4 (empat) bulan berakhir;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 33/PID/2015/PT. tanggal 8 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 12 Mei 2015,Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Wno

  ., yang dimintakan banding tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor: 3 K/Akta.Pid/2015/PN.Wno yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Wonosariyang menerangkan, bahwa pada tanggal 30 Juli 2015 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Wonosari mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori

  oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam mengadiliperkara Terdakwa LASIYATUN alias ATUN binti MARJASI hanyamengambil alih semua pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tanpamemperhatikan atau mempertimbangkan apakah Hakim Tingkat Pertamatelah menerapkan atau menetapkan peraturan hukum sebagaimanamestinya;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Wonosari Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Wno

• PENETAPANNomor : 8/ PDT.P/ 2015 / PN.WNO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan berupapenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MAYA DAMAR HARDONO, alamat : Gedangsari, RT. 003 RW. 005, Desa Baleharjo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,lahir di Kulon Progo, tanggal 18 Maret 1976, pekerjaanWiraswasta, yang selanjutnya disebut sebagai ..

  PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 23 Februari2015 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari pada tanggal :23 Maret 2015 dibawah Register Perkara Permohonan Nomor : 8/Pdt.P/2015/PN.WNO., Pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk mewakilianaknya

  peraturan perundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini ;12MENETAPKAN: e Menolak permohonan Pemohon;e Membebankan semua biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 156.000,00 (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari: RABU, Tanggal: 11Maret 2015, oleh kami : YAMTI AGUSTINA, S.H., Hakim Pengadilan NegeriWonosari, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No. 8/Pen.Pdt.P/2015/PN.Wno

• Majelis Hakim tanggal 24 Januari 2019 Nomor : 16/Pid/2019/PN.Wno,sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari 2019;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 18 Juli 2019 Nomor :102/Pid.B/2019/PN.Wno sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengantanggal 16 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Pengacara / Penasihat Hukum PURWANTISUBROTO,SH dan LISTYANI ROHAYATI,SH dari LBH AL KAUTSARberalamat di Jalan Judoningrat, Siraman, Kecamatan Wonosari, Gunungkidulberdasarkan Surat Kuasa Khusus

  Penetapan Hakim Ketua Majelis No.102/Pid.B/2019/PN.Wno tertanggal 18Juli 2019 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Selasa tanggal30 Juli 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan berikut:1.

  Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban pemilik sepeda motor;Keadaankeadaan yang meringankan :halaman19 dari 21 putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.Wno Terdakwa bersikap sopan di persidangan.

  Menetapkan barang bukti berupa :halaman20 dari 21 putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.Wno 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat type NC11BF1D A/T ,tahun 2014 warna biru putih No.Pol AB 6468 CM,No.Ka:MH1JFD220EK987455, No.sin:JFD2E2978599, atas namaSUENDARTININGSIH alamat: Bendungan RT 01/01, Bendungan,Karangmojo, Gunungkidul, beserta STNK nya.dikembalikan kepada saksi JEFRY APRIYANTO.6.

  ,MHPaniteraPenggantiYUNTARININGSIH,S.H.halaman21 dari 21 putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.Wno

• Wonosari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :EDI SUTIKNO, Tempat / Tanggal lahir : Gunungkidul, 10041972, Jenis Kelamin:Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Sokoliman 2, RT 004 RW 020 Bejiharjo, Karangmojo,Gunungkidul;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosaritertanggal 17 Oktober 2016 Nomor: 50/Pen.Pdt.P/2016/PN.Wno

  ,Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 50/Pen.Pdt.P/2016/PN.Wno, penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum olehPenetapan No.50/Pdt.P/2016/PN Wno halaman 6 dari 7Hakim tersebut dengan dibantu oleh JUMALI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,JUMALI, S.H.

• Hukum yang berkantor diLBH AL KAUTSAR, yang beralamat di Jalan KRT Judoningrat, Siraman,Halaman 1 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.WnoKecamatan Wonosari, Kabupaten Gunung Kidul, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Agustus 2020 yang di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari di bawah register nomor 69 / SKH / Pid / VIII /2020 / PN Wno tanggal 24 Agustus 2020.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor86/Pid.B/2020/PN.Wno

  . tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno. tanggal18 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Gunungkidul;Halaman 2 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno* 1 (satu) buah Styrofoam. Dikembalikan kepada Saksi Sigit Waluyo.4.

  Gunungkidul, selanjutnya terdakwa BensysDera Wijaya Bin (Alm) Koko Trijoko Waluyo bertemu dengan Saksi SigitWaluyo yang mengutarakan maksud untuk : menawarkan atau bekerjasama untuk bisnis jualbeli Siput dengan menyakinkan terdakwa BensysDera Wijaya Bin (Alm) Koko Trijoko Waluyo mempunyai pembeli Siputatau Bekicot serta Saksi Sigit Waluyo sebagai yang menyediakan Siputatau Bekicot serta harga jual Siput atau Bekicot setiap Kilogramnya yaitu :Halaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno

  Gede Adi Muliawan., SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTIOctavia Mariana Wijayanti, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana Nomor 86/Pid.B/2020/PN.Wno

• ./2019/PN.Wno atas pencabutan tersebut;

• Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.361.000,000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

./2019/PN.Wno ataspencabutan tersebut;Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Padt .G.S. /2019/PN Wno3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir sejumlah Rp.361.000,000 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, 11 April 2019 oleh AgungBudi Setiawan, S.H.

• RumahTangga, Alamat: Dsn Rejosari RT 05 RW O04 DesaBaleharjo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 27 Agustus 2019 dalam Register Nomor91/Pdt.P/2019/PN.Wno

  ,sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Wonosari Nomor 91/Pdt.P/2019/PN.Wno tanggal 27 Agustus2019, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Sami Rahayu, S.H.,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,SAMI RAHAYU, S.H. MELIA NUR PRATIWI, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Materai : Rp. 6.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003.

• 2016 Nomor : Sp.Gas/08/III/2016/Reskrim sejaktanggal.28 Maret 2016 sampai dengan tanggal. 16 April 2016 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 12 April 2016 Nomor B.612/0.4.11/Euh.1/04/2016 sejak tanggal.17 April 2016 sampai dengantanggal 26 Mei 2016 ;3 Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 17Mei 2016 Nomor Print457/0.4.11/Euh.2/05/2016 sejak tanggal17 Mei 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016 ;Halaman dari 33 Putusan Nomor 48 /Pid.Sus /2016/PN.Wno

  .4 Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan surat perintah penahanantanggal 24 Mei 2016 Nomor 52/Pen.Pid/2016/PN.WNo sejaktanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 22 Juni 2016 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari berdasarkansurat perintah penahanan tanggal 14 Juni 2016 Nomor : 52/Pen.Pid/2016/PN.Wno sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengantanggal 21 Agustus 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum PURWATININGSIH SH beralamat diJatikuning , Ngorooro Patuk Gunungkidul berdasarkan Surat

  Penetapan PenunjukanNomor. 07/Pen.Pid/2016/PN.Wno tanggal 24 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor .48 / Pen.Pid/ 2016/PN.Wno tanggal 24 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor.48 / Pen.Pid/ 2016/ PN.Wno tanggal 24Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya

  memperlancar jalannya persidangan.Terdakwa belum pernah dihukumTerdakwa sebagai tulang punggung keluargaBahwa keluarga terdakwa sangat berharap di ringankan putusannya danmasih bersedia menerima dan membinanya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 48 /Pid.Sus /2016/PN.Wno

  Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 27 Juli 2016 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SALIDI SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Wonosari serta dihadiri oleh DARMAWATI SH,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AGUNG BUDI SETIAWAN SH MH KURNIA SARI ALKAS SHAGUNG SULISTIONO SHPanitera Pengganti,SALIDI SH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 48 /Pid.Sus /2016/PN.Wno

• dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah tali dadung dari plastik dengan panjang 120 cm dan 1 (satu) lembar tenda terbuat dari plastic (terpal) bermerk Montana berukuran 6x4 meter dengan warna biru dan sebaliknya warna abu-abu;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor : 154/Pid.B/2021/PN.Wno

Jetis Kabupaten Bantul;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor : 147/Pid.B/2021/PN.Wno atas nama Terdakwa Sugiyono Alias Kirik Bin Wahono;

• 1 (satu) unit Spm Honda Supra 125 warna hitam abu-abu Nomor polisi : AB-6823-NC Noka ; MH1JB0117AK139886 Nosin : JB01E1138503 atas nama Mugiyo alamat kasihan I, Rt. 20/06, Ngentakrejo, Lendah, Kulonprogo, 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda, 1 (satu) buah cutter warna merah, 3 (tiga) karung

  plastik warna putih ukuran besar : 1 (satu) bertulisan Brand Pollard warna biru, 2 (dua) bertuliskan Wheat Bran Sriboga warna merah marun), 2 (dua) korek gas : (1 (satu) berwarna biru dan 1 (satu) berwarna hitam bertuliskan Djarum Black dan 1 (satu) tas pinggang warna merah marun hitam);

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor : 149/Pid.B/2021/PN.Wno atas nama Terdakwa Agus Zananto Alias Cempe;

4.

• Menyatakan Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri WonosariNo. 5/Pdt.Eks/2016/PN.Wno. Junto Risalah Lelang KPKNLYogyakarta Nomor : 293/2015 tanggal 22 September 2015, tidakmempunyai kekuatan eksekutorial (non eksekutabel);4.

  Bahwa pokok permasalahan dalam perkara aquo adalah keberatanPara Pelawan pribadi terhadap eksekusi pengosongan sebidangtanah dan/atau bangunan sesuai bukti kepemilikan berupa SertipikatHak Milik (SHM) No. 00067/Desa Gombang atas nama Martosuwito(selanjutnya disebut obyek sengketa) yang didasarkan padaPenetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Wonosari No.5/Pdt.Eks/2016/PN.Wno Jo. Risalah Lelang KPKNL Yogyakarta No.293/2015 tanggal 22 September 2015.2.

  Bahwa sebagaimana dimintakan Para Pelawan dalam petitumPerlawanan angka 3, yang pada intinya memohon kepada MajelisHakim pada Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkarauntuk menyatakan Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negerihalaman 11 dari 50, Putusan No.16/Pdt.Plw/2017/PN WnoMakaWonosari No. 5/Pdt.Eks/2016/PN.Wno Jo.

  Bukti P2, berupa fotokopi Risalah Panggilan Aanmaning Nomor :5/Pdt.Eks/2016/PN.Wno tanggal 11 November 2016;3.

  Bukti T.11, berupa fotocopi Penetapan Pengadilan Negeri WonosariNomor : 05/Pdt.Eks.2016/PN.Wno, Undangan Koordinasi PelaksanaanEksekusi Pengosongan, Permohonan Eksekusi Pengosongan, KwitansiBiaya Eksekusi, Panggilan Aanmaning tanggal 1 dan 28 November2016 dan Permohonan Eksekusi;12.