Perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada waktu, hari dan tempat sebagaimana tersebut diatasbermula ketika Korban IRAWANSYAH yang merupakan Suami Siri Terdakwapada hari Kamis malam tanggal 09 April 2020 sekira pukul 19.00 Wibmengatakan kepada Terdakwa melalui Via Handphone bahwa KorbanIRAWANSYAH tidak jadi mendatangi Terdakwa di Kota Manna BengkuluSelatan dikarenakan Istri pertama Korban IRAWANSYAH yaitu Saksi DINAMARYANA Binti SIRMAN tidak memperbolehkan

merampas nyawaorang lain, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaansebagai berikut: Bahwa pada waktu, hari dan tempat sebagaimana tersebut diatasbermula ketika Korban IRAWANSYAH yang merupakan Suami Siri Terdakwapada hari Kamis malam tanggal 09 April 2020 sekira pukul 19.00 Wibmengatakan kepada Terdakwa melalui Via Handphone bahwa KorbanIRAWANSYAH tidak jadi mendatangi Terdakwa di Kota Manna BengkuluSelatan dikarenakan Istri pertama Korban IRAWANSYAH yaitu Saksi DINAMARYANA Binti SIRMAN

Penganiayaan yang mengakibatkanmati, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut: Bahwa pada waktu, hari dan tempat sebagaimana tersebut diatasbermula ketika Korban IRAWANSYAH yang merupakan Suami Siri Terdakwapada hari Kamis malam tanggal 09 April 2020 sekira pukul 19.00 Wibmengatakan kepada Terdakwa melalui Via Handphone bahwa KorbanIRAWANSYAH tidak jadi mendatangi Terdakwa di Kota Manna BengkuluSelatan dikarenakan Istri pertama Korban IRAWANSYAH yaitu Saksi DINAMARYANA Binti SIRMAN

Bahwa terhadap Barang bukti Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)paket kecil, telah dilakukan penimbangan di kantor Pengadilan CabangManado Selatan dengan Surat No. 105/11580/2020 tanggal 16 Maret 2020yang ditanda tangani oleh Pimpinan Cabang SIRMAN HUNAWA, S.Sos NikP81184 yang disaksikan oleh Terdakwa dengan hasil timbangan : PAKET BER KAN BER LAB PNAT TorR AT BER KANT BER BER KANTO BERKOT BER AT ONG AT AT NG ATOR SIH KOT BER KAN BEROR SIH TOR SIH+ + + + + 0,91 + + + 0,94 + Halaman 3 dari 22 Putusan

Bahwa terhadap Barang bukti Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)paket kecil, telah dilakukan penimbangan di kantor Pengadilan CabangManado Selatan dengan Surat No. 105/11580/2020 tanggal 16 Maret 2020yang ditanda tangani oleh Pimpinan Cabang SIRMAN HUNAWA, S.Sos NikP81184 yang disaksikan oleh Terdakwa dengan hasil timbangan : PAK BER KANT BER LAB PN AT OR AT BER KANT BER BERA KANT BER KOT BER AT ONG AT T ONG ATOR SIH KOT BER KANT BEROR SIH OR SIHof +0,94/+ de + 0,91 /+ +1,44)/+ 094) +1,52 gram

uang adalah temanTerdakwa yang bernama Stenly menyuruh saksi mentfansfer uang kepadatemannya; Bahwa Terdakwa menyesal; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil Penimbanganbarang bukti Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil di kantorPengadilan Cabang Manado Selatan dengan Surat No. 105/11580/2020 tanggal16 Maret 2020 yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang SIRMAN

menghisap rokok; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu untuk menambahstamina ketika bekerja; Bahwa Terdakwa tidak terlibat dalam peredaran Narkotika; Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa telah dilakukan penimbangan barang bukti Narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) paket kecil di kantor Pengadilan Cabang Manado Selatandengan Surat No. 105/11580/2020 tanggal 16 Maret 2020 yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang SIRMAN

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, Dian Astianur binti Sirman Sampe dengan Tergugat, Habibi bin H.Beddu Ali yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2008 di Desa Tarobok, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.DALAM POKOK PERKARA1. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Habibi bin H.Beddu Ali terhadap Penggugat, Dian Astianur binti Sirman Sampe .2.

Sirman bin Dg. Mappujif. Mullar bin Dg. MappujiBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

Sirman bin Dg. Mappujif. Mullar bin Dg.

melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamadengan IWAN untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu tersebut adalah tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa kemudian 1 (satu) bungkus shabushabu yang disita tersebutdilakukan penimbangan di Pegadaian Cabang Manado Selatan dengan suratNomor : 303/11580/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang SIRMAN

PoldaSulut untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa melakukan percobaan atau permufakatan jahat bersamadengan IWAN untuk untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis shabushabu tersebut adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa kemudian 1 (satu) bungkus shabushabu yang disita tersebutdilakukan penimbangan di Pegadaian Cabang Manado Selatan dengan suratNomor : 303/11580/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang SIRMAN

SRI SANDAG dengan kesimpulan urine hasil pemeriksaan positifmengandung Methamphetamine;Bahwa tindakan Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan yaitu jenisshabushabu tersebut adalah tanpa jin dari pihak yang berwenang;Bahwa kemudian 1 (satu) bungkus shabushabu yang disita tersebutdilakukan penimbangan di Pegadaian Cabang Manado Selatan dengan suratNomor : 303/11580/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang SIRMAN HUNAWA, S.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maksum bin Simun) kepada Penggugat (Astuti Pintoko binti Sirman);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 575.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

tentang hakdan kewajiban serta akibat hukum dari permohonan mereka, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan secaralisan masalah umur Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah umurPemohon adalah 41 tahun dan umur Pemohon II adalah 36 tahun danpenjelasan tambahan yang menyatakan bahwa saat menikah Pemohon danPemohon Il telah melengkapi syarat administrasi untuk melaksanakanpernikahan melalui P3N yang bernama Sirman

Juli2003 di Desa Cinto Mandi, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saksi Nikah dan SaksiNikah II, dengan mahar berupa uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai akan tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan dimana perkawinan dilangsungkan, padahalPemohon dan Pemohon II telah menyerahkan persyaratan administrasimelalui P3N yang bernama Sirman

SIRMAN, Umur +62 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di kebun talo Lenek,Desa Lenek Utara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;38. ABD KADIR JAELANI BIN H. SIRMAN, Umur+ 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Setia budi RT. 04, DesaAikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;39. ABD GAFUR BIN H.

SIRMAN, Umur + 30Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Kebon Talo Lenek, Desa Lenek Utara,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;AO. SUMARNI BINTI H. SIRMAN, Umur + 26Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Raya Kartini No. 19 Rakam, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;41.

SIRMAN (TT.37) dan memperoleh 3orang anak yaitu:1) ABDUL KADIR JAELANI (TT.38)Him 27 dari 41 halaman putusan Nomor 266/Pdt.G/2017/PA. Sel2) ABDUL GAFUR (TT.39)3) SUMARNI (TT.40)RIA Alias INAQ AZIZAH (T.23)HAMBIAH Alias INAQ PEN (T.24)KAELANI Alias AMAQ DESY (T.25)ZIK Alias INAQ SUL (T.26)V.INAQ HAJAR BINTI AMAQ GANOM Alias PAPUQ GANOMmeninggaltahun 2009 dan telah menikah 2 kali yaitu:(1) Tahun 1939 menikah dengan H.MASHURI dan memperoleh 2orang anak yaitu:1.2.HAJAR SH.

Sirman Aryanto; 2. Titin Puspitasari";c.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sirman bin Bahamir Lesanomo) terhadap Penggugat (Nurbaya binti Garmi Kuding);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,- (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sirman bin BahamirLesanomo) terhadap Penggugat (Nurbaya binti Garmi Kuding);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sirman bin BahamirLesanomo) terhadap Penggugat (Nurbaya binti Garmi Kuding);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DANIEL FIRMAN BIN FIRMAN ARIFIN) terhadap Penggugat (MILA AMELITA BINTI SIRMAN);
4. Menetapkan Penggugat (MILA AMELITA BINTI SIRMAN) sebagai Pemegang Hak Asuh

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/43/VIII/98 tanggal 21 Agustus 1998 yang Pemohon I semula tertulis Panidi Muslim bin Sirman dirubah menjadi Panidi bin Sirman;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 180/43/VIII/98 tanggal 21 Agustus 1998 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4.

berupa Akta Nikah tersebut adalah atas namaPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan ParaPemohon adalah karena perkawinan Pemohon dengan isteri( Pemohon II ) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Pule Kabupaten Trenggalekpada tanggal 21 Agustus 1998, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 21 Agustus 1998 namaPemohon ( XXXXX ), padahal dalam dokumen penting lainnya sepertidalam KTP KK dan lainnya tertulis nama Panidin bin Sirman

Hasna E binti Sirman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Mulawarman Gang Kristal RT 12, KelurahanKarang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena berteman sejak bulanDesember 2015;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Herwan, suamiPenggugat;Bahwa Penggugat tinggal di rumah sewaan di Lingkas Ujung;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang

legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat SIRMAN

antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat SIRMAN

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2019/PA.PalBy 93,8 oF 7maaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapedata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanwali Pengampu yang diajukan oleh:Rommy, SKM bin Sirman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Kesehatan Masyarakat), pekerjaanPegawai Negeri Sipil di Kantor KesehatanPelabuhan Palu, bertempat kediaman di Jalan

Menetapkan Pemohon (Rommy, SKM bin Sirman) sebagai walipengampu (curator) terhadap anak kemanakannya bernama Muh.Dzulkarnain bin Hasrat Rahman, umur 18 tahun;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu yang berhakmengurus administrasi yang menjadi persyaratan pengajuanseleksi calon anggota TNIAD.4.

Menetapkan anak bernama April Waldiansyah bin Sirman, lahir di Tarakan pada tanggal 19 Desember 2009 adalah anak sah Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II); 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrianto bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Darsina binti Sirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,-

menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat adalah karena alasanalasan bahwa Tergugat berselingkuhdengan wanita lain dan Tergugat melakukan kekerasan dan rumah tanggaterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil danalasan gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti berupa Surat P.1 dandua orang saksi yaitu Surini binti Sirman

dan Suryati binti Sirman masingmasing sebagai keluarga yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpah;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah sebagai conditio sine quanon, telahdipertimbangkan terlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Saksi Saksi Penggugat memenuhi syarat sebagaisaksi dan hubungan kedua saksi sebagai keluarga dan sehingga wajar bilapersoalan dalam

Sirman binti Herman Tajuddin, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat dan kenal Tergugat, suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;BBahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersama di Sangatta,lalu ke Balikpapan dan terakhir tinggal di Sangatta;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga

Masyhuri bin Radiman dan Sirman bin Herman Tajuddin,; Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian. Syarat formil tersebut setidaknyaberbentuk akta otentik atau akta dibawah tangan yang diakui oleh para pihak, Hal 6 dari 11 halamandapat dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup.

SIRMAN PELIWUHANG : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpengurusan Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon; Yang menjadi masalah dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahmengenai penulisan nama Pemohon dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis STEVEN HORMAN TAMBANAUNGpadahal yang benar adalah STEVEN TAMBANAUNG; Setahu saksi pada suratsurat/dokumen lain milik pemohon seperti ljazahdari SD sampai dengan SLTA tidak ada tercantum HORMAN pada namaPemohon

permohonan Pemohon mengenaiperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahmengenai penulisan nama Pemohon dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis STEVEN HORMAN TAMBANAUNG padahalyang benar adalah STEVEN TAMBANAUNG;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P 6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu yang masing masing bernamasaksi MARTJE TAMBANAUNG dan saksi SIRMAN

Sirman (belumtertangkap) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIB, saatterdakwa Anes Delvia dan terdakwa II M. Hairul Fazni sedang berada diwarung bakso Sinta Dusun Sumber Anom, Desa Bedaro Rampak, KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo datang Saksi Viktor, saksi Tendri, Saksi HendraMandala Poki, Saksi M.

Sirman(belum tertangkap);Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 14.00 WIB, saatterdakwa Anes Delvia dan terdakwa Il M. Hairul Fazni sedang berada diwarung bakso Sinta Dusun Sumber Anom, Desa Bedaro Rampak, KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo datang Saksi Viktor, saksi Tendri, Saksi HendraMandala Poki, Saksi M.

Sirman.;Bahwa terkait barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 740.000,00 (tujuhratus empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merek OPPO warna putihserta 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru dongker yang ditemukan olehAnggota Kepolisian Satnarkoba Polres Tebo pada saat penggeledahanterhadap para terdakwa adalah uang tunai milik Terdakwa II bukan dari hasilpenjualan Narkotika namun terhadap kedua HP tersebut dipergunakan untuktransaksi Narkotika.

Sirman.;Bahwa terkait barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 740.000,00 (tujuhratus empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merek OPPO warna putihserta 1 (Satu) unit HP merk OPPO warna biru dongker yang ditemukan olehAnggota Kepolisian Satnarkoba Polres Tebo pada saat penggeledahanterhadap para terdakwa adalah uang tunai milik Terdakwa bukan dari hasilpenjualan Narkotika namun terhadap kedua HP tersebut dipergunakan untuktransaksi Narkotika.

Sirman (belum tertangkap).;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul 14.00WIB, saat Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada di warung bakso SintaDusun Sumber Anom, Desa Bedaro Rampak, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo datang Saksi Viktor, saksi Tendri, Saksi Hendra Mandala Poki,Saksi M.