lupa padabulan Mei 2020 Terdakwa membeli Rp. 250.000, , yang kedua padahari dan tanggalnya lupa pada bulan Mei 2020 selang 2 (dua) haripembelian yang pertama Terdakwa membeli dengan harga Rp.350.000, dan yang ketiga pada hari dan tanggalnya lupa pada bulanJuni 2020 Terdakwa membeli dengan harga Rp. 500,000, dan yangkeempat selang 2 (dua) hari setelah pembelian yang ketiga Terdakwamembeli dengan harga Rp. 500.000,;Bahwa saksi memperoleh sabusabu yang dimilikinya yang kemudiandiedarkan ke Terdakwa

lupa pada bulan Mei 2020 Terdakwa membeli Rp.250.000,00 , yang kedua pada hari dan tanggalnya lupa pada bulan Mei2020 selang 2 (dua) hari pembelian yang pertama Terdakwa membellidengan harga Rp. 350.000,00 dan yang ketiga pada hari dan tanggalnyalupa pada bulan Juni 2020 Terdakwa membeli dengan harga Rp.500,000,00 (lima ratus rou rupiah) dan yang keempat selang 2 (dua) harisetelah pembelian yang ketiga Terdakwa membeli dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sabu hasil pembelian

lupa pada bulan Mei 2020 Terdakwa membeli Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) , yang kedua pada haridan tanggalnya lupa pada bulan Mei 2020 selang 2 (dua) hari pembelianyang pertama Terdakwa membeli dengan harga Rp. 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari dan tanggalnyalupa pada bulan Juni 2020 Terdakwa membeli dengan harga Rp.500,000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan yang keempat selang 2 (dua) harisetelah pembelian yang ketiga Terdakwa membeli dengan

Pegadaian (Persero) Cabang Blitartanggal 12 Juni 2020, atas barang bukti berupa:1 (Satu) klip sabu dengan berat kotor 0,78 gram, berat plastic 0,18 gr danberat bersih 0,61 gr, disisihkan untuk Labfor (bersih) 0,02 gr, sisa barangbukti (bersih) 0,59 gr;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa Terdakwa sudah pernahmembeli sabusabu sebanyak 4 (empat) kali kepada saksi Eko Wahyudi aliasBoncel yakni: yang pertama pada hari dan tanggalnya lupa

pada bulan Mel2020 Terdakwa membeli Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ,yang kedua pada hari dan tanggalnya lupa pada bulan Mei 2020 selang 2(dua) hari pembelian yang pertama Terdakwa membeli dengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari dantanggalnya lupa pada bulan Juni 2020 Terdakwa membeli dengan harga Rp.500,000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan yang keempat selang 2 (dua) harisetelah pembelian yang ketiga Terdakwa membeli dengan harga

dua ratus) butir seharga Rp. 200.000, ( Dua ratus riburupiah), yang ke dua pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2017sebanyak 200 ( dua ratus) butir seharga Rp. 200.000, ( Dua ratus riburupiah) dan yang ke tiga: pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2018sebanyak 200 ( dua ratus) butir seharga Rp. 200.000, ( Dua ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L tersebut selain dikonsumsi sendiri,oleh Terdakwa dijual kepada orang lain sebanyak 4 kali masingmasing : Pertama lupa hari dan tanggalnya

Yang kedua lupa hari dan tanggalnya yaitu pada bulan Pebruari 2018sekira pukul 23.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 45(Empat puluh lima butir) seharga 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) ; Yang ketiga hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 21.00 WibCafe Blimbing, kel. Tertek, Kab.

yaitu pada bulan Pebruari 2018 sekirapukul 24.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 90.000, butir( Seartus ribu rupiah ) ; Yang kedua lupa hari dan tanggalnya yaitu pada bulan Pebruari 2018sekira pukul 23.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 45(Empat puluh lima butir) seharga 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) ; Yang ketiga hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib CafeBlimbing, kel.

Bahwa benar Terdakwa membeli pil dobel L tersebut selain dikonsumsi sendiri,oleh Terdakwa dijual kepada orang lain sebanyak 4 kali masingmasing : Pertama lupa hari dan tanggalnya yaitu pada bulan Pebruari 2018 sekirapukul 24.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 90.000, butir( Seartus ribu rupiah ) ; Yang kedua lupa hari dan tanggalnya yaitu pada bulan Pebruari 2018sekira pukul 23.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 45(Empat puluh lima butir) seharga 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah

yaitu pada bulan Pebruari 2018 sekirapukul 24.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 90.000, butir (Seartus ribu rupiah ) ; Yang kedua lupa hari dan tanggalnya yaitu pada bulan Pebruari 2018 sekirapukul 23.00 Wib dirumah terdakwa kepada Pacul sebanyak 45 (Empatpuluh lima butir) seharga 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) ; Yang ketiga hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekira pukul 21.00 Wib CafeBlimbing, kel.

Simeuluemenjelang sore hari dimana tanggalnya lupa kemudian kejadiankedua di kebun belakang rumahnya di desa Wellangkum Kec.Simeulue Tengah Kab.

adalahpegawainya Toko Meta milik saksi korban SUBEKTI ARDIANTO, danakhirnya dengan kesadaran saksi sendiri maka barangbarang yang telah saksiHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Skabeli dari terdakwa MUHAMMAD ANDI tersebut akhirnya saksi serahkankepihak Polsek Pasar Kliwon agar diproses secara hukum dan saksimemberitahukan adanya kejadian tersebut kepada saksi korban SUBEKTIARDIANTO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3. saksi RUKINIBahwa saksi mengaku pada hari dan tanggalnya

NOVRADA PRATAMA RIO TIAWAN dan Terdakwa II.MUHAMMAD ANDI telah mengambil barang milik SUBEKTI ARDIANTOpada hari dan tanggalnya lupa dibulan Juni 2013 sekira pukul 11.00 W'b di TokoMetta Gajahan Jl.

Veteran No. 74 Gajahan Pasar Kliwon Surakarta.Bahwa barangbaralrg yang diambil para Terdakwa berupa : 3. satu buah DVDDTIB Merk Polytron warna hitam, 5 lima buah mejigcom merk cosmos warnaputih, 3 tiga kali atau 15 lima belas buah DVD Player merk Hiciko warnahitam dan merah, 5 Ilmai buah Televisi berwarna merk Niko ukuran 21" inciwarna silver, 7 ttujuh) buah kipas angin merk cosrnos,Bahwa para terdakwa mengambil barang milik SUBEKTI ARDIANTO pada haridan tanggalnya lupa dibulan Juni 2013 sekira pukul

MUHAMMAD ANDI telah mengambil barang milikSUBEKTI ARDIANTO pada hari dan tanggalnya lupa dibulan Juni 2013sekira pukul 11.00 Wib di Toko Meta Gajahan Jl.

Veteran No. 74 GajahanPasar Kliwon Surakarta.e Bahwa barangbaralrg yang diambil para Terdakwa berupa : 3. satu buahDVD DTIB Merk Polytron warna hitam, 5 lima buah mejigcom merkcosmos warna putih, 3 tiga kali atau 15 lima belas buah DVD Playermerk Hiciko warna hitam dan merah, 5 llmai buah Televisi berwarna merkNiko ukuran 21" inci warna silver, 7 ttujuh) buah kipas angin merk cosrnos,e Bahwa para terdakwa mengambil barang milik SUBEKTI ARDIANTOpada hari dan tanggalnya lupa dibulan Juni 2013 sekira

telah dibacakan oleh Penuntut Umum, terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadap dakwaan PenuntutUmum tersebut.Menimbang, bahwa sehubungan dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,di depan persidangan telah didengar saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Sarnawi,Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena, masalah pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi sekitar bulan Februari 2014 hari dan tanggalnya

ditemukan.dengan maksud untuk dimiliki tanpa sepengetahuan pihak PT.e Bahwa saksi sudah menanyakan tentang barang tersebut beberapa kali tapi ia tidakmengaku, nanti setelah ada karyawan yang melihat langsung barang itu barulahterdakwa mengaku.e Bahwa di gudang tersebut ada CC TV, namun sudah rusak.e Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.2 Supriyadi,e Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena, masalah pencurian.e Bahwa pencurian tersebut terjadi sekitar bulan Februari 2014 hari dan tanggalnya

Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut karena ada salah satu karyawanyang melihat barang tersebut diambil oleh terdakwa lalu melaporkan kepada kami,tapi sebelumnya barang itu sudah dicaricari tapi terdakwa tidak mengaku.e Bahwa barang tersebut baru ditemukan pada bulan Mei tahun 2014.e Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.3 Muh.Usman,e Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena, masalah pencurian.e Bahwa pencurian tersebut terjadi sekitar bulan Februari 2014 hari dan tanggalnya

mengetahui kejadian pencurian tersebut karena ada salah satu karyawanyang melihat barang tersebut diambil oleh terdakwa lalu melaporkan kepada kami,tapi sebelumnya barang itu sudah dicaricari tapi terdakwa tidak mengaku.Bahwa barang tersebut baru ditemukan pada bulan Mei tahun 2014.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.Saldi Dg Salle Bin Hadamin Dg Lallo.Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena, masalah pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi sekitar bulan Februari 2014 hari dan tanggalnya

RINO Bin IDRIS SARDI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa II. pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa I. tersebut benar ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggalnya Terdakwa II. sudah tidakingat lagi pada bulan April 2014 di Komplek Kenari No.113 bertempat diPT.

ALI NUAR Als KOCIT Bin BAHAR dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa III. pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa III. tersebut benar ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggalnya terdakwa III. sudah tidakingat lagi pada bulan April 2014 di Komplek Kenari No.113 bertempat diPT.

RINO Bin IDRIS SARDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan keterangan terdakwa tersebut benar ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggalnya terdakwa III. sudah tidakingat lagi pada bulan April 2014 di Komplek Kenari No.113 bertempat diPT.

Yani (Dpo) ;e Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti tersebut, terdakwamembenarkannya ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit mobil truk jenis Toyota Dyna 130 HT dengan nomorpolisi BM 9278 CK atas nama SUGITO; 1 (Satu) set Almari bofet hias;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggalnya

KAMIDIAls EDI Bin IBRAHIM BUYUNG telah mengambil (satu) set Almari bofet hiassecara bersamasama sesuai dengan faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari dan tanggalnya para terdakwasudah tidak ingat lagi pada bulan April 2014 di Komplek Kenari No.113 bertempatHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 817/Pid.B/2014/PN.Pbrdi PT. Cevron.

SaksiZAINI:Bahwa yang saksi alami sendiri pada hari dan tanggalnya saksi lupa bulanDesember 2011 sekitar pk.21.00 Wib, Ubaidillah datang ke counter HP miliksaksi di Desa Ketawang Perebaan, Kec. Ganding, Kab. Sumenep.

Saksi AGUS JUNAIDI :Bahwa yang saksi alami sendiri pada hari Jumat, tanggalnya saksi lupa bulanDesember 2011 sekitar pk.21.00 Wib, ketika saksi tugas piket di PolsekGanding lalu didepan Kantor Polsek Ganding ada orang lari setelah itu saksitanyakan kepada orang tsb ada apa dijawab ada maling dan sesaatkemudian terdakwa berhasil ditangkap massa setelah itu saksi amankan danmengobati luka kaki terdakwa ke Puskesmas.

terdakwa merasa malu dan langsung melarikandiri kemudian terdakwa dikejar massa lalu ditangkap dan diserahkan kePolsek Ganding ; bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Nokia C 203warna hitam milik saksi, 1(satu) buah HP Nokia 6630 warna merah, dan 1(satu) unit sepeda motor Yupiter warna hitam tanpa plat nomor saksi kenal ;Menimbang, bahwa dipersidngan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang terdakwa alami sendiri pada hari Jumat, tanggalnya

(lima ratusribu rp);Bahwa terdakwa pekerjaan terdakwa bertani tembakau ;Bahwa terdakwa baru kali ini saja ;Bahwa sepeda motor tsb milik Syafii teman terdakwa tetapi tidak tahu adasurat suratnya atau tidak ;4Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makaMajelis Hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut :bahwa benar pada hari dan tanggalnya saksi lupa bulan

, telah melakukan pencurian ternak diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak oleh dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke.1, ke.3dan ke.4 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi Mohammad Waris, padapokoknya sebagai berikut : bahwa awalnya pada hari dan tanggalnya

Lilik kalau mobil tersebut adalah mobil yang digunakanmengangkut sapi saksi yang dicuri orang ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa benar pada hari dan tanggalnya lupa tahun 2009 sekira pukul 22.00 Wib sewaktu terdakwaberada dirumah di Desa Pananggungan Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep diajak olehMakki untuk memuat orang sakit dan tanpa komentar terdakwa langsung berangkat denganmenaiki mobil station milik Makki menuju

Wariskabur lalu setelah itu mobil tersebut dibakar oleh massa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan datadata yangmerupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut :bahwa benar pada hari dan tanggalnya lupa tahun 2009 sekira pukul 22.00 Wib sewaktu terdakwaberada dirumah di Desa Pananggungan Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep diajak olehMakki untuk memuat

Pertama pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat bulanDesember tahun 2019 sejumlah Rp. 15.000.000, yang saksi serahkansecara langsung kepada terdakwa di warung milik saksi yang terletak diGg. Roso Desa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab. DeliSerdang yang disaksikan oleh teman saksi SRI ACHIRANI namun tidakada tanda bukti penyerahannya;b.

Kedua pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat bulan Desembertahun 2019 sejumlah Rp. 10.000.000, yang saksi serahkan secaralangsung kepada pelaku di warung milik saksi yang terletak di Gg. RosoDesa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang yangdisaksikan oleh teman saksi SRI ACHIRANI namun tidak ada tanda buktipenyerahannya;c.

Ketiga pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat bulan Desembertahun 2019 sejumlah Rp. 3.100.000, yang saksi serahkan secaralangsung kepada pelaku di warung milik saksi yang terletak di Gg RosoDesa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab Deli Serdang yangdisaksikan oleh teman saksi SRI ACHIRANI namun tidak ada tanda buktipenyerahannya;d.

Ketiga pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat bulan Desembertahun 2019 sejumlah Rp. 3.100.000, yang saksi serahkan secaralangsung kepada pelaku di warung milik saksi yang terletak di Gg RosoDesa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab Deli Serdang yangdisaksikan oleh teman saksi SRI ACHIRANI namun tidak ada tanda buktipenyerahannya;.

Kedua pada hari dan tanggalnya saksi sudah tidak ingat bulan Desembertahun 2019 sejumlah Rp. 10.000.000, yang saksi serahkan secaralangsung kepada pelaku di warung milik saksi yang terletak di Gg. RosoDesa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.

Titis Ummi Nur Jannati pada tanggal 1 April 2016, telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban SURANTI dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : adanya luka lebam di dahi kiri, samping kiri bawah matakiri, kiri bawah hidung kiri, bibir atas, lutut kanan dan tanggalnya dua gigi serirahang atas kanan kemungkinan akibat benturan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban merasakan sakitpada bagian mulutnya karena memar dan luka terbuka pada mulut bagianatas sehingga sulit berbicara.Bahwa

Titis Ummi NurJannati pada tanggal 1 April 2016, telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban SURANTI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : adanya luka lebamdi dahi kiri, samping kiri bawah mata kiri, kiri bawah hidung kiri, bibir atas,lutut Kanan dan tanggalnya dua gigi seri rahang atas kanan kemungkinanakibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini

Titis Ummi Nur Jannati pada tanggal 1 April 2016, telah melakukanpemeriksaan terhadap korban SURANTI dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : adanya luka lebam di dahi kiri, samping kiri bawah matakiri, kiri bawah hidung kiri, bibir atas, lutut Kanan dan tanggalnya dua gigiseri rahang atas kanan kemungkinan akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Titis Ummi Nur Jannati pada tanggal 1 April 2016, telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban SURANTI dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : adanya luka lebam di dahi kiri, samping kiri bawah matakiri, kiri bawah hidung kiri, bibir atas, lutut kanan dan tanggalnya dua gigi serirahang atas kanan kemungkinan akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas denganadanya perbuatan Terdakwa maka saksi Suranti merasakan sakit dibagainmulut bagian atas dengan luka terbuka

Titis Ummi Nur Jannati pada tanggal 1 April 2016, telahmelakukan pemeriksaan terhadap koroban SURANTI dengan kesimpulanhasil pemeriksaan : adanya luka lebam di dahi kiri, samping kiri bawah matakiri, kiri bawah hidung kiri, bibir atas, lutut kanan dan tanggalnya dua gigi serirahang atas kanan kemungkinan akibat benturan benda tumpul;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN WatMenimbang, bahwa dengan adanya kejadian tersebut kegiatan saksiterganggu karena memar dan Iluka pada mulut bagian

Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) =; e Bahwa terdakwa itu adalah pacarnya saksi korban ; e Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 3.Saksi GUSTLAYU RITA VANDARIANTL :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengannya ; Bahwa yang saksi ketahui bahwa pertama kali terdakwa datang sendirikedeler untuk meminta brosur sepeda motor untuk suaminya; Bahwa tanggalnya saksi sudah lupa tetapi akhir bulan Pebruari 2012 tetapiyang

Saksi DAVID GUY GARRETTE :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengannya ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah ditipu olehterdakwa ; Bahwa kejadiannya pertama pada saat saksi meyerahkan uang pada hariKamis 8 Maret 2012 sekira jam 20.00 Wita diapartemen Sanur Paradise,yang kedua saya lupa tanggalnya sekitar seminggu kemudian bertepatdikantor Atlantis Jl.

tersebut Karena saksi korbansering ngeprint rekening koran lewat Internet Banking ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang saling bersesuaian antara satudengan yang lain di hubungkan dengan keterangan terdakwa serta dengan memperhatikanbarangbarang bukti berupa suratsurat telah terugkap faktafakta hukum pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa kejadiannya pertama pada saat saksi meyerahkan uang pada hariKamis 8 Maret 2012 sekira jam 20.00 Wita diapartemen Sanur Paradise,yang kedua saya lupa tanggalnya

selanjutnya saksi bersama Terdakwa mengecek lagi kepihak Deler tetapi uangnya juga belum masuk setelah tidak uang masuklalu saksi ke Kantor Polisi untuk melapor ;Bahwa benar saksi menderia kerugian sebesar Rp. 21.749.000, ( dua puluhsatu. juta tujuh ratus emat puluh sembilan ribu rupiah ) ; Bahwa benar kejadiannya yang pertama saksi korban memberikanterdakwa uang untuk DP sepeda motor tersebut pada hari Kamis 8 Maret2012 sekira jam 20.00 Wita diapartemen Sanur Paradise, yang keduaterdakwa lupa tanggalnya

;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum diatas saksi DAVID GUYGARETTE, SI RATNA SINGSIH,GUSTI AYU RITA VAMDARIANI dan CHAU MARIEdan diakitkan dengan barang bkti yang diperlihatkan dipersidangan yang kesemuanyadibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta i14e Bahwa benar kejadiannya yang pertama saksi korban memberikan terdakwa uanguntuk DP sepeda motor tersebut pada hari Kamis 8 Maret 2012 sekira jam 20.00 Witadiapartemen Sanur Paradise, yang kedua terdakwa lupa tanggalnya

SITI SUMIAH (rekening milik bibiterdakwa, buku tabungan dan ATM di bawa terdakwa).Pada hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat lagi awal bulan Oktober 2014bertempat di pertigaan Ponco, Ds. Suciharjo, Kec. Parengan, Kab. Tuban, saksikurban ERVA FERGITA SARI menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesarRp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah).Pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2014 bertempat di BRI Unit Parengan Ds.Parang batu, Kec. Parengan, Kab.

SITI SUMIAH;Pada hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat lagi awalbulan Oktober 2014, bertempat di pertigaan Ponco, Ds.Suciharjo, Kec. Parengan, Kab. Tuban, saksi ERVAFERGITA SARI Bintt SUMARI menyerahkan uang tunaikepada terdakwa sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribuRupiah).Pada hari Senin, tanggal 04 Oktober 2014, bertempat di BRIUnit Parengan Ds. Parang Batu, Kec. Parengan, Kab.

SITI SUMIAH;Pada hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat lagi awalbulan Oktober 2014, bertempat di pertigaan Ponco, Ds.Suciharjo, Kec. Parengan, Kab. Tuban, saksi ERVAFERGITA SARI Bintit SUMARI menyerahkan uang tunaikepada terdakwa sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribuRupiah).Pada hari Senin, tanggal 04 Oktober 2014, bertempat di BRIUnit Parengan Ds. Parang Batu, Kec. Parengan, Kab.

Rek. 00101046248504 atas nama SUMARI kerekening BRI Rek. 657101007495534 atas nama SITISUMIAH;Pada hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat lagi awalbulan Oktober 2014, bertempat di pertigaan Ponco, Ds.Suciharjo, Kec. Parengan, Kab. Tuban, saksi ERVAFERGITA SARI Bintt SUMARI menyerahkan uang tunaikepada terdakwa sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuh ratus ribuRupiah).Pada hari Senin, tanggal 04 Oktober 2014, bertempat di BRIUnit Parengan Ds. Parang Batu, Kec. Parengan, Kab.

Rek. 00101046248504 atas namaSUMARI ke rekening BRI Rek. 657101007495534 atas nama SITI SUMIAH, pada haridan tanggalnya sudah tidak dapat diingat lagi awal bulan Oktober 2014, bertempat dipertigaan Ponco, Ds. Suciharjo, Kec. Parengan, Kab. Tuban, saksi ERVA FERGITA SARIBinti SUMARI menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp. 700.000,00 ( tujuhratus ribu Rupiah), pada hari Senin, tanggal 04 Oktober 2014, bertempat di BRI UnitParengan Ds. Parang Batu, Kec. Parengan, Kab.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara PDM419/JKT.UTR/08/2019 tanggal 22 Agustus 2019 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, Terdakwa IRFAN YULI ANGGARA alias IRFAN pada bulan Mei2019 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat dengan pasti) atau setidaktidaknya

pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2019, dan pada bulan Juni2019 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat dengan pasti), dan padahari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2019 bertempat di Jalan PT.

GAAS BARA TRANS yang berada di Jalan Inspeksi KiranaRorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, tugas dan tanggung jawabterdakwa sebagai sopir adalah mengantar muatan sesuai surat jalan yangdiberikan dengan menggunakan mobil Tronton Dumptruck No.Pol B9668KYV.Bahwa pada bulan Mei 2019 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapatdiingat dengan pasti) terdakwa mengantar muatan ke daerah KarawangJawa Barat kemudian di daerah Klari, Karawang Jawa Barat, terdakwamengganti atau menjual 1 (Satu) buah ban mobil

Bahwa terdakwa menerangkan pada bulan Mei 2019 (haridan tanggalnya sudah tidak dapat diingat dengan pasti) terdakwamengantar muatan ke daerah Karawang Jawa Barat kemudian di daerahKlari, Karawang Jawa Barat, terdakwa mengganti atau menjual 1 (satu)buah ban mobil dumptruck No.Pol B9668KYV dengan ban bekasdengan tujuan untuk mendapatkan uang, selanjutnya pada pertengahanbulan Juni 2019 terdakwa juga mengganti atau menjual 1 (satu) buahban mobil dumptruck No.Pol B9669KYV dengan ban bekas di daerahKlari

GAAS BARATRANS yang berada di Jalan Inspeksi Kirana Rorotan Kecamatan CilincingJakarta Utara, tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai sopir adalahmengantar muatan sesuai surat jalan yang diberikan dengan menggunakanmobil Tronton Dumptruck No.Pol B9068KYV;Menimbang, bahwa pada bulan Mei 2019 (hari dan tanggalnya sudahtidak dapat diingat dengan pasti) terdakwa mengantar muatan ke daerahKarawang Jawa Barat kemudian di daerah Klari, Karawang Jawa Barat,terdakwa mengganti atau menjual 1 (Satu) buah

1.500.000, 00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan 5( lima ) orang saksi di persidangan, yang masingmasingsetelah bersumpah menurut agamanya selanjutnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi ;: EKO SANTOSO :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari dan tanggalnya

) dan sampai dengan sekarang ini sepeda motor saksibelum ketemu, kemudian saksi tunggu sampai berapa bulan tidak ada kabarnyaselanjutnya kejadian tersebut saksi laporkan ke polisi ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Bahwa sudah tidak ada hal lain yang ingin saksi sampaikan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;1 Saksi LASEMI :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari dan tanggalnya

Saksi SISWANTO :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa, bulan Pebruari Tahun 2014, sekitar pukul11.00 wib, bertempat di rumah ibu saksi di Desa Ringinsari, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, setahu saksi terdakwa datang untuk minta tolong pada ibunya(bu Lasemi) mencari uang dengan jaminan (satu) unit sepeda motor Suzuki SkyDrive UK 125 warna hitam AG3431JN dan karena pada saat itu ibu Lasemi tidakpunya uang kemudian terdakwa

Saksi KHOIRUL ANWAR :Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksitersebut ;Bahwa pada hari dan tanggalnya lupa, bulan Pebruari Tahun 2014, sekitar pukul11.00 wib, bertempat di rumahnya bu Lasemi di Desa Ringinsari, KecamatanKandat, Kabupaten Kediri, saksi sebagai perantara telah menggadaikan (satu) unitsepeda motor Suzuki Sky Drive UK 125 warna hitam AG3431JN tanpa dilengkapidengan bukti kepemilikan yang sah ;Bahwa awalnya saksi dikenalkan oleh mertuanya bernama bapak Sony

minggu sepeda motor akan diambil oleh orang yangmenggadaikan dan sepeda motor tersebut dalam penguasaan saksi tapi saksi tidaktahu mengenai BPKBnya ;11e Bahwa menurut keterangannya Khoirul Anwar kalau yang menggadaikan sepedamotor tersebut teman kerjanya dan tidak ada masalah, dan pada saat itu tidak adasaksi yang tahu dan tidak ada bukti tertulis, karena transaksi tersebut atas dasarkepercayaan saja ;e Bahwa sepeda motor tersebut dalam penguasaan saksi selama (satu) bulan dansetelah itu. pada tanggalnya

SANDY IHSAN SYAHPUTRA bin AHMADMUSLIH (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) pada bulanPebruari 2015 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat dengan pasti)hingga bulan Agustus 2015 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingatdengan pasti), atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2015bertempat di Discovery Hotel & Convention Ancol, Taman Impian AncolJalan Lodan Timur No. 7 Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

SANDY IHSANSYAHPUTRA bin AHMAD MUSLIH tersebut diketahui berawal pada bulanNovember 2015 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat denganpasti) Sdr. HESTON selaku karyawan Dicovery Hotel menerima telepon dariHal.7 dari 19 hal. Put.No.210/PID/2016/PT.DKISdri. REGINA (Sales Dept) yang menanyakan uang deposit dari Sdri. UINAWALUDIN dari Makasar, kemudian Sdr.

Put.No.210/PID/2016/PT.DKISYAHPUTRA bin AHMAD MUSLIH tersebut diketahui berawal pada bulanNovember 2015 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat denganpasti) Sdr. HESTON selaku karyawan Dicovery Hotel menerima telepon dariSdri. REGINA (Sales Dept) yang menanyakan uang deposit dari Sdri. UINAWALUDIN dari Makasar, kemudian Sdr.

menjalinhubungan dan sesekali melakukan hubungan suami istri disaat saksiWahudi tidak berada di rumah atau saat bekerja ke Jakarta, dan yangterakhir kali pada tanggal 03 Maret 2016 kami tertangkap di kamarHotel KenDedes di Wilayah Pracimantoro Wonogiri ;Bahwa sejak tahun 1998 hingga saat tertangkap, saksi dan Terdakwamelakukan hubungan badan sebanyak 6 (enam) kali, yang Pertama,tahun 1998dilakukan di rumah Terdakwa di Dusun dawe Rt.004/Rw.006, Desa Watuagung, Kec.Baturetno, Kab.Wonogiri, Kedua,tanggalnya

lupa Bulan Oktober Tahun 2015 dilakukan di HotelKendedes Baturetno Wonogiri, Ketiga,tanggalnya lupa Bulan Oktober2015 kami lakukan di Hotel Candra Kirana Giriwoyo Wonogiri,Keempat, untuk tanggal bulan dan tahunnya lupa, kami lakukan diHotel Aji Mantono Kec.Pracimantono, Kab.

Baturetno, Kab.Wonogiri,Kedua, tanggalnya lupa Bulan Oktober Tahun 2015 dilakukan di HotelKendedes Baturetno Wonogiri, Ketiga,tanggalnya lupa Bulan Oktober2015 dilakukan di Hotel Candra Kirana Giriwoyo Wonogiri, Keempat,untuk tanggal bulan dan tahunnya lupa, dilakukan di Hotel Aji MantonoKec.Pracimantono, Kab.

Baturetno, Kab.Wonogiri, Kedua, tanggalnya lupa BulanOktober Tahun 2015 dilakukan di Hotel Kendedes Baturetno Wonogiri,Ketiga,tanggalnya lupa Bulan Oktober 2015 dilakukan di Hotel Candra KiranaGiriwoyo Wonogiri, Keempat, untuk tanggal bulan dan tahunnya lupa,dilakukan di Hotel Aji Mantono Kec.Pracimantono, Kab.

Perkara : PDM19/Sry/ Euh.2/09/2020tanggal 22 September 2020 yang disusun dalam bentuk dakwaan alternatif sebagaiberikut :PertamaBahwa Terdakwa DEDI Bin MUHAMMAD SAINI (alm) jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagai satu perbuatanberlanjut pertama pada hari dan tanggalnya yang sudah tidak dingat lagi padabulan Januari tahun 2020 bertempat rumah betang jalan Tajudin Kusuma DesaRantau Pulut

2020 sampai dengan april 2020, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap orang dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang /ain,Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 538 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN.SptBahwa perbuatan yang pertama terjadi pada malam hari yang tanggalnya

SptTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa perbuatan yang pertama terjadi pada malam hari yang tanggalnya Anakkorban MEYSI SALSABILA ISTORAH BintiAKHMAD NOOR lupa pada bulan Januartahun 2020 skj. 19.00 wib pada saat anak korban berada di rumah dijalan BatuBeliung Rt. 07 Rw. 01 Desa Rantau Pulut Kec. Seruyan Tengah Kab.

Sptmelakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan cara sebagai berkut :Bahwa perbuatan yang pertama terjadi pada malam hari yang tanggalnya Anakkorban MEYSI SALSABILA ISTORAH BintiAKHMAD NOOR lupa pada bulan Januaritahun 2020 skj. 19.00 wib pada saat anak korban berada di rumah dijalan BatuBeliung Rt. 07 Rw. 01 Desa Rantau Pulut Kec. Seruyan Tengah Kab.

Bahwaterdakwa pernah mengatakan bahwa terdakwa akan menikahkan saya; Bahwa terdakwa melakukan hubungan badan dengan korban lebih dari 10 kalidimana waktu dan tanggalnya anak korban Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.

No. 178 K/PID.SUS/2008 Bahwa sejak itu Terdakwa menyetubuhi saksi korban berulangulang yanghari dan tanggalnya sudah tidak diingat lagi oleh saksi korban, danTerdakwa menyetubuhi saksi korban terakhir kali pada tanggal 11 Februari2008 di dalam kamar saksi korban sehingga saksi korban hamil danmelahirkan anak pada hari Rabu tanggal 30 April 2008 sesuai dengan SuratKeterangan Lahir dari Rumah Sakit Umum Daerah H.

No. 178 K/PID.SUS/2008Bahwa sejak itu Terdakwa menyetubuhi saksi korban berulangulang yanghari dan tanggalnya sudah tidak diingat lagi oleh saksi korban, danTerdakwa menyetubuhi saksi korban terakhir kali pada tanggal 11 Februari2008 di dalam kamar saksi korban sehingga saksi korban hamil danmelahirkan anak pada hari Rabu tanggal 30 April 2008 sesuai dengan SuratKeterangan Lahir dari Rumah Sakit Umum Daerah H.

Kejadian tersebut terjadi kurang lebih sekitar 5 kali pada tahun 2017tersebut dan kemudian kejadian yang terakhir kalinya yaitu pada sekitar bulanMei tahun 2018, hari dan tanggalnya Anak Korban sudah lupa dimana saat itusekitar pukul 20.00 wita saat itu mereka sudah tertidur semua dan tersangkasebelumnya tidur dengan lbu kandung Anak Korban namun setelah itutersangka datang tidur bersama adik dan kakak kandung Anak Korban dimanaposisi tidur Anak Korban saat itu sama seperti posisi saat kejadian pertamasehingga

Korban tertidur lelap dan ketika Anak Korban kaget tersangkamenindih Anak Korban dari atas dan kemaluan tersangka sudah dimasukkankedalam kemaluan Anak Korban dan sekitar kurang lebih 5 menit dan kemudiantersangka mengeluarkan spermanya didalam kemaluan Anak Korban setelah itutersangka bangun dan keluar rumah dan Anak Korban memakai kembali celanaluar dan celana dalamnya.Bahwa terhadap Anak , persetubuhan yang dilakukan olehterdakwa pada awalnya sekitar bulan Desember tahun 2017 yang mana haridan tanggalnya

Anak Korban dengan cara masuk kekamar Anak Korban, lalu membuka celana Anak Korban dan celanaTerdakwa, kemudian Terdakwa membuka kedua kaki Anak Korban, lalumemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban danmenggoyangkan kemaluannya tersebut selama sekitar 2 (dua) sampai 3(tiga) menit di dalam kemaluan Anak Korban;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak Korban lebih dari 10 (Sepuluh) kali;Bahwa Terdakwa terakhir kali menyetubuhi Anak Korban pada bulanMaret tahun 2020, namun Anak Korban tidak ingat tanggalnya

;Bahwa kejadian persetubuhan tersebut pada awalnya sekitar bulanDesember tahun 2017 yang hari dan tanggalnya Anak Korban lupasekitar pukul 21:00 WITA Terdakwa pulang ke rumah dimana saat ituAnak Korban, Ibu kandung Anak Korban yaitu Saksidan Adik Anak Korban yaitu Anak Korban (MM dan SaudariEE sudan tertidur, dimana saat itu Anak Korban tidurbersama Anak Korban (dan Saudarisedangkan Ibu kandung Anak Korban yaitu Saksi i tidursendirian dimana saat itu Saksi QM sedang hamilsehingga Terdakwa datang

;Bahwa kejadian persetubuhan tersebut pada awalnya sekitar bulan Marettahun 2017 yang hari dan tanggalnya Anak Korban lupa sekitar pukul20:00 WITA Terdakwa tidur bersama dengan lbu kandung Anak Korbanyaitu Saksi ME dimana saat itu Saksi Maria Bewa Limansedang hamil, sedangkan Anak Korban tidur dengan kakak kandungAnak Korban yang bernama Anak Korban MM dan adikkandung Anak Korban yang bernama Saudara dimana saat itu posisi Anak Korban tidur di sebelah selatan, Anak KorbanGE berada di tengah, sedangkan

itu Terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan Anak Korban dan kemudian Terdakwamenggerakkan badannya naik turun sehingga Terdakwa mengeluarkanCairan sperma di dalam kemaluan Anak Korban, kemudian Terdakwabangun dan Anak Korban mengenakan kembali celananya dan pulang kerumahnya;Pada saat Terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan AnakKorban, Anak Korban merasakan sakit dan mengeluarkan darah setelahAnak Korban pulang dan membersihkan kemaluannya;Kejadian Kedua, pada bulan April 2019, tanggalnya

Anak Korban lupa tanggalnya, Anak Korban adasakit di kaki, kejang, Kemudian mama tanya apa Anak Korban hamil, Anak Korbanjawab tidak tahu, tapi Kemudian dibawa ke puskesmas dan oleh ibu bidan dibilangAnak Korban sudah hamil 6 (enam) bulan;Bahwa Anak Korban tidak kasih tahu Terdakwa, karena Terdakwa masih diTimika, tapi mama yang kasih tahu ibu Terdakwa;Bahwa kata Ibu Terdakwa nanti Terdakwa akan kawini Anak Korban;Bahwa Terdakwa datang tapi malah sudah menikah dengan perempuan lain;Bahwa Umur Anak

tempat tidur, kKemudian Terdakwa membuka celananya dan menindihtubuh Anak Korban dan memasukan kemaluannya ke dalam kemaluan AnakKorban dan kemudian Terdakwa menggerakkan badannya naik turun sampaikemudian Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalam kemaluan AnakHalaman 27 dari 46 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN TulKorban, setelah itu terdakwa bangun dan menggenakan celananya kembali, danAnak Korban juga mengenakan celananya kembali, dan pulang ke rumah;Kejadian Ketiga, pada bulan April 2019, tanggalnya

sampai sebatas lutut dan menidurkan Anak Korban di atastempat tidur, kKemudian Terdakwa membuka celananya dan menindihtubuh Anak Korban dan memasukan kemaluannya ke dalam kemaluanAnak Korban dan kemudian Terdakwa menggerakkan badannya naikturun Sampai kemudian Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di dalamkemaluan Anak Korban, setelah itu terdakwa bangun dan menggenakancelananya kembali, dan Anak Korban juga mengenakan celananyakembali, dan pulang ke rumah;Kejadian Ketiga, pada bulan April 2019, tanggalnya

Anak Korban lupa tanggalnya, Anak Korban adasakit di kaki, kejang, Kemudian mama tanya apa Anak Korban hamil, Anak Korbanjawab tidak tahu, tapi Kemudian dibawa ke puskesmas dan oleh ibu bidan dibilangAnak Korban sudah hamil 6 (enam) bulan;Bahwa Anak Korban tidak kasih tahu Terdakwa, karena Terdakwa masih diTimika, tapi mama yang kasih tahu ibu Terdakwa;Bahwa kata lbu Terdakwa nanti Terdakwa akan kawini Anak Korban;Bahwa Terdakwa datang tapi malah sudah menikah dengan perempuan lain;Bahwa Umur Anak