Jika tebakan empat angka tersebut satu kali benar/jitu maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah); Dari uang hasil penjualan angka dan shio yang dibeli oleh parapemesan/pemain judi tersebut sebagian dibayarkan kepada pemain jikatebakannya jitu/kena, sisanya Terdakwa pisahkan sebesar 7% (tujuhprosen) sebagai keuntungan Terdakwa dan sisanya lagi disetorkankepada Bandar yang bernama RONY TAOLIN; Terdakwa menjalankan usaha menawarkan judi ini sudah 5

Penggugat:
1.Agnes Helly
2.Yosefina Mariana Helly
Tergugat:
2.Fransiska Atik Prasetyaningsih
3.Yovita Hilda Helly
4.Engelbertus M.P.Helly
5.Yohanes Lay
6.Roberto Tan
7.Aris Isnawan
8.Lidwina Stephanie Bulan
9.Fredik Taolin, S.Sos
10.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur CQ Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah Utara

ISMAIL (JIE LIONG FAT), kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Kalimalang RI/RW003/003, Bintara Jaya, Bekasi Barat, Jakarta Timur;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Cosmos Taolin, S.H.

,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Pengacara padaKantor Hukum Pius Leopold Fatin Taolin, S.H., beralamat di KomplekWalikota, Jalan Camar Blok D 3 Nomor 1, Sukapura, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10 Februari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pembanding/ParaPenggugat;melawan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TAMIANG,berkedudukan di Jalan Bukit Bundar, Lr. Mulia Nomor 124, DesaBundar, Karang Baru, Aceh Tamiang;2.

., dan Cosmas Taolin, SH., ParaAdvokat, beralamat di Jalan Pramuka Raya Nomor 56, Kompleks BinaMarga, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni2013;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan;TerhadapARIF ROHMAN SYAEFFUL, S.H., dalam kedudukannya sebagaiKurator PT GRAHA SURYA PROPERTY (DALAM PAILIT),yang beralamat dan berkantor di Kantor Kurator Dan Pengurus,Jalan Setiabudi Timur I Nomor 20, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Terlawan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Penggugat:
1.Agnes Helly
2.Yosefina Mariana Helly
Tergugat:
2.Fransiska Atik Prasetyaningsih
3.Yovita Hilda Helly
4.Engelbertus M.P.Helly
5.Yohanes Lay
6.Roberto Tan
7.Aris Isnawan
8.Lidwina Stephanie Bulan
9.Fredik Taolin, S.Sos
10.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur CQ Kantor Pertanahan Kabupaten Timor Tengah Utara

., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 5 Mei 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimAnggota tersebut dibantu oleh HERLINDA TAOLIN, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rote Ndao, serta dihadiri oleh ANJAR PURBOSASONGKO, S.H. M.H., Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ROSIHAN LUTHFI,S.H. BEAUTY D. E. SIMATAUW, S.H.

M.H.ABDI RAHMANSYAH,S.H.Panitera Pengganti,HERLINDA TAOLIN, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Rno

Bahwa yang perlu dijelaskan oleh Tergugat adalah bahwa tanahwarisan milik dari almarhum Titus Lango Tukan seluas 2.182.m2.dengan batas batas sebagai berikut :Timur : berbatasan dengan tanah milik PenggugatBarat : berbatasan dengan Yosep Sait dan Thomas Anin FetoUtara : berbatasan dengan Jalan DesaSelatan: berbatasan dahulu dengan tanah milik Mikael Charles Unsekarang dengan Dewi Taolin / Klinik Leona (Sertipikat HakMilik Nomor 1092) dan tanah milik dari F. Foeh.7.

Foto kopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1092 tahun 2001 atasnama Mikael Charles Un yang sudah menjual / mengalihkan hak milikatas tanah tersebut kepada Dewi Taolin (Klinik Leona), Sesuai denganFoto kopinya selanjutnya diberi tanda T.l 9;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil sangkalannya,Tergugat Il mengajukan alat alat bukti berupa fotocopy surat surat yangtelah diberi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan yaitu berupa :1.

(empatratus enam puluh enam juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya itu makaPenggugat telah mengajukan 6 (enam) surat bukti yang diberi tanda surat buktiP1 sampai dengan P6, dan tidak mengajukan saksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk menyangkalnya maka Tergugat pun telahmengajukan 14 (empat belas) surat bukti yang diberi tanda surat bukti T1sampai dengan T14, dan 2 (dua) orang saksisaksinya yakni RISTATI WALI danFELISIA TAOLIN ;Menimbang

Taolin) yang bertindak untuk dan atas nama Pemerintah DaerahKabupaten Timor Tengah Utara mengajukan permohonan SKP hak atastanah kepada Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Provinsi NusaTenggara Timur (yang dalam perkara ini merupakan Turut Tergugat) untukmemperoleh hak pakai atas sebidang tanah tersebut (Gambar situasi tanggal1 Oktober 1991 No. 1052/1991) dengan luas 1200 m2;.

Taolin (Pemda TK.II TTU),selanjutnya diberi tanda bukti T 2;Fotokopi sesuai dengan aslinya Permohonan Hak Pakai atas namapemohon Drs. Th. L. Taolin bertindak untuk dan atas nama Pemda IK.

telah memiliki sertifikat atas tanah miliknya tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat T1 dan keterangan saksi Mikael Moruk tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat T1 tidak ada relevansinya denganperkara ini;Menimbang, bahwa tanah obyek sengketa sejak Tahun 1987 menjadi tanah kosongsampai dengan Tahun 2004 sehingga saksi Bona Fentura Besin selaku ketua adatmemberikan kesempatan kepada masyarakat untuk tinggal diatas tanah sengketa dan olehKepala Desa Kusa saat itu bernama Taolin

dengan anak dari Maria Un Alos bernama Bernadetha Asury hingga Tahun1980;Menimbang, bahwa Para Tergugat menguasai dan membangun rumah diatas tanahobyek sengketa sejak tanah obyek sengketa kosong yakni sekitar Tahun 1986 hingga Tahun2004 dengan meminta kepada kepala desa Hironimus Asury dan saksi Mikael Moruk denganalas an tidak memiliki tanah untuk membangun rumah;Menimbang, bahwa diatas tanah sengketa juga pernah dijadikan proyek Pelita danpenghijauan pada Tahun 1986 oleh Kepala Desa Kusa Ludovikus Taolin

sengketa bidang 3 bahagian baratdengan Imanuel Ballo, dimana anakanak dari Imanuel Ballo sendiri tidak digugattapi dijadikan batas padahal tanah yang dikuasai anakanak dari Imanuel Ballotersebut adalah bahagian dari tanah sengketa sekarang, karena tanah tersebutadalah tanah warisan dari Salmon Ballo anakanaknya sehingga seharusnyamendapat bahagian, namun kenyataannya tidak digugat sebagai pihak yangmenerima warisan dari ayah mereka yaitu Dortia Ballo, Primanz Ballo, MikhaelBallo, Getsio Ballo, Yanti Taolin

Nomor 271 K/Pid.Sus/2017Bahwa selanjutnya para saksi korban menginap di rumah saksiYULIANA TAOLIN yang merupakan ibu dari Terdakwa Il yang biasadipanggil Mama Kupang sambil menunggu jadwal kapal/pesawat dansetelah tiba saatnya maka para saksi korban diberangkatkan melaluipelayaran kapal laut maupun dengan menggunakan pesawat terbang dansetelah tiba di Kota Maumere, para saksi korban dijemput oleh paraTerdakwa dan langsung dibawa untuk dipekerjakan sebagai karyawan ditoko roti ? Rejeki Jaya?

1986 atasnama Saul Tola (Sesuai dengan aslinya);Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor : 269 / Desa Lasiana, SuratUkur Nomor : 675/1986, tanggal 27 Oktober 1986 atas nama SaulTola (sesuai dengan aslinya);Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor : 816 / Desa Lasiana, SuratUkur Nomor : 2379/96, tanggal 1 Agustus 1996 atas r Bukti T8...Paru Tellu (sesuai dengan aslinya);Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Nomor : 817 / Desa Lasiana, SuratUkur Nomor : 2380/1986, tanggal 1 Agustus 1996 atas nama EdiTaolin dan Rudy Taolin

Adam Malik, Atambua, Kabupaten Belu, Propinsi NTT,yang dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT IV.Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa hukum namaYOHANIS TAOLIN, selaku PLH Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenBelu , 2. EDMUNDUS M.

YOHANIS TAOLIN, 2. EDMUNDUS M.RAYDAIS, 3.

Djaraantara (notulis) dan Yohanes Taolin (pimpinangelar), sesuai dengan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya,diberi tanda TI,II,III,7.8. Foto copy putusan nomor : 03/Pid.C/2011/PN.ATB. tanggal 07Maret 2011, sesuai dengan aslinya dan dibubuhi meteraisecukupnya, diberitanda TI,Il,Ill,8.9.

Taolin, S.H., dan Cosmos T, S.H., Advokat danPengacara, beralamat di Kompleks Walikota, Jalan Camar Blok D3 Nomor : 1, Sukapura,Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 April 2010 selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT" ;Melawan:1. Herman Djajasaputra, (Tjoa Seng Tjoan), Cs., yang beralamat di Jalan KelinciRaya Nomor: 27, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut, sebagai "TERGUGAT I";2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Gubernur Kepala Daerah Khusus IbukotaJakarta, cq.

Taolin ditujukan kepadaAhliwaris Djeni Iskandar tanggal 16 Februari 2011 ( BuktiP.8a);Foto copy Surat dari Drs. Joakim B.

Taolin ditujukan kepadaKantor Pertanahan Wilayah Kota Jakarta Barat, tanggal 18April 2011, hal: Mohon Informasi atas Tanah Hak GunaBangunan No. 1577/Kapuk (SKPT) (Bukti P.8b);Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1577/KapukGambar Situasi tanggal 9 Mei 1990 No.1561/1990 seluas 626M2 atas nama Djeni Iskandar (Bukti P.9);Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4222/Kapuk tgl 30 Juni2004 Surat Ukur tgl 09/06/2004 No.00108/2004 seluas 74M2 atas nama William (Bukti P.10)Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan

Joakim Boik Taolin dibawa sumpah;2 Suhadi dibawah sumpah;3 Salim dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Terhadap buktibukti surat dan saksisaksi yang telah diajukanPenggugat, Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya telah pula mengajukanbukti penyangkal yaitu bukti TI.1 s/d T.1.28 dan saksi saksi serta ahli yaitu :1 Saksi Tjhie Wan Thin dibawah sumpah2 Saksi Ketut Nugraha Suteja3. Saksi Goei Ahui4 Ahli Dr.

Joakim Boik Taolin, yang menyatakan bahwa saksi mengetahui letaktanah Suryadi Halim terkurung, yang mana dipersidangan diperlihatkan peta tanah tersebutsaksi mengetahui letaknya;Menimbang, bahwa saksi Suhadi telah pula menerangkan bahwa saksi tahu batasbatas tanah Suryadi Halim; Sebelah Timur dengan milik pabrik paralon, sekarang PT.Gudang Waringin, Sebelah Selatan tanah pak Wongso, Sebelah Utara dengan Gudang,Sebelah Barat pabrik Tas sekarang Djeni Iskandar;Menimbang, bahwa jika P. 10 dan P.11 dikaitkan

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 24 Juni2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Herlinda Taolin, S.H., Panitera Pengganti, dan telah dikirim secaraelektronik melalui sistem informasi pengadilan pada hari itu juga.;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Aditya Nurcahyadi Putra, S.H. Fikrinur Setyansyah, S.H.Marlene F.

Magdalena, S.H.Panitera PenggantiHerlinda Taolin, S.H.Halaman 50 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN RnoPerincian biaya : 1. Pendaftaran...........cccccceeeeeeee ee : Rp30.000,00;2.

Pengukuran dilaksanakan bersamaan di lokasi tanahsengketa ; ++ 222 222 22 22222 Bahwa selama proses penerbitan Sertifikat hak milik obyek sengketa, saksitidak pernah mengetahui ada penyelesaian masalah tanah antara Maria MatildaNursiti dengan Hironimus Manek Seran di Kantor Pertanahan Kabupaten Belu,karena saksi hanya sebagai Petugas Ukur yang melaksanakan pengukuran tanahsengketa, sedangkan proses penerbitan sertifikat hak milik tanah sengketa, saksitidak mengetahuinya ; Bahwa saksi kenal Yohanes Taolin

, yaitu sebagai Kepala Seksi Hak Atas Tanahdan Pendaftaran pada Kantor Pertanahan Kabupaten Belu namun tidakmengetahui tanda tangan dari Yohanes Taolin ; Bahwa ketika saksi melaksanakan pengukuran tanah sengketa, batas dari bagianbarat ke utara berbatasan dengan tanah Yulius Lasakar dan RumahJabatanStatistik .......Statistik ;Bahwa benar batasbatas yang tercantum dalam Bukti T.II.In.1 : Foto copySertifikat Hak Milik Nomor : 00616 Tahun 2010 Tanggal 30 Maret 2010, SuratUkur Nomor : 5/Umanen/2010 luas