dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sibuhuan pada tanggal 24 September 2019dengan Register Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sbh, telah mengajukan gugatansebagai berikut :Halaman 3 dari 60 Putusan Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN1.Bahwa Penggugat ada memiliki lahan perkebunan seluas + 33.665 M2,dengan ukuran dan batasbatas, sebagai berikut:Utara berbatas dengan Tanah Bidin = 155MTimur berbatas dengan Tanah Tinjak = 154MSelatan berbatas dengan Jalan raya SibuhuanSosa = 252MBarat berbatas dengan Tanah Tiaman

PENGGUGAT TIDAK JELAS DAN KABUR (OQBSCUURLIBEL)> Bahwa dalil Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel) dimanadisebutkan Penggugat dalam Gugatannya Hal. 2 Angka 1menyatakan bahwa Penggugat ada memiliki lanan Perkebunanseluas 33.665 M2, dengan ukuran dan batasbatas, sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Bidin = 155M Timur berbatas dengan dengan Tanah Tinjak =154M Selatan Berbatas dengan Jalan Raya SibuhuanSosa = 252 MHalaman 14 dari 60 Putusan Nomor 237/Pdt/2020/PT MDN Barat Berbatas dengan Tanah Tiaman

tersebut dari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Bahwa dalam Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 32dikatakan, Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yangmeringankan Terdakwa yaitu saksi SAROFAODU BUULOLO, saksiBAWOATO GIAWA, dan saksi SERIUS ZEBUA yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa tidak ada menikam korban dan jugatidak ada mendekati korban pada saat kejadian bertolak belakangdengan keterangan saksi SARALI BUULOLO alias AMA RISKA, saksiAROZIDUHU BUULOLO ALIAS AMA TIAMAN

DUMAV11/2015 tertanggal 23 November2015, serta telah dibacakan didepan persidangan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sebagai berikut :PRIMAIR :wana nnnn Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NASRI NUR Alias ANAS BinSUHAIMI M selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) KegiatanPekerjaan Fisik pada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum TahunAnggaran 2014 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Nomor : 78/KPTS/DPUBM/2014 tanggal 21 Juli 2014 bersamasamadengan Saksi SOFIAN Als PIAN Bin TIAMAN

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKelas IA Pekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraTindak Pidana Korupsi, telah, Melakukan Atau Turut Serta MelakukanPerbuatan, Secara Melawan Hukum Memperkaya Diri Sendiri AtauOrang Lain Atau Suatu Korporasi Yang Dapat Merugikan KeuanganNegara Atau Perekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama dengan Saksi Sofian Als Pian Bin Tiaman

Kerugian Keuangan Negara (ab) Rp. 663.082.264.wana nnnn Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD NASRI NUR Alias ANAS BinSUHAIMI M bersamasama dengan Saksi Sofian Als Pian Bin Tiaman, SaksiAde Rosalina Binti Muhammad Yacob dan saksi Saksi Budy Marman, ST BinAchmad Syam tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001

tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP; SUBSIDAIR:wana nnnn Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NASRI NUR Alias ANAS BinSUHAIMI M selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) KegiatanPekerjaan Fisik pada Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum TahunAnggaran 2014 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum Nomor : 78/KPTS/DPUBM/2014 tanggal 21 Juli 2014 bersamasamadengan Saksi SOFIAN Als PIAN Bin TIAMAN (

Kerugian Keuangan Negara (ab) Rp. 663.082.264.wana nnnn Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD NASRI NUR Alias ANAS BinSUHAIMI M bersamasama dengan Saksi Sofian Als Pian Bin Tiaman, SaksiAde Rosalina Binti Muhammad Yacob dan saksi Saksi Budy Marman, ST BinAchmad Syam tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang

SuratDakwaan No.Reg.Perk: PDS12/DUMAV11/2015 tertanggal 23 November2015, serta telah dibacakan didepan persidangan pada hari Rabu tanggal 16Desember 2015 sebagai berikut : PRIMAIR:wana nnnn Bahwa ia Terdakwa BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAMselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pekerjaan Fisik padaBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Nomor :78/KPTS/DPUBM/2014 tanggal 21 Juli 2014 bersamasama dengan SaksiSOFIAN Als PIAN Bin TIAMAN

PorTindak Pidana Korupsi, telah, Melakukan Atau Turut Serta MelakukanPerbuatan, Secara Melawan Hukum Memperkaya Diri Sendiri AtauOrang Lain Atau Suatu Korporasi Yang Dapat Merugikan KeuanganNegara Atau Perekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama dengan Saksi Sofian Als Pian Bin Tiaman, SaksiAde Rosalina Binti Muhammad Yacob dan Saksi Muhammad Nasri Nur AliasAnas Bin Suhaimi M, dengan cara antara lain sebagai berikut: ononnn Kejadiannya berawal pada saat diterbitkannya 3

,wann onan Perbuatan Terdakwa BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAMbersamasama dengan Saksi Sofian Als Pian Bin Tiaman, Saksi AdeRosalina Binti Muhammad Yacob dan Saksi Muhammad Nasri Nur Als AnasBin Suhaimi M tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999

Halaman 18 dari 205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN.PorSUBSIDAIR:wana nnnn Bahwa ia Terdakwa BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAMselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pekerjaan Fisik padaBidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Nomor :78/KPTS/DPUBM/2014 tanggal 21 Juli 2014 bersamasama dengan SaksiSofian Als Pian Bin TIAMAN (dilakukan penuntutan terpisah) selaku WakilDirektur CV Wandhana Niaga, Saksi ADE ROSALINA

Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IAPekanbaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Korupsi, telah, melakukan atau turut serta melakukan perbuatan,yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian Negara, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Sofian Als PianBin Tiaman

Saksi : TIAMAN MANIK, dibawah sumpah / berjanji, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatyaitu tetangga saksi ; Bahwa saksi mulai tinggal di Marihat tahun 1965 ; Bahwa saksi kenal dengan Nahor Oppusunggu dan Tioria Br Sidabutaryang meninggal dunia tahun 1965 dan tahun 1992 ; Bahwa saksi kenal dengan anak anak Tioria Br.

TIAMAN MANIK menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui masalah dalam perkara ini, saksi tahu adamasalah Penggugat dengan Tergugattergugat adalah tentang TanahPorlak di batas tanah Marhutala;Bahwa saksi ketahui masalah tanah porlak tersebut adalah baru1(satu) bulan yang lalu dari Penggugat Sarlin Ompusunggu dandibilangnya kepada saksi bahwa Tanah Porlak tersebut telah dikerjaiorang lain yaitu tetangga yang ada di Kampung dengan menebangMangga, Kelapa dan Kemiri dan ditanami Kopi dan yang

Tiaman Manik yang keseluruhannya saksitersebutmembenarkan bahwa 1. MANGIS OMPUSUNGGU als. Op.MARULI.2. JABONAR OMPUSNGGU als. Op.KOPMA .3.SONTANGOMPUSUNGGU als. Op. Ceria, 4.SARLIN OMPUSNGGU adalah Ahli warisanak dari Alm.

TIAMAN GINTING yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di PTPN Il mulai Tahun 1983 sampai denganTahun 2017 dimana pada tahun 1983 sampai dengan Tahun 1998 sayabekerja dibagian tanaman kebun dan sejak tahun 1999 sampai dengantahun 2014 saya bekerja dibagian agraria yang bertugasmenginventarisasi asset asset pihak PTP IX, baik berupa tanah,tanaman maupun rumah; Bahwa pada saat pemasangan Patok Pilar di lokasi tanah objek perkara,tanah tersebut masih berstatus HGU milik PTPN

II.HV/P/1610/2000 tanggal 13 Nopember 2000 yang ditanda tanganioleh Drs T.M ICHSAN AL RASJID selaku Pjs Administratur PTP Nusantara II(Persero Il) Kebun Helvetia dan untuk itu Tergugat membayarnya dengandipotong gaji selaku karnyawan PTP Nusantara Il (Persero Il) Kebun Helvetia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tiaman Gintingbahwa objek perkara terkena pelebaran jalan pada Tahun 2000 dan Tergugat mendirikan bangunan tersebut sekitar tahun 2000 dan tempat tinggal karyawanPTP IX tidak boleh

TIAMAN FAHRUL ROZI, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil; 2. M. TAUFIQ, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Keduanya memilin kedudukan hukum (domisili) di KantorBupati Bangka Jalan A. Yani (Jalur Dua) Sungailiat KabupatenBangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. PT.

Tiaman Fahrul Rozi, S.H., M.H.Halaman 15 dari 101 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pgp.2. Muhammad Taufiq, S.H.3. Indrawan, S.H.Adalah Pegawai pada Bagian Hukum dan HAMSetda Kabupaten Bangka, berdasakan suratkuasa Nomor : 180/ 2670/III/2019, tanggal 10Juni 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalpinangdi bawah Nomor : 101/SK/6/2019/PN Pgp.

Radjah,S.H., Tergugat Il telah hadir kKuasanya yaitu Tiaman Fahrul Rozi, S.H., M.H.

Almarhum Aliman Sinambela istri Tiaman Br. Siagian,Memiliki Empat anak. Bertempat tinggal di Medan.3. Eliakim Sinambela istri Br. Simorangkir, memiliki tiga anak.Bertempat tinggal di JI. Slambo Raya, Amplas kota Medan.Halaman 2 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Trt4. Lidia Br. Sinambela suami Buha Lumban Gaol (+), memilikiDelapan anak, bertempat tinggal di desa Huta Julu, KecamatanPollung.5. Basaria Br.

Barang tidak bergerak ;

1) Sepetak tanah darat terletak di Gampong Pasi Ara, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, seluas 378 meter persegi dengan batas-batasnya sebagai berikut:

- Sebelah Utara dengan tanah Alm Tiaman dengan, ukuran 31 meter;

- Sebelah Selatan dengan tanah Alm Said, dengan ukuran 25 meter;

- Sebelah Timur dengan tanah Alm Tiaman, dengan ukuran

Sebidang Tanah seluas 90 M² berikut 1 (satu) unit rumah permanen type 36 tertelak di Komplek Perumnas Batu Aji/Griya Permata Blok A No. 184 semula di Desa Sungai Langkai setelah terjadi pemekaran terletak di Kelurahan Sungai Langkai Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah selatan berbatasan dengan Ibu Arina;
• Sebelah utara berbatasan dengan Bapak Tompul Sihaan;
• Sebelah barat berbatasan dengan Bapak Tiaman

Polong Sati di Timbulun Jorong Basuang Nagari Sulit Airbersama sama ulayat Datuk Nan Batigo (Datuk yang bertiga) yakni DtEndang Pahlawan, Dt Polong Sati dan Dt Kotik Alam Batuah ;Bahwa sekitar tanggal 22 Pebruari 1941 sebagian dari tanah pusakatinggi kaum Penggugat Penggugat tersebut yakni sawah yang ada didalam objek tumpak II telah di gadaikan oleh Mamak Mamak ParaPenggugat Jamie Dt Pahlawan Sati di hadapan warisnya yakniIbudin, Eba (Jamin), Nuratin, Kahar, Jumin, Tiaman, Sarinun, Ringgo,Bijo,

Bahwa berdasarkan bukti dan pengakuan awalnya orang tua Penggugat Tgk Abdul RaniAsyek, mengaku pada tanggal 4 Juli 1986 telah menandatangani surat jual beli atau telah membelihanya kebun/tanaman cengkeh sebanyak 25 batang dan tanaman Kelapa sebanyak 8 batang darigarapan Tiaman ben Taio dan M Taib.

Untukmemperkuat pernyataannya diatas, orang tua Penggugat Tgk Abdul Rani Asyek jugamenandatangani Surat Pernyataan tanggal 14 April 1986 yang ditandatanganinya diatasmeterai dan diketahui oleh Tergugat III.10) Bahwa berdasarkan bukti dan pengakuan awalnya orang tua Penggugat Tgk Abdul RaniAsyek, mengaku pada tanggal 4 Juli 1986 telah menandatangani surat jual beli atautelah membeli hanya kebun/tanaman cengkeh sebanyak 25 batang dan tanaman Kelapasebanyak 8 batang dari garapan Tiaman ben Taio dan

ISA;Bahwa ibu saksi bernama TIAMAN;38Bahwa tanah saksi tidak dapat ganti rugi proyek irigasi karena terletak jauhdari objek perkara;Bahwa setahu saksi tidak hubungan NURANI dengan TAMBIAH;Bahwa saksi kenal dengan SAHARARUDIN, bapak kami bersaudara, bapakdari SAHARARUDIN yang tua dan bapak saksi yang kecil;Bahwa saksi kenal dengan MALIN BATUAH;Bahwa saksi kenal dengan SYAMSUL BAHRI gelar SAU BATANG HARI,ia adalah MAmak Kepala WAris penggugat MARLON;Bahwa saksi tahu tanah sengketa adalah punya Hj.

Isa, sawah Tambiah letaknya di bagiandepan dan terkena saluran irigasi, sehingga tanah tersebut mendapatganti rugi, sedangkan sawah Hu.Isa, tidak kena oleh Saluran Irigasi;Bahwa setahu saksi dulu sawah dibuat dengan cara kongsian(bergilir) dan ada juga yang diupahkan;Bahwa ibu saksi bernama Tiaman;Bahwa Tambiah tidak ada hubungan dengan Nurani;Bahwa saksi tahu dengan Sahararudin karena bapak saksi denganbapak Sahararudin bersaudara;Bahwa saksi kenal dengan Malin Batuah;Bahwa saksi kenal dengan Syamsul

Menyatakan Terdakwa Sofian alias Pian Bin Tiaman tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan/tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Sofian alias Pian Bin Tiaman dari semuadakwaan/tuntutan Penuntut Umum; 3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan TerdakwaSofian alias Pian Bin Tiaman dari rumah tahanan negara; 5.

Narmi, 2.Tiaman, 3. Arjuni, 4. Ihsanuddin, 5. Syafaruddin, 6. Boy Hengki, 7. Nurdin, 8.Nini Sukraini, 9. Bokar, 10. Murni, 11. Amin, 12. Yusuf, 13. Hartati, 14. lorahim,15. Amru Nasution, 16. Sukardi dan 17.

Maleka, dan Sonni Effendi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Ranji Keturunan Tiaman Suku Tanjung AnakKemanakan DT.

Yani (Jalur Il) Sungailiat PropinsiKepulauan Bangka Belitung, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................Turut Terlawan Il d/h Turut Termohon Eksekusi Dalam perkara ini turut terlawan II diwakili oleh Kuasa Hukumnya Tiaman FahrulRozi, SH.MH, M. Taufig. SH., Irfandy Bastari. SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 8 Oktober 2018 yang terdaftar pada kepaniteraan PengadilanNegeri Sungailiat tanggal 11 Oktober 2018 dengan Nomor 185/SK.P/2018.