Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tile telen tales tiger titel tilam tiley talem tinem tisem tiyem tijem
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 28/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.I Nyoman Buncing
2.I Wayan Sukiara
3.I Wayan Sukita
4.I Nyoman Mana
5.I Wayan Warka
6.Made Sidarma
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGLI
Intervensi:
Desa Pekraman Catur
242 — 132
  • IDA BAGUS MADE TILEM, S.H., M.H., CLA. ;Semuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat yang berkantor di Kantor Lembaga BantuanHukum Cakra Eka Sudarsana, yang berkedudukan diJalan Surya Bhuana Blok C No. 30, Dalung Permai,Halaman 4 dari 117 Putusan Perkara Nomor 28/G/2020/PTUN.Dps.1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor:28/PENDIS/2020/PTUN.DPS. Tanggal 8 Desember 2020 tentangPenetapan Lolos Dismissal;2.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 178/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
1.I WAYAN JURUH
2.I WAYAN PASEK KARTA
3.I NENGAH BENDESA
4.I KOMANG SWASTHA
5.I KETUT WEKA DANA
6.I MADE RAI SUPENUH
7.KOMPIANG MADE RAI
Tergugat:
1.MURTI
2.MUIR
85 — 47
  • ;Bahwa berkaitan dengan kewajibankewajiban yang harus dilakukan Ahliwaris adalah melaksanakan Upacara Pengabenan, menanggung saudaraperempuannya jika masih ada, memelihara orang tuanya, termasukmendoakan orang tua jika sudah meninggal dunia konsekuensinya apabilakita tidak melaksanakan kewajiban tersebut maka akan menerima secaraSekala dan Niskala hukum Tuhan yang berjalan ;Bahwa kewajiban Parahayangan itu adalah seperti kewajiban hari raya baikHari Raya besar Gulungan maupun hari Raya Purnama, Tilem
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
2.Notaris Agus Sutoto, SH, Mkn
3.I Wayan Swabawa
4.I Made Puri
5.I Komang Ari Purnata
6.I Made Suardana
7.I Komang Rahmat Yasa
8.A.A Gede Bagus Dwi Jawan Pemayun
9.I Gusti Ngurah Putu Adnyana Putra
10.I Komang Sukarya
11.I Wayan Sujana
116 — 35
  • bukti T.11 ;Menimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti surat tersebut telahdinazegelen dan dilegalisir, dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan ataudisesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kecuali alat bukti T.3, T.4, T.5,T.7, 1.8, T.9, T.10 dan T.11 merupakan foto copy dari foto copy tanpa asli ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, KuasaTergugat di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : NI NYOMAN TILEM
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 16/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
MADE SARIADA
276 — 200
  • ., CLA, IDA BAGUS MADE TILEM, SH., MH, KETUT SEDANA YASA, SH.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-08-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 94/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 30 Mei 2018 — - KERRY PETER BLACK melawan - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTRI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI DI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH AGRARIA DAN TATA RUANG/KAKANWIL BPN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT DI MATARAM cq. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR DI SELONG, dkk
147 — 75
  • LALU SUARDAN dan TGH.ATHAR, Tergugat Il juga sudah lebih dulu mengganti rugi tanah milikAMAQ RAMLI dan AMAQ TILEM, yaitu. tanah yang letaknyaberdampingan dengan tanah H. LALU SUARDAN dan TGH. ATHAR,kirakira pada tahun 19861987;Bahwa Saksi tidak mengatahui apakah tanah H. LALU SUARDAN danTGH.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 26-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 26 September 2018 — Indah Suryaningsih
155 — 47
  • tidak terdaftar63 25052015 KetutTeri 5 di Dinas0011 ArtawanDukcapil Kab.JembranaNomor AktaKematian5101KM Dewa Kade Agus 18/06/201 tidak terdaftar64 25052015 KetutWinasa 5 di Dinas0011 Artawan ;Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KM DewaNi Ketut 18/06/201 Kematian atas65 11052015 KetutWedri 5 nama NI0005 ArtawanKADE MUTRINomor Akta5101KM Dewa Kematian atasNi Wayan 18/06/20166 11052015 Ketut nama Daging 50012 Artawan KETUTSAMPUNNomor Akta5101KM Dewa Kematian atas Wayan 25/06/20167 01062015 Ketut nama Tilem
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 247/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat:
I GUSTI NGURAH SUWEJA
Tergugat:
1.I GUSTI NYOMAN ANTRI
2.I GUSTI PUTU MUSNA
3.I GUSTI NYOMAN GARGITA
44 — 17
  • ., IDA BAGUS MADE TILEM,S.H., M.H., CLA., dan KETUT SEDANA YASA, S.H., CRBD., ParaAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di KANTORADVOKAT/PENASEHAT HUKUM MADE KADEK ARTA, SH.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
Desa Adat Karangasem
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Karangasem Cq Bupati Karangasem
2.2. KEMENTRIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
251 — 248
  • . : Piodalan ring Pura Dalem, ring rahina Tilem Kedasa;Ra. : Piodalan ring Pura Melanting, ring rahina Purnama Kelima;Ka. : Piodalan ring Pura Ulun Sui, ring rahina Purnama Kelima;5. Sedurung Pangaciaci ring Pura Melanting lan ring Pura Ulun Suikamargiang Pangamong Pura, patut atur supeksa ring Prajuru Desa;6. Papalihan Wali Usabha Desa wenten kalih soroh, luwire:Ha. : Usabha Alit;Na. : Usabha Kampuh;7.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Tanah
Register : 29-05-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Srp
Tanggal 24 Januari 2018 — MADE NATA, Dkk Vs I MADE SUDANA YOGA, Dk
108 — 51
  • saksi LUH SISIYE mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu2 (dua) lakilaki dan 1 (satu) perempuan;Bahwa di Sulawesi ada 1 (satu) desa khusus transmigran dari Bali;Bahwa tahun 1986 saksi diangkat sebagai abdi di SMP di DesaKalaena Gini Sulawesi;Bahwa tahun 1988 saksi diangkat sebagai abdi di Makasar;Bahwa tahun 1996 saksi diangkat sebagai Majelis Parisadha dan LUHSISIYE diangkat sebagai Kelian Adat;Bahwa Majelis Parisadha akan mengadakan pertemuan minimal 2(dua) kali sebulan yaitu pada saat Purnama dan Tilem
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 10-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid..TPK/2018/PT DPS
Indah Suryaningsih
132 — 87
  • terdaftar63 25052015 KetutTeri 5 di Dinas0011 ArtawanDukcapil KabJembranaNomor AktalKematian5101KM Dewa Kade Agus 18/06/201 tidak terdaftar64 25052015 KetutWinasa 5 di Dinag0011 ArtawanDukcapil KabJembranaNomor = Aktal5101KM DewaNi Ketut 18/06/201 Kematian atas65 11052015 KetutWedri 5 nama NI0005 ArtawanKADE MUTRINomor Aktal5101KM Dewa Kematian atasNi Wayan 18/06/20166 11052015 Ketut nama Daging 50012 Artawan KETUTSAMPUNNomor = Aktal5101KM Dewa Kematian atas Wayan 25/06/20167 01062015 Ketut nama Tilem
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 23-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Ni Made Widyastuti, SH.
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
NI WAYAN PUTRI LESTARI DEWI.
334 — 192
  • Saksi pernah melihat 2 (dua) lembar Surat Pernyataan yangdibuat oleh Made Suryana; Bahwa benar Saksi pernah menemui Terdakwa terkait permasalahanuang yang hilang tersebut; Bahwa Saksi pernah menemui Terdakwa di rumah Terdakwa, di tempatmakan UlamUlam juga pernah, karena Terdakwa tidak mau datangkekantor dikarenakan malu bertemu dengan temanteman yang lain; Bahwa Saksi hadir pada saat proses pembuatan surat pernyataan dariTerdakwa; Bahwa pertama Saksi datang kerumah Terdakwa bersama dengan Dirut,Ibu Tilem
    IDA AYU MADE TILEM ROYANI, S.E, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pada PT BPR Suryajaya Ubud sebagai komisaris dari akhirtahun 2013 sampai dengan bulan Agustus 2017; Bahwa pada saat Saksi sebagai komisaris pada PT BPR SuryajayaUbud, pada tanggal 19 Januari 2017 Saksi mendapat laporan dari Dirutdan SPI bahwa terjadi selisin antara catatan kas neraca dan kas fisiksebesar Rp3.010.000.000,00 (tiga miliar sepuluh juta rupiah); Bahwa pada saat itu Saksi belum tahu
    Terdakwa tidak dikasi, sampai sekarang uangnya masih disitu, danitupun Sampai sekarang Terdakwa masih ngebon dengan toko vape; Bahwa Terdakwa pernah mencoba memberikan perhiasan berbentukKalung dan gelang yang beratnya dibawah 10 gram, namun karena itu masihmencicil pihak bank tidak mau;Halaman 153 dari 205 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN Gin Terdakwa tetap memberikan uang Rp131.000.000,00 (seratus tiga puluhsatu juta rupiah) tersebut karena Terdakwa ditekan terus apalagi oleh pihakkomisaris Ibu Dayu Tilem
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 663/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
393 — 283
  • yaknisembahyang di sanggah milik dokter Putu Gede Konthen hanya saja adabanten yang dimasukkan ke sanggah milik dokter Putu Gede Konthen; Bahwa saat dilakukan pemerasan tahun 1995 saat itu hadir juga BupatiBuleleng bernama Raka Sindu karena merupakan keluarga dari DokterKonthen; Bahwa keluarga laki laki dari Pak Konthen tidak hadir karena ada acara ngeteglinggih dirumah Putu Gede Konthen saat itu dan upacara pemerasandisaksikan oleh keluarga dokter Putu Gede Konthen yang perempuan yaituLuh Siki dan Ibu Tilem
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/ PN. Dps
Tanggal 12 Mei 2015 — IDA BAGUS KT. DARMA PUTRA, S.Pd.
38 — 47
  • namun untuk itu saksi tidak ingat secara pasti atasbelanja yang kurang pembayarannya tersebut ; Bahwa, atas dana BOS dapat digunakan untuk pembayaranhonor bendahara atau Tim Managemen sepanjang tidak lebih20% dari anggaran atas dana BOS dan Terdakwa sebagaibendahara mendapat honor Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang diterimakan setiap triwulan, sedang untuk dana BOSpendamping sesuai arahan dari Dinas Pendidikan dapatdigunakan kegiatan keagamaan seperti membeli canang, pejatiuntuk purnama dan tilem
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
I DEWA KETUT ARTAWAN
138 — 79
  • KETUT 18/06/2015 Winasa 0011 Dukcapil Kab.ARTAWANJembrana11 DEWA Nomor Akta Kemati, . 5101KM1105201565 Ni Ketut Wedri 005 KETUT 18/06/2015 atas nama NI KADEARTAWAN MUTRI 11 DEWA Nomor Akta KematiNi Wayan 5101KM1105201566 , KETUT 18/06/2015 atas nama KETUTDaging 0012ARTAWAN SAMPUN11 DEWA Nomor Akta Kemati, 5101KM0106201567 Wayan Tilem 6008 KETUT 25/06/2015 atas nama WAYANARTAWAN SUMITA11 DEWA Nomor Akta Kemati. . 5101KM0906201568 Ni Putu Darini 0008 KETUT 25/06/2015 atas nama NI PUTUARTAWAN DARINIASIH11
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
NI MADE RATNADI
110 — 65
  • .# Banten Purnama Tilem anggaran Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) terealisasi seluruhnya.=" Banten seharihari dan dupa, anggaran Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) terealisasi seluruhnya.