., Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Denpasar serta dihadiri oleh Kuasa para Penggugat dankuasa para Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua,tid tid Wayan Sukanila,SH.MH. Dewa Gede Suarditha, SH. MH.tidMade Sukereni, SH.MHPanitera Pengganti,tidKadek Yuliani, SHHal 66 dari 67 halaman Putusan Nomor 436/Pdt.G/2015/PN DpsDengan perincian biaya : 1. Pendaftaran ...... Rp. 30.000.2. Proses.............. Rp. 50.000.3. Panggilan ........ Rp. 1.221.000.4. Sidang ditempat Rp. 400.000.5.

WAYAN SUKANILA, S.H,M.H. DEWA GEDE SUARDITHA, S.H.HAKIM ANGGOTA Il,Tid.MADE SUKERENI, S.H,M.H.PENITERA PENGGANTI,Ttd. MADE SUKARMA, S.H.Perincian Biaya Perkara: . Biaya Pendaftaran Gugatan.. Rp. 30.000,2. Biaya proSes................0000 Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan................ Rp. 1.974.000,4. Pemeriksaan Setempat....... Rp. 1.200.000,5. PNBP Relas Panggilan....... Rp. 40.000,6. Materai..............c cece Rp. 6.000,7. Redaksi Putusan...............

. : 11/PidsusTPK/2016/PN.Dps tanggal 31 Agustus 2016.Dikembalikan kepada berkas perkara Made Bawa.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar pada hari :Rabu, 10 Januari 2017 oleh kami : MADE SUKERENI, SH.MH. sebagai HakimKetua Majelis, WAYAN SUKANILA, SH. MH. dan MIPTAHUL HALIS. SH.

,sebagai Hakim Ketua Majelis, TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.MHum. dan WAYAN SUKANILA, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : KAMIS, tanggal :05 NOVEMBER 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu SUROYO,SH.MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur, dihadapan KuasaPenggugat, Kuasa TergugatI dan Kuasa Tergugatll, tanpa hadirnya Turut Tergugat, Turut TergugatIl dan Turut Tergugatlll.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua

LWAYAN SUKANILA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUROYO, SH.MH. Rincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 2.575.000,Redaksi Rp 70.000,Materai Rp 6.000,Lainnya Rp. 84.500,+Jumllah .......: eee Rp. 2.865.500, (duajuta delapan ratus enampuluhlima ribulimaratus rupiah).Hal. 112 Putusan Nomor : 503/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasarpada Hari Senin Tanggal 17 Februari 2020, oleh kami : WAYAN SUKANILA,SH, M.H, Hakim Ketua Majelis, SUMALI, SH, MH , dan MIPTAHULKHALIS, SH, MH., Hakim Ad Hoc Tipikor sebagai Hakim Anggota.

WAYAN SUKANILA, SH, M.H.2. MIPTAHUL KHALIS, SH, MHPanitera Pengganti,IDA AYU YUNI ADNYANI PIDADA, SH,Hal 129 dari 129 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2019/PN.Dps

., sebagai Hakim Ketua MajelisSuparman Nyompa,SH.MH. dan Wayan Sukanila,SH.MH.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari Rabu, tanggal 02 September2020 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Ina Susilayanti,S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh JAHRUDIN,SH.

. = WAYAN SUKANILA, SH.,MH.2. MADE SUKERENI, SH.,MH.Panitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Hal 53 dari 53 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2016/PN DpsHal 54 dari 53 Putusan Nomor 1039/Pid.B/2016/PN Dps

'WAYAN SUKANILA, SH.MH. untuk memediasi para pihak ;Menimbang bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal18 Mei 2016telahmenerangkan bahwa mediasi diantara para pihak tidak mencapai kata sepakat untuk damai,sehingga oleh karenanya pemeriksaan dilajutkan dengan pembacaan surat gugatan;Menimbang bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, pihak Penggugat menyatakan tetappada gugatannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang bahwa atas gugatan penggugat tersebut, pihak Tergugat I, Tergugat II danTergugat

Wayan Sukanila, SH.MH Made Sukereni, SH.MH 2. Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,SH.MHPanitera Pengganti,Kadek Yuliani.SHCatatan :Pada hari ini Selasa tanggal 13 September 2016, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 13 September 2016, Nomor596/Pid.B/2016/PN.Dps.tersebut ;Panitera Pengganti,Kadek Yuliani.SHHal 38 dari 38 halaman putusan Nomor 596/Pid.B/2016/PN.Dps

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negerri Denpasar padahari Rabu, tanggal 25 Oktober 2017, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2017 Wayan Sukanila,SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Made Sukereni, SH,M.H. danHartono, SH ,M.H.

Sri Astutiani, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Wayan Suwardi,SH. sebagai Penuntut Umum serta dihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingioleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd. tid.Made Sukereni, SH,M.H Wayan Sukanila, SH.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, Wayan Sukanila,SH.,M.H, dan Dewa Made Budi Watsara, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari: Kamis, tanggal 24 Mei 2018, diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPara Hakim Anggota Dewa Made Budi Watsara, SH.MH., dan Wayan Merta,SH.MH, dengan dibantu oleh Ni Nyoman Suriani, SH.

WAYAN SUKANILA, SH namun upaya perdamaiantersebut tidak berhasil sebagaimana laporan Hakim Mediator tertanggal 7 Juli 2015, laludilanjutkan dengan pembacaan Surat Gugatan penggugat dan menurut kuasa penggugat tidakada perubahan gugatan ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat I, dan Tergugat II danTurut Tergugat melalui kuasanya sudah mengajukan jawaban tertulis masing masingtertanggal 12 Agustus 2015, sedangkan Tergugat III tidak mengajukan jawaban karena tidakpernah hadir dalam

., selaku Hakim Ketua, Wayan Sukanila, SH.MH.dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH., selaku HakimHakim Anggota putusanmana pada hari Selasa, tanggal 26 September 2017, diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi olehpara Hakim Anggota,dibantu pula oleh Hj. Sri Astutiani, SH. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Denpasar serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,tid. tid. Wayan Sukanila,SH.MH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasar pada hari: selasa, 23 Januari 2018 oleh kami : MADE SUKERENI, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis, WAYAN SUKANILA, SH. MH. dan MIPTAHUL HALIS.SH. MH.

WAYAN SUKANILA, SH. MH. MADE SUKERENI, SH. MH.2. MIPTAHUL HALIS, SH. MH. Panitera PenggantiELISABETH YANI WATI, SH.Hal 125 dari 124 hal Nomor 21/Pid.Sus TPK/2017/PN Dps.

Kantor HukumMHPP Advokat and Legal Consultans, Jalan By Pass Gusti Ngurah Rai, PertokoanKuta Indah Permai, Blok D10, Kuta, Badung, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Maret 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 12 Maret 2015 Nomor 419/Daf/2015 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Wayan Sukanila

No. 01Tahun 2008, dalam pasal dan pasal 2, telah menunjuk Mediator, I Wayan Sukanila,SH.MH., tanggal 2 Pebruari 2015, Nomor 914/Pdt.G/2014/PN.Dps., untukmenyelesaikan perkara gugatan ini melalui proses mediasi akan tetapi tidak berhasilsesuai dengan laporan hasil mediasi tertanggal 9 Maret 2015;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mediasi tidak berhasil makapemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut

Wayan Sukanila, SH,MH sebagai mediator, namun upayatersebut tidak berhasil sebagaimana surat Laporan Mediator tertanggal 25 Juni 2015yang pada pokoknya melaporkan proses mediasi telah gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara aquo dengan memerintahkan pihak Penggugat membacakan suratgugatannya di depan persidangan, dan pihak Penggugat menyatakan surat gugatantidak ada perubahan dan tetap pada gugatan semula;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat

,MH. sebagai HakimKetua Majelis, I WAYAN SUKANILA,.SH.

., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur, dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua, Wayan Sukanila,SH.MH.. Novian Saputra, SH.M.Hum.Henry Dunat Manahua,SH.M.Hum.Panitera PenggantiSuroyo,SH.MH..Halaman 65 dari 65 hal Putusan No.732/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.

,MH dan WAYAN SUKANILA .,SH.,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan tersebut pada hari iniRABU tanggal 21 Oktober 2020 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut ,Hal 56 dari 58 hal. Putusan No. 813/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timdibantu oleh FITRI WAHYUNI .,SH.,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Timur, serta dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwabeserta Tim Penasehat Hukum nya.Hakim Anggota.