Ditemukan 1715 data
163 — 28
anggaran 2011;Menimbang, bahwa pada tahun 2011 Satuan Polisi Pamong Praja KabupatenMamuju Utara mendapatkan dana untuk Uang Lauk Pauk anggota Satuan Polisi PamongPraja sebesar Rp.1.399.800.000, satu milyar tiga ratus sembilan puluh sembilan jutadelapan ratus ribu Rupiah yang dananya berasal dari APBD Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa terdakwa selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan PPKmempunyai tugas dan wewenang dalam Pencairan dana uang Lauk Pauk anggota SatuanPolisi Pamong Praja Mamuju Utara setela
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
JAMES ADOLF MAMANGKEY
90 — 54
Itulah yang terjadi kKemarin.Jadi, setelah 2 (dua) hari kita melakukan heating dan temperaturenya genap40 C, saya langsung menyampaikan kepada bagian shipping untukmemberitahukan kepada bagian HO agar jangan melakukan pembayarandulu karena temperature belum tercapai sehingga belum sesuai kuantitinya.Ternyata setela dicek memang benar tidak sesuai temperaturenya sehingapada saat itu kita menyuruh melakukan heating sampai dengan tanggal 7Juni 2019 dan pada saat itu Terdakwa JAMES tidak masuk.
1.MAYJEN TNI PURN SARDAN MARBUN
2.MEITY ANITA
Tergugat:
1.MANATAP B. K. W. MARBUN
2.DESNO LOVRIZKY YORCAESAR MARBUN
Turut Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK, KANTOR CABANG HARMONI
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG VETERAN
3.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK, KANTOR CABANG CUT MUTIAH
770 — 545
;Bahwa seingat Saksi, Saksi diajak ke Rumah Sakit PON sekitar tanggal 9Agustus 2017 bersama Ibu Sinta Marbun ;Bahwa seingat Saksi setelan Saksi berkunjung ke Rumah Sakit untukmendoa kan kesembuhan Pak Sardan Marbun yang saat itu sedangdirawat di Rumah Sakit, setela Saksi berkunjung ke Rumah Sakit tersebutbesoknya PenggugatI (Pak Sardan Marbun) besoknya sudah bisa pulang ;Hal. 74 Putusan Nomor : 503/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim.Bahwa Saksi menjenguk Penggugat!
93 — 25
Perusahaan) tahun 2011 dengan besar anggaran sekitar Rp. 22Milyar.Bahwa benar tugas pokok saksi dalam pekerjaan Pembuatan Jalan BaruCollecting Road (CR) adalah memastikan bahwasanya system, prosedur,mekanime beralan baik dan melalui keyakinan itu menanda tangani kontrakdengan pihak ketigaBahwa benar saksi sebagai Direktur Utama menunjuk Panitia PengadaanBarang/Jasa di PTPNII Tanjung Morawa yaitu Ibu Indah Siregar (KabagPengadaan Barang/Jasa PT PNII) sesuai dengan Keputuan Direktur PTPNIIBahwa benar setela
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ODE FIRMAN Als LA PIMA Bin LA MANDIA
2.LA ODE RISWAN Bin LA ODE ISARA
3.LA ODE UNTU Als BA UNTU Bin LA ODE SIARA
4.LA JAHALI Bin LA DENCI
5.LA ODE ADIMAN Als GERI Bin LA ODE RAMLI
6.YATMIKO, S.Pd Bin LASMIN
7.LA ODE AMIR Als AMIR Bin LA ODE SAANI
87 — 37
Buton setela melakukan solat tetberkumpul di Gapura untuk menuju Desa Gunung Jaya sekitar pukul13.00 Wita sesampainya di Desa Gunung jaya LA EKI dan LA DANTObersama rombongan membobol bengkel motor yang ada di DesaGunung Jaya setelah itu saksi diperintakan oleh LA DANTO dan rekansaksi lainnya untuk mengambil jergen 20 liter yang berisi bensinbegitupun LA EKI dan LA DANTO serta massa lainnya juga mengambiljergen setelah itu kami mengisi bensin tersebut ke botol kecil danmelemparkannya kerumah warga
1.IRWAN HARTONO alias IRWAN
2.Sdri. WMING UNTUNG HARTONO alias WMING UNTUNG
Tergugat:
Nyonya VELLISIA FRISKA
Turut Tergugat:
1.Nyonya HJ. TITIEK FEBRIYANTI UTAMI MARWAN
2.Nyonya MERRY SUSANTI SIARIL, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta
3.kementerian Agraria
4.PT. AGUNG PODOMORO LAND Tbk
388 — 144
Budijono Hartono tidak tiggaldengan anakanaknya tetapi tinggal dengan Vellicia Friska di Apartemen diMediterania di Garden ;Bahwa sepengetahuan saksi Budijono telah meninggal dunia meninggalpada tanggal 23 Oktober 2016 di RS Pantai Indah Kapuk karna sakitkanker saksi tahu karena disitu Saksi bertemu dengan Dokternya dan saksitahunya setela tiga bulan kemudian dari anakanaknya;Bahwa sepengetahuan saksi pak Budijono ada 10 (Sepuluh) bersaudaradan yang meninggal terakhir adalah Budijono ;Bahwa sepengetahuan
176 — 102
Sumba Barat Daya dan di Portal LPSE, kamimelaksanakan Anwizing beberapa hari sebelum penutupanpendaftaran, setelah ada penawaran dari rekanan kamimengevaluasi dokumen penawaran, setela itu kami melakukanpengumuman pemenang dan terakhir ada masa sanggah.Bahwa oleh Panitia diadakan pelelangan 2(dua) kali lelangsebab pada lelang yang pertama tidak ada rekanan yangmendaftar.74Bahwa lelang yang kedua berhasil dan yang menang lelangadala CV.
77 — 19
sepengetahuan pihak Dapen PPPKPetra telah mencairkan 17 lembar bilyet Deposito milik Dapen PPPK Petradengan cara meyakinkan CSO dengan menyatakan Bilyet Deposito asli akanmenyusul setelah FTID (Formulir Transaksi Intern Debet) diparaf olehTerdakwa dan CSO ditanyakan mengenai Bilyet Giro selalu dijawab Nantidan kemudian oleh Terdakwa dibawa ke Teller untuk diinput kalau Terdakwaditanya tentang Bilyet Deposito menyatakan bilyet deposito asli akanmenyusul selanjutnya Teller meminta persetujuan password CSO, setela
116 — 32
Dirgantara Indonesia membayar kekuranganJaminan Hari Tua (JHT) Jamsostek (jika memang terdapat kekurangan iuranJHT) setelah adanya penetapan pembayaran hak JHT Jamsostek dari PT.Jamsostek (Persero) setela munculnya hak JHT Jamsostek kepada para pekerjaXIV.XV.XVI.yang berhak, sesuai dengan ketentuan pasal 18 ayat (4) Undangundang No. 3Tahun 1992XIII..2 Agar Pihak Pengusaha PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
122 — 76
Dan stelah itu proses penerbitan dilakukan di KantorDesa Sangatta Utara;Halaman 59 dari 126 halaman Putusan Nomor 15/PID.TPK/2019/PTSMR5) Bahwa Saksi menerangkan dalam penerbitan SPPTP dilokasi Kampung Kenyamukan kebanyakan TERDAKWA yangmengajukan foto kopy KTP masingmasing anggotaKelompok Tani Windu Jaya beserta sket gambar dan sudahtertera namanam yang ditulis secara manual ; Bahwa Saksi menerangkan setela menerima foto kopy KTPdan sketr gambar dari Ketua Kelompok Tani kemudian Saksiselaku Ketu
117 — 607
2 (dua) tahun; Bahwa sejak tahun 2014 s/d 2015 saksi tidak pernah menerima Dana TTP dariPemerintah Daerah Kabupaten Mimika; Bahwa tidak ada guru Pegawai Negri Sipil (PNS) yang diperbantukan untukmengajar sebagai guru di SD YPPK Seminari Santo Yohanes Pembaptis; Bahwa Dana TIP dibagikan berdasarkan 4 (empat) kategori yaitu kategoriSangat Jauh, Kategori Jauh, Kategori Pinggiran, dan KategoriKkota; Bahwa saksi tidak mengajar disekolah lain kecuali di SD YPPK Seminari SantoYohanes Pembaptis; Bahwa setela
Ada penyaluran Dana TTP melalui rekening, tunjangan langsung masukkerekening guru yang bersangkutan sedangkan yang manual, dan yanglain setela dana cair masuk ke rekening Bendahara Pengeluaran,Halaman 139Putusan Perkara Nomor : 66/Pid.SusTPK/2017/PNJapselanjutnya tunjangan diserahkan secara manual kepada masingmasingguru yang telah terdaftar sebagai penerima Dana TTP;i.
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
3.EKA JACOB HAYER, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM EDWIN REHARD SAHETAPY Alias AMPI
2.JANTJIE FRANS Alias YAN
3.ONISIMUS ROBIWALA Alias ONI
4.SEPTIAN DION IRYANTO FRANS Alias DION
109 — 56
desa saat itu, kepala desa merasa tertekan sehingga terpaksamenyuruh bendahara NIKODEMUS ALEKSANDER LEWANKAPI AliasNIKO, memberikan uang kepada saudara saudara ABRAHAM SAHETAPICs;Bahwa Motivasi saudara ABRAHAM SAHETAPI Cs, mengancam sertamenakuti kami agar meberikan uang kepada mereka dengan alasan bahwamereka adalah anggota Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) dari provinsi.Bahwa untuk siapa yang menunjukan surat tugas itu saksi tidak tahu pastikarena saksi terlambat datang ek kantor desa tetapi setela
GUNTUR EKA PERMANA, SH.
Terdakwa:
IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA, SE Bin Alm ACHMAD BUNASA
73 — 20
Melakukan monitoring KBM (Kegiatan Belajar Mengajar)dan sidak pada awal tahun ajaran dan masuk pertama setela hliburansemester atau kenaikan kelas; Bahwa saksi menerangkan beserta panitia BOSDA Propinsi TA 2015tidak pernah langsung turun kelapangan untuk melakukanpemeriksaan terhadap toko, tempat atau dokumenpertanggungjawaban yang dilampirkan oleh pihak sekolah penerimadana BOSDA Propinsi TA 2015 karena pengecekan tersebutdilakukan oleh auditor APIP dan kami hanya memberitahukankonsekuensi terhadap
95 — 22
langsung kembali ke tempat parkir bandaradimana mobil Suzuki Vitara warna merah milik terdakwa THERESIA ABONMANUK berada dan ketika melihat MATIAS BALA LANGOBELEN danMUHAMMAD PITANG datang, sakai BAMBANG TRIHANTARA diketahuioleh terdakwa THERESIA ABON MANUK yang pada saat itu bersamasamadiatas mobil langsung menghampiri MATIAS BALA LANGOBELEN danMUHAMMAD PITANG dengan mengatakan SUDAHKAH dan dalamkeadaan takut MATIAS BALA LANGOBELEN menjawab SUDAH yangmaksudnya adalah bahwa korban sudah meninggal, setela
138 — 121
Provinsi Sumatera Selatan masuk kerekening Bendahara Kegiatan Saksi NILA KARTIKA,setela dana tersebut masuk pada tanggal 30 Juni 2014kemudian ditarik seluruhnya hari itu juga dan langsungdibagikan pada hari itu juga kepada seluruh Camat;v Untuk Dana TK Il Kabupaten OKU Selatan senilai Rp 1.029.700.000,00 (satu milyar dua sembilan puluh jutatujuh ratus ribu rupiah) melaui rekening kantor dengannomor rekening 1543010283 An.
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUHARMAN
51 — 5
Perkebunan Nusantara IVPabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu setela diberikan kepada PetugasPengawalan karena 3 (tiga) lembar surat tersebut untuk diberikan kepada : (1)Supir (2) Perusahaan Pengangkutan (3) Pabrik Pengolahan Inti Sawit (PPIS)Pabatu.Bahwa Saksi memasukkan data inti sawit yang dikirim dari Pabrik Kelapa Sawit(PKS) Gunung Bayu ke Pabrik Pengolahan Inti Sawit (PPIS) Pabatu pada sistemAplikasi SAP (System Application and Processing) yaitu dengan cara :Pertama Saksi melakukan akses ke
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ASDIN Bin LA GAMU
2.LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN
3.LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN
4.LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODE ABU
5.LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO
6.LA ODE HARMIN Bin JUMADI
7.LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN
8.LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA Alias JAMAL
9.LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA
88 — 40
membakar membakar lantai rumah tersebut hinggamenyala kemudian saksi mengambil lagi bensin yang sudah diisi dalam botol lalu pergi kerumah saudara LA IGANGGOhingga bagian dapur sebelah kiri lalu menyiramkan bensin padadiding rumah bgian dapur yang terbuat dari papan lalumengambil korek api dari saudara LA RUPAI yang sebelumnyasudah ada di dapur rumah milik saudara LAIGANGGO sedangmembongkar atau merusak dinding rumah saudara LAIGANGGO setelah itu saksi membakar dinding rumah tersebuthingga menyala setela
57 — 21
bicara soalharga.Bahwa harga tanah milik saksi per are ditawar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) per are dan saya setuju.Bahwa saat sepakat datang ke Notaris untuk proses jual beli danterima uang pelunasan pembelian tanah saksi.Bahwa saksi bekerja di Dinas Pariwisata dan saat itu saksi menjabatsebagai Bendahara barang.Bahwa sebelum saksi berangkat ke Notaris, sepengetahuan saksihanya diberi uang muka (DP).Bahwa saat saksi berangkat ke Notaris, hanya sendiri.Bahwa Notarisnya adalah Nariasih Dadu.Bahwa setela
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SUMARDI Als SULENG
44 — 5
Perkebunan Nusantara IVPabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu setela diberikan kepada PetugasPengawalan karena 3 (tiga) lembar surat tersebut untuk diberikan kepada : (1)Supir (2) Perusahaan Pengangkutan (3) Pabrik Pengolahan Inti Sawit (PPIS)Halaman 54 dari 111 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN SimPabatu.
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
SARJAN
49 — 6
Perkebunan Nusantara IVPabrik Kelapa Sawit (PKS) Gunung Bayu setela diberikan kepada PetugasPengawalan karena 3 (tiga) lembar surat tersebut untuk diberikan kepada : (1)Supir (2) Perusahaan Pengangkutan (3) Pabrik Pengolahan Inti Sawit (PPIS)Halaman 54 dari 111 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN SimPabatu.