Ditemukan 1757 data
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Kabura.Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya Machmud binNyak Bugeh pernah menikah dengan istri pertama Hamidah binti AbdulMajid, dan Hamidah binti Abdul Majid meninggal pada masa zamanPenjajahan Belanda di Susoh Blang Pidie, Para Penggugat tidakmenjelaskan kapan menikah dan tahun meninggalnya Hamidah bintiAbdul Majid, dengan tidak dijelaskan kapan menikah dan meninggalnyaHamidah binti Abdul Majid, dapat berpengaruh pada kaburnya tata urutansilsilah ahli waris, sehingga gugatan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Riyan Hendriawan
148 — 42
AbdulMajid ke norek Bank BNI 0827809829 milik Sdri.Veronika sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah). 2 (dua) lembar foto copy struk bukti transfer dari ATMBank BCA No.Rek 8275237601 milik Ibu Suprehatin kenorek Bank BNI 0827809829 milik Sdri.
1.Bayu Sugiri, SH.
2.ANDREANTO.SH
3.Umarul Faruq, SH
4.ADI PRASETYO SH
5.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
Abdul Majid Alias Majid
89 — 26
saksi laksanakan terkait dengan pengukuran tanahyang terletak di Ketentang, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa pengukuran tanah tersebut dilakukan oleh saksi pada tahun 2013; Bahwa yang hadir saat pengukuran tersebut antara lain Abdul Hafid Ejadan anak Abdul Hafid Eja yang bernama Junaedi, dan beberapa oranglainnya yang saksi sudah tidak ingat lagi namanya; Bahwa tanah yang saksi ukur berukuran 60 x 100 m; Bahwa pengukuran tersebut dilakukan atas permohonan terdakwa AbdulMajid
1.DARMAN
2.MUHAMMAD AHDIYAT ZAMANI
3.MURSALAM
4.MULYADI
5.MAJID NENE
6.HALKING
7.ODE YAHYU HERLIANY YUSUF
8.MUTAWALY
9.RUSLI IRU
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MM
457 — 500
AbdulMajid, MM, Selanjutnya Pejabat Ketua melakukan pemilihanKetua definitif dengan memecat ada beberapa Anggota Senatkemudian terpilihlah secara bersamasama Ketua STAI atas namaDahilu, dimana Dahilu tersebut bukan seorang dosen di STAIQaimuddin Baubau; Bahwa setelah penolakan Ketua Yayasan untuk mengesahkanKetua STAI terpilih, maka terjadi gelombang pro dan kontra didalam kampus, boleh dikatakan setiap hari ada demonstrasiMahasiswa, meskipun sudah dimediasi oleh pihak KopertaisMakassar, namun tidak
81 — 16
AbdulMajid menunjukkan tanah tersebut adalah milik Alm. La Ene aliasH. Ibrahim yang dihibahkan kepada Para Tergugat terlebihlebihbila dihubungkan dengan Bukti Surat P3, maka didapatkan fakta56bahwa memang dahulu tanah obyek sengketa tersebut adalah milikAlm. La Ene alias H. Ibrahim yang juga merupakan suami dariTergugat I dan tanah obyek sengketa tersebut telah dihibahkanoleh Alm. La Ene alias H.
1.SARI YUNI PRAMANTHI, SH.
2.M. RUSDI, S.H.,M.H.
3.HERLAMBANG SURYA ARFA'I, S.H.
4.INDRA GUNAWAN, S.H.
5.VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
INDRAYUB Alias AYUB BIN H. MARZUKI Alm
75 — 22
Sesampainya di Bandara Internasional Zainuddin AbdulMajid Lombok, M. RIZAL SETIAWAN Als RIZAL BIN M. ZAINI dan SUPARLANAls LAN BIN PE. MAENI (Alm) turun dari pesawat, kKemudian saat M. RIZALSETIAWAN Als RIZAL BIN M. ZAINI dan SUPARLAN Als LAN BIN PE.
111 — 79
PERSI), saudara AbdulMajid selaku Direktur PT. Indrapuri Wahana Asia (belum tertangkap) dan saudaraNgadi Biesto selaku Marketing PT. Pukati Niaga Sejahtera Pekanbaru (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi dalam kurun waktu bulan Januari 2008 sampai dengan bulanJuni 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008 sampai dengantahun 2009 bertempat di Kantor PT.
Indrapuri Wahana Asia ke beberapa rekening, ada kepada saksi AbdulMajid, Dodi juga ada kepada terdakwa, kalau alur sebenarnya bukan begitu ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak ada diminta saksi Hainim Kadir untukmemprosesnya karena itu bukan kawasan saksi ;Bahwa berdasarkan datadata dokumen yang dicek di gudang, pupuk itudisalurkan ke Kabupaten Siak, Kabupaten Kampar, Langgam, Pelalawan danPalembang;Bahwa menurut SOP itu tidak dibolehkan, karena berdasarkan kebijakan umumKomisaris peruntukkannya adalah
Indrapuri Wahana Asia itu punyasiapa,dalam perjalanan saksi tahu dimana selaku Direkturnya adalah saksi AbdulMajid dan Komisarisnya adalah terdakwa, dimana yang menyerahkan pupuk ituadalah terdakwa;e Bahwa pupuk yang dikirimkan PT.
Indrapuri Wahana Asia milik terdakwa, terdakwa selaku Komisaridan saksi Abdul Majid selaku Direktur, hubungan terdakwa dengan saksi AbdulMajid, isteri mereka adik kakak;Bahwa Genot Wijoseno tidak bekerja selaku karyawan di PT. Indrapuri WahanaAsia, kenapa dia ada di PT. Indrapuri Wahana Asia karena dia seperti supervisortetapi tidak ada SKnya ;Bahwa PT. Persi itu perusahaan milik Pemda Kab.
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
1.HARTONI NOVRI AZIS alias TONI BIN ASWIN
2.SUMITRO alias MITRO MOLOT
385 — 81
Saksi Rendi Dundo,yang menerangkan bahwa lokasi penggalian tempat Terdakwa diamanakanoleh Petugas Kehutanan adalah lahan milik ayah mertua Saksi, yaitu AbdulMajid Bakung, dan kedatangan Saksi Marcel Pandeirot ke rumah ayah mertuaSaksi menghasilkan kesepakatan kerjasama anatara Saksi Marcel Pandeirotdengan Ayah mertua Saksi, yaitu Abdul Majid Bakung.
ABDUL ARIFIN
Tergugat:
1.KHARUDIN
2.KASMIDAR
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PANGKALAN GONDAI
613 — 449
dan bermaterai serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P17;Fotokopi Surat Pernyataan Pemangku Adat Petalangan Batin MuncakRantau Kecamatan Ukui tanggal 10 Februari 2016 tentang penolakanpengukuhan Batin Hitam Sungai Medang atas nama Saudara ZAINUDDIN(Atan Siul) dan pengakuan Batin Hitam Sungai Medang yang sah yaituSaudara ABDUL ARIFIN, telah dicap pos dan bermaterai serta telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P18;Fotokopi Surat Kuasa Umum Nomor : 02 tanggal 26 Maret 2007 dari ABDULMAJID
40 — 5
permohonan kredit sepeda motor ke Leasing WomFinance.e Bahwa setelah permohonan kredit tersebut dikabulkan dan sepeda motor sudahsampai ke tangan konsumen seperti saksi Sakniyah, saksi Muhammad Makmit, dansaksi Agus Sri, kemudian oleh saksi Muhammad Syukur dan saksi Kahar Rudiantoalias Anto Bule, sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Terdakwa Bahwa setelah itu sepeda motor tersebut dijual lagi oleh Terdakwa dengan harga cash(tunai) kepada orang lain dengan harga lebih murah yaitu dibantu oleh saksi AbdulMajid
51 — 18
Putusan No. 7/Pdt.G/2021/PA.DrhKota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 010/YLBHBUN/II/2021tanggal 15 Februari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama MALIK RAUDHI TUASAMU, S.H.1I, dan SYACHRIL ABDULMAJID KABALMAY, S.H.I., yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok,yang bersangkutan adalah anggota Peradi dan APSI dan Kartu Tanda Anggotatersebut berlaku hingga 31 Desember 2021, dan berdasarkan Berita AcaraPengambilan Sumpah, yang bersangkutan
197 — 115
AbdulMajid, adalah sah menurut hukum;10. Menetapkan hukum dalam perkawinan almarhum Hasan Bukhari.SMHK bin H. Abdullah Syafei dengan isterinya Maimanah. S.Agbinti H.Abdul Majid, mempunyai dua orang anak lakilaki yaitu:10.1. Rivqi Ananda/Penggugat II;10.2. Nauval Hamdani/Penggugat III;11. Menetapkan hukum obyek sengketa yang tersebut dalam positaangka 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, yang terdiri dari:Hal. 9 dari 62 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbnan11.1.
73 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 8 17 48,288,500MIM6271. 0812 TRIONO Spv MI sokts4 23 10 20 1,606,000 9 8 17 31,397,300272. 1904 MARSIYAH Spv M5 220kt85 22 10 6 1,606,000 9 8 17 31,397,300273. 5115 SOLIKHIN Spv M4 2Feb89 19 6 26 1,400,000 9 7 16 25,760,000274. 5128 ENOK Spv M6 23dan89 19 7 5 1,266,000 9 7 16 23,294,400275. 5215 ROSMAIDA Spv MI 14Jun90 18 2 14 14,176000 9 7 16 21,638,400276. 5347 SUDRAJAT Spv MI 260Kt93 14 10 2 990,000 9 5 14 15,939,000277. 5354 WAHONO Spv M3 4May20 18 3 24 990,000 9 7 16 18,216,000278. 5388 ABDULMAJID
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Bin MAABAN Alias PAK ARIFIN
651 — 126
Pemangku Adat Petalangan Batin Hitam Sungai MedangKeterangan, bermaterai yang cukup dan telah disesuaikan denganfotocopy, diberi tanda T53 ;Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 1 Agustus 2008 tentangMemberikan Lahan Oleh Batin Hitam Sungai Medang (Abd Majid) kepadaSugiono, bermaterai yang cukup dan telah disesuaikan dengan fotocopy,diberi tanda T54 ;Halaman 39 dari 59 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Plw55.56.o7.58.bg.60.61.62.Fotocopy Surat Kuasa di Tanah Ulayat Batin Sungai Medang dari AbdulMajid
56 — 27
Akib bin R.H.Hasir sebagai penjual dan Muhammad bin AbdulMajid sebagai pembeli (T.VI) ;maka dengan demikian Akta Jual BeliNo.64 /VIII.4 / IT.I / 1977 tanggal 8 Agustus 1977, tidak sah secarahukum:Bahwa dengan demikian jelas gugatan Terlawan dalam perkara perdataNo.90/ Pdt.G/ 2014/PN.Plg. adalah berdasarkan dalildalil tidak benar danbukti alas hak yang tidak sah yaitu Akta Jual Beli No.64 /VIII.4 / IT.II /Halaman 6, dari 85 hal. Put.
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin Alm ABDUL LANI
146 — 78
JHON KENEDI saksi SYARIF HIDAYAT bin ABDULMAJID dan saksi RAHMAT HERU WIJAYANTO bin DJARWOTO yangkemudian dijadikan dasar oleh SYAMSUL BAHRI bin RAHIMI untukmenetapkan PT. Lian Suasa sebagai penyedia barang dalam kegiatanpembangunan jembatan tersebut.Bahwa pada Tanggal 06 Mei 2015 PT. Lian Suasa melalui pengurusnya H.INDRA JAYA.
UCU TAMHER
Tergugat:
1.SAFARUDIN AZABI
2.FATMAH AZABI
3.SAWAWI
4.ARYANI AZABI
5.HATTA AZABI
6.TANTI AZABI
7.Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Maluku Tenggara
8.SEGENAP AHLI WARIS DARI (ALM) ZABI
9.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH ATR/BPN MALUKU Cq. KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN MALUKU TENGGARA
185 — 81
Muhajir Ramme, Taufik Yamlean, AbdulMajid dan Drs.
1.ERNI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
2.ROSLINA BINTI H. M. SALEH SAMIUN
3.MARIANI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
4.FIFI SUMANTI BINTI H. M. SALEH SAMIUN
5.ERNI BINTI H. M. SALEH SAMIUN DKK
Tergugat:
1.HJ. SITI JULAIHA BIN M NOOR
2.SITI MAISARAH BINTI H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
3.MUHAMMAD ABDURAHIM BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
4.MUHAMMAD ABDURAHMAN BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
5.MUHAMMAD ABDUL SALAM BIN H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
6.ANISAH BINTI H. RUSLAN H. M. SALEH SAMIUN
7.HJ. SITI JULAIHA BINTI H. M. NOOR DKK
114 — 89
Saleh bin Sami'un menikahsebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa benar tanda tangan saksi dan capnya ketika itu. saksimenjabat sebagai Lurah Kelurahan Sarae Kecamatan RasanaeBarat Kota Bima ;Bahwa saksi menanyakan dahulu kepada ibu Sukesi Toko atasnama siapa dan saksi membaca akta Notaris ternyata bahwa Tokoitu diperuntukan kepada anaknya Abdul Majid lalu saksi tanyakanlagi mana orangnya ( Abdul Majid) katanya (Sukesi) ada diluarNegeri ( Malasyia) dan ada suratnya lalu. ditunjukan surat AbdulMajid kemudian
70 — 36
Surat Keterangan Pelepasan Hak dari ABDULMAJID Kepada MULIA L, Tanggal 20 Januari 1990 ;151. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari H.BURENGKepada PT.DAKSA KALIMANTAN PUTRA, seluas +7.846 m2 ;Putusan Perkara Nomor: 25/G/2011/PTUNSmd hal. 54 dari 116hal152. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LANIKepada PT.DAKSA KALIMANTAN PUTRA, tanggal 26April 1996 seluas + 7.846 m2;153. Surat Keterangan Pelepasan Hak dari BUKADKepada PT.DAKSA KALIMANTAN PUTRA, seluas +35.000 m2 ;154.
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Ketut Artiawan
48 — 17
SAUSAN FURNITURE tersebut;Bahwa Terdakwa pernah diminta pertanggungjawaban oleh saksi AbdulMajid sebagai pemilik UD.