1171/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURWOREJO, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tjahjono, S.H. dan Rekan,Advokat yang berkantor di JIn.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.PwrPRIMAIR:;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat (PENGGUGAT) untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.PwrB. Saksi;1. SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanXXXxx, tempat tinggal di Dusun xxx Rt.003 Rw.003, xxXxx XXXXXXXxX,XXXXXXXKXK XXKXKKKKKK, XXKXXKXKXKKK KOKKKKKKKK,2.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat 1 angka 4 dan 5 HIR jo. Pasal 147 HIR;Menimbang keterangan kedua saksi Penggugat pada pokoknya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 8 (delapan) bulan.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1171/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KebukuranRT.001 RW.003 Desa Kebojongan, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Kusir dokar, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002 RW.001Desa Kebojongan, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1171/Pdt.G

No 1171/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kebukuran RT.001RW.003 Desa Kebojongan, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama1 tahun 7 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pengggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.

No 1171/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 1171/Pdt.G/2019/PA.PMLDra. Hj. Sri Rokhmani, MHIPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 10.000,00Rp 6000,00Rp 416.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1171/Pdt.G/2019/PA.PML

1171/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Po Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan PPendidikan terakhir I, tempat tinggal cieees yan; dalam hal iridikuasakan kepada PeeCberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Agustus2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

MELAWANee, wr EB otahun, agama ssiam, PekerjaanPendidikan terakhir J tempat tinggal cieeER selanjutnya disebut "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi serta bukti lainnya yang diajukanPenggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Agustus 2017, danterdaftar sebagai perkara pada Pengadilan Agama Blora register NomorHal I dari 9 hal Put No. 1171

/Pdt.G/2017/PA.Bla.1171/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 10 Agustus 2017, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 April 2013 di depan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ia Kabupaten isebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : PoPo (bukti terlampir)..

Penggugatsebagai istri selalu mengingatkan kepada tergugat agar tidak minumminuman keras dan menghamburhamburkan uang akan tetapi tergugattidak menghiraukan malah mabukmabukan terus setiap pulang darinyopir pasti bau minuman keras.Hal 2 dari 9 hal Put No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Bla.Oleh karena kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat tidak semakinmembaik justru Tergugat semakin sering bersikap kasar pada Penggugat,mudah emosi, tersinggungan dan hanya karena masalah sepele Tergugatmalah marah marah

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 9 dari 9 hal Put No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1171/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 28 Nopember 1979, JenisIdentitas: KTP, Nomor Identitas: 330207281179002, Nomortelepun: , Alamat email: , Jenis kelamin: lakilaki, Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Pekerjaan: Buruh, Kebutuhan

NENIENDAH SUSANTI, SH. dan HARTOMO, SH,MH. keduanyaadvokat pada Kantor Advokat HARTOMO DAN REKAN,beralamat di Jalan Raya Kaliori Nomor 9, Desa Kaliori,Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon; Tempat lahir: Bunga jaya, Tanggal lahir: 16 Juli 1981, Jenis Identitas:, Nomor Identitas: ,Nomor telepun: , Alamat email: , Jeniskelamin: Perempuan, Agama: Islam, Warganegara: Indonesia,Pekerjaan: , Kebutuhan Khusus: , Status Kawin: Kawin,Perkara nomor 1171

Selanjutnya mohon disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 23 Agustus 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut ;1.

ETY WIDIATI,S.Ag,MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisPerkara nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Perkara nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1171/Pdt.G/2015/PAJU

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2015/PAJUara yll Cpos ll atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHONumur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Jakarta Utara (Kos Bapak Cipto).

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus2015 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, Nomor 1171/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 24 Agustus2015 dengan uraian/alasan sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara (KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 11 Agustus 1987) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.09.05.2/Pw.01/69/2015tanggal 21 Agustus 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.JU2.

Selama itu sudah tidakHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.JUada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan saatini Termohon sudahmenikah lagi dengan lakilaki lain;7.

RogayahPanitera Pengganii,Tid.Fitri Astini, SH.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.JU Pendaftaran Rp 30.000.00BiayaProses Rp /75.000.00Panggilan Rp 300.000.00Redaksi Rp 5.000.00Materai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.JU

1171/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.PbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaa wiraswsata, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kalimanah Wetan RT 002 RW 002, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga dansesudah agqad nikah Tergugat mengucapkan janji sighat talik talaksebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0461/23/XII/2017Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 1 dari 8 Halamantertanggal 18 Desember 2017, dan belum pernah bercerai;2.

Pasal 116 huruf f KHI, sehinggaberalasan hukum untuk dikabulkan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga agar berkenan kiranya memanggil para pihakguna diperiksa dalam perkara ini untuk selanjutnya diputuskan sebagai berikut :Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 2 dari 8 Halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi;Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 3 dari 8 HalamanBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

Akhbarudin, M.S.I.Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 7 dari 8 HalamanHakim Anggota,Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Hj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,0050.000,00,00325.000,00,0010.000,00,006.000,00,00421.000,00,00Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.PbgHalaman 8 dari 8 Halaman

1171/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Grt25 yoS Bl aU poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Maret 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Galeuhpakuan, Rt.001 Rw.009, Desa Galihpakuwon

No. 1171/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Kamis 03Juli 2014, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Sebagaimana kutipan aktaNikah Nomor : 515/06/VII/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan BI. Limbangan, Kabupaten Garut ;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

No. 1171/Pdt.G/2018/PA.Grtdengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1, sehingga surat buktitersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan perkaraini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

No. 1171/Pdt.G/2018/PA.Grt2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriyah oleh Drs.Isyam Sambas Rosyi,SH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. EuisNurkhaeroni dan Drs. Hendi Rustandi, SH.

No. 1171/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2018/PA.Grt

1171/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX bin XXXX) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (XXXX binti XXXX )dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

No. 1171/Pdt.G/2017/PA.BksKecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Bks2.

No. 1171/Pdt.G/2017/PA.BksMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX bin XXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXX binti XXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;4.

No. 1171/Pdt.G/2017/PA.BksDra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Bks

1171/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Salinan: PUTUSANNomor : 1171/Pdt.G/2016/PA.Pbgam ig 2 *SN ce SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RI.03 RW.01 Desa BuaraKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebaut sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON,

umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.03 RW.01 Desa BanjarkertaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1171/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Nama : SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RI.03 RW.01 Desa BanjarkertaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga ; Nomor Perkara : 1171/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halaman" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Termohon.

AlMahdiy, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Rosiful,Nomor Perkara : 1171/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanS.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelistidTiti Hadiah Milihani, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.451.000,Nomor Perkara : 1171/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

1171/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1171/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang perkawinannyaberlangsung pada tanggal O09 Juli 1995 dihadapan dan dibawahPengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgablak Kabupaten Magelang sebagaimana bukti dalam kutipan AktaNikah Nomor : 104/04/VII/1995 yang dikeluarkan KUA Kecamatan NgablakKabupaten Magelang pada tanggal 05 Juli 1995;2.

No. 1171/Pdt.G/2019/PA.Mkd(XXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum / perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER;Apabila Pengadilan Agama Mungkid Cq.

No. 1171/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

No. 1171/Pdt.G/2019/PA.Mkd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hiyriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1171/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp 360.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1171/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.

1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2016/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kapas RT.005 RW. 006 Desa KapasKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.alasan yang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Drs. H. MUH MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1171/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2015 dan tanggal 25 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Fathurrachman, M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.SmdlPanitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp416.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1171/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1171/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Dusun II Rt. 005 Rw. 004 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 21 Oktober 2015; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1171/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.525.000,3: PNBP Panggilan Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 641.000,Terhitung : enam ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Kla

1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA.TgrsZeb 5 2seatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawan :XXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Maret 2017 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor: 1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 April 2003, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 1 dari 12 hal.Kota Tangerang Selatan Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XxxXXXXXXXX;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Alamat Penggugat;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 10 dari 12 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa ;4.

Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 11 dari 12 hal.Drs. HASAN HARIRIDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp30.000,50.000,: Rp 500.000,: Rp: Rp:Rp5.000,6.000,591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Hal. 12 dari 12 hal.

1171/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528021206840007, tempat dan tanggal lahir Bangkalan,12Juni 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMPSederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, memberi kuasa kepadaKHOIRUS SHODIQIN

Pamekasan Nomor871/S. kuasa/09/2020 tanggal 28 September 2020,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, NIK : , tempat dan tanggal lahir, Pamekasan,15 Juli 1984 umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMP sederajat, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1171

PmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 28 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor = 1171/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 28 September 2020 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1;Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah pada HariJumat tertanggal 14 Juli 2006. di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBlega Kabupaten Bangkalan Sebagaimana disebutkan di dalam kutipanAkta

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) dan huruf (b)Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA. PmkPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya pendaftaranBiaya ProsesPNBP kuasaBiaya PanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMateraiJUMLAHSon oar & YP =RpRpRp.RpRpRpRpRpRp(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah )30.000,0050.000,0010.000,00100.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00226.000,00 Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1171/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.Pbgbulan Desember 2020 sampai sekarang (5 bulan), menunjukkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikian rupa danPemohon ingin bercerai dari Termohon;7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun1975 jo.

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.Pbgberpisah sudah sulit untuk dipersatukan lagi, dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri ; Bahwa saksi selaku tetangga Pemohon sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.Pbghamonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2020 sudah mulai adamasalah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan, disebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon dan perselisihnan dalam menentukan tempat tinggal bersama;3.

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.Pbg4.

No. 1171/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 700.000, OCPemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 820.000,00(delapan ratus duapuluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1171/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.Dpksehingga rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah, tidak tercapai,sehingga Penggugat merasa menderita lahir dan bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1171/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1171/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 23Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1171

/Pdt.G/2015/PA.Sr.1171/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 23 Juni 2015, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya tergugat ;Menimbang, bahwa karena tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuklingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan denganpembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah

Muhlisoh, M.H. danMuahammad Harits,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Fj.Siti Zulaichah, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat,tanpa hadirnya tergugat ;Hal.10 dari 11 hal.Put.No:1171/Pdt.G/2015/PA.Sr.Ketua MajelisTtdDrs. H. 1. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj.

SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1171/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Majasem RT. 006 RW. 003Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 8(delapan) tahun 7 (tujuh) bulan.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sohidin bin Anwarudin)kepada Penggugat (Nera Dewi Oktarina binti Tarjo) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg. 3.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Pbg.