1349/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2018/PA.PasZo E 5 %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 13 Agustus2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHlIm. 2 Putusan No. 1349/Pdt.G/2018/PA.Pas.menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor 1349/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu

Hosen, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu. juga putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him. 8 Putusan No. 1349/Pdt.G/2018/PA.Pas.Tid. Ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1349/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1349/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 22November 2009;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah orangtua Kabupaten Bekasi:;4. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;5.

No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Ckr.4. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: XXXXX tertanggal 22 November 2009 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCabangbungin Kabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 08 Dzulgadah 1440 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH., MH. dan Dra.

No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG)......ccccceeseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1349/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Wsbhari.Posita 4 (b) Tidak benar.Posita 4 (c) Tergugat tidak datang karena dilarang datang oleh kakak istri Tergugat.eBenar Tergugat tidak membantu karena anak Tergugat sudah bilangtidak akan minta bantuan Tergugat karena uangnya sudah disiapkan anakTergugat sekitar Rp.35.000.000,;3. Posita 5.

No. 1349/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: NIK tanggal 26 Agustus2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2.

No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Pengguat memenuhi kebutuhannya dari hasil usahanyasendiri;2.

No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Wsb1.

No. 1349/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan pertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Wsb

alternatif Kedua;

1349/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan, Nomor 1349/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke2 dari 12 hal.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;5.

Foto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:3329/SKT/20180122/00590 tanggal 26 Maret 2018, Nomor Indukkependudukan: 3329094911920010, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, telah bermeteraicukup dan telah diteliti serta dinyatakan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Putusan, Nomor 1349/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.b.

Nama XXXXXXX, umur 49 tahun, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, saksi tersebut telahPutusan, Nomor 1349/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga dekat Penggugat, keduanya adalah suamiistri sahyang menikah tahun 2016;b.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Putusan, Nomor 1349/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke10 dari 12 hal.5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 1349/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke11 dari 12 hal.Putusan, Nomor 1349/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.

1349/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1349/Pdt.P/2017/PA.CjrBrey abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 10091976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 25051991, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1349/Pdt.P/2017/PA.Cjrmas kawin Emas 4 gram dan Seperangkat Alat Solat di bayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2013di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1349/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur;4.

Syofyansebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul Anwar sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1349/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Ttd,Drs. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Panggilan : Rp. 60.000,4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor Nomor 1349/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1349/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor:1349/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebutW Wsebagai Pemohon ";I AV LAK ALLo FX VV FA UINTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat

,dan telah berhubungansebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikarunia namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1349/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak tanggal 30 Pebruari 2010 rumahtangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; b.

perkara kepada Pemohon~ eo eee ee eee ee eee ++ ++ SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada waktu = yang telahditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bojonegorotertanggal 14 Juli 2010Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor:1349

Pasal 116 huruf = (f)Kompilasi Hukum =Islam, maka permohonan pemohon patutdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 ; biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor:1349/Pdt.G/2010/PA.BjnMENGADILI1.

SUDARDJO, S.H.Perincian Biaya Perkara1.Ds3.4Biaya Panggilan Rp. 225.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000 =Biaya Proses Rp. 25.000, Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya OlehHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor:1349/Pdt.G/2010/PA.BjnPaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:1349/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1349/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1349/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pattola, S.Pd. bin Saleng, umur 47 tahun, agama Islam.

No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor register 1349/Pdt.P/2016/PA.Lmg., telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris berdasarkan dalildalilsebagai berikut1.

No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.1. Bintng binti A.

No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.3.1. Pattola S.Pd bin Saleng, (anak kandung).3.2. Hj. Intang binti Baco (isteri).3.8: Tawil, S.Sos bin (anak kandung).Adalah ahli waris almarhum Saleng bin Tuge.4.

No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1ATK Perkara : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 50.000,3. Redaksi > Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Watampone.Kamaluddin, SH, MH.Hal. 9 dari 9 Pen. No.1349 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.

Menyatakan perkara Nomor; 1349/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1349/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1349/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaHANTORO HILARIUS LUTURMELE,

No.1349/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian tertanggal 25 Juni 2013yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor;1349/Pdt.G/2013/PA.Ba.

dalam bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam persidangan untuk mencabutGugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan sudah sampai pada tahapjawaban dan Tergugat secara langsung sudah terserang kepentingannya, maka pencabutanGugatan diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat menyetujui pencabutan gugatan Nomor; 1349

Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelis menyatakan sahpencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenetapkan;1 Menyatakan perkara Nomor; 1349

No.1349/Pdt.G/2012/PA.Ba.Drs. H. MUH. AMIR, SHPerincian Biaya Perkara:Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SH. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 400.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1349/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1349/Padt.G/2015/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru,Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat,selanjutnyadisebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan S1,

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JBPRIMER :1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepadaTermohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;3.

Dan setiap Pemohon bertanya atau menyinggungHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JBmasalah itu, Termohon selalu tidak terima dan saya dikira menudingTermohon sebagai orang yang boros;Selain itu, Termohon jika meminjam dan penggunaan uang pinjamandari pihak lain tidak pernah mau musyawarah kepada Pemohon;. Pada ajuan Termohon di point 5, katakata memaafkan bagi Termohon,hanya sebagai ucapan.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kualitas pertengkaranHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JBPemohon dan Termohon telah sampai pada pertengkaran dan perselisihanyang tidak mungkin didamaikan lagi;Menimbang, bahwa sedangkan siapa yang salah dan benar sertabersumber dari mana tidak perlu untuk dicaricari dan dibesarbesarkan,sebagai dasar pertimbangan apabila faktanya rumah tangga tersebut sudahpecah (broken marriage).

Drs.Hafni Nalisa.Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JBHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 516.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JB

1349/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan secara resmi pada tanggal 14 September 2012,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus jejaka;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA. Bjm.2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan April 2019, yang mana Tergugat pergi meninggalkan rumah, danakibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 5 bulan dan selamaHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA. Bjm.itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;9.

Busra, M.H. bahwa kedua belah pihak telah melakukanmediasi sebagaimana maksud Pasal 17 Peraturan Mahkamah Agung RepublikHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA.

Masmuntiara, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA. Bjm.H. Adarani, S.H., M.H.I. Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Rubyanti, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,001. Proses :Rp 50.000,002. Panggilan :Rp 300.000,003. PNBP :Rp 20.000,004. Redaksi > Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2019/PA. Bjm.

1349/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Bahwa benar dalil Pemohon Konvensi sebagaimana point 4bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari 2020 dan benar Termohon Konvensi pulang ke rumahHalaman 4 dari 41 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Bdw.Termohon Konvensi setelah Pemohon Konvensi pergi / keluar darirumahnya ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3511180505850003 atas namaPemohon Konvensi yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 5 dari 41 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Bdw.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso pada tanggal 18 September2012, telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 12 dari 41 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Bdw.Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi muthah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) ;Halaman 39 dari 41 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Bdw.4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk member nafkah iddah selama 3(tiga) bulan kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.1.350.000,00 (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 486.000,00(Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Bdw.

1349/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara :HJ. Saodah binti H.

Agama Bima,dengan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm., tanggal 19 September 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA1.

Talib seluas +18 Are yang terdiri dari 2 Petak yang terletak di Desa MontaKecamatan Monta Kabupaten Bima dengan batasbatas :> Sebelah Utara dengan Tanah Awahab> Sebelah Selatan dengan ParitHal. 37 dari hal. 71 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm.> Sebelah Timur dengan Parit> Sebelah Barat dengan H.Muhammad Alias Abu La Hida6.

Satu buah sepeda Motor Honda Merek Beat 100 CC;Hal. 67 dari hal. 71 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm.9.

Pemeriksaan setempat : Rp. 1,250,000,00Sita > Rp. 871.000,00Hal. 69 dari hal. 71 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm.6. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp 4. 962.000,00(Empat juta sembilan ratus enam puluh dua ribu rupiah) Hal. 70 dari hal. 71 Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1349/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 1 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1349/Padt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1349/Padt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.TA,

Fotokopi Buku Register Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahHalaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1349/Padt.G/2016/PA.TAdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda P3 ;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Halaman 9 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.TA5.

Ro. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.TA

1349/Pdt.P/2020/PA.Bwi

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, cucu Pemohon, calon isteri cucuPemohon, orang tua/wali calon isteri cucu Pemohon serta telah memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1349/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 23 Nopember 2020 mengajukanalasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1349/Pdt.P/2020/PA.Bwipekerjaan Karyawan Warung, bertempat tinggal di XXX KabupatenBanyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai kakek dari cucu tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari cucuPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1349/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah atas nama XXX yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 1 Alasrejo Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangitanggal 25 Juni 2016.

Pent.No.1349/Pdt.P/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan menganut prinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan,calon suami maupun isteri harus matang jiwa raganya agar tujuan perkawinandapat terwujud secara baik.

Pent.No.1349/Pdt.P/2020/PA.BwittdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1349/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1349/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1349/Padt.G/2017/PA.BieesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokatalamat Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 20September 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Bi1.

,Ketua Pengadilan Agama Boyolali berkenan memanggil dan memeriksaperkara ini secara seksama, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.BiPRIMAIR;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT (Alm)) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian ;3.

Kanti Hastuti, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.BiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Tid.Fahruddin, S.Ag., MHHakim Anggota,Tid.Elly Fatmawati, S.AgPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. Kanti Hastuti1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2017/PA.Bi

1349/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 22 Mei 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi JIn.

Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan diatas,maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipertahankan sehingga tidak ada harapan untuk bisahidup rukun dalam membina rumah tangga yang Sakinah,mawaddah,dan Warohmah sebagaimana yang diamantkan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.PLGwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 04 Agustus 2020 dantanggal 01 September 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar

Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.PLGJumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.1349/Pdt.G/2020/PA.PLG

1349/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 09 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 26 September 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon

yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 2016; Bahwa perkawinan antara Pemohon~ dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1349/Padt.G/2020/PA.Ngqwmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAHSwt; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1349/Padt.G/2020/PA.Nqwaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi Nomor 2016.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1349/Padt.G/2020/PA.Ngw

1349/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, = pekerjaan buruh abrik,Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggaldi Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55

Putusan No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Kra10. Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;11. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,kke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohonpengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat ;12.

Putusan No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Kra2.

Putusan No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Krapara saksi tersebut, diperoleh fakta dipersidangan bahwa Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran telah berlangsung sejaktahun 1989 setelah menikah dikarenakan Tergugat tidak mencukupi kebutuhanrumah tangganya karena serimng main judi dan puncaknya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak 7 bulan yang lalu hingga saat ini tidakkumpul kembali, dan selama itu.

Putusan No. 1349/Pdt.G/2019/PA.Kra

1349/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1349/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 16 Agustus 2018 Nomor 1349/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon, II berstatus perawan dalam usia21 tahunPenetapan Nomor 1349/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahanA. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danPemohon II hidup bersama di rumah Jalan xxxxxx5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut dikaruniai 1 yang bernama:a.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 1349/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 11 hal.ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 2391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1349/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.