dari surattersebut dan pada waktu saksi bertandatangan, Pak Kanisius belumtandatangan ;Bahwa pada waktu itu saksi sempat melihat kopnya berupa surat penolakanwaris dan surat waris dan ada sekitar 7 orang yang tandatangan dari ahli warisnamanama anak dari Baba The Sie Moe, tapi saksi tidak tahu berapa anaknyaBaba The Sie Moe ;Bahwa kalau ada peralihan hak tentang tanah selalu dilaporkan di Desa, dandalam kasus ini tidak dilaporkan ke Kantor Desa mengenai peralihan hak atastanah tersebut ;1 Saksi BERTOLOMEUS

Pada sertifikatyang terbit tahun 1994 batas timur ialah Ernes Patipelohy dansertifikat tahun 2011 berbatasan dengan Aloysius Diaz, sebelah barattahun 1994 Ernes Patipelohy dan Bertolomeus Seran, sertifikat tahun2011 sebelah timur berbatasan dengan Aloysius Diaz dan ImamFaizal ;Bahwa saksi tidak mengetahui syaratsyaratnya pengajuannyapermohonan penerbitan kedua sertifikat tersebut ;Bahwa tindakan BPN jika terjadi tumpang tindih sertifikat ialah tidakboleh ada pengalihan hak atas tanah tersebut, dicatatkan

Ndona, Kabupaten Ende, denganbatasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah milik BERTOLOMEUS BA dane Sebelah Selatan VINSENSIUS BEI;e Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik MARUFe Sebelah barat MUHAMAD;berbatasan dengan tanah milik SYABANABUBEKAR;berbatasan Tanah sengketa antara PETRUSSAKA dan VIKTOR E.

sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per hari,setiap para tergugat lalai memenuhi isi putusan terhitung sejakputusan di ucapkan hingga dilaksanakan ;12.Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan walau adaverzet, banding atau kasasi dari para tergugat ;13.Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara ;ATAU:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;17Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat hadir menghadap Kuasanya : BERTOLOMEUS

BOLLA
13.ANITA GANUL
14.PATRISIUS ARON
15.LESTIANA NGGORONG
16.LERI HOLMES GOA
17.EGENIUS GUKER
18.YOHANES MANIS IWANSYAH
19.YATI OKTAVIA NDAKIS
20.BERTOLOMEUS BERTOL
21.RASDIANA DINCE
22.NATALIA HIUT
23.OKTAVIANUS GUARI
24.ALBERTUS ELVAN RANUS
25.PASELIS WODA
26.MARSELUS EDU
27.NATALIA MANGGUNG
28.MIKAEL MUKSIM RISEL
29.MARSELINA SANJUNG
30.DAMEANUS GARUM
31.WELISITAS ANGUL
32.ANTONIO PAREIRA

diamanatkan dalam UndangUndang No 18 Tahun 2003Bahwa dalam kesimpulan perkara parapembanding/kuasanya dan memori banding parapembanding/kuasanya tidak sesuai dengan faktapersidangan, Bahkan terindikasi saudaraBertolomeus Bhoko,SH kuasa hukum parapembanding MELECEHKAN Pengadilan NegeriBajawa dengan menuduh Majelis Hakim PengadilanNegeri Bajawa memindahkan status Nenek Ule Lodadan Kakek Lalu Saze.Bahwa terbanding memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang untuk memeriksaPengacara para Pembanding Bertolomeus

Mabar yaitu RAHUN BERTOLOMEUS. Sesuai laporan bahwadana yang dibayar waktu itu sebesar Rp.400.000.000. lebih.Bahwa saksi tahu ketika kapal kayu 35 GT tiba di Labuan Bajo, Saksi lupahari dan tanggalnya tetapi saat itu kapal kayu 35 GT tersebut sampai diLabuan Bajo pada bulan Maret 2010. Saksi menjelaskan hal hal yangberkaitan dengan Spesifikasi hasil pengadaan kapal kayu 35 GT sebagaiberikut :a.

Bahwa Pencairan keempat sama dengan ketiga .Bahwa yang menandatangi SPM adalah Pengguna Anggaran yaitu STEFNGADI YANTO ;SP2D ditandatangani oleh RAHUN BERTOLOMEUS selaku Kepala DinasPPKAD atau BUD ;Bahwa panitia mendapatkan honor ;Bahwa tahapan pencairan dana ada 4 (empat) kali tahapan ;Bahwa dokumen yang dilampirkan oleh PT. Permata Intan Perkasa dalammelakukan pencairan 100 % adalah ;Surat Permohonan dari PT.

Rahun Bertolomeus alias Meus ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kadis PPKAD Kab.

Rp3.310.000,00 Rp2.120.320,00 Rp1.189.680,0011 Anita Ganul Rp3.310.000,00 Rp2.120.320,00 Rp1.189.680,0012 Patrisius Aron Rp3.310.000,00 Rp2.120.320,00 Rp1.189.680,0013 Lestiana Nggorong Rp3.310.000,00 Rp2.120.320,00 Rp1.189.680,0014 Leri Holmes Goa Rp3.310.000,00 Rp2.120.320,00 Rp1.189.680,0015 Egenius Guker Rp3.310.000,00 Rp2.120.320,00 Rp1.189.680,0016 Yohanes Manis Iwansyah Rp3.310.000,00 Rp2.120.320,00 Rp1.189.680,0017 Yati Oktavia Ndakis Rp3.310.000,00 Rp2.120.320,00 Rp1.189.680,0018 Bertolomeus

Penggugat 20 (dua puluh) atas nama Bertolomeus Bertol:Masa Kerja 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan, gaji pokok Rp3.311.000,00Pesangon: 4 x 2 x Rp3.311.000,00 =Rp26.488.000,00Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp3.311.000,00 =Rp 6.622.000,00 Cuti Belum Jatuh Tempo 12/25 x Rp3.311.000,00 =Rp 1.589.280.00+Total =Rp34.699.280,00Terbilang: (tiga puluh empat juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus delapan puluh rupiah);19.

BERTOLOMEUS SERAN. Bahwa saksi tahu ada masalah tanah antara Penggugat lou Agnes M.Manggol dengan Hj.

MH ; Bertolomeus Bhoko, SH ; Arnoldus Tahu, SH ; Bambang S.Prayitno, SH ; Rusdin Ismail, SH dan Rakan Gani, SH dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum Law Firm Fand Jet & Partners, beralamat di GedungGodangdia Lama Lt. 3.06 Jl. RP. Soeroso No. 25 Godangdia MentengJakarta Pusat 10330 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret2013;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang;Setelah membaca :1.

GS No. 171/1971 yang tercatat atas namaPemegang Hak MIKAEL PIAN, tetapi pemecahan dan pengalihan namaoleh Tergugat I/Pembanding tidak melalui persetujuan dari paraHalaman 59 dari 85 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT KPG12.13.penggugat/terbanding sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti yang sahdari MIKAEL PIAN (alm);Bahwa memori banding dari para pembanding angka 11 tidak benar danmohon ditolak, melainkan yang benar adalah pertimbangan hukum terhadapketerangan saksi AGUSTINUS TAEDENI dan BERTOLOMEUS

dalamjawaban ini;Bahwa Bidang Tanah sebagaimana dimaksud dalam Gugatan Nomor18/Pdt.G/2021/PN Mgn tertanggal 10 Maret 2021, tidak hanya dikuasai,diduduki maupun diusahakan/dikelola oleh Para Tergugat, namun terdapatPihak yang tidak ditarik dalam gugatan ini yang pada faktanya merupakansalah satu pihak yang memiliki Hak terhadap sebagian bidang tanah yangtermasuk dalam kesatuan bidang tanah seluas 6.650M2 (enam ribu enamratus lima puluh meter persegi), yaitu BERINA MASONE yang tidak lainadalah Anak dari Bertolomeus

Bertolomeus Teme 0,400 0,370 0,30) M3 1.370.400,00 41,112,00e Pek 18,000 18.000 Buah 3.500,00 63,000,00Penyokong 6,000 4,000) 2,000) Buah 15.107,50 30,215,00e Pas Angkere Pas Engsel134,327,008. David Malafu 18.000 18,000 Buah 3.500,00 63.000,00e Pas Angker 6,000 4,000) 2,000) Buah 15.107,50 30,215,00 e Pas Engsel 93,215,00 60 9. Yulita Mamo 18,000 18,000 Buahe Pas Angker 6,000 4,000) 2,000) Buahe Pas Engsel 12,000 10,000) 2,000) Buahe = Plat Strip118.215,0010.

Bertolomeus Teme 0,400 0,370 0,30 M3 1.370.400, 41,112,00e Pek 18,000 18.000) Buah 00 63,000,00Penyok 6,000 4,000) 2,000 Buah 3.500,00 30,215,00ong 15.107,50e PasAngkere PasEngsel134,327,008. David Malafu 18.000 18,000) Buah 3.500,00 63.000,00e Pas 6,000 4,000) 2,000) Buah 15.107,50 30,215,00Angkere 6PasEngsel93,215,009. Yulita Mamo 18,000 18,000) Buahe Pas 6,000 4,000) 2,000 BuahAngker 12,000 10,000) 2,000 Buahe 6PasEngsele =6PlatStrip118.215,0010.

Setahu saksi FITRA orangnya pak EDI SUS.Bahwa PT MSU adalah anak perusahaan Lippo Cikarang, sepahaman saksiMSU Adalah penegembang MeikartaBahwa terkait master plan saksi mendapatkan dari desainnya MSU denganmiss LIU sesauui dengan BAP 35 yaitu saksi mendapatkan Gambar MasterPlan dan Building Plan tersebut dari Miss LIU Karyawan PT.MSU dihadapanTOTO BERTOLOMEUS bahwa itu tahun 2017,Halaman 165 dari 484 halaman, Putusan Nomor 122/Pid.SusTPK/2018/PN.

,(sepuluh miliar rupiah) untuk perijinan pembangunan apartemen Meikarta, atasinformasi dari EY TAUPIQ tersebut, EDI DWI SOESIANTO menyampaikannyahal tersebut kepada BARTHOLOMEUS TOTO, saat itu IPPT telahditandatangani' oleh NENENG = HASANAH~ YASIN, dan responBARTHOLOMEUS TOTO terkait uang Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliarrupiah) adalah mengiyakan dan mengatakan akan diberikan secara bertahap;Bahwa selanjutnya TOTO BERTOLOMEUS AKAN MEMBERIKAN DANAKEPADA EDI SOESIANTO, maka TOTO BERTOLOMEUS memerintahkanSatriadi

Adonara Barat: Bertolomeus Kopong: Petani: Mulawato, RT/RW.006/003, Kel. Bukut Seburi Il, Kec.Adonara Barat: Dominikus Doni Nuren: Petani: Leter, RT/RW.007/004, Kel. Bukit Seburi Il, Kec. AdonaraHalaman 24 dari 158 hal.

Setahu saksi FITRA orangnya pak EDI SUS.Bahwa PT MSU adalah anak perusahaan Lippo Cikarang, sepahaman saksiMSU Adalah penegembang MeikartaBahwa terkait master plan saksi mendapatkan dari desainnya MSU denganmiss LIU sesauui dengan BAP 35 yaitu saksi mendapatkan Gambar MasterPlan dan Building Plan tersebut dari Miss LIU Karyawan PT.MSU dihadapanTOTO BERTOLOMEUS?

SOESIANTO, bahwa NENENGHASANAH YASIN menanyakan terkait komitmen fee Rp. 10.000.000.000,(sepuluh miliar rupiah) untuk perijinan pembangunan apartemen Meikarta, atasinformasi dari EY TAUPIQ tersebut, EDI DWI SOESIANTO menyampaikannyahal tersebut kepada BARTHOLOMEUS TOTO, saat itu IPPT telahditandatangani oleh NENENG HASANAH YASIN, dan responBARTHOLOMEUS TOTO terkait uang Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliarrupiah) adalah mengiyakan dan mengatakan akan diberikan secara bertahap;Bahwa selanjutnya TOTO BERTOLOMEUS

AKAN MEMBERIKAN DANAKEPADA EDI SOESIANTO, maka TOTO BERTOLOMEUS memerintahkanSatriadi untuk membuat Voucer permintaan uang ini.

apartemen Meikarta akan ditangani oleh tim pusat ;Bahwa saksi mengetahui mengenai adanya kemacetan dalam prosespengurusan perijinan pembangunan apartemen Meikarta;Bahwa dalam rapat tersebut ada BARTHOLOMEUS TOTO, EDY TRI, danCOKRO ;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP tanggal 26 Oktober2018 Nomor 111 dan Nomor 112, yang pada pokoknya dalam Rapat tersebutdiadakan pada tanggal 23 Januari 2018 pada sore hari sekitar Jam : 16.00 wh diGolf Club Karawaci, yang dihadiri oleh saksi, TOTO BERTOLOMEUS

perijinan akan di proses ;HIm 122 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.BdgBahwa berdasarkan informasi dari EY TAUPIK agar surat permohonan diberikanmelalui EY TAUPIK;Bahwa sepengetahuan saksi EY TAUPIK adalah Kabid Tata Ruang di Bappeda ;Bahwa saksi hanya dapat info dari EDDY DWI SOESIANTO ada janji uang dariEDDY DWI SOESIANTO kepada EY TAUPIK terkait dengan perijinan Meikarta;Bahwa terkait BAP Penyidik tanggal 26 Oktober 2018 Nomor 44, saksimembenarkannya, yang pada pokoknya TOTO BERTOLOMEUS

pernahmengatakan kepada saksi bahve TOTO BERTOLOMEUS AKANMEMBERIKAN DANA KEPADA EDI SOESIANTO maka TOTOBERTOLOMEUS memerintahkan saksi untuk membuat Voucer permintaan uangini.

Setahu saksi FITRA orangnya pak EDI SUS.Bahwa PT MSU adalah anak perusahaan Lippo Cikarang, sepahaman saksiMSU Adalah penegembang MeikartaBahwa terkait master plan saksi mendapatkan dari desainnya MSU denganmiss LIU sesauui dengan BAP 35 yaitu saksi mendapatkan Gambar MasterPlan dan Building Plan tersebut dari Miss LIU Karyawan PT.MSU dihadapanTOTO BERTOLOMEUS bahwa itu tahun 2017,Bahwa saksi pernah melakukan review, saksi hanya meberitahu saja tidaksemua tanah yang diukuasai dalah untuk perumahan