Nasional Papua Barat (KNPB) wilayahBaliemPapua perihal : undangan kegiatan demontrasi dukungan diluarnegeri.1 (satu) bendel dokumen Konferensi Rakyat Daerah Hubula rancanganprogram.1 (satu) bendel Komite Nasional Papua Barat (KNPB) wilayah baliempembenahan struktur baliem.1 (satu) bendel dokumen rancangan jadwal acara konferensi rakyatwilayah pegunungan tengah Papua Barat.1 (satu) bendel dokumen ADART Statuta Parlemen Rakyat DaerahHubula PRD Hubula.1 (satu) bendel dokumen rancangan anggaran belanja (budget

Nasional Papua Barat (KNPB) WilayahBaliemPapua perihal : Undangan Kegiatan Demontrasi Dukungan DiLuar Negeri.1 (satu) bendel dokumen Konferensi Rakyat Daerah Hubula RancanganProgram.1 (satu) bendel Komite Nasional Papua Barat (KNPB) Wilayah BaliemPembenahan Struktur Baliem.1 (satu) bendel dokumen Rancangan Jadwal Acara Konferensi RakyatWilayah Pegunungan Tengah Papua Barat.1 (satu) bendel dokumen ADART Statuta Parlemen Rakyat DaerahHubula PRD Hubula.1 (satu) bendel Dokumen Rancangan Anggaran Belanja (Budget

/2007Majelis Hakim yang terhormat,Sebelum memeriksa lebih lanjut perkara perselisihan tersebut, kami akanmemaparkan terlebih dahulu halhal yang layak dijadikan pertimbangan bagiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini .POKOK PERKARA PERSELISIHAN PERBURUHAN :Bahwa pada bulan Juni 2003 ketika diadakan sosialisasi Perjanjian kerjabersama (PKB) di lokasi tempat dimana TERMOHON bertugas sebagaiCar Park Manager (CPM) pada saat itu ada sesi tanya jawab dimana adapertanyaan dari TERMOHON menyangkut kenaikan budget

KPTS: 077/C0000/89B1, tanggal 22 Juni 1989 adalahsebagai berikut :Membuat rencana kerja Biro Penerimaan Dana, untuk penetapanDirektur Keuangan melalui Kepala Sub Direktorat Perbendaharaan.Membuat penyusunan anggaran biaya untuk penetapan DirekturKeuangan melalui Kepala Sub Direktorat Perbendaharaan meliputikegiatan dan usaha dalam melaksanakan rencana kerja Biro PenerimaanDana.Menyelenggarakan datadata penerimaan dana sebagai dasarpenyusunan cash budget penerimaan dana sebagai dasar penyusunancash

budget penerimaan perusahaan, guna penyajian kepada Direkturmelalui Kepala Sub Direktorat Perbendaharaan.Mengelola dan menyelenggarakan penerimaan dana dari penjualanBBM, NonBBM, Gas serta piutangpiutang perusahaan lainnya sesuaidengan cash budget penerimaan yang telah ditetapkan.

Menagihpiutangpiutang perusahaan berdasarkan datadata yang didapat dariakuntansi.Mengelola tertib administrasinya baik administrasi Bank maupunadministrasi lainnya sehubungan dengan penerimaan dana dalam negeri.Mengelola dan menyelenggarakan penerimaan dana dari ekspor minyakdan gas sesuai dengan cash budget penerimaan yang telah ditetapkan,serta mengatur mekanisme segala formalitas.Mengelola dan menyelenggarakan penerimaan hasil minyak dan gasyang merupakan bagian dari negara, serta mengadakan perhitungan

Luluk Farida(Saksi1) oleh karena uang tersebut Terdakwagunakan untuk membayar hutanghutangnyakepada orang lain, sambil menunggu pencairanpengajuan pinjaman di BRinya turun.Bahwa pada kenyataan pengajuannya ke BRI tidakdi setujui oleh Dandim 0833/Malang, karenaTerdakwa masih punya tanggungan di BRI danbelum lunas, serta jumlah yang diajukan Terdakwamelebihi perincian budget/gaji Terdakwa.

Luluk Farida(Saksi1) oleh karena uang tersebut TerdakwaHal 41 dari 65 hal Putusan Nomor 111K/PM III12/AD/VII/201915.16.17.gunakan untuk membayar hutanghutangnyakepada orang lain, sambil menunggu pencairanpengajuan pinjaman di BRInya turun.Bahwa benar pada kenyataan pengajuannya ke BRItidak di setujui oleh Dandim 0833/Malang, karenaTerdakwa masih punya tanggungan di BRI danbelum lunas, serta jumlah yang diajukan Terdakwamelebihi perincian budget/gaji Terdakwa.

Luluk Farida(Saksi1) oleh karena uang tersebut Terdakwagunakan untuk membayar hutanghutangnyakepada orang lain, sambil menunggu pencairanpengajuan pinjaman di BRInya turun.Bahwa benar pada kenyataan pengajuannya ke BRItidak di setujui oleh Dandim 0833/Malang, karenaTerdakwa masih punya tanggungan di BRI danbelum lunas, serta jumlah yang diajukan Terdakwamelebihi perincian budget/gaji Terdakwa.

No. 235/Pid.Sus/2012/PTRtentang penerimaan karyawan tetap, mengeluarkan biaya sesuai dengananggaran/budget yang telah disetujui terdakwa I, yang meliputi biayapembayaran gaji karyawan dan kas kecil.e Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, dalam kegiatan usaha perkebunan harusberpedoman kepada :a.

KewenanganMelakukan operasional dan pembukaan kebun, menerima buruh harianlepas (BHL) sesuai dengan kebutuhan, mengusulkan kepada terdakwa tentang penerimaan karyawan tetap, mengeluarkan biaya sesuai dengananggaran/budget yang telah disetujui terdakwa I, yang meliputi biayapembayaran gaji karyawan dan kas kecil.e Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku, dalam kegiatan usaha perkebunan harusberpedoman kepada :.

Sandi Permana;
58. Factory Budget/Projection (Rencana Pembiayaan Produksi) PT Gunung Garuda Tahun 2016;
59. Factory Budget/Projection (Rencana Pembiayaan Produksi) PT Gunung Garuda Tahun 2017;
60. Rekap Pembayaran Angkutan Slag PT Gunung Garuda Tahun 2016 s/d 2018;
61. Fotokopi Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 001/PBL/SPK/GRD/I/2018, 5 Januari 2018 perihal Surat Perintah Kerja antara PT Gunung Garuda dengan CV Mekar Indah, sebanyak

Sandi Permana;Factory Budget/Projection (Rencana Pembiayaan Produksi) PT GunungGaruda Tahun 2016;Factory Budget/Projection (Rencana Pembiayaan Produksi) PT GunungGaruda Tahun 2017;Rekap Pembayaran Angkutan Slag PT Gunung Garuda Tahun 2016 s/d2018;Fotokopi Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 001/PBL/SPK/GRD/I/2018,5 Januari 2018 perihal Surat Perintah Kerja antara PT Gunung Garudadengan CV Mekar Indah, sebanyak 2 Lembar;Tetap menjadi lampiran berkas perkara;(60)1 (satu) unit mobil merk HINO/FM 226 MD

Sandi Permana;Factory Budget/Projection (Rencana Pembiayaan Produksi) PT GunungGaruda Tahun 2016;Factory Budget/Projection (Rencana Pembiayaan Produksi) PT GunungGaruda Tahun 2017;Rekap Pembayaran Angkutan Slag PT Gunung Garuda Tahun 2016 s/d2018;Fotokopi Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 001/PBL/SPK/GRD/I/2018, 5Januari 2018 perihal Surat Perintah Kerja antara PT Gunung Garuda denganCV Mekar Indah, sebanyak 2 Lembar;1 (Satu) unit mobil merk HINO/FM 226 MD 9.419 CC/ TRUCK DUMP WarnaTNKB Hitam No.

Eri Rizky,Fotocopy Job Description (Uraian Pekerjaan) Staff Administrasi atas nama Sadr.Sandi Permana, Factory Budget/Projection (Rencana Pembiayaan Produksi) PTGunung Garuda Tahun 2016, Factory Budget/Projection (Rencana PembiayaanProduksi) PT Gunung Garuda Tahun 2017, Rekap Pembayaran Angkutan SlagPT Gunung Garuda Tahun 2016 s/d 2018, Fotokopi Surat Perintah Kerja (SPK)Nomor: 001/PBL/SPK/GRD/I/2018, 5 Januari 2018 perihal Surat Perintah Kerjaantara PT Gunung Garuda dengan CV Mekar Indah, sebanyak

Sandi Permana;Halaman 97 dari 86 Halaman, Putusan Nomor 391/Pid.B/LH/2019/PNCkr58.Factory Budget/Projection (Rencana Pembiayaan Produksi) PT GunungGaruda Tahun 2016;59.Factory Budget/Projection (Rencana Pembiayaan Produksi) PT GunungGaruda Tahun 2017;60.Rekap Pembayaran Angkutan Slag PT Gunung Garuda Tahun 2016 s/d2018;61.Fotokopi Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor: 001/PBL/SPK/GRD/I/2018, 5Januari 2018 perihal Surat Perintah Kerja antara PT Gunung Garudadengan CV Mekar Indah, sebanyak 2 Lembar;Tetap

Rekening 1250378439 pada Bank BCAatas nama JOHAN AGUS WAHYUDI periode 01102014 sampaidengan 31012015.Agar dikembalikan kepada JOHAN AGUS WAHYUDI.27. 1 (satu) lembar dokumen Budget dari ANDREA SYAH REZA kepadaSANTONIO tanggal 26 Nopember 2014 dengan lampiran 1 (satu)lembar "breakdown budget pameran Kota Wisata Batu dengan totalnilai Rp. 328.430,000,00 (tiga ratus dua puluh delapan juta empatratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 46 dari 62 halaman Putusan 51/PID.SUSTIPIKOR/2016/PT SBY28.

Rekening 1250378439 pada Bank BCAatas nama JOHAN AGUS WAHYUDI periode 01102014 sampaidengan 31012015;27. 1 (satu) lembar dokumen Budget dari ANDREA SYAH REZA kepadaSANTONIO tanggal 26 Nopember 2014 dengan lampiran 1 (satu)lembar "breakdown budget pameran Kota Wisata Batu dengan totalnilai Rp.328.430,000,00 (tiga ratus dua puluh delapan juta empatratus tiga puluh ribu rupiah);28. Salinan rekening koran No.

.- Tanggal 26 Maret 2019 yang dilegalisir;

Tanggal 26Maret 2019 yang dilegalisir;Halaman 4 dari 82 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2021/PN Nba20) 1 (satu) Lembar Surat Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT Ichtiar Gusti Pudi Nomor: AHUAH.01.030182929 Tanggal 02 April 2019 yang dilegalisir;21) 1 (Satu) Lembar IGP Group Organisation Chart yangdilegalisir;22) 2 (dua) Lembar Plan Bussiness Data Basic yangdilegalisir;23) 1 (satu) Lembar Ichtiar Gusti Pudi Rekap BudgetTahun 2019 yang dilegalisir;24) 17 (tujuh belas) Lembar Review Budget

Tanggal 26 Maret 2019 yangdilegalisir;20) 1 (Satu) Lembar Surat Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT Ichtiar Gusti Pudi Nomor: AHUAH.01.030182929Tanggal 02 April 2019 yang dilegalisir;21) 1 (satu) Lembar IGP Group Organisation Chart yangdilegalisir;22) 2 (dua) Lembar Plan Bussiness Data Basic yang dilegalisir;23) 1 (Satu) Lembar Ichtiar Gusti Pudi Rekap Budget Tahun 2019yang dilegalisir;Halaman 54 dari 82 Putusan Nomor 5/Pid.SusLH/2021/PN Nba24) 17 (tujuh belas) Lembar Review Budget

Tanggal 26 Maret 2019 yang dilegalisir;20) 1 (satu) Lembar Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT Ichtiar Gusti Pudi Nomor: AHUAH.01.030182929 Tanggal02 April 2019 yang dilegalisir;21) 1 (Satu) Lembar IGP Group Organisation Chart yang dilegalisir;22) 2 (dua) Lembar Plan Bussiness Data Basic yang dilegalisir;23) 1 (Satu) Lembar Ichtiar Gusti Pudi Rekap Budget Tahun 2019 yangdilegalisir;24) 17 (tujuh belas) Lembar Review Budget Tahun 2019 PT Ichtiar GustiPudi yang dilegalisir;25)

Tanggal 26 Maret 2019 yangdilegalisir;20) 1 (Satu) Lembar Surat Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT Ichtiar Gusti Pudi Nomor: AHUAH.01.030182929Tanggal 02 April 2019 yang dilegalisir;21) 1 (satu) Lembar IGP Group Organisation Chart yangdilegalisir;22) 2 (dua) Lembar Plan Bussiness Data Basic yang dilegalisir;23) 1 (Satu) Lembar Ichtiar Gusti Pudi Rekap Budget Tahun 2019yang dilegalisir;24) 17 (tujuh belas) Lembar Review Budget Tahun 2019 PT IchtiarGusti Pudi yang dilegalisir;25) 7

Manfaat dari Biaya Alokasi;P.39 Consolidated Financial Statements PT Freeport Indonesia and Subsidiaries(31 Desember 2005 dan 2004);P.46 Rekonsiliasi Alokasi Biaya Tahun 2005;P.47 Allocation Step Sample Tax Dept 2005;P.48 Consolidating Statement of Operations 2005;P49 Revenues by Company 2005;P.50 G/A Allocation Matrix;P.51 PTFI Pushdown Costs;P.52 FMS by Depertment 2005;P.53 FM Services Company Management Services 2005;P.54 FMS PTFI Interco Settlement for year 20052006;P.55 Personal Allocation to budget

Pekerjaan Jalan (bawah jembatan tol) P : 70 m,L:8me C.4 pekerjaan jalan paving dan pagar pengaman (itempekerjaan ini digunakan untuk balance budget)e Pekerjaan plesteran 1 : 3 dan pekerjaan acian pada subpekerjaan D. Saluran Penghubung (Dempel Ke KolamRetensi)e G.

Pekerjaan Jalan Paving dan Pagar Pengaman (item pekerjaanini digunakan untuk Balance Budget) Pekerjaan Plesteran 1 : 3 dan Pekerjaan Acian pada sub pekerjaanD. Saluran Penghubung (Dempel Ke Kolam Retensi) G,.

Pekerjaan Jalan Paving dan Pagar Pengaman (item pekerjaanini digunakan untuk Balance Budget) Pekerjaan Plesteran 1 : 3 dan Pekerjaan Acian pada sub pekerjaanD. Saluran Penghubung (Dempel Ke Kolam Retensi) G.

KewenanganMelakukan operasional dan pembukaan kebun, menerima buruh harianlepas (BHL) sesuai dengan kebutuhan mengusulkan kepada Terdakwa tentang penerimaan karyawan tetap, mengeluarkan biaya sesuaidengan anggaran/budget yang telah disetujui Terdakwa , yang meliputibiaya pembayaran gaji karyawan dan kas kecil; Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dalam kegiatan usaha perkebunan harus berpedoman kepada:a.

PRIAMBADABahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bekerja Karyawan Suzuki di Malang; Bahwa hubungan pekerjaan Saksi dengan Terdakwa adalah berkaiandengan event Launching produk Suzuki dengan jasa Terdakwa sebagaiEvent Organizer; Hal 27 dari 59 Putusan No.353/Pid.B/2012/PN.YK28Bahwa tidak pernah ada perjanjian tertulis antara Terdakwa dengan PihakSuzuki terkait dengan acara Launching Suzuki, melainkan hanya berasaldari budget

tersebut bagi pihak Suzuki adalahberasal dari izinizin instansi setempat; Bahwa rincian Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang Pihak Suzukibayarkan kepada Terdakwa atas event yang terlaksana masingmasingterdiri dari biaya ijin kemanan, artis, panggung, tenda, sound system, kursikursi, dan jasa penyelenggaraan; Bahwa pembayaran Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tidaktermasuk pembayaran biaya jasa kepada Terdakwa, karena untuk biaya jasakepada Terdakwa adalah biasanya sebesar 2,5% dari budget

Hati Promosindo Sejahtera yang dalam perkara inimelakukan jasa event organizer atas event Launching Suzuki Titan;e Bahwa Terdakwa mendapat order dari Suzuki Jakarta secara lisanmelalui telepon tentang proyek Launching Suzuki Titan,kemudian Terdakwa ke Jakarta untuk dipresentasikan produknyaoleh Pihak Suzuki, dan setelah Terdakwa balik ke Jogja, TerdakwaHal 33 dari 59 Putusan No.353/Pid.B/2012/PN.YKkemudian membuat budget proyek tersebut dan ternyata setelahTerdakwa hitung, keuangan Terdakwa kurang

(Technical Licence Fee USD 857,215 + Biaya Bank USD 125);Bahwa perincian pembayaran advance atas Technical LicenceFee pada awal Tahun 2007 :5% x USD 17,144,303 = USD857,215(USD 17,444,303 adalah budget revenue tahun 2007)setelah gross up (USD 857,215/85%) USD1,008,488Biaya aktual tahun 2007 : Revenue USD12,857,372Tecnical Licence Fee (5% x 12,857,372) USD642, 869Gross up Technical Fee License (USD 642,869/85%) USD756,316Technical Fee License yang dilaporkan USD756,710Selisih pencatatan USD394Kelebihan

Atas perbedaan ini Majelis HakimPengadilan Pajak mencoba melakukan perhitungandengan menghitung:Bahwa perincian pembayaran advance atasTechnical Licence Fee pada awal tahun 2007 :5% x USD 17,144,303 = USD 857,215(USD 17,444,303 adalah budget revenue tahun 2007)setelah gross up (USD 857,215/85%) USD 1,008,488Biaya Aktual Tahun 2007:Revenue USD 12,857,372Tecnical Licence Fee (5% x 12,857,372) USD 642,869Gross up Technical Fee License (USD 642,869/85%) USD756,316Technical Fee License yang dilaporkan

Putusan Nomor 161/B/PK/PJK/2017Hitungan Majelis Hakim untuk menggross up tidakterdapat dalam catatan laporan keuanganTermohon Peninjauan Kembali, sehinggaperhitungan Majelis Hakim berupa:5% x USD 17,144,303 = USD 857,215(USD 17,444,303 adalah budget revenue tahun 2007)Setelah gross up (USD 857,215/85%) USD 1,008,488Pernyataan penting yang tidak terdapat dalamCatatan Laporan Keuangan tersebut bertentangandengan norma pencatatan sebagaimanadisebutkan dalam paragraph 70 dan 71 PernyataanStandar Akuntasi

Sebagai istri dan administrasidiperusahaan sudah tugas penggugat mengatur keuangan perusahaandan keuangan rumah tangga karena itu menyangkut juga keuanganrumah tangga, karena perusahaan dan rumah tangga salingberhubungan erat yang tidak bisa dipisahkan dan yang tau jelas jumlahuang yang ada dan yang harus dikeluarkan memang harus ditekankarena tidak sesuai lagi, karena apabila tergugat keluar kota tergugatminta budget melebihi kapasitas dan saya tanyakan untuk apa ?

Saya tidak berputus asa sayaberusaha terus namun akhirnya RUMAH MAKAN yang saya rintis harusditutup karena budget sama pengeluaran tidak sesuai dan kemampuansaya terbatas dalan pengontrolan.

HIRNOV/FLI karenaadanya kedekatan moral selama ini, dimana saat itu beliau sedang Kkesulitanmencari armada angkutan karena budget yang ditetapkan oleh perusahaannyasangat minim/kecil. Maka dalam proses pengangkutan tersebu antara Bpk.HIRNOV/PT FLI dengan TERGUGAT tidak ada perjanjian tertulis sama sekali, untukitu ketika pelaksanaan proses pengangkutan, setiap kondisi dan keadaan yangHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor : 106/Pdt.G/2019/PN.Sda.10.terjadi selalu dikoordinasikan dengan Bpk. HIRNOV.

Tetapi karena budget yang ditetapkan olehPT FLI sangat minim (Rp. 1.100, per kg), maka kesulitan atau tidak adaperusahaan yang bersedia melaksanakannnya. Agar pekerjaan pengangkutan tetapdapat terlaksana, maka karena waktu itu TERGUGAT tidak tahu dalam perjanjiansudah ditentukan moda yang harus dipakai adalah menggunakan trucking,membantunya dengan menyarankan dan menawarkan menggunakan moda kapallaut, hal ini disetujui oleh PT FLI melalui Bpk.

HIRNOV yang selama ini memiliki hubungan moralyang baik karena kesulitan mencari armada pengangkutan, disebabkanminimnya budget ongkos pengangkutan yang ditetapkan perusahaan tempat diabekerja PT FLI;REKONVENSI :1.

;Bahwa benar selama terdakwa mengerjakan proyek tersebut telah terjadikelongsoran tanah sebanyak 6 kali sehingga anggaran dalam melakukanpekerjaan menjadi besar dua kali lipat dari perkiraan anggaran yang akandikeluarkan oleh Terdakwa, yang tadinya Terdakwa menganggarkan Rp.500,000,000, (Lama ratus Juta Rupiah) karena ada kelongsoran tersebutterdakwa mengeluarkan anggaran untuk pekerjaan tersebut menjadi Rp.1,066,000,000, (Satu Milyar enan Pulu Enam Juta rupiah), sehinggaterdakwa mengalami over budget

Tasikmalaya tanggal 14 Oktober 2019 Nomor:212/Pid.B/2019/ PN.Tsm. tidak dapat dipertahankan lagi dan oleh karenanyaharus dibatalkan dan Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengadili sendiriperkara ini Sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap diriTerdakwa, akan disampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa atas dilaksanakannya Proyek Pembangunan Pelengkap JalanCisayongCigorowong Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalayatersebut, Terdakwa juga telah mengalami over budget

YENSIBin CINUL;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa awalnya saksi berniat membeli 1(satu) unit sepeda motordengan harga (budget) Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) untuk saksi kendarai ketika keladang/kekebun, kemudiansaksi mencari dan menanyakan siapa yang akan menjual sepedamotor;Bahwa pada tanggal lupa bulan September 2016 sekira pukul 17.00Wib ibu mertua saksi yang bernama sdri.KARNI mengatakan kepadasaksi bahwa bedasarkan keterangan sdri.

saksisaksi dan atau terdakwa oleh yang bersangkutanmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat perkara ini maka segalasesuatu yang tertuang dalam berita acara persidangan dianggap telah menjadisatu kesatuan dalam putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadappara saksi maupun terhadap diri terdakwa dan dikuatkan dengan barang buktimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi YENSI berniat membeli 1(satu) unit sepeda motordengan harga (budget

Budget (membahas dan mengesahkan) anggaran ;2. Bersama Bupati membuat dan mengesahkan Perda ;3. Mengawasi pelaksanaan jalannya Pemerintahan, Pembangunan danKemasayarakatan ;Bahwa sebelumnya Bupati Kab. Nabire mengajukan sebuah Draft kerjasama antara Pemerintah Kab. Nabire dengan pihak konsorsium yaitu padatanggal 15 September 2007 dan meminta DPRD untuk bersidang supayamemberi persetujuan akan draft rencana tersebut, yang sebelumnya padatanggal 17 Juni 2007 sdr. H.

Budget (membahas dan mengesahkan) anggaran ;5. Bersama Bupati membuat dan mengesahkan Perda ;6. Mengawasi pelaksanaan jalannya Pemerintahan, Pembangunan danKemasayarakatan.Bahwa sebelumnya Bupati kab. Nabire mengajukan sebuah Draft kerja samaantara Pemerintah Kab. Nabire dengan pihak konsorsium yaitu pada tanggal15 September 2007 dan meminta DPR untuk bersidang supaya memberipersetujuan akan draft rencana tersebut, yang sebelumnya pada tanggal17 Juni 2007 Sdr. H.

Flash Disk Merk Cruzer Edge,Warna Merah Hitam, Kapasitas 8GB, dengan dengan nomor kode : SDCZ51008GB1177253396.1 (satu) buah perangkat elektronik jenis Laptop Merk : ASUS, Warna abuabu,Model : UX360C, Nomor Seri : GAPNOCX06F063363, beserta power adaptor sertasatu buah tas laptop warna hitam merk ASUS.1 (satu) keping media penyimpanan data elektronik jenis flashdisc merkSandisk, Warna hitam merah, SN: 4C530000060129203052, dimana dalammedia tersimpan filefile: No Nama Nilai Hash MD5 Jenis File1 Budget

CostCenter 222d58448424bb2466723b .xlsx20132018.xlsx a551893ce5cac8dee2 Budget HK 2009 366a7391f85d1714459091d .xisx2011.xIsx 9d29286d8756747033 Budget Program Pra 80643024588e3e0335c812e .xlsxKontrak 20132018 51a21af9 16fdf7 af(SAP).xls4 Budget Program 1f176ac9c2637e60d3b5bbab .xlsxTerkontrak 2013 2018 b2b21fd380a83536(SAP).xIsx5 Data Budget FIS e3fc8621ad4f895e30100e6e .xIsx Putusan Nomor 29/PID.TPK/2021/PT.BDG.

Halaman 132 dari 195 No Nama Nilai Hash MD5 Jenis File1 Budget CostCenter 22c2d58448424bb2466723 .xlsx20132018. xlsx ba551893ce5cac8dee2 Budget HK 2009 366a7391f85d1714459091 .xlsx2011.xIsx d9d29286d8756747033 Budget Program Pra f80643024588e3e0335c81 .xlsxKontrak 20132018 2e51a21af916fdf7af(SAP).xIs4 Budget Program 1f176ac9c2637e60d3b5bb .xlsxTerkontrak 2013 abb2b21fd380a835362018 (SAP).xIsx5 Data Budget FIS e3fc8621ad4f895e30100e6 .xlsx20092012.xIsx e723e9346d63bbbc8 4761 (Satu) keping DVD+R DL

Disk Merk Cruzer Edge,Warna Merah Hitam, Kapasitas 8GB, dengan dengan nomor kode : SDCZ51008G B1177253396.474. 1 (satu) buah perangkat elektronik jenis Laptop Merk : ASUS, Warna abuabu,Model : UX360C, Nomor Seri : G9YNOCX06F063363, beserta power adaptorserta satu buah tas laptop warna hitam merk ASUS.475. 1 (satu) keping media penyimpanan data elektronik jenis flashdisc merkSandisk, Warna hitam merah, SN: 4C530000060129203052, dimana dalammedia tersimpan filefile:No Nama Nilai Hash MD5 Jenis File1 Budget

CostCenter 22c2d58448424bb2466723b .xlsx20132018.xlsx a551893ce5cac8dee2 Budget HK 2009 366a7391f85d1714459091d .xIsx2011.xIsx 9d29286d8756747033 Budget Program Pra f80643024588e3e0335c812e .xIsxKontrak 20132018 51a21af916fdf7af(SAP).xls4 Budget Program 1f176ac9c2637e60d3b5bbab .xlsxTerkontrak 2013 2018 b2b21fd380a83536(SAP).xIsx5 Data Budget FIS e3fc8621ad4f895e30100ee .xIsx20092012.xIsx 723e9346d63bbbc8476. 1 (satu) keping DVD+R DL, merk: Verbatim, kapasitas: 8,5 GB dengan nomor: FA5/didalamnya

Bahwa Saksi sebagai anggota DPR RI Komisi IXbertugas Melakukan pengawasan terhadap kinerjaDepartemen Keuangan dan = jajarannya, Melaksanakanfungsi legislasi , Melaksanakan fungsi budget(anggaran belanja) pada Departemen Keuangan sebagaimitra kerja.4.

Bahwa Komisi IX DPR RI mempunyai' tugasfungsi legislatif, membuat undang undangbersama dengan pemerintah, fungsi pengawasanatas kinerja pemerintahdan fungsi budget. Dalam rangka tugasnyaKomisi IX DPR RI bermitra dengan Departemen11Keuangan, Bappenas, Bank Indonesia, BPS(Badan Pusat Statistik), Meneg Bappenas danKementerian BUMN4.

Bahwa Saksi menjadi anggota DPRRImenggantikan Sdr Supriadi, dengan dasarpengangkatan Keppres Desember 2002 dan selesaimelaksanakan tugas di DPR RI pada tahun 2004dengan Keppres tahun 2004.a Bahwa Tugas pokok fraksi (Tupoksi) di SubKomisi Keuangan di Komisi IX dengan Ketua Subpoksi yaitu Sdr Darsup Yusuf , adalah melakukanpengawasan terhadap' kinerja Departemen Keuangandan jajarannya, melaksanakan fungsilegislasi ,melaksanakan fungsi budget (anggaranbelanja) pada Departemen Keuangan sebagai mitrakerja