Menyatakan objek perkara adalah milik Penggugat yaitu sebidang tanah berupa tebat ikan atau kolam ikan yang terletak di Jorong Guguak Kaciak Kenagarian Padang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar dengan batas-batas sebagai berikut:------------------------------------------------------ Sebelah utara dengan jalan setapak dibaliknya rumah Wastiamurni;- Sebelah selatan dengan rumah Romi/Lotniati (Tergugat);----------------- Sebelah timur dengan rumah gadang Dt Batuah Dirajo;-------------

Banso Dirajo;Menimbang, Tergugat A untuk membuktikan dalildalilnya mengajukanbukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak Milik No.162 Nagari Lubuk PandanKabupaten Padang Pariaman(TA.1);Fotocopy sesuai asli Buku Rincikan Desa Kp.

PadangPariaman terhadap akte tanah atas nama Yuliatar;Surat bukti P.6(tanpa asli) adalah Sertifikat Hak Milik No.162 NagariLubuk Pandan Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Pariaman atasnama Yuliatar selaku mamak kepala waris dalam kaum beserta anggotakaumnya : Nawir Efendi, Gazali, Rabain, dan Budiman;Surat bukti P.7(tanpa asli) yakni Surat KeputusanNo:06/SK/KAN/PKD/V 2007, yang berisi tentang pengangkatan Akhiruddin DT.Halaman 23 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2016/PN PmnBangso Dirajo

Banso Dirajo, menerangkan bahwa berdasarkanKeputusan Rapat Enam Lingkung tahun 1926 batas Nagari Pakandangandengan Lubuk Padan adalah Utara dengan Aur Duri, Parit Panji dan KuburanPik Korong. Selatan dengan Korong Kandang Tarok dan Timur dengan KotoGadih. Sedangkan tentang tanah perkara menurut saksi berdasarkan ceritamasyarakat di Sarang Gagak tanah perkara adalah punya Pik Ketek;Menimbang, dari keterangan saksi Achiruddin Dt.

Banso Dirajo KAN selakuNagari Pakandangan, Syaiful Jamal selaku Wali Korong SarangGagak, mengajukan bukti surat bertanda P6 yaitu pada pokoknyamenjelaskan berupa sertifikat Hak Milik Nomor: 162 yang padapokoknya dijadikan dalil kepemilikan Tergugat A;Halaman 43 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2016/PN PmnTergugat A mengajukan bukti surat yaitu bukti yang diberi tanda T.A5 yaitupada pokoknya menjelaskan berupa Surat Pernyataan yangdibuat oleh Amiruddin di Lubuk Pandan tanggal 25 November

BANSO DIRAJO ~ yangmenjelaskan pada pokoknya yaitu tanah yang diperkarakan olehHalaman 56 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2016/PN PmnPenggugat dan Tergugat yaitu : Sebelah Utara atau bersebelahandengan kuburan Pik Korong kaum Amsar/Penggugat ;Saksi Tergugat A yang saling mendukung atau sama keterangannyasebagaimana keterangan Saksi Tergugat A yaitu Saksi JASMANDT.

Datuk Penghulu Setio Dirajo, RT 001, RW 001,Desa Sialang Godang, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan.

SURI DIRAJO ;MAK RAHIM DT. MALINTANG SUTAN ;TARMIZI, S FIL.

Sinaro Dirajo Panggilan FirdausDt.

Terbanding/Tergugat VI : D Dt TANBASA
Terbanding/Tergugat VII : D Dt INTAN SAMPONO
Terbanding/Tergugat VIII : E Dt PANGHULU PANJANG
Terbanding/Tergugat IX : N Dt MAJO LELO
Terbanding/Tergugat X : B Dt MAJOLELO
Terbanding/Tergugat XI : A Dt TANPANG HULU
Terbanding/Tergugat XII : B Dt RAJO DANO
Terbanding/Tergugat XIII : H Dt PANGHULU BASA
Terbanding/Tergugat XIV : M Dt INTAN MANTARI S Ag
Terbanding/Tergugat XV : I Dt LELO NAN PUTIAH
Terbanding/Tergugat XVI : D Dt BIJO DIRAJO

BIO DIRAJO, bertempat tinggal di Jorong Koto Gadih, NagariLimo Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding XVI semula Tergugat XVI;. N. Dt. PADUKO, bertempat tinggal di Jorong Balai Labuh Bawah, NagariLimo Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 209/PDT/2021/PT PDGDatar, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding XVII semula Tergugat XVII;18. Drs. R. Dt!

RAJO DIRAJO NAN GAMUAKe Bahwa sepengetahuan saksi yang diperkarakan antara Penggugatdengan Tergugat adalah masalah tanah kering yang luasnya +2.5 (dua setengah) hektar yang terletak di Jorong Tabek Buruak,Nagari Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa sepengetahuan saksi batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Dt. Siri Malano (Japani);e Sebelah Barat berbatas dengan Dt. Simalano Nan Karuik;e Sebelah Utara berbatas dengan Dt.

Rajo Dirajo NanGamuak;e Bahwa sepengetahuan saksi yang terakhir menguasai objekperkara tersebut adalah Juli Agus;e Bahwa semasa hidupnya saksi pernah bertemu dengan Juli Agus,ia menguasai tanah sengketa sebagai mengambil hasil tanah;e Bahwa sepengetahuan saksi ninik pertama Juli Agus bernamaKasiah, hubungannya dengan Dt. Rajo Bilang Nan Gamuak adalahbertali adat, tidak seranji hanya karena manapek (datangpertama), sehingga Juli Agus juga bermamak ke Dt.

Maharajo Dirajo selaku Penghulu Pucuk Suku TanjungKenagarian Lubuk Pandan, lalu diberi tanda dengan P.46 ;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat tersebut di atas, pihak Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi ke persidangan dan telah didengar keterangannyadengan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

Maharajo Dirajo selakuPenghulu Pucuk Suku Tanjung Kenagarian Lubuk Pandan, Majelis Hakimmengklasifikasikannya sebagai surat biasa yang tidak ada relevansinya denganpembuktian terhadap materi pokok perkara dan oleh sebab itu keberadaannyaharuslah dikesampingkan,Menimbang, bahwa untuk bukti surat T.1 berupa ranji keturunan AnduangPasah Suku Tanjuang Dusun Pua Data, Korong Padang Bukit, Nagari LubukPandan Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman 27 Agustus2015, yang telah diberi materai

Maharaja Dirajo;2 Bahwa tanah yang ditempati Sawinar beserta anggota keluarganya sekarangadalah merupakan tanah pusako tinggi yang merupakan pembagian untukAnduang Tajuak sampai kepada keturunannya dan tanah tersebut adalah benartanah pembagiannya;3 Menolak dengan tegas gugatan/ dakwaan dari pihak pertama (I) Si May besertakeluarganya;4 Menolak dan sekaligus membatalkan surat keterangan dari pihak I yang dibuatsepihak (sendiri) dan ditandatangani oleh mamakmamak kaum, yang namanamanya telah dijelaskan

Saksi Atrial Dt Suri Dirajo Pgl NguluDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan No.124/Pid.B/2016/PN Mrj.

Saksi Atrjal Dt Suri Dirajo Pgl Ngulu, sertaketerangan Terdakwa dengan barang bukii dan bukti surat yang dihadapkandipersidangan diperoleh faktafakta yaitu pada hari Minggu, tanggal 08 Mei 2016,sekira pukul 22.00 Wib yang bertempat di dalam Rumah / bedeng di Pangian JorongKoto Langki Nagari Langki Kec. Tanjung Gadang Kab. Sijunjung, dengan caraPutusan No.124/Pid.B/2016/PN Mrj.

No. 2596 K/Pdt/ 2011turun temurun dan diketahui oleh Mamak Kepala Waris yaitu Sy.Dt.PenghDirajo serta Mamak Kepala Kaum/ Suku yaitu Sy.Dt.Pengh Dirajo;Tegasnya tanah Sertipikat Hak Milik No. 61/ Desa Bandar Dalam yangterdaftar atas nama Yusnimar (Tergugat 6) tersebut, Tergugat 6 (Yusnimar)tidak memperoleh tanah dimaksud melalui jual beli sebagaimana yangdidalilkan oleh para Penggugat dalam gugatannya, melainkan adalah turuntemurun;Oleh karena itu kaum Dt.

Penghulu Dirajo pasukuan Salo harus ditariksebagai Tergugat dalam perkara perdata ini;Dengan demikian gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvankelijke verklaard/ NO);Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yaitu :Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 20 Oktober 1976 No. 447 K/Sip/1976yang menyatakan :"Gugatan yang tidak sempurna menurut ketentuan hukum acara karenaadanya kekeliruan harus dinyatakan tidak dapat diterima";Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan

Bahwa selanjutnya orang tua para penggugat tersebut memiliki saudara kandungberjumlah 6 (enam) orang antara lain :> Syamsinar (Almh)> Rainis (Almh)> Hasan Basri Rajo Ahmad (Alm)> Ardanus Saleh Ahmad DiRajo (Alm)> Alfian Mangkuto Rajo (Alm)> M.

WAKIL DATUK BIJO DIRAJO, umur 62 tahun, agama Islam,suku Simabuah, jabatan Sekretaris Umum KAN Sulit Air, Alamat PadangPanjang Jorong Talago Laweh Sulit Air Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok, disebut sebagai Penggugat II;S.A. DATUK PADO BESAR, umur 49 tahun, agama Islam, suku LimoPanjang, jabatan Wakil Sekretaris KAN Sulit Air, alamat Tanah LapangJorong Koto Tuo Sulit Air Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok,disebut sebagai Penggugat III;F.

DIRAJO) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmutr;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutahsejumlah Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah); 3 Menetapkan anakanak bernama:261 ANAK I Binti MUCHRIZAL, perempuan, lahirtanggal 14 Desember 1998;2 ANAK II Binti MUCHRIZAL, perempuan,

Setumpak tanah parak, yang terletak di Ateh Aro, Jorong Koto Tinggi,Kenagarian Pandai Sikek, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar,dengan batas sepadan sebagai berikut :Timur dengan tanah Dt.Sipado Nan Itam/Dt.Rajo Indo BasaSelatan dengan tanah Dt.Tunaro/Dt.SinaroBarat dengan tanah Dt.BandaroUtara dengan tanah Dt.Simarajo Dirajo/Dt.Tungga3.

Simarajo Dirajo / Dt. Tungga Sebelah Selatan denganDt. Tunaro / Dt. Sinaro Sebelah Timur dengan Dt. Sipado Nan Itam / Dt. Rajo Indo Basa Sebelah Barat dengan Dt. Bandaro3. Sebidang Tanah Perumahan yang terletak di Jorong Kototinggi, KenagarianPandai Sikek, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, dengan batassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Dt. Rajo Indo Basa Sebelah Selatan dengan Dt. Tumangguang dan Dt. Sipado Nan Basa Sebelah Timur dengan Banda dan Sawah Dt.

DT Paduko Dirajo;Wali Nagari Balai Tengah Zulfikar;Wali Jorong IV Korong, Mardanis;Dan 6 (enam) orang saksi;Wy. Dt Rajo Penghulu Sutan;Majo Kayo (Don);Jombun;S. Sutan Bandaro;Wadrus;Dit. Bandaro Bonsu;Pada tanggal 12 Juni 2009 penerbitan sertifikat oleh Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar,Drs.

No. 2225 K/Pdt/2012disertifikatkan oleh Tergugat III, yang jelas Sertifikat Hak Milik No. 205/1984bukanlah atas nama Penggugat;Bahwa batas sepadan Tanah Objek Perkara sebelah Utara adalah tidak benar ataukabur, dikarenakan Penggugat dalam Surat Gugatannya "Utara berbatas dengantanah kaum Syamsu Dt.Sarimarajo Dirajo Dempang suku Caniago Korong Gadang,dengan Jalan Padat Karya (Jalan Batang Lembang) dan tanah Kaum Penggugatyang disertifikatkan oleh Nasir Dt.Rajo di Hilie (kaum Tulus dt.Bdr.Gamuk) SHMNo

berikut :e Bahwa saksi mengerti yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah bekas pasar lama Talang, yang terletak di Jorong Aro Nagari TalangKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok.Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Wali Nagari Pasar Talang sejak tahun2001 s/d tahun 2007.Bahwa batas sepadan dari objek sengketa adalah :e Sebelah Utara berbatas dengan rumah Sara, Inyiak Bagi dan Sariaman .e Sebelah Selatan berbatas dengan sekolah Taman Kanak kanak / tanahpeladangan kaum Dt.Tambijo Dirajo

di lokasi objek sengketa telah dilakukan pembangunan MAN(Madrasah Aliyah Nagari).1 Saksi BUSTAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah bekas pasar lama Talang, yangterletak di Jorong Aro Nagari Talang Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok.Bahwa batas sepadan dari objek sengketa yaitu :Sebelah Utara berbatas dengan rumah Sariaman dan Inyiak BagiSebelah Selatan berbatas dengan Sekolah Taman Kanak kanak / tanahpeladangan kaum Dt.Tambijo Dirajo

DIRAJO) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutahsejumlah Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah); 3 Menetapkan anakanak bernama:261 ANAK I Binti MUCHRIZAL, perempuan, lahirtanggal 14 Desember 1998;2 ANAK II Binti MUCHRIZAL, perempuan,

Penggugat:
1.AGUSMAN DT.RANGKAYO BASA
2.DASIRI MUSNAR DT.RANGKAYO BUNGSU
3.EFLI EFENDI DT.RANGKAYO KACIAK
Tergugat:
9.PT.AGRA MASANG PERKASA (PT.AMP PLANTATION)
10.DATUAK BANDARO
11.DATUAK RANGKAYO TUO
12.DATUAK PANGHULU DIRAJO
13.DATUAK MANGKUTO RAJO
Turut Tergugat:
10.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN AGAM
11.KUD MUTIARA SAWIT JAYA
12.DATUAK RAJO DILIE

YUNALDI, Glr Sanggoni Dirajo, umur, suku Tanjung, pekerjaan bertempat tinggal diKelurahan Korong Gadang, Kec.Kuranji Kota Padang, bertindak untuk dirisendiri dan selaku anggota kaum;3. SYAUKANI, umur + 59 tahun, pekerjaan Buruh, alamat Kuranji Rt.2 RW.1 Kel.KuranjiKec.Kuranji Kota Padang;4. ISMAEL, umur + 54 tahun, pekerjaan jualan, alamat di Kelok Kuranji Rt.2 RW.3Kel.Kuranji Kec.Kuranji Kota Padang;5.