Kota Ternate Tengah, tibatiba Terdakwa bersama denganSaksi ANTII Alias BOJES datang ke kamar kosan Saksi TASLIM YAMAN alasBAGAS kemudan Terdakwa DIRGA S.

menjawab SAYA MIO PULANG KA ATAS DISANGO lalu Saksi TASLIMYAMAN alas BAGAS (korban) mengatakan COBA NGANA CAR LAKLAK(Pelaku) ITU YANG BAWA ITU MOTOR K, NGONI DUA PG ABS BARU NGANAKASE TiINGGAL BAGITU SAJA kemudan Saksi ANTI mengatakan YO NANTIKTA BANITU CARi setelah itu Saksi TASLM YAMAN alas BAGAS (korban) danSaksi ANTI Alas BOJES bertemu di kosan Saksi TASLM YAMAN alas BAGAS(korban) kemudan Saksi TASLM YAMAN alas BAGAS (korban) dan Saksi ANTIHal 7 dari 23 Halaman Putusan No: 225/Pid.B/2019/PN TteAlas

sontak Saksi dan suami Saksi yakni Saksi korban kaget danbertanya kembali kepada Saksi ANTI Alas BOJES AH BAGAMANA NGONIIDUA PIGI TADI KONG ABIS NGANA TANYA PE TORANG ITU MOTOR tanpaberkata apaapa lagi Saksi ANTI Alias BOJES lalu berjalan pergi, karena tidaktenang Saksi korban kemudan menelepon Saksi ANTII Alas BOJES NGONIIDIMANA NI?

Ternate Utara unituk makan,tak lama kemudan Saksi di telepon oleh Saksi TASLIM YAMAN Alias BAGAS NGONII DIMNA NI ?

berisi mengenai tempat ataualamat diletakkannya shabushabu yang dipesan oleh terdakwa tersebut kemudiansaat itu juga terdakwa pergi sendirian untuk mengambil shabushabu yang ditempeldi bawah plang nama gang di Jalan Muding Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung namun terdakwa lupa nama gang tersebut selanjutnya setelah terdakwamendapatkan shabushabu yang dipesannya lalu terdakwa pulang kembali lagi ketempat kosnya dan shabushabu langsung dikonsumsi oleh terdakwa sendiri di dalamkamar kosnya tersebut kemudan

berisi mengenai tempat ataualamat diletakkannya shabushabu yang dipesan oleh terdakwa tersebut kemudiansaat itu juga terdakwa pergi sendirian untuk mengambil shabushabu yang ditempeldi bawah plang nama gang di Jalan Muding Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung namun terdakwa lupa nama gang tersebut selanjutnya setelah terdakwamendapatkan shabushabu yang dipesannya lalu terdakwa pulang kembali lagi ketempat kosnya dan shabushabu Iangsung dikonsumsi oleh terdakwa sendiri di datamkamar kosnya tersebut kemudan

angsung dikonsumsi oleh terdakwa sendini di dalamkamar kosnya tersebut kemudan sisa dan shabushabu disimpan oleh terdakwa dilipatan gorden di dalam kamar kos terdakwa;Bahwa terdakwa telah membeli Narkotika jenis shabushabu dan MADE PARWATAAlias PAK DE (DPO) sekitar sebanyak 5 (lima) kali dan Narkotika jenis shabushabutersebut dikonsumsi sendiri oleh terdakwa dengan cara pertamatama knistal beningNarkotika jenis shabushabu tersebut dimasukkan ke dalam pipa kaca kemudian pipakaca tersebut dibakan oleh

yang berisi mengenal tempatatau alamat diletakkannya shabushabu yang dipesan dan dibeli oleh terdakwatersebut;Bahwa terdakwa mengambil shabushabu yang ditempel oleh MADE PARWATAAlias PAKDE (DPO) di bawah plang nama gang di Jalan Muding Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung namun terdakwa lupa nama gang tersebut; Bahwa setelah terdakwa mendapatkan shabushabu yang dibelinya lalu terdakwapulang kembali ke tempat kosnya dan shabushabu langsung dikonsumsi oleh14terdakwa sendiri di dalam kamar kosnya kemudan

atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Kejadian berawal Sabtu tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 02.00 WIB,Terdakwa III AHMAD NUNU Als NUNU Bin MUSA (alm) datang kerumah terdakwa BUDIANTO ALS BUDI BIN YAYA SUTARYA (ALM) tidak lama kemudan

akanmengajukan saksi yang menguntungkan (A de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa ,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Polridan apa yang diterangkan adalah yang sebenarnya; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dipidana;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.B/2020/PN BibBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 02.00WIB, Terdakwa III datang kerumah Terdakwa dan tidak lama kemudan

Ill,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ill Sebelumnya pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Polridan apa yang diterangkan adalah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa III sebelumnya belum pernah dipidana;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 02.00WIB, Terdakwa III datang kerumah Terdakwa dan tidak lama kemudan datangTerdakwa II kKemudian Para Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang didaerah kampung Cibolang;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa pergi menggunakan

Unsur mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa yang di maksud dengan mengambil adalah perbuatanuntuk menguasai sesuatu yang semula tidak dalam kekuasaannya menjadi dalamkekuasaannya seolaholah dia adalah pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2019 sekira pukul 02.00 WIB,Terdakwa III datang kerumah Terdakwa dan tidak lama kemudan datang TerdakwaIl kemudian Para Terdakwa merencanakan untuk mengambil barang

$60/Pak.G/20tS /PA.M kelBahwa Maidis Hakim sugahh menberlkam masehat kepada Penggugetagar telap dapat riikun Kembali nrembina rumah tangyga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, kemudan dibacekan gugatam Pengayagt yang Isinya tetapdipertahankan oleit Penggugat;Bahwa Unik menguatkan dalildalil gugatannya, Penggigat telahnnrengaj ukan buktii tertulis beruipe :Fetokepi Kartu! Tanda Penduauk Nonor: 330817421086000B tanggal 30September 205 atas nani PURWANTI Binti SARD!

yang diterbitkam olehBemerntah Kabupaten Magelang, telah dicocokkam dengam aslinya dansesusi seta telah bermaterai eukup, kentudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;Fotokopi Dupliket Kutipan Akta@ Nikain dari Kantor Urusam Agamakecamaian pgablak Nenmer Kk.14.08/11/Pw.01/2G/2015 Tanggal 14September 2014, telah dicacekkan dengan aslinya dam sesuai serta telahbermateral cukup kemudan ditandal sebagai bukti kode P.2.

Tidak lana kemudan terdakwamelhat ada Toko Profsional (milk saksi korban ANIS MUJIATIN) di Jalan Basuki Rahmat dalamkeadaan sepi tdak ada penjaganya. Kemudian terdakwa mendekati Toko milk saksi korban ANISMUJIATIN tersebut alu memarkir sepeda motomya di sampng Toko tersebut.

menggunakan kekerasan;Bahwa barang yang diambi Terdakwa di Toko Profesional tersebut berupa Rokok Gudang garamSurya sebanyak 3 (tiga) pres/slop, 4 (empat) bungkus rokok Djarum Super, 3 (tiga) bungkus rokokLA, 4 (empat) bungkus rokok Intro, 1 (satu) bungkus rokok Marboro, 3 (tiga) bungkus rokokApache, 4 (empat) bungkus rokok Magnum Djssamsu Bhck, (satu) bungkus rokok DyjisamsuKretek Hittam dan (satu) bungkus Rokok Djsamsu Kretek Gold;Bahwa Terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mebkukan pencuran, kemudan

kekuatan atau tenaga badan yang cukup besar itu belum benarbenar diwujudkan tapi sudah dapatmembuat orang yang menerima ancaman iu secara psikis menjadi tidak berdaya seperti perasaan takutakan dilukai, dan takut akan dibunuh;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang teringkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa bahwa seteah Terdakwa seksai mengambil rokok di dalam toko Profesional,Terdakwa hendak meninggakkan toko datang Saksi Ans Mujatn blu Terdakwa berpurapura membelirokok kemudan

Bahwa kemudan RAHMAT dan KUWU keluar darigudang sambil membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario No.Pol A.5350 AV No.SinJF11E1006699 #No.Rangka: MH1JF11176K006692warna hitam merah tahun 2006. Bahwa setelah saksi berteriak maling makaterdakwa berteman pun lLangsung melarikan diridan meninggalkan sepeda motor tersebut. Bahwa setelah saksi memeriksa sepeda motortersebut ternyata kunci kontak yang hilangSiang harinya sudah ada melekat distop kontaksepeda motor tersebut.

mencurigai akan adayang akan mengambil sepeda motor saksi BIMOBIN JOYO PAWIRO.Bahwa sekitar pk.03.00 wib saksi bersama saksiBIMO BIN JOYO PAWIRO dan saksi BADRIAN melihatterdakwa masuk ke dalam tlokasi peternakankemudian keluar lagi tanpa menutup pintugerbang.Bahwa sekitar 5 menit kemudian terdakwa masukkembali bersama temanteman terdakwa yangsekarang saksi ketahui namanya RAHMAT danKUWU.Bahwa tidak lama kemudian RAHMAT dan KUWUmasuk ke dalam gudang sedangkan terdakwaberjagajaga disamping gudang.Bahwa kemudan

Bahwa kemudan RAHMAT dan KUWU keluar darigudang sambil membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario No.Pol A.5350 AV No.SinJF11E1006699 No.Rangka : MH1JF11176K006692warna hitam merah tahun 2006. Bahwa setelah saksi berteman berteriak malingmaka terdakwa berteman pun langsung melarikandiri dan meninggalkan sepeda motor tersebut. Bahwa setelah saksi berteman memeriksa sepedamotor tersebut ternyata kunci kontak yanghilang siang harinya sudah ada melekat distopkontak sepeda motor tersebut.

kedekatannya dengan saksi TONI WIBOWO hanya teman sajae Bahwa karena tidak percaya kemudian terdakwa bermaksud menanyakan haltersebut kepada saksi TONI WIBOWO langsung dan saksi TONI WIBOWOmenjawabnya bahwa hubungannya dengan saudara KANIF hanya sebatas temansajae Bahwa setelah itu terdakwa pergi lagi ke pasar Porda , dan selang satu jakemudian terdakwa diberitahu oleh teman terdakwa kalau saksi TONI WIBOWOdan temannya mencari terdakwa dan ditunggu di alun alun juwanae Bahwaatas pemberitahuan itu kemudan

kedekatannya dengan saksi TONI WIBOWO hanyateman saja ;Bahwa karena tidak percaya kemudian terdakwa bermaksud menanyakan haltersebut kepada saksi TONI WIBOWO langsung dan saksi TONI WIBOWOmenjawabnya bahwa hubungannya dengan saudara KANIF hanya sebatasteman saja ;Bahwa setelah itu terdakwa pergi lagi ke pasar Porda, dan selang satu jamkemudian terdakwa diberitahu oleh teman terdakwa kalau saksi TONIWIBOWO dan temannya mencari terdakwa dan ditunggu di alun alunjuwana ;Bahwaatas pemberitahuan itu kemudan

kedekatannya dengan saksi TONI WIBOWO hanyateman saja ;Bahwa karena tidak percaya kemudian terdakwa bermaksud menanyakan haltersebut kepada saksi TONI WIBOWO langsung dan saksi TONI WIBOWOmenjawabnya bahwa hubungannya dengan saudara KANIF hanya sebatasteman saja ;Bahwa setelah itu terdakwa pergi lagi ke pasar Porda , dan selang satu jamkemudian terdakwa diberitahu oleh teman terdakwa kalau saksi TONIWIBOWO dan temannya mencari terdakwa dan ditunggu di alun alunjuwana ;Bahwa atas pemberitahuan itu kemudan

Pol : AG2570VAEyang sedang terparkir didalam rumah dalam keadaan kempes selanjutnyaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN NjkTerdakwa bertanya kepada Saksi Yanti nyang po yu sepeda motore kokgak dienggo lalu Saksi Yanti menjawab banne bocor ora duwe duwitarep nambal banne kemudan Terdakwa mengatakan oalah yu ngesakneanakmu lak gak iso sekolah keneh tak tambalne yu sakno ben kenekdigawe sekolah selanjutnya Saksi Yanti menjawab Woalah nyapoto kokmbok tambalne barang wong aku gak duwe duwit

Pol : AG2570VAEyang sedang terparkir didalam rumah dalam keadaan kempes selanjutnyaTerdakwa bertanya kepada Saksi Yanti nyang po yu sepeda motore kokgak dienggo lalu Saksi Yanti menjawab banne bocor ora duwe duwitarep nambal banne kemudan Terdakwa mengatakan oalah yu ngesakneanakmu lak gak iso sekolah keneh tak tambalne yu sakno ben kenekdigawe sekolah selanjutnya Saksi Yanti menjawab Woalah nyapoto kokmbok tambalne barang wong aku gak duwe duwit kemudian Terdakwamenjawab Wis ngak usah dipikir yu

Pol : AG2570VAEyang sedang terparkir didalam rumah dalam keadaan kempes selanjutnyaTerdakwa bertanya kepada Saksi Yanti "kenapa mbak sepeda motornya tidakdipakai lalu Saksi Yanti menjawab bannya bocor tidak ada uang maumenambal kemudan Terdakwa mengatakan oalah mbak kasian anakmutidak bisa sekolah sini saya bantu tambal mbak biar bisa digunakan untuksekolah seanjutnya Saksi Yanti menjawab oalan kenapa kok kamutambalkan kan aku ga ada uang kemudian Terdakwa menjawab yaudah gakusah dipikir tenang saja

Pademangan Timur, Kec.Hal 3 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.Pademangan Jakarta Utara kemudan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira jam 03.00 wib, kedua anggota Polisi tersebut masuk kedalam kosanterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelahmelakukan penggeledahan didalam kamar kosan terdakwa dan ditemukan 13(tiga belas) paket plastik kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 5 (lima)gram atau dengan berat 1,8935 gram dan dalam kolong bangku

Pademangan Timur, Kec.Pademangan Jakarta Utara kemudan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekira jam 03.00 wib, kedua anggota Polisi tersebut masuk kedalam kosanterdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelahmelakukan penggeledahan didalam kamar kosan terdakwa dan ditemukan 13(tiga belas) paket plastik kecil Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 5 (lima)gram atau dengan berat 1,8935 gram dan dalam kolong bangku rias yangberada di kamar kost terdakwa kemudian setelah

;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 8 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkanTermohon ada hubungan asmara dengan lakilaki lain bernama PIL asal NAMADESA, kemudian oleh Pemohon dinasehati agar menjauhi perempuan tersebut,namun Termohon tidak menghiraukannya, kemudan bertengkar dan laluTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti dan jelas di wilayah Republik Indonesia. ; Bahwa

masingmasingbernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun dan ANAKII PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihak Pemohontelah mendalilkan bahwa sejak Maret 2013, rumah tangganya dengan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon ada hubunganasmara dengan lakilaki lain bernama PIL asal NAMA DESA, kemudian oleh Pemohondinasehati agar menjauhi perempuan tersebut, namun Termohon tidakmenghiraukannya, kemudan

Tidak benar terakhir bertengkar dan Termohon mengusir Pemohon, yangbenar Pemohon pamit beli bensin, ternyata Pemohon pulang ke rumah orangtuanya, seminggu kemudan Termohon menjemput Pemohon, namun Pemohontidak mau kembali;Bahwa Termohon menuntut nafah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000,,mutah sebesar Rp. 100.000, nafkah seorang anak minimal Rp. 100.000, setiapbulan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya senabagai berkut :Bawa memang benar

Termohon tidak mengusir Pemohon, tapi Termohon sudahtahu kalau tidak kerja, dan kerjanya seharihari hanya mengasuh anak, Termohonminta uang belanja, Pemohon jawab tidak punya uang, kemudan Termohonmengatakan kalau tidak punya uang pergi sana saja sehingga Pemohon pulangkarena merasa diusir; Bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajulkan duplik; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti

Saksitidak tahupermasalahannya, waktu bertengkar Saksipernahn mendengarsewaktu Saksike Jakarta dan bermalam 1 hari dirumah kontarakanPenggugat dan TergugatO ran nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nenIdentitas saksi 2 BahwaSaksiada hubungan keluarga dengan Penggugat,karenaSaksiadalah kakak kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah sejak Tahun 1998yang lalu Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat kemudan

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 14 Juli 1998 yang lalu,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat kemudan tinggal di rumah kontrakan di Jakarta sampai tahun2011, kemudian Penggugat pulang ke Mandiraja dan tinggal dirumah KakakPenggugat (xxxx) Sampai dengan sekarang, akan tetapi Tergugat sekalikaliTergugat datang ke rumah menemui Penggugat .2.

Komandan Korem 071/Wiayakusuma Nomor :XXXXXXXXX. tanggal 13 Juni 201;Kemudan surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok 4an benar sertabermaterai cukup, lalu diberi tanda pada surat tersebut dengan tandaPl dan P.2; Bahwa Penggugat di samping mengajukan alt bukti surut tersebut di atasjuga mengajukan sakstsaksi sebagai berikut:1.

Kemudan ut mertua (orang tua Tergugat) didesa Karangasem Barat* Kecamatan Cetereup, Kabupaten Bogor, selama 2 bulan kemudianpada bulan Oktober 2008 pulang ke Tuguran* Kek Potrobangsan, Kee. Magelang Utara*Koto Magelng selama 2 tahun kemudian pada tanggal 14 Apnl 2009 pindah ke Shwiselma 4 bulan dan pada bun Agustus 2009 pulang hgi ke rumah orang tua Penggugat diTuguran, Kek Potrobangsan, Magelang sampai bulan Pebruari 2()10;

tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,L,Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelhh menikah hidup rukundirumah orang tua Tergugat selama han, belum dikarunai anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah selma tahun kbihkarena Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat tidak lama kemudan

tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelhh menikah hidup rukundirumah orang tua Tergugat selama han, belum dikarunai anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpsah selma tahun kbihkarena Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat tidak lama kemudan

SUPARLI bin RIAMIN, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Carang puspoKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 8 tahun, serta belumdikaruniai anak, kemudan Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal

PARMINTO bin WAKIMAN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa NgastemiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 8 tahun, ~ serta belumdikaruniai anak, kemudan Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal

Boya RT. 2 LD, Do sul 1990, setelah ma gil a Bawa kemudan rama tangge ie animban ba ssunKtetn Pan 8 aya (1) dan 4) Unaundang nai nat 50 Sahin 2008 tentang perubahan danglindaniganggu pun aba deg er, a aah ean nigaini n Tergugat tidak, i dapat tide i Terai nah pa nga!

TAHIR (korban) bahwa apa masalahnya anak saya (Terdakwa)kemudan MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH. TAHIR (korban) malahmarahmarah tidak jelas kepada Terdakwa sehingga Terdakwa kemudianlangsung memukul wajah MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH. TAHIR(korban) dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dalam keadaanterkepal sebanyak 1 (satu) kali dan setelah itu ada seorang lakilaki(saksi NAZARUDDIN BIN (ALM) MUSTARI) yang melerai Terdakwa danMUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH.

TAHIR (korban) bahwa apa masalahnya anak saya (Terdakwa)kemudan MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH. TAHIR (korban) malahmarahmarah tidak jelas kepada Terdakwa sehingga Terdakwa kemudianlangsung memukul wajah MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH.

TAHIR (korban) bahwa apa masalahnya anak saya (Terdakwa)kemudan MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH. TAHIR (korban) malahmarahmarah tidak jelas kepada Terdakwa sehingga Terdakwa kemudianPutusan No. 97/Pid.B/2018/PN MijnHal. 14 dari 19langsung memukul wajah MUSLIM TAHIR, S.Pd BIN (ALM) MUH.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahsekitar tahun 1998 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah saksi kemudan menempati rumah sendiri, dalam keadaan harmonisdan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak tahun 2012 sampai sekarang sudah + 2 tahun antaraPenggugat

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahsekitar tahun 1998 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah saksi kemudan menempati rumah sendiri, dalam keadaan harmonisdan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak tahun 2012 sampai sekarang sudah + 2 tahun antaraPenggugat dan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain, haltersebut Penggugat ketahui karena Penggugat melihat senidiri Tergugatsedang bersama dengan perempuna tersebut, kemudan untukmemastikannya Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat,namun Tergugat tidak mau mengakuinya, malahan Tergugat marah kepadaPengguat, dan ketika bertengkar Tergugat tidak segan untuk menyakitijasmani Penggugat;6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain,kemudan pada saat Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat,Tergugat marah kepada Pengguat, dan ketika bertengkar Tergugat seringmenyakiti jasmani Penggugat.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1357/Padt.G/2018/PA.Bpp6.

dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 PTS No 133/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah kakak saksi dan Termohon adalah iseri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tangga 29 Nopember 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon pada saat menikah adalah dudadengan Janda ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamapertamam satu minggu dirumah orang tua Pemohon, kemudan

dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah kakak saksi dan Termohon adalah iseri Pemohon ;Halaman 5 dari 11 PTS No 133/Pdt.G/2015/PA.Psp Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tangga 29 Nopember 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon pada saat menikah adalah dudadengan Janda ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamapertamam satu minggu dirumah orang tua Pemohon, kemudan