Menyatakan terdakwa ALI ALKATIRI alias LAIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan lamanya terdakwa dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa- 1 (satu) buah pireks kaca.

menemukan halhal yang dapat melepaskan pertanggung Jawaban pidanaterhadap diri Terdakwa baik merupakan alasan pembenar maupun alasanpemaaf, dengan demikian Majelis berkesimpulan Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka tindak pidana yang telah terbukti mereka lakukan tersebut haruslahdipertanggung jawabkan kepadanya, karenanya cukup beralasan bagi Majelisuntuk menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalagunakan

SOLEH Bin MAT DATENG tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa : M. SOLEH Bin MATDATENG tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahundan 4 (empat) bulan ;3.

Putusan Nomor : 82/Pid.Sus/2017/PN MsbMenimbang, bahwa Terdakwa menerangkan pula bahwa ia sehat jasmani danrohani, demikian pula pada waktu mengikuti jalannya persidangan dapat menjawabsecara baik dan benar oleh karena itu Terdakwa adalah termasuk orang yang mampubertanggung jawab sebagai subyek hukum pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsursetiap orang telah terpenuhi;Unsur Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalagunakan

seharusnya tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa sedangkanyang dimaksud dengan Narkotika dalamketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikaialah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dikualifikasikan sebagai orang yangtelah menyalagunakan

Babat Toman Kab.Musi Banyuasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam kewenangan Mengadili Pengadilan NegeriSekayu, menyalagunakan Nakotika Golongan I bagi dirinya sendiri dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas berawal adanya laporan darimasyarakat kepada satuan Reserse Nakotika Polres Muba bahwa terdakwa sering menyimpandan menggunakan nakoba berdasarkan informasi tersebut kemudian Tim Reserse Narkoba PolresMuba

Babat Toman Kab.MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamkewenangan Mengadili Pengadilan Negeri Sekayu, menyalagunakan Nakotika Golongan Ibagi dirinya sendiri;e Bahwa benar Pada hari dan tanggal sebagaimana diuraikan diatas berawal adanya laporandari masyarakat kepada satuan Reserse Nakotika Polres Muba bahwa terdakwa seringmenyimpan dan menggunakan nakoba berdasarkan informasi tersebut kemudian TimReserse Narkoba Polres Muba yang diantaranya Welthan, Hendy, Taufiq

Menyatakan terdakwa Bobi Sandora Bin Hanafia bersalah melakukan tindakpidana menyalagunakan Narkotika Golongan Jenis Sabusabu bagi dirisendiri ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Lig.2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulanterhadap terdakwa dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Musi Rawas atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah menyalagunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu bagi diri sendiri , Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul11.10 bertempat di Pondok Kolam milik Agung Bayu Prayogi di Desa AWidodo Kec. Tugumulyo Kab.

Menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernamaIda Bagus Apramada Als.

Menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan Narkotika Golongan adalah bahwa zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongan golongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang No. 35 Tahun2009 ini;Menimbang bahwa sebagaimana

Menyatakan Terdakwa ANSORI NAPUTRA BINROI.H.M, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) HurufA UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan KEDUA Jaksa penuntut Umum;2.

PASAL112 AYAT (1) JO PASAL 132 UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 35 TAHUN 2009 .ATAUKEDUAwonnn n= Bahwa terdakwa ANSORI NAPUTRA BIN ROI.H.M, bersama denganSaksi Sopiandi Bin Budiyanto (Penuntutan Terpisah), pada hari Rabu tanggal03 Juli 2018 sekira jam 13.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli2018, bertempat di Blok A Sp.7 Desa Sumber Makmur Kecamatan NibungKabupaten Musi Rawas Utara, atau ditempat lainnya masin dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hak atau melawan hukum,menyalagunakan

Menyatakan terdakwa DHITA RAMADITA FAJRIANA Binti MAMAN SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DHITA RAMADITA FAJRIANA Binti MAMAN SUKIRMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ANDIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Menyalagunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri.

NarkotikaATAUKeduaHalaman 3 dari 8 hal Putusan Nomor.391/PID.SUS/2017/PT.MDNBahwa la Terdakwa Horas Sejahtera Tarigan, pada hari Selasa Tanggal 25Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di Dalam cabang RutanPancur Batu di Desa Tengah Kec.Pancur Batu Kab.Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di P atu untukmemeriksa dan mengadilinya, terdakwa menyalagunakan

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Muhamad Arsyad Bin Muhamad tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa DONI NUR SETIA WAN Bin NANA telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan Tindak Pidana ''telah menyalagunakan narkotika Golongan Ibagi diri sendiri'' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaam kedua.2.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi dirisendiri.Yang dimaksud dengan menyalagunakan adalah menggunakan dengan tidak mempunyai dasaratau landasan atau jjin yang diberikan oleh Lembaga yang berwenang atau sebagaimana yangdiatur oleh peraturan perundangan.Berdasarkan Pasal 7 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknoligi.

Menyatakan terdakwa NENDI HIDAYAT Bin HIDAYAT telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana ''telah menyalagunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri'' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaam kedua.2.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi dirisendiri.Yang dimaksud dengan menyalagunakan adalah menggunakan dengan tidakmempunyai dasar atau landasan atau yin yang diberikan oleh Lembaga yangberwenang atau sebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangan.Berdasarkan Pasal 7 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikabahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknoligi Berdsarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan, yaitu

Menyatakan Terdakwa "TAHIR" telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalagunakan Pengangkutan Atau Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHIR tersebut dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa "TAHIR" telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Menyalagunakan Pengangkutan Atau NiagaBahan Bakar Minyak Yang Disubsidi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHIR tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Batubara ada orangyang memiliki dan menyalagunakan narkotika jenis shabu, selanjutnyasaksi RICARDO SIAHAAN dan RIKI ARIPIANTO yang mewakili petugasKepolisian Kab. Batubara melakukan penyelidikan kepada terdakwaDEDI SUWANDI ZALUHU Als DEDI dan HENDRA GUNAWAN PURBAatas dengan tampa hak dan izin memiliki Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa terhadap tindakan dan perbuatan terdakwa DEDI SUWANDIZALUHU Als DEDI dan HENDRA GUNAWAN PURBA sudah diketahuipihak Kepolisian Kab.

Menyatakan terdakwa Agung Bayu Prayogi Bin Joko Prayitno bersalahmelakukan tindak pidana menyalagunakan Narkotika Golongan JenisSabusabu bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulanterhadap terdakwa dikurangi selama Terdakwe berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Llg.3.

Musi Rawas atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,telah menyalagunakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu bagi dirisendiri , Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul11.10 bertempat di Pondok Kolam milik Agung Bayu Prayogi di Desa AWidodo Kec. Tugumulyo Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa NISON PURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalagunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Andi Nainggolan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi ; Bahwa saya diperiksa sebagai saksi dalam perkara atas nama Terdakwatersebut diatas; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan saksi ada tanda tangani setelah sebelumnyadibaca ; Bahwa saksimengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan menyalagunakan Narkotika jenis sabu

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ; Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik adalah sebagai saksi ; Bahwa saya diperiksa sebagai saksi dalam perkara atas nama Terdakwatersebut diatas; Bahwa kleterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan saksi tanda tangani setelah dibaca ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN SimBahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan menyalagunakan

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa terdakwa diperiksa oleh Penyidik adalah sebagai terdakwa ;Bahwa saya diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara atas nama Terdakwatersebut diatas;Bahwa kleterangan terdakwa dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan terdakwa tanda tangani setelah dibaca ;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan menyalagunakan

Terdakwa dan BerniSaid tertangkap tangan sedang menyalagunakan narkotika tepatnya di kamarbagian belakang, rumah milik Berni Said yang terletak Perumahan GrahaPermai Kelurahan Huangobotu Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo pada hariRabu, tanggal 31 Januari 2018 sekitar Jam 17.20 Wita;> Bahwa sebelumnya terdakwa datang d ke rumah Berni Said setelah Terdakwadi jemput oleh Berni Said saat Terdakwa pulang dari kampus tepatnya didepan Inspektorat Kota Gorontalo kurang lebih sekitar pukul 13.00 Wita.Selanjutnya

tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dikenal oleh sejumlah saksi dan Terdakwa, barang buktibarang buktitersebut juga digunakan untuk pembuktian perkara atas nama Terdakwa BerniSaid yang penuntutannya secara terpisah sehingga dilampirkan dalam berkasperkara atas nama terdakwa Berni Said;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Berni Said (perkara terpisah)tertangkap tangan sedang menyalagunakan

Irian No.34, Kota Makassar, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul15.Wita, saksi Cahyadi yang memperoleh 1paket narkotika dari lelaki AnmadJunaedi dengan cara membeli seharga Rp.200.000, yang mana uang tersebutdiperoleh dengan cara patungan bersama dengan saksi Amri dan saksiCahyadi.Setelah