Ditemukan 1990 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 539/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : R.E. BARINGBING, SH., MH
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRIK RUMAMBI LALU
112302
  • Bagi para Perwira yang ingin tetap bertugas di Jakarta,akan dibangun perumahan yang nantinya untuk dimiliki, akan tetapibagi mereka tidak diberikan uang pesangon, pindahan dari hotel,losmen dan penginapanpenginapan;d. Dalam waktu 1 (Satu) minggu harus sudah didaftardiutamakan yang tinggal di komplek Tentara Senayan, karenaasrama tersebut akan dibangun untuk kepentingan Ganefo;e.
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Agustus 2017 — Para ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mie Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, yakni : 1. Antonius Kim Hwa, dahulu bernama Tan Kim Hwa, swasta, WNI, beralamat di Kp. Jurang Mangu Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 2.Kimoy, dahulu bernama Tan Kim Moy, swasta, WNI, beralamat di Kampung Curug Rt. 006 Rw. 004, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 3. Ade Debora, dahulu bernama Tan Len Nio, swasta, WNI, beralamat di Komplek Kodam Rt. 010 Rw. 005, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 4. Elly, dahulu bernama Tan E Ly, swasta, WNI, beralamat di Pondok Maharta C.16 No. 12 Rt. 007 Rw. 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 5. Eddy S, dahulu bernama Tan Kim Cun, swasta, WNI, beralamat di Jalan H. Sarmili No. 54 Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 6. Yahya Saputra S.Pd., dahulu bernama Tan E Weh, swasta, WNI, beralamat di Jalan Kiwi V Blok GR 22/80 Rt. 008 Rw. 007, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 7. Para ahli waris penggganti dari Almarhumah Nyonya Men, dahulu bernama Tan Kim Nio : 7.1 Analisa, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.2 Hendry, swasta, WNI, beralamat di Kp. Sawah Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.3 Herlina, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.4 Susilawati, swasta, WNI beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.5 Rudy Hartono, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.6 Endang Gunawan, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.7 Rice, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.8 Edi Santosa, swasta, WNI, beralamat di Jalan Asyirot Dalam No. 50 Kp. Kecil Rt. 005 Rw. 001, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 8. Para ahli waris pengganti dari Almarhumah Nyonya Neni, dahulu bernama Tan Ne Nio : 8.1 Rita, swasta, WNI, beralamat di Kampung Lio Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 8.2 Riawati Syahalalua, swasta, WNI, beralamat di Pd. Kacang Prima G 6/12 Rt. 007 Rw. 008, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Selanjutnya baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri, selaku ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mi Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, dalam perkara ini diwakili oleh : SURYA BAKTI BATUBARA, S.H., M.M., dan PALTI HUTAGAOL, S.H., dari Kantor SURYA BATUBARA & ASSOCIATES LAW FIRM berkantor di Ruko Rajawali Blok B-6, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta 12520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2016, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT; L A W A N 1. Para ahli waris dari Almarhum H. Saaman bin H. Asimin, baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri : - Abdul Karim bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Komplek Lemigas Blok C No. 49, Rt. 007 Rw. 013, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I/semula TERGUGAT I; - Karyadi bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/semula TERGUGAT II; - Hj. Harbiah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT Ill; - Hj. Badriah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. PLN-DEPLU Rt. 014/Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., WAHYU BASKORO, S.H., M.H., dan WALIM, S.H., M.H., Para Advokat/Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Agustus 2016; 2. Lurah Kelurahan Pondok Betung, beralamat di Jl. Pondok Betung Raya No. 1, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/ semula TERGUGAT V; 3. Lurah Kelurahan Pondok Karya, beralamat di Jl. Bonjol No. 101, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., dan WAHYU BASKORO, S.H., M.H., Para Advokat/ Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2016; 4. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, beralamat di JI. H. Abdul Hamid, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII/semula TERGUGAT Vll; 5. Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Jl. Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59/61, ITC Bumi Serpong Damai, Kota Tangerang Selatan. Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII/ semula TERGUGAT Vlll; 6. Sujono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No.47, RT.011 RW.003, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I; 7. Sukamian, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No. 48, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II/semula TURUT TERGUGAT ll; 8. Sudarmono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III/semula TURUT TERGUGAT Ill;
17236
  • Karya,pindahan dari buku Letter C Pd. Betung dengan No. 1/1, tanahnya terletakdisebelah barat Jalan Deplu (dahulu jalan Desa).Bahwa tanah SHM No. 1334 (4580), disebelah utaranya ada jalan setapak,lalu disebelah jalan setapak tersebut ada tanah sawah girik C No. 1/1tertulis atas nama H. Saaman bin H. Asimin menurut girik luasnya 2.170 M2dan disebelah utara girik C No. 1/1 tersebut, barulah berbatasan dengankomplek perumahan Deplu.
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 120-K/PM.III-12/AD/IX/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI KASIHONO
407275
  • orgasme danmengeluarkan spermanya di dalam vagina Saksi2,setelah itu Terdakwa membersihkannya dengan tisukemudian Terdakwa dengan Saksi2 menggunakanpakaian selanjutnya tidur bersama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020, Saksi2mengirim pesan kepada Terdakwa suami saya hari Senintanggal 4 Mei 2020 akan laporan ke Surabaya dijawab yo wes atiati, kemudian dari pesan tersebut Terdakwamulai curiga jika suami Saksi2 seorang anggota TNI,kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 Saksi2mengirim foto pindahan
Putus : 05-03-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 63/Pdt.G/2014/PN Dpk
Tanggal 5 Maret 2015 — Hj. Enih vs. Rahimah Binti H. Madjidi ; Fatimah Binti H. Madjidi, dkk
11948
  • Madjidi menguasai tanah sengketa, murni pindahan dari yang dibawaH.
Register : 08-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 222/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 27 Desember 2012 — KORNELIS MADUR alias KORNELIS
6111
  • Surat Keterangan Transkrip Nilai atas nama ke6(enam) mahasiswa aktif yang seolaholah ash, terdakwa mengirimkan suratsurattersebut kepada Universitas PGRI NTT di Kupang yang pada pokoknya menyatakanbahwa seolaholah ke6 (enam) mahasiswa aktif Universitas PGRI NTT Ruteng sudahmelunasi uang kuliah dan biaya administrasi lainnya, padahal ke6 (enam) mahasiswaaktif tersebut masih mempunyai tunggakan biaya kuliah, kemudian ke6 (enam)mahasiswa aktif Universitas PGRI NIT Ruteng diterirna sebagai mahasiswa pindahan
Register : 17-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2012/PN Mdn
Tanggal 18 Juni 2012 — - AHMAD SYAFRIL LUBIS alias MAK PIN
5918
  • MUHAMMAD BAHRUM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangandan Energi Kabupaten Labuhan Batu Selatan sejak tanggal 4September 2009 karena saksi pindahan dari Kabupaten Sergei akhirbulan Agustus 2009.Bahwa saksi tidak mengetahui sehubungan dengan pekerjaanpengaspalan jalan jurusan Tolan Loh sari Kabupaten Labuhan Selatanyang panjangnya 400 m;Bahwa saksi dilantik di Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangandan Energi Kabupaten
Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor -18/Pdt.Bth/2018/PN Byl
Tanggal 29 Nopember 2018 — -Wisnu Budiyono dkk -Supardji dkk
24120
  • Bahwa wajib pajak No. 82 tersebut tercatat atas nama Pak Mardiwiredjo;Bahwa dasar obyek gugatan atas wajib pajak No. 215 atas namaMartosudarmo tidak didasarkan pada keadaan yang sebenarnya dan tidakberdasar alasan asal usul perolehan hak serta tidak berdasar hukum, dasarpenerbitan SHM bukan dari catatan Buku C Desa dan berdasar dari catatanbuku wajib pajak;Bahwa yang dicatat dalam Buku C Desa lama tersebut adalah hak milikyang mempunyai masyarakat desa Dukuh;Bahwa yang ada dalam Buku C baru adalah pindahan
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.AMROS EDISON MNAO
2.FILEMON J.S ARIKS
3.ISHAK MARAN, A.Md
11847
  • ;Putusan Nomor: 116/Pid.Sus/2019/PN.MNKHal 19 Bahwa menurut saksi maksud dan tujuan orang yang telah menambahakan jumlahperolehan suara tersebut agar kedua Caleg dapat memperoleh kursi dewan yang diperebutkan antar Caleg Partai Poltik, dan, menurut Saksi bahwa pelaku yang telah beranimerubah data pada DA 1 yang tidak sesuai dengan data pada DAA 1 tersebut , adalahperbuatan yang di sengaja, karena untuk data yang ada pada DA 1 adalah data pindahan dari DAA 1.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — Ir. H. SEPDINAL, M.E. bin H. ASWIR MAKMUR
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs Abdul Muis, M.Pd selaku 28/06/2010 Rp 4.646.500,00Kabag Binawasa.3 Biaya bingkisan lebaran kepada pekerja 16/09/2010 Rp 5.049.000,00perkebunan kelapa sawit kwarda Jambi.4 Biaya ucapan pelantikan Gubernur Jambi dan 02/08/2010 Rp 4.500.000,00ucapan bulan suci Ramadhan 1431 H.5 Pembelian kado pernikahan staf kwarda Jambi 30/03/2010 Rp 500.000,00(H.Hendri Kusuma Atmaja, S.S.).6 Bantuan biaya pernikahan staf kwarda Jambi 21/06/1020 Rp 500.000,00(Yuniharto).L Biaya bantuan kepada staf kwarda Jambi pindahan
Register : 30-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Kdl
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DANI K.DULAY, S.H.
Terdakwa:
Porwanto Alias Por Bin Arman
7517
  • TANAH MERAH III B/2 RT 007/004 TANAH KALI KEDINDING KENJERAN tujuan KE JAMBI keperluan PINDAHAN;
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan CV. Nurussalam Fruit Logistik No. 71/19/11/71 tanggal 14 July 2021 no.pol BE 8457 LY kepada yth CV. ABC Buah Jl. Ir. Soekarno KM 23 Pekanbaru Riau jumlah 47 Doz nama barang Buah Naga jumlah 22 Doz nama barang Mangga Gadung;
  • 1 (satu) buah amplop NSM CV. Nurussalam Jl.
Register : 11-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 793/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5112
  • Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Karena Tergugat adalah teman Saksi sejak tahun2001, waktu itu baru pindahan dari Bank NSIP. Bahwa Saksi tahu dahulu Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, dan sekarang mereka sudah bercerai.
Register : 14-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bek
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
HENDRI Als MUHAMAD IDIRIS Bin M. FAUZI.
9848
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 22.00 WIBdi Kelurahan Sungai Duri, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten BengkayangTerdakwa dan lIgnasius telah ditangkap oleh petugas Badan NarkotikaNasional Provinsi (BNNP) Kalimantan Barat;Halaman 42 dari 70 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bek Bahwa Terdakwa dan Ignasius merupakan orang Batam yang sudahmengenal sejak awal Januari 2018 dan sering berkomunikasi karena Ignasiussering memberi pekerjaan mengantar barang pindahan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/MIL/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — SUPARMAN
10458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Hal inidiperkuat keterangan Saksi3 di persidangan).Bahwa benar Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 26 November2010 sekira pukul 18.00 WIB Saksi1 menelepon Saksi3, dan Saksi3katakan Pemohon Peninjauan Kembali sedang berada di rumah,selanjutnya Saksi1 minta tolong sama Saksi3 agar mengizinkanPemohon Peninjauan Kembali mengantar/menemani Saksi1 untukHal. 33 dari 75 halaman Putusan Nomor 11 PK/MIL/2014membantu Saksi1 pindahan barangbarang milik Saksi1 ke rumahkontrakan Saksi1 di Kampung Tengah Rt
Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2016 — HARIYONO
5220
  • Bahwa terdakwa selaku Kasir Mekanismenya adalah Pengajuan dari kelompokberupa proposal ia pelajari kemudian ia turun kekelompok untuk mencocokkan KTPdengan orang yang mengajukan, selanjutnya dilaporkan kepada Ketua UPK (NurZaenab), setelah dinyatakan sesuai baru menunggu pencairan, selanjutnya setelahada pencairan ia selaku kasir menyerahkan kepada anggota Kelompok dengan buktiKwitansi, dan Kwitansi tersebut ia simpan di UPK (dan saat ini ia tidak tahu ada atautidak kwitansi tersebut karena sudah pindahan
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 154/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
DEVY ANDRIANA,
Tergugat:
YUDHI WIJAYA HALIM,
11413
  • orang, dan usaha yang dijalankan adalah servis kendaraan danpenjualan sparepart, Bahwa bengkel tersebut biasa saja pelanggannya dan tidak terlaluramai, di mana gaji Saksi hanya sejumlah Rp 20.000 (dua puluh riburupiah) Sampai Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) per hari; Bahwa Saksi tahu Penggugat selain memiliki aset bengkel di JalanBinamarga juga memiliki aset di Danau Bogor Raya, Kampung Sawah,Perintis Kemerdekaan, dan koskosan di Ciheuleut, Saksi mengetahuinyakarena pernah ikut membantu pindahan
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD TANJUNG BIN ANDRI
327
  • Jakarta untukmembawa sabusabu dan untuk sewa mobil tersebut saksi Rahmat mengirimuang sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kerekening saksi Frilly Hari Saputra; Bahwa setelah itu saksi Rahmat menghubungi saksi T El ZuhriRamadhan Als Dedek untuk datang ke rumahnya lalu mereka memasukkanbarangbarang berupa tangki air, tangki kecil, Komputer lama, kursi, magiccom, kompor gas, kompor biasa ke dalam mobil Grand Max milik saksiRahmat dengan tujuan untuk berpurapura mengangkut barang pindahan
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 40/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 5 Agustus 2009 — Drs. Ec. TOTOK SETYO SUSILO
3815
  • terdakwa selaku KabagKeuangan Setda Pemkab Pasuruan dana yangtelah ditranfer dari Bank Jatim Cabang38Pasuruan ke Bank Bukopin Cabang Malangyang ditempatkan dalam bentuk Deposito OnCall dengan menerbitkan Bilyet Deposito Umumkemudian dilakukan pencairan Deposito On Calldi Bank Bukopin Cabang Malang setelah menandatangani pencairan Bilyet Depositodengan perincian sebagai berikut :TGL JENIS PEMASUKAN TANGGAL PENCAIRAN SALDOASAL NOMINAL NOMINALREK TUJUAN01 Mei PINHAN SALDO 123,000,000,000.00 01Mai06 PINDAHAN
    terdakwa selaku KabagKeuangan Sekda Pemkab Pasuruan dana yangtelah ditranfer dari Bank Jatim Cabang53Pasuruan ke Bank Bukopin Cabang Malangyang ditempatkan dalam bentuk Deposito OnCall dengan menerbitkan Bilyet Deposito Umumkemudian dilakukan pencairan Deposito On Call di Bank Bukopin Cabang Malang setelahmenandatangani pencairan Bilyet Depositodengan perincian sebagai berikut :TGL JENIS PEMASUKAN TTANGGAL PENCAIRAN SALDOASAL NOMINAL NOMINALREK TUJUAN01May06 PINHAN SALDO 123,000,000,000.00 01May06 PINDAHAN
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 582/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 18 Nopember 2015 — HERRY SUMARLI; Lawan; 1. ANDREAS WIRANTA; 2. HARTONO TAMIN; 3. PT. PENTA MITRA SEJAHTERA ( PT.PMS)
6718
  • bayar Pak Hartono Tamin;Bahwa pembayarannya kadang di transfer kadang dibayar tunai;Bahwa yang mentransfer Pak Hatono, uangnya dari mana atas nama pimpinanatau atas nama pribadi saksi tidak tahu jumlahnya saksi lupa;Bahwa tenggang waktu bekerjanya selama 2(dua) bulan apabila ada komplinbisa 3(tiga) bulan;Bahwa saksi bayar gaji ke anggota saksi berpariasi ;Bahwa yang memasukkan barangbarang di Graha Kencana lantai 2 sepertimeja kerja, kursi, kaca dll. yang saksi tahu barangnya Pak Herry Sumarli,pindahan
Register : 26-05-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 38.PDT.G.2015.PN CBN
Tanggal 22 Maret 2016 — Perdata: Penggugat: - ISWARDY CAHYANA,Dkk. Tergugat: - PT KERETA API INDONESIA . Cq. PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI III CIREBON
12448
  • NAMA KERUGIANPENGHASILAN KESEHATAN PENGELUARA MATERILYANG HILANG/ YANG N TIBATIBASEWA TIDAK DI DAPAT TERGANGGU2 3 4 5 6 7=(3+4+6)1jumLah pindahan 810.000.000 : : 810.000.00.21 SAHRONI = 36,000.000 = 36.000.00022 IMAN PURWANTO 36.000.000 36.000.00023 TUKIRAN 36,000.000 36.000.00024 JATAM JAYA 36.000.000 : : 36.000.00025 SIT MAESAROH 5 36.000.000 s 36.000.00026 TEGUH ARIEF WIBOWO 36,000.000 36.000.00027IYUM RUMINAH = : 228 SAMIAN 5 36.000.000 5 36.000.00029 SUDJANA 36.000.000 36.000.00030 SUSENO 36.000.000
Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 111/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Ngr
Tanggal 19 September 2011 — - TERDAKWA I : I WAYAN SUISTRA, S.E - TERDAKWA II : I NENGAH SUDIARTHANA - TERDAKWA III:I WAYAN SUDARSANA
14045
  • Usaha Jimbarwana Mandiri dengan pola bergulir, seandainyapinjamannya lolos maka keberadaan dana DEP tersebut tetap, akan tetapikalau tidak lolos, maka dana DEP tersebut dieksekusi oleh bank sedangkanuntuk perjanjian yang ada SPDN (Solar Packed Dealer untuk Nelayan) danKedai Pesisir setahu saksi diberikan dalam bentuk hibah =; Bahwa selain itu pada tahun 2005 Bank BRI juga memberikan fasilitas kreditkepada Koperasi Serba Usaha Jimbarwana Mandiri pada tahun 2005, akantetapi kredit tersebut merupakan pindahan
    .517.800.000, (lima ratus tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah) dan danasemuanya sudah dicairkan ; Bahwa ketika ada selisih pihak Koperasi Serba Usaha Jimbarwana Mandirimenyanggupi untuk menyetorkan nilai selisih tersebut ke Bank Bukopin dankewajiban dari Koperasi Serba Usaha Jimbarwana Mandiri kepada Bank31Bukopin sudah diselesaikan dan saat itu bunga Bank Bukopin sama denganBank BRI yaitu 6 (enam) % per tahun dengan jangka waktunya masih tersisa2 (dua) tahun ; Bahwa pinjaman yang merupakan pindahan