Ditemukan 1949 data
Terbanding/Penggugat : PERUM PERUMNAS
Turut Terbanding/Tergugat II : IRMAYANI
Turut Terbanding/Tergugat III : HERYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERNANDO
Turut Terbanding/Tergugat V : MURHAKIM BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ.HAIRONIH BINTI H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. MURSANI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.ALI BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : MURDINI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. RUMIYATI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MURSALI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MURSALIM BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : HAMDANI BIN MUCHTAR
103 — 65
Bidang 59aBahwa Penggugat (Perum Perumnas) mendalilkan telah membebaskantanah menggunakan SPH 62/59a/ Bok B Herawati, dengan Girik C3062 seluas 489 M2, bukti pembayaran tertanggal Agustus 1981 atasnama Zaenul Zen;Bahwa Penggugat (Perum Perumnas) tidak menjelaskan: batasbatastanah, Nomor Persil dan AJB/Pelepasan Hak, sehingga tidak jelas obyektanah yang diklaim letaknya dimana;Halaman 39 Putusan Nomor 237/PDT/2021/PT DKIBahwa Girik C 1560 luas 1880 m2 atas nama Rama Rimun (2) AJB Peta59a9.
112 — 46
Putusan No. 113/Pdt.G/2020/PA.SryMenimbang, bahwa bukti tertulis dari gugatan nomor 4.8 dan 4.12 adalahdiajukan oleh Penggugat seperti tersebut dalam pertimbangan sebelumnyaserta terhadap pembuktian tersebut tidak bantahan dari Tergugat, maka sesuaiPasal 1313 juncto Pasal 1880 KUHPerdata yaitu mengenai persetujuanterhadap suatu perbuatan yang kemudian menjadi bukti otentik pembuktianapabila berkaitan langsung dengan hal yang dipersoalkan, gugatan Penggugatnomor 4.8 dan 4.12 dinyatakan sah dan dapat
78 — 26
Kemudian padatahun 1880 ada terjadi perang sehingga tanah Lakaterudiserang dan dibakar oleh orang Adaut lalu Barito dan Ranratukeluar dari tanah Lakateru, Barito pergi ke Lorulung, Ranratupergi ke Lermatang sedangkan Lunganepat ke Olilit dan masukdalam marga Watunglawar. Selanjutnya tanah Lakateru menjadikosong, Kemudian pada tahun 1887 terjadi lagi perang yangbesar antara 12 desa melawan Olilit untuk merebut tanahLakateru yang dimenangkan oleh Olilit.
111 — 48
- Obyek Sengketa VIII, yaitu berupa 1 (satu) buah kendaraan bermotor Pajero Sport 2.5 tahun 2014, dengan plat nomor K 1880 YY.
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
130 — 11
.- (seratus juta dua puluh sembilan juta delapan ratus sembilan belas ribu delapan ratus rupiah), yang telah diserahkan terdakwa pada tahap Penuntutan, dititipkan pada Rekening BRI No. 001501001699306 tanggal 22 Mei 2018, menjadi uang pengganti Kerugian Keuangan Negara, dirampas untuk Negara
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Perintah pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1880/LS/2016, proses tahapan penerbitan SP2D, kwitansi No.
(Seratus juta dua puluh sembilanjuta delapan ratus sembilan belas ribu delapan ratus rupiah), yang telahdikembalikan terdakwa pada tahap Penuntutan dan dititipkan pada Rekening BRINo. 001501001699306 tanggal 22 Mei 2018 (foto copy terlampir), dan menyatakanuang tersebut sebagai uang pengganti Kerugian Keuangan Negara, dirampasuntuk Negara;Menyatakan barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)7)1 (Satu) lembar Surat Perintah pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1880/LS/2016,proses tahapan penerbitan SP2D, kwitansi
Bahwa dengan ditandatanganinya Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) Nomor:050/070/DisdikporaBkt/Skt2016 Nomor:01NPHD/KONIBkt/III2016Tentang Pemberian Hibah Untuk Pelaksanaan Program DanKegiatan Pengurus Komite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) KotaBukittinggi Tahun Anggaran 2016, makapada tanggal 9 November 2016Pemerintah Kota Bukittinggi mencairkan dana hibah untuk KONI KotaBukittinggi sebesar Rp. 3.150.000.000 (tiga milyar seratus lima puluh jutarupiah) dengan SP2D nomor 1880/LS/2016 ke rekening
(seratus juta duapuluh sembilan juta delapan ratus sembilan belas ribu delapan ratus rupiah), yangtelah diserahkan terdakwa pada tahap Penuntutan, dititipokan pada Rekening BRIHalaman 205 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgNo. 001501001699306 tanggal 22 Mei 2018, menjadi uang pengganti KerugianKeuangan Negara, dirampas untuk Negara1)2)3)4)5)6)7)8)9)Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar Surat Perintah pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1880/LS/2016,proses tahapan penerbitan SP2D,
62 — 245
Dan Sekitar Tahun 1880 an (Seribu Delapan Ratus DelapanPuluhan) Di adakan peresmian dan penyerahan tanahperladangan tersebut yang diserahkan Raja Badia Raja Sitoruskepada Pu Ni Huta Sirait serta Istrinya Tapian Boru Simanjuntakdan disaksikan seluruh PengetuaPengetua Adat (Raja RajaHuta) Lumban Nabolon, dan nama huta / kampung itu di gantiyang tadinya namanya Lumban Sijoring diganti menjadiLumban / Kampung / Huta Janji Raja;Bahwa setelah peresmian pengantian nama Kampung / Huta,Tanah Perladangan itu
161 — 210
Register Perkara No.186/PDT/G/2013/PN.BDG tanggal 23 April 2013 telah mengajukan Gugatannyaterhadap Para Tergugat dan Turut Tergugat yang pada pokoknya berisikan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, pada tahun 1853, telah terjadi pernikahan antara JOHAN ADOLFKRAJENBRINK dengan seorang perempuan Thiong Hoa yang bernamaMAYMOY alias NONA MOLEK yang dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakiyang bernama JOHAN WILLEMS CORNELIS KRAJENBRINK yang lahir diKarawang pada tanggal 12 November 1858 ;2 Bahwa, pada tahun 1880
145 — 37
Wbk.Menimbang, bahwa pada dasarnya akta dibawah tangan pembuktiannyatergantung pada kebenaran atas pengakuan atau penyangkalan dari pihak atas isidari akta dan masingmasing tanda tangannya dan apabila suatu akta dibawahtangan diakui isi dan tanda tangannya oleh masingmasing pihak maka kekuatanpembuktiannya hampir sama dengan akta otentik dan bedanya terdapat padakekuatan pembuktian keluar, yang tidak secara otomatis dimiliki olen akta dibawahtangan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1880 Kitab Undangundang
98 — 59
dan Pasal 5 Keputusan Presiden Rl, No. 32Tahun 1979 Tentang PokokPokok Kebijaksanaan Dalam RangkaPemberian Hak Barat atas Tanah Asal Konversi HakHak Barat, diberi tandaP45;Foto copy dari Print Out Peraturan Menteri Dalam Negeri, Nomor : 3 Tahun1979 Tentang PokokPokok Kebijaksanaan Dalam Rangka Pemberian HakBarat atas Tanah Asal Konvensi HakHak Barat, diberi tanda P46;Foto copy sesuai asli Surat Permohonan kepada Gubernur DKI Jakartatentang Pencabutan / Pembatalan jin Mendirikan Direksi Keet, No. 1880
/PIMB/5/KBL/2011, tanggal 04052011 dan jin Membangun Bangunan (IMB),No. 8724/IMB/2011, tanggal 08 Agustus 2011 di Lokasi Jalan SultanIskandar Muda, RT. 005/RW. 004, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, diberi tanda P47;Foto copy sesuai asli Surat Permohonan kepada Kepala Dinas Pengawasandan Penertiban Bangunan (P2B) DKI, Jakarta, tentang Pencabutan /Pembatalan jin Mendirikan Direksi Keet, No. 1880/PIMB/5/KBL/2011,tanggal Membantgun Bangunan (IMB) No. 8724/IMB/2011,
12 — 0
109057rsid3 109069rsid3 111922rsid3 112878rsid3 146326rsid3 14784 9rsid3 148499rsid3 1497 1 4rsid3 149862rsid3 150967rsid3 15 1724rsid3 152114rsid3 154220rsid3 154582rsid3 155 167rsid3 155291rsid3 155788rsid3 156202rsid3 15637 1rsid3 15914 1rsid3 159478rsid3 16267 2rsid3 16803 1rsid3 168050rsid3 1689 13rsid3 168949rsid3 169 1 60rsid3 171539rsid3 172393rsid3 175176rsid3 17624 6rsid3 177690 rsid3 178225rsid3 17824 7rsid3 178383rsid3212125rsid32 13668rsid3214556rsid3214674rsid32 15607rsid3217076rsid32 1880
136 — 40
Biak No.7.0 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2014, Turut Tergugat Illhadir Kuasa Hukum ANDY A ARMANSYAH , FREDDY A MANURUNG, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1880.KCXV/ADK/05/2014 tertanggal12 Mei 2014 dan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.5470KCXV/ADK/12/2014tertanggal 01 Desember 2014, Turut Tergugat VII hadir Kuasa Hukum SAPRINberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU308/MK.6/2014 tertanggal 14 Mei2014;Menimbang, bahwa Tergugat Ill tidak hadir di persidangan walaupunsudah
76 — 31
Bahwa bukti T.3 berupa aktaakta dibawah tangan sepanjang tidakdisyahkan atau diperhadapkan pada Notaris, maka akta dibawah tangantidak memiliki nilai pembuktian Pasal 1880 BW.;Bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diajukan Tergugat diantaranya : saksiH.
1.Kusnadi
2.Ludi Antoko
3.Samidi
4.Miseman
5.Purwanto
6.Kasdu
7.Piyanti
8.Sunami
9.Legimin
10.Sugeng Moh. Soleh
Tergugat:
10.Direktur Utama PTPN XII (PERSERO) dahulu bernama PTPN XIII Cq Manager PTPN XII Kebun Pancursari Kab. Malang
11.MENTERI DALAM NEGERI
12.Menteri BUMN
13.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil Pertanahan Jawa Timur Cq Kepala Badan Pertanahan Kab. Malang
165 — 140
CultuurMaatschappij Malang, luas 298,245 ha, berakhir pada tanggal 18 Jull1958.c. bahwa areal yang terletak di Kecamatan Sumber Manjing Wetan terdiriatas bekas hak erfpacht verp. nomor 982, 983, 1032, 1036 dan 1038masingmasing seluas 346,7801 ha (S.U. 3254/1884), 317,34 ha (S.U.3255/1884), 212,16 ha (S.U. 3868/1890), 384,07 ha (S.U. 3871/1890)dan 374,91 ha (S.U. 3869/1880), yang masingmasing berakhir padatanggal 27 Pebruari 1965, 27 Pebruari 1965, 28 Januari 1967, 28Januari 1967 dan 28 Januari 1967
55 — 7
Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Sgn7 Akta otentik (Pasal 1868 KUH Perdata, Pasal 165 HIR) merupakan aktayang bentuknya telah ditentukan undangundang (uelke in de vettelijkevorm is verleden) dan dibuat oleh atau dihadapan pegawaipegawai umum(door of ten overstaan van openbare ambtenaren) yang berkuasa untuk itu(daartoe bevoegd) di tempat di mana akta dibuatnya;7 Akta di bawah tangan adalah akta yang dibuat tanoa bantuan pejabat danhanya dibuat oleh para pihak yang membuatnya (S. 1876 No.29 dan pasal1874 s.d. 1880
WALIDI, M. Pd
Tergugat:
1.AGIE OTTEN RAHARJA
2.Notaris PPAT HERRY HARTANTO SAPUTRO SH
3.ANDY SRI MARGANA, S.E
4.Kepala ATR BPN Boyolali
5.Widayanto
6.PPAT NOVIANA ARIVIANI
178 — 34
Berdasarkanketentuan Pasal 1874, 1874 (a), dan 1880 KUH Perdata terhadap bukti suratbawah tangan tersebut harus ada legalisasi dari Notaris sebagai pejabat yangberwenang.
150 — 549 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1411 s/d 1460; Nomor 1461 s/d 1510; Nomor 1511 s/d 1560; Nomor 1561 s/d 1610; Nomor 1611 s/d 1661: Nomor 1662 s/d 1710; Nomor 1711 s/d 1780; Nomor 1781 s/d 1832: Nomor 1833 s/d 1880; Nomor 1881 s/d 1929: Nomor 1930 s/d 1979: Nomor 1980 s/d 2030; Nomor 2031 s/d 2078; Nomor 2079 s/d 2126: Nomor 2127 s/d 2132:1 (satu) asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : OQ2/PKPLTH/PRSB/IX/10 antara PERSIBA Bantul dengan Eduward HarryPelatin Sepakbola, tanggal 7 September 2010;1 (satu) asli Surat Perjanjian Kerja
Nomor 1411 s/d 1460; Nomor 1461 s/d 1510; Nomor 1511 s/d 1560; Nomor 1561 s/d 1610; Nomor 1611 s/d 1661: Nomor 1662 s/d 1710; Nomor 1711 s/d 1780; Nomor 1781 s/d 1832: Nomor 1833 s/d 1880; Nomor 1881 s/d 1929: Nomor 1930 s/d 1979: Nomor 1980 s/d 2030; Nomor 2031 s/d 2078; Nomor 2079 s/d 2126: Nomor 2127 s/d 2132:1 (satu) asli Surat Perjanjian Kerja Nomor : 02/PKPLTH/PRSB/IX/10 antara PERSIBA Bantul dengan Eduward Harry PelatihSepakbola, tanggal 7 September 2010;1 (satu) asli Surat Perjanjian Kerja
76 — 33
Bahwa bukti T.3 berupa aktaakta dibawah tangan sepanjang tidakdisyahkan atau diperhadapkan pada Notaris, maka akta dibawah tangantidak memiliki nilai pembuktian Pasal 1880 BW.;Bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diajukan Tergugat diantaranya : saksiH.
47 — 4
Obyek Jaminan Kredit Penggugat (CV.SAFARI FURNITURE) adalah :1) SHM No.138/ Maricaya, berupa Tanah & RUKO 5 (lima) lantai diatasnya,luas 1.880 m2/ 2.890 m2 a.n. pemilik: Herman Suryanto, Herman15Budianto, Herman Haryanto dan Herman Sugianto; terletak diJ.PelandukNo.39 Kota Makassar.2) SHM No.812/ Maricaya, berupa Tanah & RUKO 5 (lima) lantai diatasnya,luas 1880 m2/2.890 m2 a.n pemilik: Herman Suryanto, HermanBudianto, Herman Haryanto dan Herman Sugianto; terletak di JalanPelanduk No.39 Kota Makassar
120 — 44
Akan diketahui apakah logam tersebut diperobuat dengan perlakuandingin atau tidak.Bahwa barang bukti pipa besi yang diperlinatkan kepada ahli, adalah pipabaja karbon yang pembuatan pipanya dengan cara pengelasan.Bahwa ahli mengatakan, tidak semua pembuatan pipa besi dengan carapengelasan, karena dapat juga dengan cara disodok (ekstruktion) carapembuatan pipa besi ini umumnya dilakukan pada tahun 1880, sedangkanyang sekarang sudah dilakukan pembuatannya dengan cara pengelasan.Bahwa material pipa besi
87 — 52
dari toko guna listrik pembelian 5 rol Nya 1,5@ Rp.250.000, senilai Rp.1.250.000, 50 rol Nya 3x1,5 @ Rp.12.500,senilai Rp.625.000, dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.1.875.000,tanggal 08 November 2008. 129.1 (satu) lembar faktur/bon dari toko guna listrik pembelian 6 bh lampusunnyaco senilai Rp.80.000, 6 bh lampu bol daylight senilai Rp.50.000,dengan jumlah seluruhnya senilai Rp.130.000. tanggal 08 November2008. 130.1 (satu) lembar faktur/bon dari dimensi computer pembelian 1 unitprinter canon IP 1880
dari toko guna listrik pembelian 5 rol Nya1,5 @ Rp.250.000, senilai Rp.1.250.000, 50 rol Nya 3x1,5 @ Rp.12.500,senilai Rp.625.000, dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.1.875.000,tanggal 08 November 2008.129 1 (satu) lembar faktur/bon dari toko guna listrik pembelian 6 bh lampusunnyaco senilai Rp.80.000, 6 bh lampu bol daylight senilai Rp.50.000,dengan jumlah seluruhnya senilai Rp.130.000. tanggal 08 November 2008.130 1 (satu) lembar faktur/bon dari dimensi computer pembelian 1 unitprinter canon IP 1880